Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Выбор элементов по критериям

Выбор элементов по критериям  [c.110]

Для иллюстрации рассмотрим принцип построения последовательных алгоритмов компоновки по критерию минимума межблочной связности. Этот критерий широко используется при компоновке оборудования и различных технических приложениях. Идея алгоритмов заключается в следующем. Первоначально выбирают исходный элемент (модуль) схемы. Выбор начального элемента основывается на схемотехнических соображениях.  [c.324]


Проблема надежности автоматических машин и линий теснейшим образом связана с задачей создания высокопроизводительных автоматических систем. Синтез рациональной структуры названных систем по критерию надежности решается с помощью методов математического программирования, алгебры логики и теории конечных автоматов. Инженерная часть проблемы должна быть в первую очередь учтена при разработке проектно-конструкторских вопросов, затрагивающих выбор принципиальных схем и типовых элементов разрабатываемых систем и режимов их работы.  [c.14]

Основой для составления банка данных, используемого для прогнозирования влияния химических элементов на свойства литейных ферритно-перлитных сталей, послужили материалы ГОСТ, ТУ, информация, содержащаяся в описаниях патентов, реферативных журналах и других литературных источниках. На данном этапе исследования проводился выбор формального критерия, позволяющего классифицировать эти элементы по интенсивности их влияния на свойства фер->  [c.220]

Оптимизация емкостей накопителей в многофазных системах и запасов в них. Расчет вероятности безотказной работы и коэффициента готовности многофазных систем (см. п. 4.2.4) показывает, что характеристики надежности системы существенно зависят не только от надежности элементов, но и от производительности элементов, емкости накопителей, соотношения запаса производительности и запасов продукции. При оптимальном выборе вектора Zq = z i, i = = 1, iV - 1 удается значительно улучшить показатели надежности системы только за счет перераспределения запасов внутри системы и их согласования. Далее рассматриваются две задачи оптимизации емкостей накопителей по критерию максимума коэффициента готовности для систем с равными и неравными производительностями фаз.  [c.331]

Статистическая трактовка условий усталостного разрушения как при стационарных, так и нестационарных условиях нагружения позволила осуществить расчет па усталость по критерию вероятности разрушения и аргументировать выбор величины запасов прочности в зависимости от случайных отклонений нагруженности и характеристик сопротивления материала. Тем самым вместо эмпирического выбора коэффициентов, образующих запас прочности, был предложен и получил использование более научно обоснованный подход к оценке надежности деталей машин и элементов конструкций в условиях эксплуатации.  [c.42]


Из анализа данных об условиях эксплуатационного нагружения и о номинальной и местной нагруженности следует возможность оценки предельных состояний несущих элементов конструкций и выбора критериев прочности. Назначение основных размеров сечений несущих элементов должно проводиться из условий статической прочности, т. е. размеры сечений должны быть не меньше, чем по критериям статической прочности для максимальных эксплуатационных нагрузок. В расчетах статической прочности деталей машин и элементов конструкций, выполняемых по номинальным напряжениям, как правило, не учитываются местные напряжения от концентрации и местные температурные напряжения. В расчетах статической прочности используются пределы текучести и прочности, определяемые при стандартных кратковременных статических испытаниях гладких цилиндрических или плоских образцов [1, 2].  [c.11]

К ключевым вопросам решения задачи определения ошибок скорости Avj. и ускорения AWj механизмов с высшими кинематическими парами следует отнести также выбор вида интерполяционного полинома, при помощи которого описывается реальный профиль элемента пары. Исходя из специфики задач теории точности целесообразно использовать интерполяционные полиномы Лагранжа при неравных или равных расстояниях между соседними однократными узлами [4, 5). При этом выбор положения уалов существенным образом зависит от вида корреляционной функции ошибки профиля элемента пары. Сформулированные подобным образом отдельные реализации случайной функции удовлетворительно отражают данные эксперимента (по критерию Пирсона Р(у ) =0,64), связанного с измерением профиля изготовления партии звеньев механизмов с высшими кинематическими парами.  [c.484]

В связи с изложенным выбор сталей для элементов конструкций, работающих в условиях малоциклового разрушения при различных температурах и различной жесткости нагружения и назначения допускаемых напряжений только по характеристикам статической прочности, оказывается недостаточным. Характеристики пластичности, существенно влияющие на разрушающие амплитуды деформаций и числа циклов до разрушения, не являются расчетными при оценке статической прочности с использованием указанных выше запасов прочности по пределам текучести и прочности. Поэтому в практике проектирования циклически нагружаемых конструкций выбор материалов по характеристикам статической прочности (пределу текучести и прочности) осуществляется на стадии определения основных размеров. Поверочные расчеты сопротивления циклическому разрушению проводятся по критериям местной прочности с использованием как характеристик прочности, так и характеристик пластичности.  [c.260]

В этом параграфе преследуются две основные цели 1) дать руководящие критерии для выбора элементов голографических схем и 2) предложить практическое руководство по конструированию голографических систем для специальных применений.  [c.316]

После выбора конструктивной формы связанных полосок секции по критерию достаточности регулирования фазы дальнейший путь проектирования заключается в уточнении продольных и поперечных размеров, номиналов и пределов изменения сопротивлений регулирующих элементов.  [c.96]

На рис. 3.5 показано дерево вариантов установки элементов редуктора. Выбор наилучшего варианта путем полного перебора проводится по определенному критерию, например штучному времени /шт или оперативному времени /от в зависимости от конкретных условий [12].  [c.106]

При заданных форме и материале задача конструирования элемента сводится по существу к выбору его геометрических размеров. Эту задачу по аналогии с задачей выбора геометрических размеров ЭМП на стадии расчетного проектирования можно сформулировать и решить как задачу оптимизации параметров. В качестве критериев оптимальности при этом можно использовать те или иные технико-экономические показатели, например минимальную массу или минимум стоимости производства. Задачу оптимизации размеров детали можно сформулировать и в многокритериальной постановке. В качестве ограничений на решение задачи рассматриваются требования технического задания, стандартов и других нормативных документов, лимитирующих габариты, максимальные механические нагрузки элемента, надежность, долговечность и т. п.  [c.167]


Итак, мы рассмотрели принципы подхода к расчету на прочность элементов конструкций в условиях сложного напряженного состояния. Решение задачи, как мы видели, сводится к расчету при простом растяжении путем предварительного определения эквивалентного напряжения по одному из критериев пластичности или хрупкого разрушения. Однако определение — это еще не расчет на прочность. Вне поля зрения у нас остался выбор расчетной схемы и выбор достаточного коэффициента запаса. Об этом уже упоминалось на одной из первых лекций, но необходимо говорить снова и снова.  [c.92]

Как следует из таблицы, расчет траектории трещины по различным критериям дает полосу вероятного расположения трещины в элементе конструкции. Выбор же того или иного критерия  [c.202]

Вопрос о том, какому размеру усталостной трещины уделять внимание на практике, определяется условием дости ения предельного состояния тела с трещиной и возможностями методов и средств неразрушающего контроля, используемыми на практике для выявления трещин. Исходя из представлений о длительности процесса развития трещин и возможностей неразрушающих методов и средств контроля, а также доступности самих мест контроля эту проблему можно рассматривать непосредственно в рамках рассмотренного выше вопроса об относительной живучести материала. Живучесть основных силовых элементов конструкции оказывается достаточной для введения обоснованного и экономически целесообразного надежного периодического контроля. Вместе с том даже в однотипных элементах конструкций могут возникать усталостные трещины в результате повреждения поверхности детали в разных сечениях и зонах с различной концентрацией нагрузки. В этих условиях стратегия определения периодичности осмотра, выбор и обоснование метода и средств контроля не мог>т быть рассмотрены с общих позиций. Необходим анализ особенностей проведения контроля по таким различным критериям, как доступность зоны контроля, геометрия детали, месторасположение трещины, периодичность осмотров с учетом кинетики роста трещины в зоне контроля, чувствительность метода и стоимость процедуры контроля. Интенсивность осмотров и их трудоемкость могут перекрывать положительный эффект от эксплуатации элемента конструкции по принципу безопасного поврежде-  [c.65]

В работе [19] исследованы текстурированные поликристалличе-ские образцы урана электролитической чистоты и ряда двойных сплавов урана с молибденом, железом, кремнием, алюминием, ванадием, германием. Выбор легирующих добавок мотивировался критерием растворимости в а-фазе урана и размером атома примеси. Такие элементы, как кремний, германий, молибден, образуют твердые растворы, причем молибден в большей степени, а кремний и германий — в меньшей. Добавки железа и алюминия обладают очень плохой растворимостью в а-фазе. На рис. 123 показано изменение коэффициента радиационного роста урана в направлении [010] в зависимости от температуры облучения для сплавов с различными легирующими добавками. Отличие в исходной текстуре образцов учитывалось путем нормирования коэффициента радиационного роста каждого образца на его индекс роста. Сравнение данных, приведенных на рис. 124, показывает, что добавки молибдена, кремния, германия способствуют подавлению радиационного роста урана. Максимальный эффект наблюдается для сплава урана, содержащего 500 ppm вес. Мо, скорость роста которого при температуре облучения 450° С почти в три раза меньше по сравнению с ураном электролитической чистоты. Добавки ванадия и  [c.195]

Цель всякого лабораторного исследования технических вопросов заключается в последующем извлечении из данных лабораторных экспериментов тех или иных выводов в отношении самого технического объекта или процесса. Наиболее совершенным образом эта цель достигается в методе моделей. Однако наличие строго количественного соответствия между моделью и натурой, необходимого для использования метода моделирования, предполагает достаточно хоро.шее овладение закономерностями тех явлений, которые служат предметом изучения. В тех же случаях, когда этого условия налицо нет и пользоваться методом моделей не представляется возможным, стремление в лабораторных условиях возможно ближе копировать изучаемый объект представляет сомнительную ценность, поскольку самый критерий подобия отсутствует. Более плодотворным является здесь такое направление лабораторных изысканий или испытаний, которое диктуется стремлением расчленить на отдельные элементы сложный комплекс явлений, имеющих место в натуре, и, отделив от второстепенных основные факторы исследуемого процесса, изучить их в отдельности, по возможности в наиболее чистом виде. Только такой путь может вскрыть закономерности изучаемого процесса и привести в дальнейшем к более строгому учету совокупного действия выделенных факторов. Конечно, здесь следует отдавать отчет в той опасности, которую содержит в себе неправильный выбор условий лабораторного эксперимента, могущий исказить принципиальные стороны изучаемого явления. Однако общие рецепты здесь вряд ли принесут пользу, так как рациональный выбор условий опыта в значительной степени является делом искусства исследователя.  [c.77]

После определения перспективных схем АЭС и выбора термодинамических параметров, подлежащих оптимизации, после выбора конструкций элементов схем (и, следовательно, конструктивных параметров, подлежащих оптимизации) моделируются стоимостные зависимости для всех элементов схем и проводятся исследования влияния термодинамических, расходных и конструктивных параметров на технико-экономические показатели АЭС. Так же, как при термодинамических исследованиях, выявляются основные (сильно влияющие) параметры, подлежащие оптимизации, и производится оптимизация термодинамических, расходных и конструктивных параметров но критерию экономической эффективности. В отличие от термодинамической оптимизации дополнительно следует проверить несколько конструктивных решений по отдельным элементам схем и выявить влияние внешних условий на оптимальные параметры АЭС.  [c.78]


Выбор той или иной конструкции КУ и ЭТА связан с определенными трудностями и зависит от многих факторов, таких, как уровень температур отходящих газов, их химический состав, наличие уноса и его свойств, тепловая схема завода, на котором предполагается разместить установку, ее производительность и условия технологического процесса. Имеющийся опыт позволяет с достаточной степенью точности определить основные критерии, по которым можно выбрать тип КУ и элементов теплоиспользования ЭТА.  [c.189]

В случае растяжения, изображенном на рис. 20, а, основным признаком, очевидно, будет сопротивление отрыву или усталостная прочность. Условию равнопрочности будет удовлетворять тот клей, прочность которого равна прочности слабейшей из склеиваемых компонент. Если разрыв произошел не вдоль площадки склеивания, то такой клей следует считать удовлетворительным. Дальнейшее сравнение производят по стоимости. Экономический критерий может заранее ограничить применение слишком дорогих клеев, в особенности для маловажных элементов. Этот процесс можно использовать также для выбора оптимального метода сварки или какого-либо другого технологического способа сцепления двух материалов.  [c.80]

К решению задачи (16.34) приходят при использовании распространенного в машиностроении метода расчета на прочность по допускаемым напряжениям. С позиций такого (традиционного) подхода к выбору наилучшего подкрепляющего элемента легко усматривается основной недостаток энергетического критерия — он не улавливает резких изменений напряжений на краю отверстия. Однако очевидно, что при быстроменяющемся вдоль контура dQ НДС возникновение пластических деформаций в одной, наиболее нагруженной точке границы, отнюдь не означает достижение предельного состояния подкрепленного края в целом. Энергетический критерий характеризует как раз средний уровень напряжений вблизи отверстия и является, на наш взгляд, более достоверной мерой напряженности этой части конструкции.  [c.600]

Наиболее общий, хотя и наименее экономичный путь состоит в увеличении размерности пространства качества. При этом состояниям, допустимым по различным критериям, соответствуют различные области в пространстве качества. Области могут входить одна в другую либо пересекаться. Пересечение всех допустимых областей соответствует области работоспособного состояния объекта. Выход за пределы этого пересечения означает один из типов отказа. Вообще, модели системной теории надежности можно трактовать как частный случай предлагаемой здесь теории, если условиться о надлежащем выборе области Q. Так, для последовательного соединения элементов (см. рис. 2.3, а) Q = П П где — допустимая область k-To элемента П — символ теоретико-множественного пересечения.  [c.39]

Структурная оптимизация маршрутной технологии групповой сборки осуществляется с помощью сетевой модели, включающей в себя матрицу контуров, граф смежности операторов и элементов групповой сборки. Оптимизация по сетевой модели сводится к выбору кратчайшего пути в графе смежности сборочных операций с учетом логических ограничений. К числу таких ограничений отнесены вопросы окончательного выбора оптимальной структуры маршрутной технологии в неразрывном единстве с выбором оптимальных структурно-ком-поновочных схем агрегатного сборочного оборудования и структур технологических операций автоматизированной сборки по критерию технико-экономической эффективности, одним из показателей которой может быть трудоемкость.  [c.307]

Значительные возможности борьбы с отказами дает применение принципа избыточности при проектировании отдельных подсистем и элементов или использование "холодного" (не работающего до критического момента времени) резерва - введение коэффициентов запаса. Однако это влечет за собой замораживание ресурсов и увеличение первоначальной стоимости каждого сооружения, что не всегда оправдано. Поэтому необходимо определять такие мероприятия по обеспечению надежности СПРВ, затраты на реализацию которых были бы минимальными. При проектировании систем подачи и распределения воды выбор трассы и параметров трубопроводов должен производиться по критериям оптимальности. В качестве критериев оптимальности принято принимать приведенные расчетные затраты на сооружение, техническое обслуживание и ремонт трубопроводов, насосных станций, регулирующих резервуаров и т.д.  [c.232]

Тщательно проанализировав предлагаемые на основании тех или иных теорий способы выбора модификаторов, можно утверждать, что ни один из рассматриваемых теоретических критериев нельзя признать универсальным. Выбор модификаторов по донорно-акцептор-ной теории, по Периодической системе элементов Менделеева, по обобщенному моменту можно осуществить лишь в отдельных случаях. Размерный фактор, факторы изоморфности и электроотрицательности, коэффициент распределения позволяют оценить растворимость модифицирующей добавки. Поскольку активность модификатора связана с его растворимостью, эти факторы, особенно размерный, могут быть использованы для прогнозирования выбора модификатора. Все теоретические предпосылки должны быть подтверждены надежными экспериментальными критериями, в качестве которых следует рекомендовать методы измерения поверхностного натяжения на границе жидкость — пар, величины переохлаждения, методику определения дезактивации нерастворимых примесей и метод вакуум-кристаллизации. По концентрационной зависимости а -п и переохлаждения можно установить оптимальную добавку модификатора. Критический отбор теоретических и экспериментальных критериев и их сопоставление позволят правильно подойти к вопросу выбора модификаторов.  [c.155]

Дональдсон [67], используя модель расслоения выпучиванием Уиткома [66], исследовал влияние вязкости материала на условия начала расслоения в слоистых композитах под действием сжатия. Уитком вывел выражения для G и G,, как функций приложенной нат>узки, длины трещины, ширины слоистого композита, осевой и изгибной жесткостей расслоенного композита и параметров, определяемых из решения методом конечных элементов по модели расслоения выпучиванием. При выводе таких выражений был применен метод смыкания трещины [60]. Параметры, использованные при решении задачи, включали виртуальное расстояние смыкания трещины Да, решения для сил и деформаций в вершине трещины при единичной нагрузке. Решения для четырех классов слоистых композитов для единичных сил и перемещений представлены Уит-комом в виде таблиц. В работе [67] аналитические выражения для G, и G,,, полученные Уитком ом, использованы в сочетании с итерационной процедурой для определения критических нагрузок, связанных с распространением трещины. Итерационная процедура включала выбор величин такой критической нагрузки, при которой искомые величины G и G,, одновременно удовлетворяли рассматриваемому критерию разрушения смешанного типа.  [c.290]

Экспериментальное определение характеристик сопротивления малоцик-ловому деформированию и разрушению. Характеристики сопротивления малоцикловому деформированию и разрушению определяют по результатам серии испытаний образцов конструкционных материалов и металла сварных соединений (ГОСТ 25.502—79 и ГОСТ 25.504—82). Получаемые экспериментальные данные используют для изучения закономерностей малопикло-вого деформирования и разрушения определения расчетных характеристик прочности и пластичности оценки несущей способности элементов конструкций по критериям малоциклового разрушения обоснования выбора материалов конструкций, работающих при малоцикловом нагружении. Малоцикловые испытания образцов, кроме случаев исследования с позиций механики разрушения, проводят до момента образования макротрещины.  [c.114]


Для проектирования технологических процессов в автоматическом режиме используется метод оптимизации посредсЪом полного перебора вариантов решений. Пользователь задает один из предложенных критериев оптимизации минимальную трудоемкость минимальные затраты минимальную технологическую себестоимость. Затем происходит автоматический выбор элементов технологического процесса по указанному критерию. Пользователю предлагается просмотреть результаты. При просмотре результатов высвечиваются последовательно все фрагменты технологического процесса с указанием наименования операции, перехода, оборудования, инструмента, оснастки, а также наименование и обозначение элемента изделия. Выводится также указанная пользователем числовая информация о выбранном проектном решении.  [c.614]

При прямолинейной трассе конвейера имеют место линейные сопротивления и на ходовые пути и поддерживающие конструкции действуют только нагрузки от веса ходовой части и транспортируемого груза. Величина максимального натяжения цепи и тягового усилия предопределяет типоразмер редуктора, муфт, подшипников и других элементов приводного механизма. Критерием выбора максимального (по прочности) типоразмера цепи должна служить возможность использования типового серийного оборудования для приводного механизма. При отсутствии этой возможности 1ШД0 ставить дополнительный привод. Широко известны конструкции конвейеров с типовыми промежуточными приводами, количество которых определяется длиной конвейера и действующими нагрузками.  [c.41]

Отметим, что число арифметических операций — не единственный критерий выбора алгоритма по крайней мере столь же важной может оказаться потребность в оперативной памяти. Для ленточной матрицы стандартная процедура требует хранения диагоналей матрицы эта ситуация близка к оптимальной, и для нее надо пррядка УУш ячеек. Для линейных или билинейных элементов на прямоугольной сетке 50 X 50 число N равно 2500 и ш 50. Современная большая ЭВМ позволяет хранить информацию за пределами оперативной памяти, но программирование и обмен данными становятся гораздо сложнее. Поэтому большее внимание следует уделять алгоритмам, учитывающим и использующим, где возможно, разреженность матрицы даже внутри ленты или профиля. В крайнем случае можно даже запоминать положение каждого ненулевого элемента матрицы А и порядок неизвестных, как в алгоритме для разреженной матрицы , чтобы минимизировать число ненулевых элементов в нижней треугольной матрице I. Нам кажется, правда, что для матриц метода конечных элементов это слишком дорого в нем иногда трудно учесть систематическую структуру матриц.  [c.52]

В основу методики положен принцип покрытия выделенной территории для размещения элементов склада стандартными геометрическими фигурами квадратами, кругами, прямоугольниками и т. д. Оптимальный вариант планировки выбирается по критерию приведенных затрат, представляющих сумму транспортных и приведенных затрат, связанных со строительством коммуникаций. Пусть г и / — объекты склада, размещаемые на генеральном плане л, -, г/,-, Х/, tji — координаты точек этих объектов, представляющие пункты входа и выхода грузопотоков а м Ь — установленные размеры территории склада с,-,- — приведспная (с учетом затрат на коммуникации) удельная стоимость перемещения 1 т груза из пункта t в пункт / — годовой объем перевозок между пунктами г, / Г/ и Гу — минимальные расстояния между элементами склада, тогда при покрытии объектов кругами (рис. 1.16). задача выбора оптимального варианта планировки формулируется следующим образом  [c.45]

Для исследования напряженного состояния на поверхности раздела были разработаны аналитические методы. К ним относятся методы механики материалов, классической теории упругости и метод конечных элементов. Метод конечных элементов является наиболее универсальным и охватывает разнообразные граничные условия. Предполагаемая величина концентрации напряжений определяется условиями на поверхности раздела. Теоретические данные показывают, что концентрация касательных напряжений на концах волокон зависит от объемной доли волокна и геометрии его конца. Из этих данных также следует, что радиальное напряжение на поверхности раздела изменяется по окружности волокна и может быть растягивающим или сжимающим в зависимости от характера термических напряжений, а также от вида и направления приложенной механической нагрузки. Следовательно, в обеспечении требуемой адгезионной прочности, соответствующей конкретным конструкциям, существует определенная степень свободы. Наличие пор и влаги на поверхности раздела, так же как и повышение температуры, ослабляют адгезионную прочность, в результате чего снижаются жесткость и прочность композитов. Циклическое нагружение почти не сказывается на онижении адгезионной прочности. Показатель расслоения является критерием увеличения локальных сдвиговых деформаций в матрице и модуля сдвига композита. Этот параметр может быть использован при выборе компонентов материалов с заданной адгезионной прочностью на поверхности раздела, И наконец, следует отметить, что состояние данной области материаловедения  [c.83]

Система построения алгоритма контроля и наличие обратной связи придают ему определенную живучесть как предупреждением выхода из-под контроля ранее проверенных действий в случае последующего обнаружения ошибок во взаимосвязанных элементах, так и возможностью самостоятельного пополнения пользователем информационных блоков ссылками на новые нормативно-теснические документы (по мере их появления или изменения, а также применительно к конкретной области разрабатываемой техники) без изменения самого алгоритма. В систр-мах автоматизированного проектирования изложенный материал предназначен для информационного обеспечения с возможностью автоматического выбора критериев качества конструкторской документации из исходного массива информации, а также для создания прикладных программ контроля качества вьшолнения работ.  [c.5]

Adja ent Fa es (По соседним граням) - выбор по указанному элементу. Критерием является угол между нормалью к грани этого элемента и нормалью к граням выбираемых элементов - он не должен превышать указанной в поле Toleran e величины.  [c.291]

К сегодняшнему дню объекты стандартизации этой серии международных стандартов значительно расширились и охватывают не только элементы систем качества, критерии их выбора и модели систем обеспечения качества, но и способы проверок действующих систем качества, критерии квалификационных характеристик экспертов-ауциторов. Приняты международные стандарты по управлению качеством услуг, перерабатываемых материалов, программного обеспечения. Значительная работа проделана в методическом аспекте принят ряд руководящих указаний, разъясняющих содержание отдельных составляющих системы обеспечения качества.  [c.131]

Применение двух- и многослойных сталей и сплавов, обладающих взаимодополняющими физико-механическими свойствами, позволяет значительно снизить металлоемкость элементов конструкций. Проблема проектирования, создания и эксплуатации биметаллических конструкций повышенного ресурса, в частности высоконагру-женного оборудования АЭС, делает весьма актуальными экспериментальные исследования, направленные на разработку методов оценки несущей способности таких конструкций не только по интегральным характеристикам прочности, но и с учетом наличия трещиноподобных дефектов на стадиях инициации разрущения, а также распространения и остановки трещин. Развитие методов определения критериев сопротивления разрушению и их анализ необходимы для оптимизации свойств биметалла путем правильного выбора сочетания разнородных составляющих соединения, назначения технологического способа его изготовления и определения рационального соотношения толщин основного металла и плакирующего слоя. Кроме того, это необходимо при проведении расчетов на прочность и оценке ресурса биметаллических элементов конструкций, определении допускаемых размеров дефектов, выборе методов и средств дефектоскопии.  [c.107]

Построение моделей неупругого деформирования композиционных материалов с учетом этих процессов выдвигает в качестве основных вопросы выбора критериев структурного разрушения и описа ния остаточных деформационных и прочностных свойств элементов неоднородной среды после выполнения тех или иных условий их разрушения. Важное значение при этом имеет тот факт, что элемент структуры композита может быть разрушен по различным механизмам. Например, в случгю армированного монослоя возможно растрескивание или отслоение матрицы, расщепление, разрывы или выдергивание волокон и т.д. [190]. Эти и другие механизмы изменения несущей способности структурного элемента отождествляются с той или иной схемой изменения его жесткостных свойств [220, 363].  [c.19]


Моделирование несущей способности оболочек из композитов. Содержание процесса постановки любой задачи оптимизации состоит в моделировании проектной ситуации и построении модели оптимизации, т. е. включает определение локальных критериев эффективности, формулировку модели проекта и ограничений на варьируемые параметры, а также их последующую формализацию в качестве элементов оптимизационной модели. Формализация модели проектной ситуации означает математически строгое определение связей между параметрами модели проекта и показателями его функциональности и экономичности, выражаемых посредством функциональных зависимостей или соотношений. В задачах оптимизации несущих конструкций функциональные зависимости между параметрами проекта детерминируются расчетными моделями оптимизируемых конструкций и их предельных состояний, подлежащих учету по проектной ситуации, а в случае конструкций из композитов, кроме того, моделями композиционного материала. Упомянутые модели конструкции, ее предельных состояний и материала синтезируются в модели расчета несущей способности конструкции, свойства которой непосредственно определяют размерность частных моделей оптимизации М , а также их качественный характер одно- или многоэкстре-мальность, стохастичность или детерминированность. Таким образом, моделирование несущей способности является одним из важнейших этапов постановки задач оптимизации несущих конструкций, на котором в значительной мере определяются свойства соответствующих оптимизационных моделей, существенные для выбора средств и методов их численной реализации, а также анализа и интерпретации получаемых оптимальных рещений.  [c.175]

Во многих с.лучаях применение НПД как важнейшего функционального элемента ВС является единственным способом получить требуемые вакуумные параметры и обеспечить эффективное функционирование установки. Площади сорбирующих поверхностей в действующих и сооружаемых радиационно-физических комплексах и имитационных установках уже сейчас достигают десятков квадратных метров в недалеком будущем они, по-видимому, еще более возрастут. В этих условиях важным элементом проектирования становятся обоснование критериев и выбор оптимальных технических решений ВС на основе структур с сорбирующими стенками. Это требование особенно отчетливо видно на примере систем с криогенными ВВН. Энергетические затраты на эксплуатацию таких насосов связаны не столько с конденсацией или криосорбцией откачиваемого газа, т. е. с совершением полезной работы, сколько с необходимостью воспринять тепловые нагрузки на криопанели, пропорциональные площади последних. Единственный путь снижения этих нагрузок состоит в наиболее рациональной компоновке всего вакуумного  [c.150]

Поиск решений — выбор по определенным условиям (критериям) схем конструкций, типов и пшораз-мсров конструктивных элементов  [c.89]


Смотреть страницы где упоминается термин Выбор элементов по критериям : [c.156]    [c.273]    [c.232]    [c.68]    [c.97]    [c.315]    [c.111]    [c.204]   
Смотреть главы в:

Archicad10  -> Выбор элементов по критериям



ПОИСК



Выбор элементов

Критерий выбора



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте