Расчетные затраты

Расчетные затраты на производство электроэнергии СЭУ пока оказываются значительно более высокими, чем на электростанциях с ПТУ на органическом топливе. Однако с развитием технологии, соверщенствованием систем автоматического регулирования, обеспечением стабильности работы СЭУ их стоимость [c.217]

При выполнении таких технико-экономических расчетов составляются перечень и характеристики технически реализуемых вариантов, перечень исходных данных (расход теплоты, режимы потребления, продолжительность периода теплопотребления, мощность предполагаемой котельной, численность персонала для обслуживания системы теплоснабжения, вид и расход топлива, условия топливоснабжения и др.). Оцениваются размеры капитальных вложений К, годовых эксплуатационных расходов Э, определяемых стоимостью топлива, энергии, расходуемой на собственные нужды, заработной платой обслуживающего персонала, затратами на амортизационные отчисления, ремонт и др. Кроме этого, определяются (с точностью около 5 %) приведенные (или расчетные) затраты 3, сопоставлением которых вы- [c.388]

Затраты труда на добычу природного газа и нефти намного ниже, чем на добычу эквивалентного по выделяемому теплу количества угля. Себестоимость угля значительно превосходит себестоимость природного газа и нефти. Соотношения расчетных затрат, состоящих из себестоимости топлива и его переработки (на 1 т условного топлива с учетом средних расстояний перевозок), характеризуются следующими цифрами для нефти 100% для природного газа 48% для угля, добываемого открытым способом, 79% для угля, добываемого подземным способом, 263%. [c.220]

Избыток вырабатываемой энергии надо было бы накапливать в различного рода аккумуляторах — накопителях и с его помощью покрывать пиковые нагрузки, ие вводя другого оборудования. Однако пока проще применять для покрытия пиковых нагрузок ГТУ. Работая в сутки одип-два часа, они ие слитком ухудшают экономику энергосистемы в делом, но дают экономию капиталовложений и эксплуатационных расходов. В результате, если мощность пиковых ГТУ составляет ие более 5—10% установленной мощности энергосистемы, получается экономия расчетных затрат порядка 5—15 руб/кВт в год. [c.161]

Проектировщиками в соответствии с расчетами, выполненными традиционным способом, был выбран вариант 5, который по суммарным расчетным затратам оказался дороже оптимального на 400 тыс. руб./год. Рекомендованная ими прокладка участка 8—9 оказалась бесполезной при фактическом направлении движения теплоносителя по нему ( от узла 8 к узлу 9), противоположном желаемому (от узла [c.138]

Расчеты, проведенные с помощью ППП СОСНА, показали, что для реализации совместной работы РК необходимы прокладка 830 м трубопроводов для усиления существующих участков 22—23, 23—24 и сооружение насосной станции с напором 0,30 МПа на участке 15—16 (см. рис. 6.14). Для реализации этих мероприятий потребуются капиталовложения в сумме 600 тыс. руб. Необходимость сооружения групповых тепловых пунктов, вызываемая изменением зон обслуживания котельных в течение отопительного периода, а следовательно, и располагаемых напоров у потребителей, увеличивает расчетные затраты по тепловым сетям на 9%, что составляет около 300 тыс. руб. Таким образом, при организации оптимального распределения нагрузки между РК в течение отопительного периода суммарный экономический эффект по системе составляет более 1 млн. руб. расчетных затрат. [c.138]

Для обеспечения возможности передачи нагрузки РК на ТЭЦ, кроме сооружения групповых тепловых пунктов, необходимо строительство транзитной магистрали 1—10 длиной 6 км. Расчеты по определению требуемой реконструкции тепловых сетей показали, что передача нагрузки на ТЭЦ в период высоких становится эффективной лишь при повышении температуры воды в магистральных сетях (до групповых тепловых пунктов) до 190°С. При этом оптимальным является вариант с прокладкой новых участков 11—12 и 12—И, реконструкцией 6 км (по трассе) существующих трубопроводов, сооружением пяти насосных станций, организацией подпитки на ТЭЦ и регулированием отпуска тепла по совместной нагрузке отопления и горячего водоснабжения. Суммарный экономический эффект по расчетным затратам (с учетом экономии затрат на топливо) составляет около 500 тыс. руб. [c.138]

График 6 номограммы носит вспомогательный характер. В большинстве случаев можно ограничиться графиком 5, где по оси расчетных затрат З р для проектируемых предприятий надо откладывать замыкающие затраты на сэкономленное топливо, а для действующих предприятий—цену топлива на предприятии, руб/т условного топлива. [c.285]

Повышение нефтеотдачи. Высокие затраты на открытие нефтяных месторождений повысили во всем мире интерес к росту нефтеотдачи на известных месторождениях. Впервые в мире закачка воды в очень крупных масштабах на новых месторождениях началась в СССР в конце 40-х годов, а к 1978 г. она была применена на 260 месторождениях и 87 % всей нефти добывалась в СССР с применением этого метода. При закачке воды существует опасность обводнения пластов. Для избежания этого необходим тщательный контроль процесса заводнения. Ниже эта проблема будет рассмотрена на примере СССР. В других странах и особенно в США разрабатываются и применяются все более сложные методы интенсификации разработки нефтяных залежей. Однако эти методы требуют высоких затрат. Они рентабельны лишь при цене на нефть начиная с 70—175 долл/т и выше. Оценки расчетных затрат [106] на добычу нефти (долл/т) при применении этих методов, опубликованные в 1979 г., следующие закачка [c.139]

Расчетные затраты на производство водорода, используемого в качестве альтернативного топлива [c.209]

Особенности структуры расчетных затрат АЭС с быстрыми реакторами (капитальная составляющая 60— 70%), задачи минимального расхода природного урана [c.32]

Структура расчетных затрат производства электроэнергии, % [5.1] [c.172]

Определение расчетных затрат должно производиться по рекомендуемой методике с учетом следующих затрат [c.44]

При восьмилетием сроке окупаемости капиталовложений расчетные затраты (на год) будут равны, руб. [c.44]

Полученные расчетные затраты для ППТО котло-агрегатов, работающих на разных топливах, показывают, что в случае сжигания дешевых топлив выгоднее устанавливать меньшее количество секций при повышенном сопротивлении ППТО по промежуточному и первичному пару. Определение минимальных расчетных затрат должно производиться для всего промежуточного пароперегревателя котлоагрегата. Заданный ТЭП перепад на весь промежуточный пароперегреватель в 2 кгс/см для всех типов котлоагрегатов представляется недостаточно обоснованным. [c.44]

Относительное изменение перепадов Api и Ар2 для обоих случаев близко. Расчетные затраты на ППТО для двух модификаций двухкорпусного котлоагрегата ПК-41 приведены на рис. 14, из которого видно, что [c.44]

Рис. 14. График изменения расчетных затрат на ППТО в зависимости от количества секций.

Учитывая некоторое увеличение гидравлического сопротивления секций вариантов 2 и 3 по вторичному тракту, можно ожидать, что расчетные затраты по этим вариантам будут больше или равны в сравнении с существующим. [c.50]

Всякая связанная с материальными затратами реконструкция тепловых установок должна экономически оправдываться. В первую очередь, конечно, должны проводиться в жизнь те мероприятия, которые не требуют капитальных затрат и обеспечиваются главным образом организационно-техническими мероприятиями эксплуатацией тепловых установок в наивыгоднейшем режиме, рациональным распределением между ними нагрузки, поднятием технической культуры обслуживания и т. п. Мероприятия, требующие существенных материальных затрат, должны проводиться только после тщательного изучения их технико-экономической эффективности. Мероприятия по реконструкции тепловых установок обычно проводятся для увеличения производительности, снижения удельных расходов тепла и других эксплуатационных затрат, улучшения качества продукции. Выбор того или иного варианта реконструкции делается при прочих равных показателях по наименьшему сроку окупаемости связанных с нею дополнительных капитальных вложений и расчетным затратам. [c.336]

Расчетные затраты по варианту определяются по формуле [c.336]

Годовой экономический эффект определяется как разница расчетных затрат до и после реконструкции [c.337]

Наивыгоднейший вариант имеет минимальные расчетные затраты на единицу продукции. [c.337]

Кроме получения глобального экстремума, этот метод позволил представить полную картину распределения расчетных затрат во всей области изменения оптимизируемых переменных. По вышеизложенной методике была разработана специальная программа, в которую вошли подпрограммы теплового, гидравлического, аэродинамического расчета и расчет суммарных затрат, а также подпрограмма поиска экстремума. Следует отметить, что результаты теплового расчета, т, е. расход топлива, скорости сред, непосредственно использовались в расчете функционала. Оптимизация водогрейных котлов проведена при различных режимах работы основного и пикового, при различных нагрузках, климатических условиях и ценах на жидкое топливо (от 10 до 20 руб/т). [c.61]

Результаты оптимизации водогрейных котлов на ЭВМ показывают, что влияние каждой переменной различно. В допустимой области изменения оптимизируемых переменных расчетные затраты монотонно убывают при росте одних параметров (п, гг) и увеличиваются при росте других (da, Si, S2). Кроме того, совокупность частных оптимумов каждого параметра не совпадает с глобальным. [c.61]

Результаты сравнения вариантов представлены графически на рис. 6-3. Здесь по оси абсцисс отложены удельные расчетные затраты, приходящиеся на 1 т условного топлива (в природном газе), определяемые по формуле [c.145]

Так как расчетные затраты на добычу природного газа по основным месторождениям примерно одинаковы, то полные расчетные затраты определяются, в основном, расчетными затратами на транспорт газа. Поэтому в перво.м приближении по оси абсцисс можно отложить дальность транспорта природного газа от месторождения до района ТЭЦ, что делает график более наглядным. [c.145]

Разделим обе части этого равенства на величину недовыработки электроэнергии в парогазовом варианте (по сравнению с газопаровым). Тогда правая часть равенства будет представлять собой расчетные затраты на замещающий объект, откладываемые по оси ординат графика (диаграммы) на рис. 6-3. [c.148]

Расчетные затраты и потери в руб, на 1 га условной пахоты [c.304]

Экономический эффект (%) от применения предлагаемой системы по сравнению с двухтрубной оценивался по относительной экономии приведенных расчетных затрат [c.142]

Оптимальное значение определяется по минимуму приведенных (расчетных) затрат, которые при топливно-воздушном источнике энергии и принятых условиях мон<-но представить в следующем виде [c.38]

Современные АЭС с реакторами ВВЭР и РБМК достигли технико-экономических показателей, свидетельствующих о их конкурентоспособности с традиционными ТЭС. Расчетные затраты на производство электроэнергии для энергоблоков АЭС мощностью 1000 МВт составляют в европейской части СССР 0,85—1,0 коп.ДкВт ч), в то время как на ТЭС 1,1 — 1,15 коп.ДкВт ч). [c.356]

Для сопоставления качественного и количественно-качественного способов регулирования отпуска тепла от РК отопительный сезон был разбит на четыре интервала, каждому из которых при первом способе регулирования соответствует свой расход воды. Оптимизационные расчеты, проведенные для каждого из интервалов с помощью ППП СОСНА, позволили найти оптимальное нотокораспре-деление в системе и границы зон действия котельных во всех режимах, а также определить необходимые мероприятия по реконструкции тепловых сетей. Расчеты показали, что качественно-количественное регулирование отпуска тепла от РК эффективнее по приведенным затратам на 18% из-за уменьшения затрат на перекачку теплоносителя и меньшего объема реконструкции в тепловых сетях. Экономическая эффективность от реализации всех предлагаемых мероприятий по системе составляет по расчетным затратам около [c.139]

С учетом многоцелевого назначения АЭС с быстрыми реакторами (наработка вторичного ядерного горючего, производство электроэнергии и др.) и особенностей структуры расчетных затрат на такие АЭС ( 70% стоимости составляют затраты на оборудование) было отдано предпочтение простым одноконтурным схемам преобразования тепла. Комплексные технико-экономичес- [c.41]

Оптимальное количество секций на котлоагрегат при заданном тепловосприятии ППТО может быть выбрано исходя из минимальных расчетных затрат. Поскольку ППТО является частью промежуточного пароперегревателя, а общее сопротивление по промпару ограничено 2 кгс/см , то выбор оптимального количества секций должен быть осуществлен в пределах располагаемого перепада давлений на ППТО по промежуточному пару. [c.43]

При оптимизации теплоэпергетическх установок во многих работах в качестве критерия оптимальности рассматривается или максимум тепловой экономичности или минимум суммарных расчетных затрат. В этих случаях функционалом является или выражение удельного расхода (к. п. д.) или выражение суммарных расчетных затрат. В качестве ограничений обычно рассматриваются допустимые значения давлений, температур, скоростей теплоносителей, температур стенки, пределов прочности материалов и многие другие факторы. При решении таких задач функционал и функции ограничений (все или частично) нелинейны относительно оптимизируемых переменных, причем функционал может иметь выпукло-вогнутый характер изменения. [c.56]

В такой постановке, например, проведена оптимизация тепловой схемы АЭС с водоохлаждаемым реактором [Л. 86]. В качестве варьируемых параметров рассматривались давления в сепараторах и в отборах пара на промежуточные пароперегреватели. Оптимизация по критерию тепловой экопомичности является частным решением задачи технико-экономической оптимизации по расчетным затратам. Переход к более общей задаче оптимизации может привести к существенному возрастанию числа оптимизируехмых переменных. Поэтому целе- [c.59]

В [Л. 34, 86] с использованием ЭВМ найдено несколько вариантов схем с максимальной тепловой экономичностью. На основе этих вариантов. проведена оптимизация по расчетньим затратам. [c.60]

Целью аэродинамического расчета котельной установки (расчет тяги и дутья) является выбор необходимых тягодутьевых машин на основе определения производительности тяговой и дутьевой систем и перепада полных давлений в газовом и воздушном трактах. Кроме того, в ходе расчета проводится оптимизация элементов и участков газовоздушного тракта, обеспечивающая минимальные расчетные затраты, а такжё определяются расчетные данные для конструирования газовоздухопроводов. [c.5]

Основные капитальные затраты приходятся на выпарные аппараты, требующие дорогостоящих и дефицитных сплавов, нержавеющих сталей и титана. Например, по данным Харьковского отделения АТЭП, капитальные затраты на выпарную установку производительностью 20 составляют 800 тыс. руб [7]. УралАТЭП выполнен проект очистных сооружений для ликвидaщ и сточных вод ВПУ Кармановской ГРЭС производительностью 400 м /ч [8]. При поступлении на выпарную установку 100 общая стоимость очистных сооружений хвостовых вод ВПУ составила 4199 тыс. руб., в то время как стоимость самой ВПУ 3900 тыс. руб. Таким образом, согласно [8], установка очистных сооружений на базе выпарных аппаратов приводит к увеличению расчетных затрат более чем в 2 раза. [c.15]

В та бл. 6.2 приведены предварительные расчетные технико-экономи-ческие показатели систем теплоснабжения, выполненных по предлагаемой схеме. Из таблицы видно, что при принятых условиях сопоставления более эффективным рабочим телом ТНУ является Ф-114. Ожидаемая экономия пр иведенных расчетных затрат от реализации предлага- [c.142]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...