Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Критерий технико-экономический

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ СБОРОЧНЫХ ОПЕРАЦИЙ И КРИТЕРИИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ СБОРКИ  [c.519]

Критериями технико-экономической оценки выполнения отдельных сборочных операций и общей сборки служат затраты, связанные с их выполнением, и их трудоемкость (т. е. штучное время).  [c.519]

Эксплуатационные ра сходы. В гражданской авиации в качестве одного из основных критериев технико-экономической эффективности эксплуатации самолета служит себестоимость перевозок тонно-километра груза коп  [c.220]


Критерии технико-экономической оценки различных вариантов технологических процессов сборки. Критерии для оценки разработанных технологических процессов сборки можно разбить на абсолютные и относительные.  [c.746]

Критерии технико-экономической оценки различных вариантов технологических процессов 746,747  [c.937]

Технико-экономическая эффективность противокоррозионной защиты может быть также определена на основании амортизационных отчислений, которые считаются одним из основных критериев технико-экономической эффективности. При этом рассматриваются два аналогичных по конструкции и по условиям эксплуатации подземных металлических трубопровода, отличающихся только тем, что на первом отсутствует противокоррозионная защита, а на втором — имеется. Тогда для второго трубопровода можно определить величину годовых амортизационных отчислений по формуле  [c.285]

Критерии технико-экономической оценки раз-  [c.493]

Показатель экономической эффективности из всех критериев технико-экономической оценки является наиболее общим и учитывает влияние всех других показателей качества станков и станочных систем — производительности, точности, надежности, сте-лени автоматизации.  [c.39]

Критерия технико-экономической оценки различных вариантов технологических процессов сборки можно классифицировать на абсолютные и относительные.  [c.571]

Здесь имеется в виду возможность использования научно-технических достижений, полученных в результате создания КА, для народного хозяйства. Возникает необходимость разработки составных частей КА по критериям технико-экономической эффективности, а также примене-  [c.263]

Помимо указанных показателей для оценки технико-экономической эффективности технологического процесса служит ряд других, например выпуск продукции в рублях, штуках или тоннах на одного производственного рабочего (характеризует производительность труда), на единицу оборудования (характеризует использование оборудования), на 1 производственной площади (характеризует использование площади) и др. Оценивать технико-экономическую эффективность следует по комплексу показателей, в числе которых себестоимость детали, узла, механизма, машины является основным и решающим критерием. (Система технико-экономических показателей излагается в курсе Основы проектирования машиностроительных заводов .)  [c.149]

Правильно выбрать вариант выполнения операции на том или другом станке можно только на основании технико-экономических расчетов и сравнения технологических вариантов. Основные критерии здесь — производительность труда и себестоимость детали при том или другом варианте.  [c.188]


Критериями эффективности автоматических линий по сравнению с неавтоматизированными технологическими процессами служат следующие технико-экономические показатели  [c.460]

Производительность АЛ. Выбор оптимальной производительности АЛ является важной технико-экономической задачей, поскольку позволяет обеспечить наиболее полное использование высокопроизводительного оборудования, благодаря максимальному коэффициенту его загрузки. Критерием оптимальной производительности АЛ может служить минимум приведенных затрат на изготовление деталей. Необходимо учитывать также эксплуатационные факторы возможность быстрейшего освоения АЛ, удобство переналадки и ремонта, перехода на выпуск новой продукции и т. д.  [c.95]

Само по себе принятие решения есть компромисс. Принимая решение, необходимо взвешивать суждения о ценности, что включает рассмотрение многих факторов, в том числе экономических, технических, научных, социальных и чисто человеческих. Принять правильное решение — значит выбрать такую альтернативу из числа возможных, в которой с учетом всех разнообразных факторов будет оптимизирована общая ценность. Задача оптимального проектирования заключается в определении вектора = Хи. .., Хт) оптимальных конструктивных параметров проектируемого объекта исходя из технических и технико-экономических критериев оптимальности и поставленных ограничений. Переменные проектирования X являются внутренними переменными, допускающими варьирование. Использование рационального комплекса критериев представляет собой основной метод творческой технической деятельности при оптимальном проектировании. От того, как составлен комплекс критериев, зависит успех разработки. Процесс принятия решения при оптимальном проектировании характеризуют следующие основные черты наличие цели (критериев оптимальности) и альтернативных вариантов проектируемого объекта и учет существенных факторов при проектировании.  [c.14]

При заданных форме и материале задача конструирования элемента сводится по существу к выбору его геометрических размеров. Эту задачу по аналогии с задачей выбора геометрических размеров ЭМП на стадии расчетного проектирования можно сформулировать и решить как задачу оптимизации параметров. В качестве критериев оптимальности при этом можно использовать те или иные технико-экономические показатели, например минимальную массу или минимум стоимости производства. Задачу оптимизации размеров детали можно сформулировать и в многокритериальной постановке. В качестве ограничений на решение задачи рассматриваются требования технического задания, стандартов и других нормативных документов, лимитирующих габариты, максимальные механические нагрузки элемента, надежность, долговечность и т. п.  [c.167]

Сравнение вариантов общего вида и выбор конечного варианта в соответствии со схемой процесса производства (см. рис. 6.3) осуществляется по совокупности критериев, характеризующих как качество, так и технологичность конструкции ЭМП. Задача сравнительного анализа вариантов полностью формализуема при наличии математических моделей для оценки критериев качества и технологичности. Эти модели целесообразно строить по типу медленных (точных) моделей, так как, с одной стороны, при эвристическом конструировании мало число рассматриваемых вариантов, а с другой — полностью детализированы конструкция и процесс производства ЭМП. Построению таких моделей следует уделять особое внимание при создании САПР ЭМП, потому что эти модели помогут глубже, анализировать технико-экономические показатели на стадии проектирования и сократить объем экспериментального исследования и внедрения.  [c.171]

В качестве критерия оптимальности здесь может быть выбран, например, некоторый технико-экономический критерий, в соответствии с которым найденные допуски должны обеспечить минимальный уровень затрат на производство и эксплуатацию объекта  [c.246]

Эффективность теплообменника можно оценить различными способами. Важным критерием для оценки эффективности теплообменника являются затраты (в рублях), связанные с его изготовлением и эксплуатацией. Наиболее эффективным является теплообменник, для которого сумма годовых эксплуатационных расходов и амортизационных отчислений с капиталовложения (в год) будет наименьшей. Такой способ оценки эффективности теплообменника требует выполнения значительных по объему технико-экономических расчетов.  [c.463]


В разделе Характеристика комплекса задач приводят цель, назначение, технико-экономическую (организационно-техническую) сущность комплекса задач и обоснование целесообразности его решения (в частности, для задач оптимизации — критерий управления и ограничения)  [c.169]

Оптимальный вариант конструкции теплообменника может быть получен при автоматизированном проектировании с применением ЭВМ. Оптимальным теплообменником является аппарат, в котором процесс передачи теплоты удовлетворяет условию существования экстремума выбранного критерия оптимальности. В качестве критериев оптимизации могут быть выбраны технологические, конструктивные, термодинамические или технико-экономические показатели.  [c.224]

Для оценки технико-экономической эффективности проектируемой системы необходим выбор критерия эффективности и определение целевой функции, выражающей аналитическую зависимость этого критерия от оптимизируемых параметров.  [c.459]

За технико-экономический критерий МА и АЛ принимают производительность общественного труда Я-гр, себестоимость продукции С или приведенные удельные затраты. Критерий 17 определяется количеством W продукции, приходящейся на единицу трудовых затрат  [c.459]

Так, в качестве обобщенных критериев финансово-экономической целесообразности ввода в эксплуатацию новой энергетической техники применяются стоимостные показатели и прежде всего капиталовложения и эксплуатационные расходы (себестоимость). Эти показатели принимают за основу для определения экономической эффективности новой техники, модернизации и автоматизации действующего энергетического оборудования. Если готовящаяся к внедрению новая техника дороже, чем существующая, то разницу в их стоимости рассматривают как дополнительные капиталовложения, которые следует сопоставить с экономией на годовых издержках производства. Результаты расчетов дают ответ па вопрос, является ли экономически целесообразным в тех или иных конкретных условиях использование данного вида новшества и чему будет равен народнохозяйственный эффект от этого [751.  [c.48]

Окончательный выбор той или иной схемы охлаждения возможен лишь на основе технико-экономического сопоставления. При этом критерием может служить минимум приведенных затрат на установку (табл. 7). Капитальные вложения и эксплуатационные расходы приведены для промежуточных станций охлаждения таза до температуры грунта производительностью 90 млн.м сут.  [c.72]

Для инженерного расчета конструкций, материал которых находится в сложном напряженном состоянии, критерий прочности должен удовлетворять следующим технико-экономическим требованиям  [c.28]

Целесообразность выбора органического вещества Б качестве теплоносителя для высокотемпературного нагрева определяется в первую очередь требованиями высокой термической стойкости и низкой стоимости. Сочетание этих требований с требованиями низкой температуры плавления, высокой температуры кипения при атмосферном давлении является критерием оценки выбираемого теплоносителя как наиболее технико-экономически выгодного.  [c.9]

Последние годы своей жизни Г. А. Шаумян много работал над вопросами теории производительности труда и экономической эффективности автоматизации как инструмента анализа и прогнозирования тенденций технического прогресса в машиностроении, его закономерностей и противоречий. Эта теория позволяет выражать любые критерии экономической эффективности не через денежные показатели, а непосредственно через технико-экономические характеристики машин, т. е. появляется возможность непосредственно оценивать влияние совершенствования любых технологических, конструктивных, эксплуатационных параметров на экономические показатели, решать проблемные и прикладные задачи. Важнейшее значение сохраняет сформулированный Г. А, Шаумяном тезис о том, что генеральным направлением автоматизации является не освобождение человека от обслуживания современного оборудования, а разработка таких прогрессивных технологических процессов и высокопроизводительных средств производства, которые были бы вообще невозможны, если бы человек по-прежнему оставался участником технологического процесса.  [c.7]

Основным критерием определения экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений принят годовой экономический эффект как результат сопоставления приведенных затрат по базовой и новой технике  [c.41]

Отклонение экономических показателей варианта по сравнению с оптимальным на 5 % значительно меньше, чем погрешность исходных данных (расчеты производятся на ранних проектных стадиях и имеют укрупненный характер) и самих расчетов. Поэтому формально выбранный по минимуму приведенных затрат вариант может оказаться неоптимальным с технико-экономических позиций. Следовательно, если экономические характеристики нескольких вариантов оказываются весьма близкими, критерии экономической эффективности не могут быть окончательными для выбора варианта, который будет положен в основу дальнейшего проектирования. Эти характеристики позволяют лишь сузить до предела число конкурирующих вариантов перед последним этапом отбора.  [c.231]

Таким образом, АСУ ТП —это система, реализуемая на базе высокоэффективной вычислительной и управляющей техники, обеспечивающей автоматическое управление технологическими объектами на основе централизованно обработанной информации, по заданным технологическим и технико-экономическим критериям, определяющим количественные и качественные результаты  [c.233]

Технико-экономическое обоснование кал<дого из способов должно строиться исходя из следующих критериев  [c.383]


Каждое мероприятие определяется шестью основными технико-экономическими показателями (Qg, АБ, Кд, Kq, К , З) и одним оценивающим, характеризующим каждое мероприятие по принятому критерию. Для выбора Мп 6 Mj составляют  [c.269]

При замене инструментов, для которых характерно значительное рассеяние стойкости, стратегия только принудительных замен оказывается целесообразной лишь в случае, когда отказ инструментов может привести к поломке станка или к появлению брака. В остальных случаях рассматривают стратегию замены инструментов по отказам или смешанную стратегию (часть инструментов, отказавших до момента времени Т , заменяют в моменты отказов, остальные — принудительно через То мин). Если последняя оказывается предпочтительнее, то необходимо определить оптимальное значение Т , периода замен в соответствии с принятым критерием оптимальности. При выборе критерия необходимо прежде всего учитывать технико-экономические факторы эффективности работы станочной системы.  [c.389]

Критериями качества (стратегией качества) является обеспечение технического уровня как совокупности технико-экономических показателей, отражающих степень использования последних достижений науки и техники при разработке, производстве и эксплуатации машины (изделия).  [c.16]

В предлагаемой методике структурно-конструктивного синтеза АРЛ в качестве критерия технико-экономической эффективности выбрана производительность труда. Установлены технологические, организационноэкономические и эксплуатационные начальные условия, необходимые для поиска оптимальных вариантов.  [c.111]

Структурная оптимизация маршрутной технологии групповой сборки осуществляется с помощью сетевой модели, включающей в себя матрицу контуров, граф смежности операторов и элементов групповой сборки. Оптимизация по сетевой модели сводится к выбору кратчайшего пути в графе смежности сборочных операций с учетом логических ограничений. К числу таких ограничений отнесены вопросы окончательного выбора оптимальной структуры маршрутной технологии в неразрывном единстве с выбором оптимальных структурно-ком-поновочных схем агрегатного сборочного оборудования и структур технологических операций автоматизированной сборки по критерию технико-экономической эффективности, одним из показателей которой может быть трудоемкость.  [c.307]

Первый критерий — технико-экономический уровень. Для его оценки аттестуемая продукция сравнивается с лучшими отечественными и зарубежными образцами с учетом перспектив развития техники и технологии. Номенклатура показателей качества, принятых для оценки, методы определения их числовых значений и методы оценки выбираются в соответствии с отраслевыми документами по оценке уровня качества и документами ГКНТ СССР. Результаты оценки заносятся в Карту технического уровня и качества продукции по ГОСТ 2.116—84.  [c.109]

Более того оптимизация всех факторов, влияющих на точность и трудоемкость дискретного алгоритма реконструкции, требует формирования такого обобщенного технико-экономического критерия качества реконструкции, который бы выходил за рамки проблем метрологии и аппаратурной реализации цифровой обработки и в большей степени учитывал влияние величины и характера возникающих ошибок на конечный результат неразрушающего контроля методом ПРВТ с учетом процесса визуальной расшифровки томограмм и возможных альтернативных технических решений.  [c.404]

Типовая методика устанавливает единые принципы определения экономической эффективности новой техники при решении следующих задач а) технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения новой техники б) расчета фактической эффективности новой техники в) расчета размера премий за создание и внедрение новой техники и т. д. Хотя эти задачи решаются по единому критерию (минимум приведенных затрат), сущность их различна. На ранних этапах проектирования технико-экономические расчеты и обоснования направлены на тоиск оптимальных технических решений, на позд-  [c.41]

Критериями оценки зффективно ти действия системы на стадии проектирования служат технико-экономические характеристики изделий длительность цикла исследование—разработка , об-новляёмость моделей и др.  [c.190]


Смотреть страницы где упоминается термин Критерий технико-экономический : [c.117]    [c.199]    [c.462]    [c.12]    [c.9]    [c.291]    [c.9]   
Технология ремонта тепловозов (1983) -- [ c.95 ]



ПОИСК



Критерии оценки станков и технико-экономические показатели

Критерии технико-экономической оценки технологических процессов сборки

Методика и критерии технико-экономической оценки вариантов автоматического управления

Оптимальные входные переменные (допуски) автоматических линий по технико-экономическим критериям

Оптимизация по технико-экономическим критериям

Основные требования, критерии оценки станков и технико-экономические показатели

Сборка Критерии технико-экономической

Сборка Критерии технико-экономической оценки различных вариантов технологических процессов

Технико-экономические

Технико-экономические показатели и критерии выбора рациональных способов обработки металлов давлением

Эффективность выполнения сборочных операций и критерии технико-экономической оценки технологических процессов сборки



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте