Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Выбор оптимального варианта

Выбор оптимального варианта выполнения активной зоны с шаровыми твэлами можно провести на основе критерия энергетической оценки Е, характеризующего затрату энергии на прокачку газового теплоносителя и теплосъем с поверхности шаровых ТВЭЛОВ [44].  [c.91]

С применением ЭВМ расширяется объем используемой информации, возрастает значение анализа влияния различных параметров па качественные показатели, на основе которого могут приниматься обоснованные решения. При автоматизированном проектировании конструктор ставит задачу для ЭВМ и принимает окончательное решение, а машина обрабатывает весь объем информации и делает первичный отбор. Повышаются производительность и качество груда конструктора, ускоряются поиск и выбор оптимального варианта.  [c.329]


При выборе оптимальных вариантов технологических процессов обработки деталей или сборки изделий наряду с другими техникоэкономическими показателями пользуются нормой времени для оценки технологического процесса.  [c.104]

Выбор оптимального варианта можно производить методом простого перебора сначала оценить структуру <0, О, О, О, О, 0>, далее структуры <0, 0, 0, 0, 0, 1>, <0, 0, 0, 0, 1, 0>, <0, о, о, о, 1, >,..., <1, 1, 1, 1, 1, 1 >. Однако даже в рассматриваемом случае при наличии шести варьируемых коэффициентов (уровней) получают 2 = 64 варианта. Чтобы рассчитать все эти варианты и выбрать наилучший, необходимо затратить много машинного времени и, кроме того, такой перебор  [c.34]

Выбор оптимального варианта проводится начиная с первого этапа. Этот этап соответствует заключительному переходу обработки поверхности, и при назначении его необходимо знать параметры предшествующего перехода. Располагая зависимостью суммарной погрешности обработки от управляемых переменных, т. е. Л2г = = (1, 5, V), где ( — глубина резания з — подача о — скорость резания, для конкретного метода механической обработки резанием и зная параметры планируемого перехода, можно было бы рассчитать ожидаемую погрешность обработки. Однако не имея данных о предпоследнем переходе, делают различные предположения о том, какая погрешность обработки может иметь место после его выполнения. Следуя принципу оптимальности динамического программирования, для каждого из этих предположений необходимо выбрать такие переменные,  [c.112]

Расчет точности, производительности и экономической эффективности вариантов типовых технологических процессов для выбора оптимального варианта  [c.87]

Подсчет экономической эффективности стандартизации проводят для обоснования планов стандартизации, выявления целесообразности разработки стандарта, выбора оптимального варианта стандартизации и в других целях.  [c.14]

При автоматизированном проектировании новых технических объектов разработчик взаимодействует с техническими средствами САПР в интерактивном режиме. В процессе этого взаимодействия па основе анализа множества альтернативных вариантов проектных решений, получаемых с помощью технических и программных средств САПР, разработчик должен принять решение по выбору оптимального варианта проектируемого объекта, т. е. решить задачу выработки предпочтения среди некоторого множества альтернативных вариантов проектируемого объекта. Решение разработчик принимает на основе выбранных критериев. При существовании одного частного критерий принятие решения производится однозначно путем сравнения значений данного критерия для различных альтернативных вариантов.  [c.27]


Выбор оптимального варианта структуры проектируемого объекта методами, базирующимися на полном переборе, вариантов, является дорогостоящей, трудоемкой и, как правило, неосуществимой процедурой. Использование методов математического программирования для принятия решений в задачах структурного синтеза технических объектов требует большой предварительной подготовки для исследования пространства решений и не всегда оправдано из-за больших трудностей учета многочисленных факторов, влияющих на корректность постановки задачи оптимального проектирования, и из-за существенных вычислительных трудностей решения задач математического программирования большой размерности.  [c.319]

Таким образом, схема последовательного выбора оптимального варианта сводится к следующим повторяющимся процедурам  [c.322]

Во всех случаях принимаемая система канализации должна иметь соответствующее технико-экономическое обоснование и отвечать требованиям защиты водоемов от загрязнения сточными водами. Обоснование систем канализации должно быть комплексным, так как они должны иметь определенные показатели. Комплексная оценка системы канализации должна производиться в две стадии. Экономическому обоснованию должен предшествовать технологический анализ выбора оптимального варианта, а при наличии нескольких вариантов — двух-трех, удовлетворяющих всем основным требованиям.  [c.301]

Итеративный характер проектирования сводится к выделению технически возможных оптимальных вариантов проектов. Дальнейшая итеративная доработка выбора оптимального варианта продолжается в узле сравнения в виде микро-ЭВМ или микропроцессора, оснащенных программным и информационным обеспечением.  [c.137]

В обоих случаях выбор оптимального варианта производят после исследования схем механизмов и определения их кинематических и динамических параметров.  [c.74]

При сравнительном изучении законов движения использование относительных безразмерных коэффициентов и инвариантов подобия соответствующих кинематических параметров дает возможность широких обобщений и облегчает выбор оптимальных вариантов.  [c.107]

Задача выбора оптимального варианта структуры АРЛ и ее конструктивной реализации заключается в отыскании таких величин выходных переменных, при которых производительность общественного труда будет максимальной. Трудность решения обусловлена многовариантностью типов ФГ,  [c.461]

Для выбора оптимального варианта по максимуму целевой функции удобен метод динамического программирования. Процесс поиска решения при динамическом программировании следует разделить на ряд последовательных шагов (этапов) по числу функциональных групп, и на каждом этапе выбрать оптимальные варианты роторов, систем загрузки-выгрузки, привода и управления.  [c.461]

При достаточно большом числе степеней свободы манипулятор ПР может одну и ту же операцию выполнять в разных вариантах по видам траектории движения охвата и затратам энергии. Таким образом, возникает задача оптимизации управления манипулятором с целью выбора оптимального варианта движения механической руки. Эту задачу могут решать роботы третьего поколения.  [c.509]

При закреплении схвата оставшееся число степеней свободы исполнительной кинематической цепи указывает на ее маневренность и возможную вариантность решения задачи. Выбор оптимального варианта представляет собой сложную критериальную задачу.  [c.520]

Формулами (10-21) и (10-22) следует пользоваться при выборе оптимального варианта технических решений.  [c.426]

Коэффициенты т] и ср определяют уровень потерь на трение и являются одними из основных критериев оценки механизмов при выборе оптимального варианта.  [c.17]

На всех этапах проектирования выбор оптимального варианта решения производят с помои ЬЮ ЭВМ. Применение математических методов и ЭВМ при проектировании повышает технический уровень и качество машин, сокращает сроки их разработки и освоения в производстве.  [c.372]

Такой подход позволит наиболее полно дать оценку потери машиной работоспособности во времени, т, е. решить основную задачу надежности. Он позволяет, используя методы теории автоматического регулирования, решать такие вопросы, как оценка устойчивости системы (по отношению к отказам),.выбор оптимального варианта, и др.  [c.53]


Иногда считают, что метод расчета структурных схем для определения вероятности безотказности систем и выбор оптимального варианта являются чуть ли не основными при оценке надежности изделия. В действительности наибольшая трудность заключается не в методах расчета структурных схем, а в оценке и прогнозировании значений надежности отдельных элементов, в определении изменения выходных параметров в функции времени и других задачах, рассмотренных выше. Кроме того, применимость структурных схем для механических систем и изделий более ограничена, чем для радиоэлектронных систем.  [c.191]

Для разработки программы ЭВМ по расчету основных параметров сопряжения и выбора оптимального варианта необходимо установить следующие условия работы механизма и зависимости, характеризующие его работоспособность (на примере стола, перемещающегося по направляющим скольжения).  [c.358]

Выбор оптимального варианта развития ТСС.  [c.135]

На этапе формирования планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — в процессе выбора оптимального варианта противокоррозионной защиты и принятия решения о ее создании — технико-экономические показатели лучших противокоррозионных средств, разработанных или имеющихся в СССР (либо лучших противокоррозионных средств, которые могут быть закуплены в необходимом количестве или разработаны в СССР на основе приобретения лицензий). При этом в качестве базовых принимают те указанные средства противокоррозионной защиты, приведенные затраты по которым в расчете на единицу объекта, защищаемого с помощью этих средств, являются наименьшими.  [c.221]

Для выбора оптимального варианта технологического процесса необходимо провести сравнительный анализ нескольких вариантов как отдельных операций, так и процессов. Вопросы оптимизации отдельных операций рассматриваются далее.  [c.12]

Процедура выбора оптимального варианта построена следующим образом. С помощью таблицы направляющих чисел, приведенной в работе [10J, и специальной подпрограммы находим координаты точек Соболя для т —2)-мерного единичного параллелепипеда. Затем от безразмерных координат переходим к абсолютным значениям передаточных отношений  [c.91]

Ученый. Отечественное машиностроение вступило в эпоху автоматизированного производства. Этот процесс, начавшийся сначала в отраслях с массовым, а затем и с серийным производством, поставил перед советскими учеными, в том числе и перед Г. А. Шаумяном, ряд новых проблем. И важнейшей среди них стала разработка методов сравнительной оценки и выбора оптимальных вариантов построения систем машин, наивыгоднейшей степени их автоматизации.  [c.65]

Из этих вариантов еще на ранних стадиях проектирования должен быть выбран единственный, который обеспечивает получение изделий заданного качества в масштабах производственной программы и обладает оптимальным сочетанием технико-экономических показателей. Отсюда возникает проблема, специфичная для технологической подготовки автоматизированного производства, — оптимальное проектирование технологических систем машин, оптимизация параметров проектируемых систем машин на ранних этапах разработки. Как было показано, конкурирующие варианты различаются прежде всего производительностью и надежностью в работе, стоимостью оборудования и себестоимостью обработки. Следовательно, расчеты именно этих показателей при проектировании являются содержанием сравнительного анализа и выбора оптимальных вариантов.  [c.20]

Сравнение проводят по показателям качества конструкции (назначения, надежности, технологичности, стандартизации и унификации, эстетическим и эргономическим показателям). При этом следует учитывать конструктивные и эксплуатационные особенности разрабатываемого и существующих средств, тенденции и перспективы развития отечественной и зарубежной техники в данной области. Производится 1) выбор оптимального варианта (вариантов) конструкции оборудования, обоснования выбора, принятие принципиальных решений, подтверждение или уточнение предъявляемых к оборудованию требований (технических характеристик, показателей качества и др.), установленных техническим заданием и техническим предложением, и определение технико-экономических характеристик и показателей, не установленных техническим заданием и техническим предложением  [c.33]

Задачей машинной графики является не только изображение какого-либо объекта, но и конструирование его, выбор оптимального варианта по наперед сформулированным критериям, что путем перебора неско 1Ьких варианшв при обычном проектировании сделать практически невозможно.  [c.26]

Пример оценки ММ на чувствительность к случайным отклонениям. При выборе оптимального варианта однократной обработки точением ступени жесткого вала (длина 100 мм, диаметр 100 мм) из стали 45 резцом, оснащенным твердым сплавом Т15К6, действуют три ограничения по мощности, расходуемой на резание,— ( — глубина резания, а —подача) стойкости инструмента— высоте неровностей обработанной поверх-  [c.81]

ГОСТ 2.002—72 определяет проектирование как метод разработки проектных решений при помощи темплетов и (или) моделей, обеспечиваюп1ий возможность быстрого выполнения, сравнения и выбора оптимального варианта. Изделие, являющееся масштабным изображением проектного решения, собранного из темплетов или моделей, называется макетом. Макет может быть двух- и трехразмерным. В зависимости от стадии разработки различают проектный макет (собранный на стадии технического проекта) и рабочий макет (собранный на стадии разработки рабочей документации).  [c.25]

Выбор оптимального варианта осуществляется путем оптимального расчетного проектирования на экономико-технической математической модели двигателя. После оптимизационного расчета проводятся поверочные расчеты, в процессе которых проектировщик осуществляет нормализацию и унификацию размеров, выполняет с помощью программ расчеты рабочих и пусковых характеристик. Характерно, что для оптимизационных и поверочных расчетов двигателя используется единая математическая модель.  [c.284]


Особо следует подчеркнуть, что в современный период необходимо решение двух взаимно противоречивых задач улучшения качества проектов и сокращения сроков проектирования. При этом улучшение качества проекта должно включать выбор оптимального варианта проектируемого объекта. При ручно.м проектировании достаточно сложной конструкции вероятность выбора оптимального варианта весьма невелика, причем отклонения от оптимального решения растут с увеличением сложности конструкции.  [c.145]

Системотехническое проектирование состоит в анализе нескольких конкурирующих вариантов и выборе оптимального варианта (вариантов) по критерию (критериям) оптимальности, определяющему цели и назначение проектируемого объекта. Критерии оптимальности (целевая функция) —это такие показатели, по которым желательно получить наиболее предпочтительные оценки, в отличие от других показателей, удовлетворяющих некоторым ограничениям. Схемотехническое проектирование — проектирование на уровне принципиальных схем. Оно начинается с анализа ТЗ на отдельные узлы разрабатываемого объекта и завершается разработкой ТЗ на создание конструкторской и техноло-  [c.135]

В книге освещено также использование безразмерных параметров и инвариантов подобия механических величин, дающее возможность широкого обобщения решения задач еинтеза механизмов е выбором оптимальных вариантов.  [c.4]

Разработка аванпроекта предшествует эскизному проектированию и включает следующие основные этапы подбор и изучение информации по проблеме согласование с заказчиком технических требований на разработку проекта определение основных технико-экономических характеристик разрабатываемого объекта анализ конструкторских и технических решений, а также их экономическое обоснование выбор оптимального варианта и его тех-нико-экономическое обоснование.  [c.24]

Техническое предложение должно содержать дополнительные или уточненные требования к оборудованию (технические характеристики, показатели качества и др.), которые не могли быть указаны в техническом задании. Техническое предложение разрабатывают на основе предварительной конструкторской проработки и анализа различных вариантов проектируемого оборудования. Перечень работ, выполняемых на стадии технического предложения, устанавливают на основе технического задания. В общем случае проводятся следующие работы 1) выявление вариантов возможных решений, установление особенностей вариантов (принципов действия, размещения функциональных составных частей и т. п.), их конструктивная проработка 2) проверка вариантов на патентную чистоту и конкурентоспособность, оформление заявок на изобретения 3) проверка соответствия вариантов требованиям техники безопасности и производственной санитарии 4) сравнительная оценка рассматриваемых вариантов оборудования. Сравнение проводится по показателям качества (например, надежности), экономическим, эстетическим, эргономическим показателям, а также по технологичности (ориентировочным удельной трудо2мкости изготовления, удельной материалоемкости и др.), стандартизации и унификации. При этом следует учитывать конструктивные и эксплуатационные особенности разрабатываемого и существующего оборудования, тенденции и перспективы развития техники в данной области. Для сравнительной оценки и проверки принципов работы различных вариантов оборудования, а также их эргономических и эстетических показателей могут быть изготовлены макеты 5) выбор оптимального варианта (вариантов) оборудования, обоснование выбора, установление требований (технических характеристик, показателей качества и др.) к последующей стадии разработки оборудования (необходимые работы, варианты возможных решений).  [c.27]


Смотреть страницы где упоминается термин Выбор оптимального варианта : [c.395]    [c.113]    [c.81]    [c.291]    [c.208]    [c.316]    [c.40]    [c.179]    [c.223]    [c.222]    [c.100]   
Смотреть главы в:

Механизация погрузочно-разгрузочных работ и грузовые устройства Издание 3  -> Выбор оптимального варианта



ПОИСК



Вариант

Выбор вариантов ТЭЦ



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте