Критерии экономической эффективности

Основным критерием экономической эффективности стандартизации изделий, имеющих самостоятельное эксплуатационное назначение (автомобиль, самолет, станок, автоматическая телефонная станция, спутник связи, радиорелейная станция и т. п.), является суммарная народнохозяйственная экономия. [c.12]

Важнейшим критерием экономической эффективности создаваемого оборудования является рост производительности общественного труда в результате внедрения новой техники в производство. [c.447]

Так как на последнем этапе число конкурирующих вариантов ограничено, то выбор оптимальной структуры можно произвести путем непосредственного расчета величин критериев экономической эффективности. Выбранный вариант будет сочетать наилучшие структурные, компоновочные, технологические и эксплуатационные характеристики. [c.463]

Последние годы своей жизни Г. А. Шаумян много работал над вопросами теории производительности труда и экономической эффективности автоматизации как инструмента анализа и прогнозирования тенденций технического прогресса в машиностроении, его закономерностей и противоречий. Эта теория позволяет выражать любые критерии экономической эффективности не через денежные показатели, а непосредственно через технико-экономические характеристики машин, т. е. появляется возможность непосредственно оценивать влияние совершенствования любых технологических, конструктивных, эксплуатационных параметров на экономические показатели, решать проблемные и прикладные задачи. Важнейшее значение сохраняет сформулированный Г. А, Шаумяном тезис о том, что генеральным направлением автоматизации является не освобождение человека от обслуживания современного оборудования, а разработка таких прогрессивных технологических процессов и высокопроизводительных средств производства, которые были бы вообще невозможны, если бы человек по-прежнему оставался участником технологического процесса. [c.7]

Как уже было показано, простейшим методом выбора оптимальных вариантов технических решений из числа возможных (конкурентных) является метод полного перебора, при котором для каждого из вариантов вычисляют все необходимые параметры время рабочих и холостых ходов, показатели надежности и производительности, капитальные затраты, себестоимость обработки и пр. в конечном итоге вычисляется целевая функция. После этого по заданному критерию оптимальности (максимум или минимум целевой функции) отыскивают нужный вариант. Применительно к оптимальным задачам проектирования и эксплуатации автоматов и автоматических линий, которые решаются по критериям экономической эффективности, признаком оптимального варианта служит, как правило, минимум приведенных затрат (см. гл. 3). [c.222]

Отклонение экономических показателей варианта по сравнению с оптимальным на 5 % значительно меньше, чем погрешность исходных данных (расчеты производятся на ранних проектных стадиях и имеют укрупненный характер) и самих расчетов. Поэтому формально выбранный по минимуму приведенных затрат вариант может оказаться неоптимальным с технико-экономических позиций. Следовательно, если экономические характеристики нескольких вариантов оказываются весьма близкими, критерии экономической эффективности не могут быть окончательными для выбора варианта, который будет положен в основу дальнейшего проектирования. Эти характеристики позволяют лишь сузить до предела число конкурирующих вариантов перед последним этапом отбора. [c.231]

XV. Выбор оптимального варианта построения АТК из числа рациональных. Как уже было показано, он может быть достоверным только при высокой достоверности исходных данных по критериям экономической эффективности, чего нет на ранних стадиях проектирования. Поэтому окончательное решение должно приниматься с учетом неформальных критериев, например по экспертным оценкам, по минимальной занимаемой площади, числу обслуживающих рабочих, срокам поставки и т. д. [c.258]

Критерий экономической эффективности требует всесторонне учитывать при аттестации экономические факторы в производстве и эксплуатации машин, а также определять их народнохозяйственную экономическую эффективность. Порядок расчета экономической эффективности аттестуемых машин устанавливается отраслевыми или ведомственными инструкциями. [c.43]

Критерии экономической эффективности однозначно определяют наиболее экономичный вариант. Так, второй вариант признается более экономически эффективным, если сроки окупаемости не просто меньше сроков службы (t < Л сл) но и не превышают минимально допустимых, нормативных. Соответственно коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений должен быть больше допустимого, нормативного. Согласно официальным методикам для машиностроительного оборудования эффективность дополнительных капиталовложений должна быть не менее 15% (Ен—0,15). Соответственно нормативный срок окупаемости, т. е. величина, обратная коэффициенту эффективности капиталовложений, составит 6,6 лет. [c.89]

В книге изложены решения основных экономических вопросов, возникающих при обосновании новых моделей машин на стадии конструирования. Уточнено содержание критерия экономической эффективности машин нового качества, предложены конкретные способы нахождения экономически оптимальных параметров машин, а также приведены методы расчета основных экономических показателей. Наряду с конкретным анализом методов выбора экономичных параметров моделей машин даны способы их рационального использования. Освещены основные теоретические принципы построения цен на новые машины и методы материального стимулирования конструирования высокоэкономичных машин. [c.2]

Важнейшим составным элементом критерия экономической, эффективности машин является объем продукции или работы, производимой с их помощью. [c.46]

Показателем экономической эффективности капитальных вложений по действующей методике [58] является отношение экономического эффекта к вызвавшим его капитальным вложениям, а в качестве критерия экономической эффективности принимается рост национального дохода в сопоставимых ценах по отношению к капитальным вложениям, обусловившим этот прирост. [c.15]

При определении экономической эффективности капитальных вложений большое значение имеет выбор экономического показателя, особенно показателя, принимаемого за решающий (главный), который считается критерием экономической эффективности. Так, для суждения об экономических преимуществах того или иного варианта производственного процесса в качестве критерия эконо- [c.63]

Однако себестоимость не учитывает изменений в текущих затратах, происходящих вне сферы деятельности данного предприятия. Поэтому, например, величина себестоимости не всегда может служить достаточным экономическим критерием при сравнении вариантов, предусматривающих различное размещение предприятий, поскольку при этом не учитываются фактор близости к местам потребления продукции и необходимые для этого транспортные расходы по доставке продукции потребителю. Для устранения указанных недостатков, присущих себестоимости как критерию экономической эффективности, ряд авторов предлагает кроме себестоимости учитывать расходы по доставке продукции потребителям, для чего вводят понятие народнохозяйственной себестоимости, в которой учитываются транспортные издержки и некоторые другие факторы, имеющиеся вне предприятия. [c.64]

Кроме того, себестоимость как экономический критерий не учитывает затраты на капитальные вложения. Хотя они и входят в себестоимость в виде амортизации основных фондов, но сумма последних не в полной мере отражает экономические последствия использования капитальных вложений. Для объективного суждения об этих последствиях необходимо учитывать дефицитность капитальных вложений и фактор времени. В себестоимости не учитываются также изменения потребности в капитальных вложениях в смежных отраслях промышленности. Недостатком себестоимости как критерия экономической эффективности является также то, что в ней не учитываются изменения качества продукции. [c.64]

Многие авторы в качестве критерия экономической эффективности капитальных вложений предлагают использовать величину национального дохода. В целом по стране применение этого критерия можно считать достаточно обоснованным. Но в экономике производственных процессов, когда требуется дать оценку различных вариантов производственных процессов на конкретном предприятии или даже части предприятия, национальный доход не может быть таким критерием, поскольку многие капитальные вложения, рациональность которых не подлежит сомнению, совершенно не увеличивают национальный доход (например, автоматизация некоторых операций, в результате которых уменьшаются затраты труда, но не увеличивается выпуск продукции и не уменьшаются удельные затраты материальных ценностей). Кроме того, следует учитывать, что величина национального дохода, создаваемого на отдельных предприятиях, может определяться далеко не точно. [c.65]

Таким образом, вопрос о применении в качестве критерия экономической эффективности тех или иных показателей (себестоимости единицы продукции, удельных капитальных вложений, коэффициента окупаемости и др.) является сложным и до сих пор до конца не решенным. Ни один из названных показателей не может быть использован (без определенных ограничений) в качестве критерия экономической эффективности капитальных вложений. [c.65]

Максимальная экономия общественного труда обеспечивает соблюдение и других критериев экономической эффективности максимальной производительности общественного труда, максимального национального дохода, минимальной себестоимости и стоимости, а также минимального срока окупаемости капитальных вложений, поскольку при постоянной сумме капитальных вложений будет обеспечено максимальное снижение себестоимости. [c.66]

Как видно из приведенной формулы, критерием экономической эффективности науки, новой техники и капитальных вложений является повышение производительности общественного труда. При решении отдельных задач кроме указанного главного критерия экономической эффективности применяют частные критерии (например, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений или обратную их величину — коэффициент сравнительной эффективности). [c.95]

При разработке новой типовой методики особое внимание надлежит обратить на уточнение понятия критерия экономической эффективности. Наиболее правильной трактовкой критерия экономической эффективности следует считать ту, которая базируется на производительности общественного труда, поскольку экономическая эффективность капитальных вложений выражается в конечном счете в повышении производительности труда (в снижении стоимости единицы продукции с учетом фактора времени). Выражением критерия эффективности в практических расчетах выступает годовой экономический эффект. В новой методике необходимо уточнить формулы расчета экономической эффективности. [c.96]

При оценке экономической эффективности и планировании технического развития производства не везде возможно использовать критерий экономической эффективности. Так, например, максимальное улучшение технических параметров создаваемых машин, достигаемое любой ценой, не во всех случаях экономически оправдано. На стадии технической подготовки производства и разработки проектов новой техники для оценки эффективности также не всегда можно использовать экономические показатели, поскольку последние фактически реализуются и выявляются лишь после полного осуществления проекта. [c.102]

Практика экономического анализа не выработала еще вполне надежных методов экономических обоснований и настойчиво ставит эти вопросы перед экономической наукой, которая должна наиболее отчетливо сформулировать само понятие экономическая эффективность внедрения новой техники и определить критерий экономической эффективности, а также ее измерители. Кроме того, нужно выявить специфические особенности эконо- [c.9]

Рассмотрение применяемых на практике методов и показателей определения экономической эффективности внедрения новой техники показывает, что ни один из них в отдельности не может служить основным критерием экономической эффективности. [c.13]

Специалисты (и теоретики, и практики) оказались единодушными в том, что экономические обоснования должны покоиться на стоимостном измерении. Согласились и на том, что критерием экономической эффективности является стоимость продукта. [c.15]

Что же служит критерием экономической эффективности Критерий экономической эффективности может быть только один. Он вытекает из действия закона стоимости. Это — критерий минимальных затрат общественного труда на производство продуктов, или принцип минимальной стоимости продукта производства. [c.18]

Изучение вопроса о критерии экономической эффективности вложений в новую технику необходимо прежде всего потому, что снижение стоимости может служить мерой эффективности капиталовложений и руководством для оптимального их планового распределения в интересах наибольшей экономии времени и обеспечения наивысших темпов роста производительности общественного труда. [c.18]

Основным критерием экономической эффективности внедрения механизации и автоматизации, как и всякой новой техники, является повышение производительности общественного труда, что и должно получить свое отражение в показателях, привлекаемых для экономических обоснований. [c.50]

Таким образом, в соответствии с основным критерием экономической эффективности механизации и автоматизации производства — повышением общественной производительности труда —для экономически- расчетов при внедрении механиза- [c.51]

В соответствии с основным критерием экономической эффективности новой техники — повышением общественной производительности труда, основными показателями, характеризующими экономичность применения того или иного излучателя при данном методе или самого метода в -сопоставлении с другим конкурирующим вариантом являются [c.82]

Рост производительности средств производства является важнейшим рычагом технического прогресса, важнейшим источником роста производительности общественного труда, повышения эффективности общественного производства. Теория производительности машин и труда позволяет устанавливать зависимость между экономическими показателями новой техники и ее конкретными технико-экономическими характеристиками (производительность, надежность, количество обслуживающих рабочих, сроки проектирования и освоения, длительность эксплуатации и т. д.). При этом важнейшим критерием экономической эффективности новой техники является рост производительности общественного труда, при определении которого необходимо учитывать не только затраты живого труда непосредственно в процессе производства, но и затраты прошлого труда на создание средств производства. [c.11]

Обычно машины-автоматы или линии имеют более высокий уровень производительности, чем неавтоматизированное оборудование (гр > 1), требуют меньшего количества обслуживающих рабочих (е > 1), но имеют более высокую стоимость (а > 1), текущие эксплуатационные затраты на единицу продукции выше или сохраняются на том же уровне (8 1,0). Формула (8) позволяет на основе комплексного анализа всех технико-экономических характеристик давать оценку целесообразности внедрения автоматов и автоматических линий по главному критерию экономической эффективности — росту производительности общественного труда. Если оба варианта могут быть введены в действие неодновременно, например, создание автоматов автоматической линии требует дополнительно L лет на проектирование и освоение, то рост производительности труда будет [c.12]

Исходными предпосылками решения задачи направленного поиска послужили аналитические выражения критерия экономической эффективности АС и АЛ (величина приведенных затрат общественного труда на одну обрабатываемую деталь [1 1) и обобщенного показателя производительности АС и АЛ (площадь обрабатываемой детали в единицу времени [2]). [c.46]

Выражение критерия экономической эффективности АС и АЛ имеет вид [c.46]

Как правило, общий критерий экономической эффективности управления технологическим процессом неприменим в силу сложности определения необходимых количественных зависимостей. Для упрощения задачи используются частные критерии управления, учитывающие специфику управляемого объекта и дополненные условными ограничениями. [c.415]

После определения перспективных схем АЭС и выбора термодинамических параметров, подлежащих оптимизации, после выбора конструкций элементов схем (и, следовательно, конструктивных параметров, подлежащих оптимизации) моделируются стоимостные зависимости для всех элементов схем и проводятся исследования влияния термодинамических, расходных и конструктивных параметров на технико-экономические показатели АЭС. Так же, как при термодинамических исследованиях, выявляются основные (сильно влияющие) параметры, подлежащие оптимизации, и производится оптимизация термодинамических, расходных и конструктивных параметров но критерию экономической эффективности. В отличие от термодинамической оптимизации дополнительно следует проверить несколько конструктивных решений по отдельным элементам схем и выявить влияние внешних условий на оптимальные параметры АЭС. [c.78]

При анализе показателей этих таблиц следует учитывать, что в качестве критерия экономической эффективности приняты расчетные затраты с коэффициентом эффективности капитальных вложений 0,15 (3 = 0,15К + Я) затраты на топливную составляющую сопоставляемых вариантов принимались по зна- [c.82]

В условиях жесткой конкуренции существенно возрастают требования к эффективности использования продукции за счет повышения качества, экономичности, обусловленные обеспечением взаимозаменяемости. Продукция должна быть конкурентоспособной, обладать необходимыми потребительскими свойствами, а для выхода на внешний рынок — сертификационной. В условиях свободного ценообразования рыночной экономики оценка экономической эффективности качества и взаимозаменяемости проводится по двум признакам — состоянию качества конструкции и технологического процесса изготовления (инфляционные процессы исключаются). Оценка строится по изменению интенсивности функции полезности Е, принятой за критерий экономической эффективности с ценой Р от продажи и себестоимости С изделий за планируемое время их выпуска Г (рис. 1.11) [c.50]

Эффективность энерготехнологического использования бурых углей Канско-Ачинского бассейна рассмотрим на примере термоконтактного их коксования в кипящем слое применительно к схемам и вариантам, приведенным в 7-2. В качестве критерия экономической эффективности принимаем величину экономии расчетных затрат Д 5 в комбинированном варианте по сравнению с раздельным производством электроэнергии и химической продукции на специализированных заводах [c.196]

В качестве обобщающего критерия экономической эффективности используют показатель приведенных затрат, который рассчитывают как сумму эксплуатационных (себестоимость очистки) Сд и капитальных затрат К, приведенных к годовой размерности С +ЕК). [c.281]

Для критерия экономической эффективности конструкций используют показатель годовых приведенных затрат 12, 67J [c.338]

Критериями экономической эффективности автоматических линий служат следующие показатели себестоимость обработки [c.139]

Таким образом, методы теории производительности позволяют независимо от принятых критериев экономической эффективности, типа оборудования и его специфики решать следующие задачи расчета и проектирования [c.49]

В отличие от общей формулы (3.1), в которой критерий экономической эффективности выражен лишь через денежные показатели, данная экономико-математическая модель позволяет решать задачи конкретного инженерного анализа и синтеза. Годовой экономический эффект выражен непосредственно через а) фактические характеристики ручной сборки производительность рабочего-сборщика Qj и годовой фонд его зарплаты Звъ б) ожидаемые характеристики проектируемого сборочного оборудования его стоимость АГ, длительность рабочего цикла Т, показатели надежности со и 0ор, зарплату оператора 3и1 и наладчика Знз в) нормативные показатели, выраженных численно (а = 0,35). [c.48]

Если любое нарушение допуска означает окончательный (неисправимый) брак, то в потери V, возникающие при забрако-вывании единицы продукции, включается стоимость материала (за вычетом стоимости металлолома того же веса), рабочее время рабочего и цеховые расходы независимо от того, удерживается ли сумма убытка из-за брака из заработной платы рабочего. Все слагаемые включаются в пересчете на часы рабочего времени. Такой порядок расчета соответствует выбранному критерию экономической эффективности, которым является производительность общественного труда (см. гл. 2). С этой точки зрения безразлично — оплачены или не оплачены рабочим полностью или частично убытки от брака. [c.126]

Все большее число авторов приходит к выводу, что важнейшим, обобш,аюш,им и решаюш,им экономическим показателем является экономия затрат обш,ественного труда, и поэтому считают его наиболее приемлемым в роли критерия экономической эффективности. Целесообразность использования экономии общественного труда в качестве критерия экономической эффективности вытекает прежде всего из закона экономии времени, который был сформулирован К. Марксом Экономия общественного труда является основным и важнейшим экономическим показателем. Экономичность тех или иных производственных процессов при социализме определяется экономией общественного труда на изготовление определенного количества продукта, которая обеспечивается в результате применения данного варианта производственного процесса. Экономия затрат общественного труда представляет собой экономию не на данных предприятии или отрасли, а в народном хозяйстве в целом. При этом особенностью экономии затрат общественного труда является то обстоятельство, что частные максимумы этой экономии совпадают с общим максимумом. Следо- [c.65]

В о л о щ е н к о А. П. Обобщенный критерий экономической эффективности для выбора станков при ироектировании технологических процессов. Изд. Ленинградского инженерно-технологического института. Вып. 47, 1964. [c.55]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...