Программирование

Следующие три главы содержат сведения, необходимые для чтения чертежей типовых деталей (глава V), сборочных чертежей (глава VI) и схем (глава VII). Построение этих глав однотипное сначала рассматриваются назначение чертежей и требования к ним производства, затем распределяются чертежи на группы, причем выделяются общие, объединяющие их черты, намечается последовательность их чтения и, наконец, приводятся примеры чтения чертежей из каждой типовой группы, обосновывается наиболее рациональное построение чертежей. Такой методологический принцип изложения материала представляет в настоящее время особый интерес в связи с задачами программирования курсов различных дисциплин. Все содержание чертежей также обосновывается конкретными производственными требованиями и задачами. [c.4]

Контуры деталей рекомендуется конструировать из простых линий (например, прямых в сочетании с дугами окружностей, эллипсов, гипербол, парабол), унифицируя отдельные, часто повторяющиеся участки. Это позволит, применяя уже известные таблицы, значительно упрощать сам процесс, сокращать время на,расчет программ и расширять фронт работ при программировании. [c.38]

Электротехника, электроника и автоматика в настоящее время стали неотъемлемой частью общего машиностроения. Детали различной сложности могут быть обработаны на операционных станках по копирам, шаблонам или по заранее составленной программе. Копиры шаблоны изготовляют по обычным чертежам. В программе чертеж кодируется (размеры переводятся в импульсы и т. д.). Особенности программирования предъявляют новые требования к чертежам задание контуров математическими уравнениями, координирование точек сопряжения, указание допустимой огранки и др. Разработано много различных устройств для автоматического управления метал- [c.333]

Необходимо указывать на чертежах допустимую огранку поверхностей. Огранка получается вследствие того, что перемещение исполнительных органов станка происходит не непрерывно, а дискретно. Например, непрерывная кривая, направленная по дуге окружности, заменяется вписанной ломаной линией, обычно составленной из отрезков прямых. Такая замена называется аппроксимацией. В ряде случаев при аппроксимации бывает допустима весьма значительная даже видимая невооруженным глазом огранка. Это и должно быть оговорено на чертеже для облегчения расчета программирования. [c.34]

Расчет по формуле (14.17) можно выполнить с помощью любого микрокалькулятора с простейшим программированием. Вначале в интервале от О до я/2 находят первый корень уравнения tg х = p, /Bi и рассчитывают первый член ряда, затем к нему суммируются последуюш,ие, для которых интервал сдвигается на значение я по сравнению с предыдущим значением (рис. 14.2). Ряд быстро сходится, обычно достаточно шести членов. При Fo> >0,3 можно ограничиться одним первым членом. [c.113]

В учебное пособие включены основные положения теории, необходимые методические указания, примеры решения типовых задач, карты безмашинного программированного контроля, задачи для самостоятельного решения, ответы к ним, а также справочный материал. [c.39]

Программы конструирования деталей машин составлены на языке программирования ФОРТРАН и используют пакет графических программ ОЯ1 и программы комплекса ГРА-ФОР. Программы пакета применяются дт я формирования изображения на экране и для организации диалога с помощью графического дисплея. [c.328]

На многих передовых предприятиях критерием целесообразности перевода на станки с ЧПУ является снижение трудоемкости не менее чем на 50% и безусловная окупаемость затрат на программирование. [c.157]

К сожалению, ознакомление с ОС требует от пользователя значительно больших усилий и временных затрат, чем те, которые он израсходовал, например, на изучение языка ФОРТРАН. Поэтому неудивительно, что многие пользователи, хорошо владеющие каким-либо из языков программирования, не обладают достаточными сведениями в области системного программного обеспечения. Такое положение дел объясняется сложностью построения, функционирования и взаимодействия отдельных модулей ОС, их жесткой привязанностью к конкретной архитектуре ЭВМ, использованием ассемблера для их написания и многими другими причинами. Но ОС предоставляет и большое количество всевозможных услуг, сервисных средств, способов повышения производительности прикладных программ, знание которых в значительной степени расширяет возможности пользователя как при создании новых программ, так и при использовании существующих комплексов САПР. [c.7]

Процессоры ввода-вывода (каналы) предназначены для управления обменом информацией между ОЗУ и ПУ без участия центрального процессора, согласования скорости работы ПУ и ОЗУ, унификации программирования ввода-вывода и обеспечения возможности подключения новых ПУ. С каналами ввода-вывода связано понятие интерфейса — совокупности оборудования, с помощью которого осуществляется сопряжение канала ввода-вывода с устройствами управления ПУ, а также унифицированных сигналов и алгоритмов, определяющих порядок передачи данных между каналом и ПУ. [c.16]

Динамическое распределение памяти означает, что выделение ячеек памяти для размещения данных и программ производится перед началом и в процессе выполнения программ в зависимости от фактических размеров массивов данных и участков программ, а также порядка их использования. При динамическом распределении памяти заранее не известно, какие ячейки ОЗУ будут выделены под массивы данных и программы. Поэтому программирование должно осуществляться только в условных математических адресах. [c.23]

Основная часть отечественных ЭВМ выпускается в рамках систем ЕС ЭВМ, СМ ЭВМ и Электроника . Внутри этих семейств, как правило, обеспечивается аппаратная совместимость моделей ЭВМ, а программная совместимость — в большинстве моделей ЕС ЭВМ и в отдельных моделях СМ ЭВМ и Электроника . Названные системы ЭВМ выпускаются уже достаточно длительное время, чтобы по мере развития в них сменилось несколько уровней или рядов. Так, в настоящее время в системе ЕС ЭВМ производятся в основном ЭВМ ряда 2 и некоторые модели ЭВМ ряда 3. Полная программная совместимость в системах ЭВМ обеспечивается только снизу вверх, т. е, от младших моделей к старшим. Аппаратная совместимость внутри системы ЭВМ базируется на унификации каналов ввода-вывода информации, принципов программирования ввода-вывода, интерфейсов и общности структуры ЭВМ. При этом некоторые модели СМ ЭВМ и Электроника программно-совместимы между собой и имеют много общего в структуре, в отличие от моделей ЕС ЭВМ. [c.29]

Относительно высокая стоимость машинного времени, обширная номенклатура ВЗУ и устройств ввода-вывода символьной информации при ограниченном наборе средств машинной графики, развитое программное обеспечение, сложность программирования ввода-вывода информации и обеспечения диалогового режима делают целесообразным использование моделей ЕС ЭВМ как ЦВК КТС САПР. [c.30]

Структуры современных мини-ЭВМ и микроЭВМ приведены соответственно на рис. 1.7, 1.8. Простота подключения ПУ, программирования ввода-вывода и диалогового режима, вплоть до уровня алгоритмических языков, сравнительно небольшая стоимость машинного времени делают целесообразным использование мини-ЭВМ этих [c.31]

Периферийные процессоры. Наиболее просто достигается повышение производительности серийных ЭВМ путем подключения специализированных периферийных процессоров. Эти процессоры подключаются к ЭВМ через подсистему ввода-вывода, и для обращения к ним используются те же команды, что и для программирования обмена данными с ПУ. [c.72]

Первый этап обработки — трансляция, т. е. перевод текста исходного модуля с какого-либо языка программирования на язык машинных команд конкретной ЭВМ. Трансляция осуществляется с помощью специальных сложных программ — трансляторов, которые входят в [c.96]

Для каждого типа ЭВМ должен существовать комплект трансляторов, каждый из которых осуществляет трансляцию только с одного из языков программирования. [c.97]

Формальная постановка задач топологического проектирования. Большинство задач топологического проектирования удается формализовать путем их постановки в виде задач дискретного математического программирования. [c.14]

Задачи (1.1), (1.3) и (1.4) с ограничениями (1.2) являются задачами линейного целочисленного программирования. [c.15]

Алгоритмы компоновки и размещения включают в себя алгоритмы, реализующие методы математического программирования и комбинаторные алгоритмы. Для решения задач компоновки и размещения [c.24]

Алгоритмы компоновки и размещения, разработанные н а базе методов математического программирования, применяются для решения задач небольшой размерности, в противном случае их реализация требует больших затрат машинного времени. [c.25]

В рассмотренной задаче структурного топологического синтеза, формулируемой как задача целочисленного математического программирования, перебор осуществляется на множестве малой мощности, что допускает даже полный перебор. Но большинство реальных задач структурного синтеза имеет гораздо большую размерность, поэтому при их решении допустим только частичный перебор. Так, количество просматриваемых вариантов L может оказаться экспоненциальной функцией размерности задачи п L = fee , где fe — коэффициент пропорциональности. В силу этого для решения задач компоновки и размещения в САПР применяют главным образом приближенные алгоритмы (последовательные, основанные на последовательном наращивании синтезируемой структуры, итерационные, относящиеся к алгоритмам частичного перебора, смешанные и эвристические). [c.28]

Многие задачи трассировки сводятся к задаче дискретного динамического программирования. [c.30]

В технике находят широкое применение криволинейные поверхности, имеющие системы конических кривых окружностей, эллипсов, гипербол, парабол, а также прямых линий. Эти линии имеют несложные математические уравнения, поэтому поверхности с системой таких линий легко задаются на чертежах. По таким чертежам проще составить программу для изготовления деталей с этими поверхностями на станках-автоматах с программным управлением. Для изделий с иными математическими поверхностями на чертежах задают дополнительные условия в виде записей уравнений всей поверхности или ее частей. Уравнення поверхности позволяют более точно строить и рассчитывать необходимые сечения, касательные и нормали, определять координаты точек, а также проводить другие исследования, необходимые при проектировании и программировании. [c.226]

Способ выбора новых значений варьируемых параметров механизма зависит в далы1ейн1ем or и1)инятого метода оптимизации и конкретной реализации его в процедуре поиска, разработанной при программировании задачи. Методы нелинейного программирования подразделяются на четыре o noHiibix класса градиентные без-градиентные методы детерминированного поиска методы случайного поиска комбинированные. Многообразие методов объясняется стремлением найти оптимум за наименьшее число шагов, т. е. избежать многократного вычисления и анализа целевой функции синтезируемого механизма. При этом используется идея перемещения в пространстве варьируемых параметров в направлении минимума целевой функции. Очевидно, что в случае поиска минимума для сделанного шага должно выполняться условие [c.18]

Многие зарубежные фирмы прежде всего с целью улучшения равномерности дозирования топлива по цилиндрам применяют системы впрыска топлива. Наиболее распространены механические системы непрерывного впрыска бензина во впускные каналы К—Шгоп1с и электронные системы импульсного впрыска L—1е1гошс с давлением впрыска 50. .. 300 кПа. Впрыск топлива перед впускными клапанами дает возможность двигателю устойчиво работать на обедненной смеси, является эффективным средством снижения образования СО, Сп и расхода топлива. Системы впрыска имеют большие потенциальные возможности улучшения показателей автомобильного двигателя, определяемые прежде всего высокой точностью дозирования, возможности программирования любой характеристики топливоподачн. В связи с тем что впускной тракт теряет функции смесеобразующего элемента, появляется возможность улучшить мощностные характеристики двигателя путем реализации резонансного наддува. [c.41]

Решение любой задачи на ЭВМ начинается с написания ее алгоритма на языке программирования (например, на алгоритмических языках ФОРТРАН, КОБОЛ, ПЛ/1, ассемблера и др.). Текст алгоритма называется исходной программой или исходным модулем. Исходная программа удобна и понятна программисту, но совершенно непонятна ЭВМ, поскольку ЦП воспринимает только язык машинных команд. Таким образом, собственно до этапа решения предложенной задачи исходная программа (модуль) должна претерпеть несколько этапов обработки, в результате которых смысл алгортма решения задачи станет понятен конкретной ЭВМ. На рис. 3.3 представлены необходимые этапы обработки исходного модуля. Исходные модули / и 2 написаны на различных языках (имеется в виду, что в создании сложных программных комплексов могут участвовать несколько программистов, использующих различные языки программирования). [c.96]

Всякий исходный модуль в результате трансляции преобразуется в стандартггую, принятую для данного типа ЭВМ форму объектного модуля. Как правило, это тексты машинных команд и различные справочники перекрестных и внешних ссылок. Таким образом, все особенности различных языков программирования, четко выраженные в исходных модулях, полностью стираются после этапа трансляции. [c.97]

В тех случаях, когда ни один из стандартных методов доступа не удовлетворяет пользователя, он может воспользоваться физическим методом доступа (ЕХСР) — самым сложным с точки зрения программирования, так как в этом случае программист отказывается от многих средств автоматизации обмена, предоставляемых ОС. [c.123]

К ОС общего назначения относятся диалоговая система программирования (ДС СМ), перфоленточная операционная система (ПЛОС СМ), дисковая операционная система (ДОС СМ). Эти операционные системы обеспечивают выполнение основных функций, связанных с подготовкой, отладкой, вводом-выводом и выполнением заданий пользователя в одноцрограммном режиме. [c.127]

К ОС разделения времени относят дисковую диалоговую многопультовую систему ДИАМС и дисковую систему разделения временных ресурсов ДОС РВР. Пе)рвая из названных систем создана для управления базами данных и решения информационно-поисковых задач. Она обеспечивает одновременный доступ к иерархической базе данных многих пользователей с различных, в том числе и удаленных, терминалов организует режим разделения времени и выполнение задач в режиме мультипрограммирования используется в АСУ, системах управления научными экспериментами, обработки сведений экономического характера. Операционная система ДОС РВР обеспечивает одновременное выполнение до 24 программ, составленных на языке БЕЙСИК-ПЛЮС, осуществляет работу с удаленных терминалов. Существует ее специальная версия ДОС КП — дисковая операционная система коллективного пользования, эмулирующая режим операционных систем РАФОС и ОС РВ (при эмуляции допускаются языки программирования ПАСКАЛЬ, ФОРТРАН-IV, КОБОЛ). [c.128]

В РАФОС на базе переключателя обш,ей шины включены программные средства для построения специальных двухпроцессорных систем управления повышенной надежности. В нее входит набор программ обслуживания специального процессора СМ2410, который микропрограммно реализует язык программирования Аналитик-79, являющийся развитием языков ЭВМ серии МИР. [c.130]

Операционные системы ЕС ЭВМ (ОС ЕС) и СМ ЭВМ (ОС РВ) — достаточно развитые операционные системы. Структуры этих ОС, функциональное назначение их отдельных частей, этапы обработки задач, способы реализации режимов программирования, возможности взаимодействия с пользователем характерны для современных ОС. Структурное построение рассмотренных ОС содержит много общего четко выделены управляющая и обрабатывающая части в комплексах управляющих программ присутствуют похожие компоненты — управление задачами, управление памятью, управление данными в организации ввода—вывода существуют одинаковые уровни обмена (уровни логических записей, блоков данных, физический). Несмотря на некоторые различия в терминологии, в обеих ОС существуют аналогичные этапы трансляции, редактирования связей (компоновки), загрузки и выполнения при обработке задач. Однако в способах организации режима мультипрограммирования в ОС РВ имеется больше разнообразных средств (круговая диспетчеризация, свопинг, выгру-жаемость). В ОС РВ и ОС ЕС реализованы эффективные и разнообразные средства общения с пользователем, включающие в себя возможности динамического управления процессом решения задач на ЭВМ. [c.152]

Задача разбиения схемы устройства на конструктивные элементы (узлы) следующего иерархического уровня в общем виде формулируется как задача нелинейного целочисленного программирования [2]. Исходная схема устройства заменяется взвешенным мультиграфом 0=(Х, А), в котором элементы образуют множество вершин Х= (Х1, Х2, Хп), а межэлементные соединения являются ребрами (рис. 1.4). Графу О соответствует матрица смежности A = [a j]nxп. где п — число элементов в схеме. [c.18]

Системы автоматизированного проектирования электромеханических устройств (1989) -- [ c.0 ]

Справочник машиностроителя Том 3 Изд.3 (1963) -- [ c.609 ]

Справочник машиностроителя Том 5 Книга 2 Изд.3 (1964) -- [ c.0 ]

Теплоэнергетика и теплотехника Общие вопросы (1987) -- [ c.143 ]

Основы автоматизированного проектирования (2002) -- [ c.0 ]

Приборы автоматического контроля размеров в машиностроении (1960) -- [ c.67 ]

Автоматизированное проектирование конструкций (1985) -- [ c.83 ]

Экономическая информатика и вычислительная техника Издание 2 (1996) -- [ c.0 ]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...