Программирование времени

Для дальнейшего развития сварочной техники необходимо создание и широкое внедрение совершенных систем автоматического управления. В первую очередь здесь следует отметить исследования акад. Б. Е. Патона с группой сотрудников по программированию некоторых процессов контактной сварки, в частности по программированию времени образования сварной точки. Б 1962—1963 гг. были получены эффективные результаты по применению автоматического управления и регулирования при наплавке металлов, созданы новые автоматические установки со следящими системами и т. д. [c.137]

Типовые электрические устройства (источники питания) для контактной микросварки переменным током промышленной частоты содержат тиристорный контактор, сварочный трансформатор и регулятор цикла сварки, обеспечивающий жесткое программирование временных и амплитудных значений токов подогрева, сварки и отжига или, в дополнении к указанным компонентам, блоки компенсации, обеспечивающие измерение и компенсацию влияния на режим сварки наиболее существенных возмущений за счет формирования дополнительных воздействий, которые подаются на вход фазовращателя и суммируются с воздействиями от блоков задания времени и тока, что и определяет угол включения а тиристоров контактора. В современном оборудовании для контактной микросварки эта задача решается на основе микропроцессорной техники [1]. [c.250]

Для программирования времени можно использовать командные электропневматические приборы типа КЭП-12У или электронные реле времени с шаговыми искателями. [c.353]

Основным недостатком прибора КЭП-12У при использовании его для программирования времени приработки является трудность перестройки времени циклов при установке на стенд двигателя [c.353]

При переходе к инструкциям G94 или G95 функция программирования времени сохраняется в памяти и восстанавливается вновь при появлении инструкции G93. [c.70]

Программирование времени отработки кадра 6 [c.99]

К сожалению, ознакомление с ОС требует от пользователя значительно больших усилий и временных затрат, чем те, которые он израсходовал, например, на изучение языка ФОРТРАН. Поэтому неудивительно, что многие пользователи, хорошо владеющие каким-либо из языков программирования, не обладают достаточными сведениями в области системного программного обеспечения. Такое положение дел объясняется сложностью построения, функционирования и взаимодействия отдельных модулей ОС, их жесткой привязанностью к конкретной архитектуре ЭВМ, использованием ассемблера для их написания и многими другими причинами. Но ОС предоставляет и большое количество всевозможных услуг, сервисных средств, способов повышения производительности прикладных программ, знание которых в значительной степени расширяет возможности пользователя как при создании новых программ, так и при использовании существующих комплексов САПР. [c.7]

Относительно высокая стоимость машинного времени, обширная номенклатура ВЗУ и устройств ввода-вывода символьной информации при ограниченном наборе средств машинной графики, развитое программное обеспечение, сложность программирования ввода-вывода информации и обеспечения диалогового режима делают целесообразным использование моделей ЕС ЭВМ как ЦВК КТС САПР. [c.30]

Структуры современных мини-ЭВМ и микроЭВМ приведены соответственно на рис. 1.7, 1.8. Простота подключения ПУ, программирования ввода-вывода и диалогового режима, вплоть до уровня алгоритмических языков, сравнительно небольшая стоимость машинного времени делают целесообразным использование мини-ЭВМ этих [c.31]

Алгоритмы компоновки и размещения, разработанные н а базе методов математического программирования, применяются для решения задач небольшой размерности, в противном случае их реализация требует больших затрат машинного времени. [c.25]

Приведенные примеры показывают, что во многих случаях задачи структурного синтеза являются экстремальными комбинаторными задачами, которые могут быть сведены к задачам дискретного программирования. Оценка трудоемкости получения точных решений задач этого класса позволяет сделать вывод, что при реальном проектировании получение точных решений либо невозможно, либо требует больших затрат машинного времени. Поэтому для структурного синтеза каждого класса технических объектов необхо- [c.272]

Отметим, что основные затраты машинного времени на реализацию алгоритма связаны с анализом чувствительности. Анализ чувствительности методом приращений требует л+1 раз обращаться к математической модели объекта. Первое обращение производится при значении вектора управляемых параметров 1)э и позволяет вычислить г//(1)д), фигурирующие в (6.51). Каждое последующее обращение позволяет вычислить очередную строку матрицы чувствительности и в итоге дает значения Uji. Теперь полностью определена линеаризованная модель объекта (6.53). Манипулирование ею при решении задач линейного программирования не требует заметных затрат машинного времени. [c.296]

При создании специализированных ДС можно удовлетворить всем требованиям, предъявляемым к организации человеко-машинного взаимодействия в САПР, но это сопряжено, как правило, со значительными затратами времени и материальных средств. Использование ДС общего назначения позволяет сократить сроки разработки диалоговой системы САПР и уменьшить затраты на программирование и отладку, однако это достигается за счет снижения требований к системе и одновременного повышения требований к квалификации пользователей. [c.111]

При отработке управления программированием ПР методом обучения устройствами памяти (оперативными запоминающими устройствами — ОЗУ) запоминаются все пар аметры движения, осуществляемого при ручном управлении циклом, и в последующем многократно воспроизводятся в рабочем режиме. В блоке памяти на магнитной ленте или барабане записывается кодовая информация о координатах звеньев для каждой заданной позиции, о скорости движения, о временных задержках, о сигналах об исполнении команд управления, о комбинации и порядке переходов элементарных операций и шагов программы. [c.482]

Таким образом, подход к решению задачи А, основанный на многоэтапном представлении процессов решения и функциональных уравнениях Беллмана, позволяет разделить общую задачу оптимального проектирования на ряд более простых и лучше изученных задач оптимизации. Последние по существу сводятся либо к оптимизации функционалов, зависящих от времени (задача Б), либо к оптимизации функций многих переменных (задачи В и Г). Решая каждую из этих задач в отдельности и объединяя решения по принципу динамического программирования, можно получить решение общей задачи А.. [c.75]

С точки зрения конечной цели поиска первый подход более естествен и предпочтителен, так как не требует избыточной информации о локальных оптимумах. Однако известно, что методы поиска глобального оптимума (методы перебора и динамического программирования) имеют на практике ограниченное применение из-за большого машиносчетного времени. Поэтому при решении практических задач часто более эффективными оказываются алгоритмы, включающие в себя поиск локальных оптимумов. Обобщения по использованию методов локального поиска для решения задач глобальной оптимизации даны в [71]. [c.133]

Расширение области применения цифровых моделей в САПР приводит к необходимости их коренной перестройки. Потребность в автоматическом моделировании различных режимов ЭЭС нельзя удовлетворить за счет пропорционального роста номенклатуры традиционных моделей, которые, как правило, базируются на жестких программах с фиксированными структурами и режимами ЭЭС. Наращивание числа подобных моделей приводит к неоправданным расходам времени, сил и средств. Поэтому взамен традиционных моделей частного характера целесообразнее создавать универсальные модели, обеспечивающие гибкую смену структуры и режимов ЭЭС. Такой подход можно реализовать в виде пакета прикладных программ (ППП) для моделирования ЭЭС произвольной конфигурации, который ориентирован на широкий круг проектировщиков, не имеющих специальных познаний в области программирования и вычислительной техники. [c.225]

Сущность оптимизации при выбранной комплексной целевой функции сводится к отысканию при наложенных ограничениях таких значений параметров механизма, которые дают максимум (минимум) целевой функции, характеризующей комплексную эффективность проектируемой машины. При этом используются математические методы оптимизации, позволяющие осуществить непрерывный поиск направления улучшения внутренних параметров механизма за счет количественного изменения их значений. Так как комплексная целевая функция, получаемая сверткой векторных критериев, определяется неявным образом от внутренних параметров синтеза, что не позволяет оценить ее свойства (выпуклость, вогнутость и т. д.), то решение задач оптимизации ведется с помощью поисковых методов, получивших название методов математического программирования. В настоящее время нет экономичного, универсального метода, дающего высокую гарантию получения наилучшей совокупности внутренних параметров машины и механизма, пригодного для решения любой задачи оптимизации. В зависимости от класса решаемых задач из имеющихся в наличии программ, входящих в программное обеспечение методов оптимизации, выбирают такую, которая дает наиболее высокую вероятность отыскания оптимальной совокупности определяемых параметров с наименьшими затратами машинного времени. [c.316]

Однако при данном способе организации ПС пользователи вынуждены самостоятельно формировать более сложные программы из набора модулей, что, несомненно, требует от них более глубоких знаний и практических навыков программирования. И даже при наличии у пользователей этих знаний и навыков решение проектных задач будет требовать значительного времени. [c.51]

Как бы тщательно ни выполнялись предыдущие этапы подготовки сколь-либо сложной задачи к решению на ЭВМ, неизбежно появление разного рода ошибок. Процесс обнаружения и исправления ошибок, допущенных на различных этапах разработки программы, принято называть отладкой. Как правило, отладка составляет значительную долю общих затрат времени на создание программы. Так, например, по данным [2] распределение общего времени, необходимого для разработки достаточно сложных программ, выглядит так получение задания, составление проекта программы и общего плана отладки — 10% разработка алгоритма - 15% составление детального плана отладки -5% программирование и изготовление тестов - 15 % перенос программы на машинные носители и первая трансляция - 5 % отладка - 40% оформление программы - 10%. [c.62]

Искомые величины (зависимые переменные) реальной задачи представляются в АВМ напряжениями в узловых точках электрической модели. Независимая переменная представляется в АВМ временем, т. е, решение задачи развертывается во времени. Соотношение между истинными и машинными переменными устанавливается при программировании в виде масштабных коэффициентов. [c.209]

Языки высокого уровня ФОРТРАН и БЭЙСИК находят широкое применение в системах КАМАК, но эти языки создавались главным образом для выполнения вычислительных задач, поэтому для программирования работы систем КАМАК требуются дополнительно языки управления. Языки управления должны обеспечивать работу системы в реальном времени, синхронизацию с контролируемыми и управляемыми процессами, разрешение конфликтных ситуаций путем организации очередей и выделения приоритетных работ, а также связь с объектами и оператором посредством выдачи данных на дисплеи и прием команд оператора и т. п. [c.58]

R-технология — это автоматизированная система производства программ в масштабе реального времени, где осуществляется принцип нормального разбиения процессов программирования на ряд более простых подпроцессов. Она применяется для обработки символьной текстовой информации и для сборки программ [c.215]

Наиболее общим случаем является программирование нагрузок или деформаций по произвольным однозначным законам изменения регулируемого параметра во времени. Такой тип программирования охватывает все перечисленные выше частные слу- [c.227]

Типовые модели оптимизации надежности, которые могут быть использованы для решения задач первой группы, рассматриваются в 5.2-5.4. Здесь представлены модели решения задач оптимального структурного и временного резервирования, а также оптимизации состава запасных элементов. Появление этих задач обусловливается тем, что не смотря на предпринимаемые меры по повышению надежности отдельных элементов систем (подсистем, составных частей, оборудования и т.п.) остается необходимость повышать надежность систем структурными методами. Для решения этих задач используется, как правило, аппарат математического программирования. [c.287]

При расчете амортизационных отчислений учитывается не только сам станок, но и вычислительное, перфорационное и контрольное оборудование, которое применяется при подготовке программ. Если станок и оборудование загружаются данной деталью не полностью, то сумма амортизационных отчислений корректируется с учетом фактической их занятости. При этом учитывается и время переналадок, и коэффициент использования станка по времени. Затраты на инструмент для станков с ЧПУ, как правило, на 15—20% ниже, чем для обычных станков, что объясняется более постоянным режимом его работы на станках с ЧПУ. Затраты на программирование зависят от трудоемкости расчета и записи координат, трудоемкости, перфорирования, величины заработной платы электроника, обслуживающего интерполятор, математика-программиста, оператора и других лиц, участвующих в подготовке, отладке и внедрения программы. В затраты на программирование включаются также расходы на магнитную ленту, стоимость которой составляет, в зависимости от типа, от 60 до 130 руб. за 1 км ленты. При автоматизированном счете учитываются затраты, связанные с работой ЭВМ. Затраты непосредственно на подготовку и отладку программ в большой степени зависят от квалификации и навыков исполнителей, подготовке которых с самого начала должно уделяться должное внимание. [c.230]

В блок-схеме прерывателя (рис. 27) блок пуска и выключения 1 имеет аппаратуру пуска и сигнализации, а также источники питания. Блок управления временем 2 имеет узел программирования времени б и узел синхронизации 7. В блоке управления током 3 имеется узел фазорегулирования 8, узел автоматической стабилизации тока 9 и узел модулирования 10. [c.29]

К ОС разделения времени относят дисковую диалоговую многопультовую систему ДИАМС и дисковую систему разделения временных ресурсов ДОС РВР. Пе)рвая из названных систем создана для управления базами данных и решения информационно-поисковых задач. Она обеспечивает одновременный доступ к иерархической базе данных многих пользователей с различных, в том числе и удаленных, терминалов организует режим разделения времени и выполнение задач в режиме мультипрограммирования используется в АСУ, системах управления научными экспериментами, обработки сведений экономического характера. Операционная система ДОС РВР обеспечивает одновременное выполнение до 24 программ, составленных на языке БЕЙСИК-ПЛЮС, осуществляет работу с удаленных терминалов. Существует ее специальная версия ДОС КП — дисковая операционная система коллективного пользования, эмулирующая режим операционных систем РАФОС и ОС РВ (при эмуляции допускаются языки программирования ПАСКАЛЬ, ФОРТРАН-IV, КОБОЛ). [c.128]

Система автоматизированного проектирования БИС имеет трехуровневую структуру. Верхний уровень составляет центральный вычислительный комплекс (ЦВК). Технические средства ЦВК представлены тремя ЭВМ БЭСМ-6, которые связаны друг с другом с помощью специальных адаптеров, эти ЭВМ имеют общее поле внещней памяти на магнитных дисках. В ЦВК входяг внешняя память на магнитных барабанах, лентах, дисках, стандартный набор устройств ввода/вывода, возможно подключение до 16 алфавитно-цифровых дисплеев и их использование в режиме разделения времени. Общее программное обеспечение представлено операционной системой ДИСПАК, мониторной системой МОНИТОР-80, включающей трансляторы с ряда языков программирования, диалоговой системой общего назначения КРАБ. Система КРАБ [c.87]

Описанные рутинные процедуры ручного нанесения размеров могут оказаться в производственной практике эффективными для об-размеривания одного чертежа детали, когда нет времени на моделирование, проектирование, программирование и отладку ПП, или в учебном процессе для освоения интерактивной МГ. [c.409]

К языкам программирования предъявляют требования удобства использования, универсальности и эффективности объектных программ (т. с. программ, полученных после трансляции на маи [инный язык). Удобство использования выражается в затратах времени программиста на освоение языка и главным образом на написание программ па этом языке. Универсальность определяется возможностями языка для описания разнообразных алгоритмов, характерных для программного обеспечения САПР, а эффективность объектных программ — свойствами используемого транслятора, которые, в свою очередь, зависят от свойств языка. Эффективность оценивается затратами машинных времени и памяти на исполнение программ. [c.96]

Режим разделения времени (РРВ) в ОС ЕС покрывает широкий спектр применений, основным из которых является автоматизация программирования и отладки программ в диалоге. Это очень мощная система, обслуживает различные типы терминалов, но требует большого объема памяти и эффективно эксплуатируется лишь на старших моделях ЕС ЭВМ. Основное ее досто-ппство — простота адаптации пакетных программ для работы в диалоге. Однако система не обеспечивает ввода по шаблонам кадров информации. [c.112]

П.З. Методы динамического программирования. Динамическое программирование представляет собой математический аппарат, разработанный Р. Веллманом и его учениками [12—14] для решения широкого круга задач, в которых время играет существенную роль. Однако понятие времени употребляется в более широком смысле и присуще -любой конечной или бесконечной последовательности как дискретного, так и непрерывного характера. Поэтому динамическое программирование применяется к решению не только динамических, но и таких статических задач, в которых процессы решения можно трактовать как многошаговые, многоэтапные. Благодаря многоэтапному представлению, многие процессы решения удается описать функциональными уравнениями особого типа (уравнениями Веллмана), которые являются центральными в теории динамического программирования. Непосредственное решение уравнений Веллмана удается в редких случаях. [c.253]

Вообщ,е задачи условной оптимизации более сложны, чем задачи безусловной оптимизации. Для их решения используют специально разработанные методы программирования с ограничениями. Одним из таких методов, которые относятся к методам поиска глобального экстремума, является метод сканирования, состоящий в том, что допустимая область поиска, определяемая системой ограничений, разбивается на к подобластей, в центре каждой из которых определяется значение целевой функции. Если целевая функция зависит от п параметров, необходимо выполнить вариантов расчета. Для надежного определения глобального минимума необходимо увеличивать число к подобластей, что приводит к большим затратам машинного времени. [c.319]

Несмотря на явные преимущества ЭВМ перед человеком в решении задач анализа, очевидна ограниченность такого подхода к решению проектных задач, когда проектировщику самому приходится просматривать множество вариантов проекта, отличающихся перечнем и значениями входных данных, и выбирать вариант, лучнзий в некотором отношении. Если выполнение расчетов требует небольших затрат времени, то на подготовку данных и анализ результатов времени тратится во много раз больше. Поэтому проектировщики и программисты направили свои усилия на такую автоматизацию проектных оптимизационных расчетов ЭМУ. когда ЭВМ не только проводит необходимые расчетные работы, но и по определенному алгоритму готовит для них данные, анализирует результаты раечетов и выбирает лучший вариант проекта. Для этих целей применяются методы и алгоритмы математического программирования, реализующие целенаправленные эксперименты с математической моделью проектируемого объекта. В результате появляется возможность повысить качество принимаемых проектных решений с одновременным повышением эффективности применения ЭВМ, [c.10]

Промежуточный язык КАМАК. Наиболее низким уровнем машинно-независимого языка программирования системы КАМАК является промежуточный язык (Itnermediate Language —IML) — язык КАМИЛА, или НМЛ. Язык ИМЛ не является законченным самостоятельным языком, а лишь дополнительным он описывает только специфические свойства системы КАМАК, работающей в реальном времени. Язык ИМЛ может быть использован совместно с операционными системами реального времени и основными языками этих операционных систем, поэтому его синтаксис определяют в связи с основным языком операционной системы. [c.58]

Широкое развитие ЭВМ, появление языков программирования высокого уровня, приспособленных для решения инженерных задач (ALGOL, FORTRAN, PAS AL и т. д.), делает возможным перевод ряда классических гидравлических задач повышенной трудоемкости на ЭВМ. Задачи, представленные в предыдущих главах, целесообразно решать с помош,ью микрокалькуляторов и некоторых традиционных графических методов, так как время на составление и отладку простой программы будет одного порядка с временем, затрачиваемым на ее решение с помощью более простых вычислительных средств. По мере усложнения алгоритма решения задач или в случае необходимости проведения массовых однотипных расчетов становится целесообразным проводить работу на микро- и мини-ЭВМ со стандартной структурой. Разумеется, появление ЭВМ позволило ставить и решать задачи такой сложности, которые ранее не могли быть решены, однако мы считаем необходимым в настоящей главе привести достаточно известные типы задач, которые с применением ЭВМ могут быть решены значительно быстрее. [c.136]

Распределенная вычислительная система является нетрадиционной, так как. дает возможность встроенного управления каждой отдельной единицей аппаратуры оборудования с заменой аппаратной логики программированием ее структурных свойств — гибкой логикой. Средства информации распределяюг-ся, так как общий алгоритм решения задачи расчленяется на ряд параллельно реализуемых алгоритмов, не связанных с использованием по времени. Во встроенных вычислительных системах функции различных логических элементов аппаратной (жесткой) логики в виде триггеров, счетчиков, дешифраторов заменяются программированием их функциональных структурных свойств, реализуемых в одном микропроцессоре (МП). [c.155]

Программирование сил, деформаций и перемещений осутес1влЯ-ют с помощью генераторов функций (в том числе случайных) или других аналоговых устройств. Стандартный генератор функций обеспечивает нагружение ири заданной асимметрии по синусоиде, треугольнику, трапеции, прямой линии, а также по некоторым их комбинациям. При использовании ЭЦВМ можно получить весьма сложные программы нагружения. Фирма MT.S снабжает испытательные машины компьютерами РДР-8 или РДР-11 с различным объемом памяти и стандартными программами к ним, составленными в реальном масштабе времени. [c.208]

Что касается первой характеристики, т. е. жесткости грунта, то ее неопределенность устраняется рассмотрением наименее благоприятного случая, а именно — преднолон ением о спуске иа каменистое основание. Тогда податливость грунта принимается равной нулю. Характеристика смятия конуса должна быть либо рассчитана, что, как и в предыдущем примере, вполне возможно, либо определена путем испытаний, если затраты на подготовку расчета, программирование и оплату машинного времени представляются чрезмерными. [c.42]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...