Программирование принципы

Разработаны многочисленные методы рещения задачи оптимизации при различных видах целевой функции, уравнений связи и типах ограничений, которые условно можно подразделить на две группы а) классические (метод дифференциального исчисления, метод множителей Лагранжа, вариационное исчисление) б) метод математического программирования (методы линейного и нелинейного программирования, метод динамического программирования, принцип максимума Понтрягина и др.). [c.555]

Введение обобщенных усилий целесообразно при определении условий прогрессирующего разрушения с помощью методов, опирающихся на статическую теорему, как точных (линейное программирование, принцип максимума), так и приближенных (см. гл. II). Использование обобщенных переменных делает практически возможным приложение методов линейного программирования к задачам предельного равновесия и приспособляемости в кинематической формулировке (см. 22). С другой стороны, если механизм разрушения не отыскивается, [c.122]

Разработаны многочисленные методы решения задач оптимизации при различных видах целевой функции, уравнениях связи и типах ограничений (градиентные, случайного поиска, динамического программирования, принцип максимума Понтрягина и др.), позволяющие решать достаточно общие задачи оптимизации и оптимального управления. [c.624]

Следующие три главы содержат сведения, необходимые для чтения чертежей типовых деталей (глава V), сборочных чертежей (глава VI) и схем (глава VII). Построение этих глав однотипное сначала рассматриваются назначение чертежей и требования к ним производства, затем распределяются чертежи на группы, причем выделяются общие, объединяющие их черты, намечается последовательность их чтения и, наконец, приводятся примеры чтения чертежей из каждой типовой группы, обосновывается наиболее рациональное построение чертежей. Такой методологический принцип изложения материала представляет в настоящее время особый интерес в связи с задачами программирования курсов различных дисциплин. Все содержание чертежей также обосновывается конкретными производственными требованиями и задачами. [c.4]

Основная часть отечественных ЭВМ выпускается в рамках систем ЕС ЭВМ, СМ ЭВМ и Электроника . Внутри этих семейств, как правило, обеспечивается аппаратная совместимость моделей ЭВМ, а программная совместимость — в большинстве моделей ЕС ЭВМ и в отдельных моделях СМ ЭВМ и Электроника . Названные системы ЭВМ выпускаются уже достаточно длительное время, чтобы по мере развития в них сменилось несколько уровней или рядов. Так, в настоящее время в системе ЕС ЭВМ производятся в основном ЭВМ ряда 2 и некоторые модели ЭВМ ряда 3. Полная программная совместимость в системах ЭВМ обеспечивается только снизу вверх, т. е, от младших моделей к старшим. Аппаратная совместимость внутри системы ЭВМ базируется на унификации каналов ввода-вывода информации, принципов программирования ввода-вывода, интерфейсов и общности структуры ЭВМ. При этом некоторые модели СМ ЭВМ и Электроника программно-совместимы между собой и имеют много общего в структуре, в отличие от моделей ЕС ЭВМ. [c.29]

Выбор оптимального варианта проводится начиная с первого этапа. Этот этап соответствует заключительному переходу обработки поверхности, и при назначении его необходимо знать параметры предшествующего перехода. Располагая зависимостью суммарной погрешности обработки от управляемых переменных, т. е. Л2г = = (1, 5, V), где ( — глубина резания з — подача о — скорость резания, для конкретного метода механической обработки резанием и зная параметры планируемого перехода, можно было бы рассчитать ожидаемую погрешность обработки. Однако не имея данных о предпоследнем переходе, делают различные предположения о том, какая погрешность обработки может иметь место после его выполнения. Следуя принципу оптимальности динамического программирования, для каждого из этих предположений необходимо выбрать такие переменные, [c.112]

Алгоритмы последовательного анализа вариантов основаны на принципе оптимальности, который представляет собой естественное обобщение принципа оптимальности динамического программирования для решения многошаговых задач оптимизации. [c.320]

Курс начертательной геометрии с учетом принципов программированного обучения / Под ред. проф. Н. Ф. Ч е т в е р у-X и н а. —М... Высшая школа, 1968, [c.134]

Использование принципа пошаговой детализации при программировании отдельных модулей ПО называют структурным программированием. Цель структурного программирования — заставить программиста мыслить ясно, писать программы минимальной сложности, облегчать восприятие программ [5]. Эта цель может быть достигнута в первую очередь за счет использования для выражения логики программ небольшого набора простых структур управления [следование, ветвление и цикл (см. 1.1)]. С этим методом хорошо согласуется использование языка PDL. [c.45]

Удобство разработки управляющих программ в режиме обучения по сравнению с аналитическим методом программирования заключается в простоте принципа, возможности использования любой системы координат, уточнении позиционирования при наличии зазоров в кинематических парах, податливости звеньев и деформации их под нагрузкой. [c.482]

Таким образом, подход к решению задачи А, основанный на многоэтапном представлении процессов решения и функциональных уравнениях Беллмана, позволяет разделить общую задачу оптимального проектирования на ряд более простых и лучше изученных задач оптимизации. Последние по существу сводятся либо к оптимизации функционалов, зависящих от времени (задача Б), либо к оптимизации функций многих переменных (задачи В и Г). Решая каждую из этих задач в отдельности и объединяя решения по принципу динамического программирования, можно получить решение общей задачи А.. [c.75]

Анализ различных аналитических методов решения вариационных задач показывает, что применительно к задачам проектирования ЭМП следует использовать наиболее усложненные методы в виде принципов максимума и динамического программирования. [c.76]

Модульный принцип построения ППП (модульное программирование) имеет ряд преимуществ параллельная работа нескольких программистов над большой программой упрощение сегментации, проектирования, изменения и тестирования больших программ создание и широкое использование библиотек наиболее употребительных модулей. Основная трудность реализации модульного программирования связана с отсутствием четких правил вычленения модулей и их сопряжения. Эта задача обычно решается на основе инженерного анализа ПП. Другая трудность — объединение модулей, написанных на разных языках. В этом случае необходимо создавать дополнительные связывающие (интерфейсные) модули, написанные на АССЕМБЛЕРе. [c.151]

При изложении материалов авторы предполагали, что читателю известны общие принципы программирования, устройства и применения [c.7]

Другим приемом, облегчающим разработку программ, является применение принципов структурного программирования [9], в соответствии с которыми в программах допускается применять только несколько стандартных структур (рис. 3.9). При этом необходимо выполнение следующих условий [c.70]

Основные принципы построения систем АКД адаптируемость к вычислительной среде и к различным САПР, обеспечивающая возможность переноса системы АКД в другие вычислительные системы (на другие технические средства и в другую операционную систему) с минимальными затратами. Это может быть решено путем использования универсальных языков программирования высокого уровня и стандартных базовых систем машинной графики, например графический стандарт GKS (см. 1.4) [c.8]

R-технология — это автоматизированная система производства программ в масштабе реального времени, где осуществляется принцип нормального разбиения процессов программирования на ряд более простых подпроцессов. Она применяется для обработки символьной текстовой информации и для сборки программ [c.215]

В программировании выделяются четыре основные структуры (рис. 9.6) последовательность, условие, выбор и повторение (цикл). При делении сложных функций используется модульный принцип, т. е. программа разбивается на несколько модулей, включая стандартные. Каждый модуль содержит паспорт, где указаны все основные его характеристики (язык программирования, объем, входные и выходные переменные, их формат, параметры настройки). [c.216]

В задачнике приводятся задачи программирования на языке АЛГОЛ-60. В отличие от эталонного языка АЛГОЛ-60, в который входят только заглавные и строчные латинские буквы, авторы применили язык публикаций с заглавными и строчными буквами русского и греческого алфавитов. Такой язык соответствует входному языку транслятора ТА-Ш. Операторы ввода и вывода записываются в виде ввод и вывод . В качестве идентификаторов используются любые конечные последовательности букв и цифр, начинающиеся с буквы, например L3, м2, р1, Л4, /5 и т. д. Все это сделано для того, чтобы не привязывать читателя к условиям той или иной конкретной вычислительной машины, в чем нет никакой необходимости при изучении общих принципов программирования задач теории механизмов и машин, но зато дается возможность обратить все его внимание на смысловую сторону рассматриваемого вопроса. [c.23]

Блочно-модульный принцип построения состоит в том, что система создается из отдельных самостоятельных частей блоков и модулей. Это существенно упрощает программирование. [c.547]

Принцип информационного единства означает, что все потоки информации в системе должны быть совместимыми. Программирование должно осуществляться на одном из универсальных языков (например, на языке ПЛ-1 и ФОРТРАН). Термины, условные обозначения, размерности физических величин должны быть одинаковыми для всех систем. [c.548]

Методы решения математических задач по нахождению оптимальных значений управляющих переменных величин называют математическим программированием. Общих математических методов нахождения экстремумов функций любого вида при наличии произвольных ограничений не существует. В частных случаях пользуются специальными методами. Если ограничения отсутствуют, а операция описывается обыкновенными дифференциальными уравнениями, пользуются классическими методами нахождения экстремума с помощью дифференциального и вариационного исчислений. При наличии ограничений применяют принцип максимума Понтрягина, развивающий и обобщающий задачи вариационного исчисления. [c.458]

Решение задач оптимального управления ПР основано на использовании принципа максимума Л. С. Понтрягина и метода динамического программирования. Поиск оптимального решения многовариантной задачи производится с использованием ЭВМ. [c.521]

Принцип работы системы программированного нагрева следует из блок-схемы на рис. 12,а регулирующее устройство показано на рис. 12,6. [c.23]

Если требуется экстремизировать некую функцию множества (например интеграл, характеризующий какое-нибудь свойство определенного процесса деятельности автомата), то используются вариационное исчисление, динамическое программирование, принцип максимума. [c.416]

В качестве критериев оптимальности для третьего этапа принимают условия достижения минимального расхода материалов на основные несущие конструкции минимальной стоимости конструкций равяо.мер-ного распределения коэффициентов податливости л или коэффициентов пластичности и по высоте сооружений равномерного распределения коэффициента сейсмической нагрузки или сдвигающих усилий по высоте зданий (принцип равнонапряженности) равномерного распределения коэффициентов диссипации энергии (принцип полного использования энергетических резервов сооружения), а также критерии совершенства механических систем [34]. Указанные задачи решают применением классических вариационных методов, методов линейного, нелинейного и динамического программирования, принципа максимума Понтрягина. [c.70]

Разработка АС ТПП г(редполагает общее для всех подсистем информационное, математическое, методическое, организационное, техническое, лингвистическое и программное обеспечение. Кстати, при разработке программ используются как блочная структура построения, так и модульный принцип программирования (библиотека модулей, постоянно дополняется и обновляется). [c.106]

Котов И И. Начертательная геометрия (На принципах программированного обучения) Учебник для машиностроительных, прибороетронтельных и механико-технологических специальностей вузов. -М. Высшая школа, 1970. -384 с. [c.208]

В рамках каждой из групп методов проектирования программгюго обеспечения рекомендуется использовать идеи и принципы модульного программирования, в соот- [c.386]

Курс начертательной г еометрии (с учетом принципов программированного обучения). Поя ред. проф. [c.227]

Предшествующее доказательство принципа суперпозиции принадлежит Нагтигаалю и Прагеру [42]. Оригинальное доказательство Хемпа [41] было основано на формулировке задачи в терминах линейного программирования. [c.56]

В обоих случаях, как правило, необходимы ЭВМ и элементы поиска решений. Неизбежность численных решений с применением ЭВМ приводит к тому, что в инженерном плане прямые методы решения оказываются нередко более конкурентноспособными. Тем более, что для реализации прямых методов с помощью ЭВМ не т11ебуются дополнительные математические конструкции принципов максимума и динамического программирования. [c.76]

Последнее особенно характерно для учебной л 1тературы, предназначенной для химиков. Ее авторы стремятся не пользоваться матрицами, определителями, квадратичными формами и многими другими обычными понятиями и методами высшей математики, не доверяя, очевидно, математическому образованию читателей. Такой подход нельзя признать перспективным не только из-за сомнительности тезиса о большей наглядности или убедительности выводов и доказательств, выполненных более простыми средствами, но и ввиду существенной роли математических методов в современной химической термодинамике. Это относится также к численным методам, которые позволяют отказаться от излишней аналитической детализации задачи и получать ее решение непосредственно на основе исходных принципов. С этим -связана происходящая в настоящее время переоценка самих термодинамических методов многие типично термодинамические проблемы переносятся в область прикладной математики и формулируются на языке математического программирования. [c.5]

При расчетах конкретных равновесий этот рассмотренный выше академический этап общего термодинамического исследования с выводом аналитических зависимостей для свбйств систем является промежуточным между формулировкой задачи н получением конечных численных результатов. Он необходим для понимания смысла всей проводимой работы, для дальнейшего использования, корректировки ее результатов, сопоставления их с другими данными, однако он не яаляется обязательным для выполнения самого расчета равновесия. Такие расчеты могут основываться не на равенствах химических потенциалов или иных формулах, получающихся при детализации исходных принципов термодинамики, а на самих этих принципах непосредственно. Возможность исключить излишнюю с точки зрения получения конечного результата аналитическую разработку проблемы появляется благодаря использованию числеиш.ьч методов решеиия термодинамических задач. Последние могут при этом формулироваться в самом общем виде, как задачи на поиск условного экстремума определенной (характеристической) функции при заданных ограничениях на переменные. С одной стороны, такая формулировка следует непосредственно из критериев термодинамического равновесия, с другой — она соответствует формулировкам задач математического программирования. [c.166]

Примеры фрагментов программ, организованных по принципам структурного программирования, показаны на рис. 3.10. Последовательно применяя эти принципы, удается составить программу, для которой статическая форма ее представления в виде текста достаточно-точно отражает динамический процесс выполнения на ЭВМ. Проверка работы такой программы не вызывает особых затруднений, так как операторы выполняются практически последовательно. Сложность структурированных программ ввиду последовательного характера их выполнения растет линейно, что для больщих программ значительно упрощает отладку. Естественно, у такого способа организации программ имеются и недостатки, связанные с тем, что следование правилам структурного программирования в общем случае приводит к увеличению длины программ. [c.70]

Наиболее просто осуществляется проект рихтовки подкранового пути с помощью оформляющих в виде прямых линий. В работе [ 9 ] описаны графический, графо-аналитический и аналитический способы определения положения таких прямых при условии минимума рихтовочных работ. В целом же задача проведения двух выравнивающих 1фямых имеет различные аналитические решения. П.И. Варан и В.П.Шелест разработали оптимизацию рихтовки подкрановых рельсов методами математического программирования (Инж. Геод. 1976, N 19. С.3-10). В.Януш (Принципы вычисления отклонений рельсов подкранового пути от проектного положения //Рп. еос . 1983, 55, N5. 5.36-40) пред лагает три варианта вычисления отклонений рельсов от проектного положения с учетом условий прямолинейности и параллельности рельсов прямолинейности, параллельности и минимума отклонений рельсов от осей подкрановых балок прямолинейности, параллельйости и минимума отклонений рельсов от осей колони. [c.147]

Рис. 9.5. Принцип структурного программирования в HIPO-технологии а — последовательность б —услО Вие в —выбор г — повторение (цикл)

В настоящее время в учебный процесс широко внедряется вычислительная техника. В задачник введены примеры и задачи программирования на языке АЛГОЛ-60. При их составлении авторы считали, что читатель уже знаком с ословными принципами программирования на этом языке. [c.3]

Динамическое программирование является одним из наиболее перспективных и универсальных численных методов. В его основе лежит сформулированный Р. Веллманом принцип оптимизации, суть которого состоит в том, что любой участок оптимального пути также является оптимальным. Этот метод заключается в последовательном, поэтапном планировании многошагового процесса, при котором на каждом этапе оптимизируется только один шаг с учетом возможных последствий на последующих этапах. Таким образом, однократное решение сложной задачи заменяется многократным решением ряда более простых задач. [c.458]

Машина для бигармони-ческих программированных испытаний на усталость состоит из кривошипно-шатунного возбудителя, двух электродвигателей, один из которых служит для вращения возбудителя, а другой — для вращения испытуемого образца. Двухчастотные нагрузки, различающиеся по частота в два пять раз, воспроизводятся на инерционной машине УП-50Б (рис. 101) [171], работающей по принципу нагружения машины УП-50. В новой машине центробежные вибраторы 7 и 2 устанавлива- [c.182]

Программное обеспечение АСНИ Надежность основано на принципе модульного программирования. Оно представляет собой четырехуровневый комплекс программных модулей, позволяющий формировать из них программы для решения задач (транзакций), в том числе и вновь возникающих. [c.378]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...