Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Первое приближение

В тех случаях, когда при расчете в число заданных сил не входят силы инерции звеньев, расчет называется статическим. Если в число заданных сил при расчете входят и силы инерции звеньев, то такой расчет называется кинетостатическим. Так как метод расчета для обоих случаев является общим, то в дальнейшем будем предполагать, что в число заданных сил входят и силы инерции, известные нам по величине, направлению и точкам приложения. Далее в первом приближении будем вести расчет без учета сил трения.  [c.247]


Предположим в первом приближении, что моменты сил трения равны нулю — О, М . = —= О и = 0. Тогда задача сводится к ранее рассмотренному в 55 случаю расчета группы без учета сил трения в кинематических парах. Указанными там методами находим составляющие и F и строим план сил (рис. 13.11,6). Пусть на этом плане сил полученные реакции в парах В, С и D соответственно равны F21. F32 и F34. На рис. 13.11, б реакция F32 не показана, чтобы не загружать чертеж. Полученные значения реакций F , F32 и Fh подставляем в формулы (13.18). Имеем  [c.259]

Тогда будут определены новые значения составляющих (Fi )" и (FI,)" и может быть построен новый план сил (рис. 13,11, б), в котором мы получим соответственно точки l , е-2, и, следовательно, определим новые реакции Fli,. и F . Указанный процесс может быть продолжен и дальше, но практически вполне достаточно бывает ограничиться вторым или даже первым приближением и найти силы F j], F 2 n F m или только F2, F32 и Fm.  [c.260]

Можно показать, что наряду с предысторией градиента деформации следует также рассмотреть предысторию градиента температуры. Эта идея широко дискутировалась [12], и даже была построена термодинамическая теория [13], включаюш ая влияние предыстории градиента температуры. Однако такое включение предыстории градиента температуры противоречит принципу локального действия в применяемой здесь его ограниченной форме. Мы рассматриваем простые материалы, или материалы первой степени , которые, говоря широко распространенным языком, можно охарактеризовать как материалы, чувствительные в первом приближении к тому, что происходит и что происходило в прошлом по отношению к температуре и движению в окрестности рассматриваемой точки. В качестве характеристики движения можно в первом приближении рассмотреть первый градиент деформации (само положение материальной точки X рассматривать бессмысленно). По отношению к температуре соседних точек первым приближением будет температура рассматриваемой материальной точки. Рассмотрение первого градиента температуры было бы поправкой второго порядка, сравнимой с включением второго градиента деформации.  [c.160]

В газовой турбине Т продукты сгорания адиабатно расширяются, в результате чего их температура снижается до Та, а давление уменьшается до атмосферного р . Весь перепад давлений р. — р используется для получения технической работы в турбине /тех. Большая часть этой работы /к расходуется на привод компрессора разность /тех — U является полезной и используется, например, на производство электроэнергии в электрическом генераторе ЭГ или на другие цели (при использовании жидкого топлива расход энергии на привод топливного насоса невелик, и в первом приближении его можно не учитывать).  [c.59]


В первом приближении примем температуры стекол равными (i и и, тогда Г=0°С, д = = (/, —<2) = 40 °С, / = 5з и рассчитаем е,< = = 8,82. Суммарное термическое сопротивление будет равно  [c.213]

Изменение скорости и объемной пористости вызовет изменение среднего коэффициента теплоотдачи в пристеночном слое. Приняв одинаковыми в первом приближении плотность р,  [c.87]

В ранее использованной модели [163, 171] предполагалось, что элементарные слои, образующие стопу, имеют толщину, равную d, и их оптические характеристики принимались равными характеристикам частиц. Такая связь между свойствами элементарного слоя и образующих его частиц может быть использована по крайней мере в качестве первого приближения при плотной упаковке частиц. Если система частиц сохраняет высокую объемную концентрацию при неплотной упаковке, связь между параметрами элементарного слоя и образующих его частиц будет более сложной. Для расчета этой зависимости служит геометрическая модель элементарного слоя—двумерная модель дисперсной среды [177], в которой реальные частицы, расположенные случайным образом в одной плоскости, заменены системой регулярно расположенных в узлах плоской квадратной сетки с шагом 2ур сфер. В рамках геометрической оптики взаимодействие излучения с поверхностью не зависит от ее размеров [125], поэтому принято, что сферы имеют единичный радиус. Предполагается, что поверхность их диффузно отражающая, серая. Для расчета характеристик элементарного-слоя используется вспомогательная схема (рис. 4.1), образованная моделью 2 и двумя абсолютно черными плоскостями I и 3. Задав на а. ч. плоскости 1 поток излучения плотностью qb, можно найти коэффициенты отражения и пропускания модели rt и Т( по отношению потоков, попадающих на плоскости / и 5 после многократного отражения на частицах, образующих систему 2, к заданному потоку, а затем поглощательную способность и равную ей степень черноты.  [c.149]

Первое приближение принимаем = 0,5 требуемая  [c.110]

Задавшись кЬз.ффициентом ip, найти номер профиля б первом приближении.  [c.172]

Расчетная толщина стенки в первом приближении  [c.26]

Рассмотрим сильно упрощенную, однако важную систему, содержащую Пл молекул компонента А и Пд молекул компонента В. Предположим, что молекулы двух компонентов одинаковых размеров, так что каждая молекула А находится в непосредственной близости к а окружающим молекулам и каждая молекула В также находится в непосредственной близости к а окружающим молекулам. Если раствор очень разбавлен по отношению к компоненту В (т. е. Пв < Лд), большинством молекулярных контактов будут контакты Л — Ли раствор будет приближаться по своему поведению к идеальному со свойствами, близкими к свойствам чистого компонента А. Подобно этому, если раствор очень разбавлен по отношению к компоненту А (т. е. С пд), то большинством молекулярных контактов будут контакты В — В и раствор будет приближаться по своему поведению к идеальному со свойствами, близкими к свойствам чистого компонента В. Таким образом, отклонение от поведения идеального раствора будет наблюдаться Б области, где заметную роль играет число контактов А — В, и в первом приближении избыток свободной энергии можно принять пропорциональным числу контактов между молекулами А и молекулами В  [c.258]

По приведенным ниже данным определить давление пара над твердым алюминием при 500 °К- В первом приближении скрытая теплота сублимации может быть взята как сумма скрытых теплот испарения и плавления  [c.291]

При неизотермических условиях определять Ив и и по средней температуре и плотности газа ошибочно. В первом приближении можно улучшить результаты, подставляя значения скорости воздуха и и взвешивания Vb, определенные по средней, начальной и конечной плотностям газа. Так, например, взамен (2-43), добавляя индексы к и н к Ув и а, получим  [c.67]

Воспользуемся принципом наложения потерь, принимая в первом приближении их аддитивность  [c.123]

Для определения и .л, основываясь на данный о практической эквидистантности эпюр скоростей газа и частиц [Л. 115], примем в качестве первого приближения, что степенной закон типа (а) верен и для частицы  [c.138]


Основываясь на допущении о равномерном распределении частиц по сечению и полагая в первом приближении, что скольжение  [c.184]

Лй оси у (по нормали к поверхности нагрева). Продольная теплопроводность мала и ею можно для рассматриваемого слоя пренебречь. Далее для дисперсных потоков с небольшой концентрацией твердых частиц можно принять, что отклонения реологических свойств от ньютоновских будут учтены кажущейся вязкостью дисперсного потока т)п в соответствии, например, с (4-43). Принимая на стенке скорость движения нулевой, а профиль скорости в районе ламинарного подслоя толщиной 6л.п —прямолинейным, находим в порядке первого приближения изменение скорости потока в рассматриваемом подслое равным v —v i = v x = v x. Тогда  [c.186]

Определение симплекса скоростей v jv вызывает трудности, особенно для сред с Ргп>1 (капельные жидкости). Для газов выбор метода оценки этой величины не может вносить заметной погрещности, так как комплекс согласно (6-16) меньше единицы всего на несколько процентов и в первом приближении может вообще не учитываться. Как известно, для однородных потоков по Прандтлю и7 = 0,3, а по Лейбензону при параболическом изменении скорости в ламинарном пограничном слое v jv = 0,33. Известны рекомендации иного рода, например u /v = l,74 Re- или в более общем виде по Гофману v lv=, 5 Re- / Pr / .  [c.190]

Эффект нагнетающего воздействия падающих частиц на заключенный в канале газ был изучен, по- видимо-му, впервые в [Л. 241], а затем в [Л. 96, 286, 64]. Скорость га-примерно постоянна по длине канала и несколько больше в самом начале из-за большей истинной концентрации частиц. На рис. 8-2 [Л. 96, 286] представлен характер изменения скорости газа и частиц по высоте канала, который был подтвержден экспериментально. Число участков изменялось в этих опытах от 2 до 7, что соответствует высоте канала от 0,7 до 6 м. Диаметр канала при этом изменялся от 35,5 до 15 мм. В опытах применялись частицы алюмосиликата (4 мм), песка (0,526 мм и 0,408 мм), графита (10 мк) и смеси частиц графита (от 5 до 2 000 мк). На рис. 8-2 отметим три характерных участка. Для 1-го участка уравнение движения частиц (силы взаимодействия частиц со стенкой в первом приближении не учтены)  [c.250]

Как отмечалось в гл. I и 6, качественные изменения структуры потока и механизма теплопереноса в дисперсных потоках предложено определять лишь в первом приближении по характерной величине концентрации. По мере накопления опытных данных дальнейшие исследования позволят определить и оценить значения более общего, чем л((5), критерия качественных переходов, например по критерию проточности системы (Кп) или частиц (Кст)-262  [c.262]

Получить удовлетворительную корреляцию между механическими свойствами и обрабатываемостью не удалось, но приближенно можно считать, что повышение твердости или прочности снижает обрабатываемость (определяемую по скорости резания) и в первом приближении даже мало зависит от состава стали (рис. 160).  [c.201]

Таким образом, твердость (прочность) феррито-цементитной (или другой двухфазной) смеси будет складываться из природной твердости основы плюс приращение твердости за счет объемов металла с искаженной решеткой, которое в первом приближении пропорционально повер.хности раздела фаз, т. е.  [c.276]

Примем в первом приближении D= 120 мм (ранее определено D= 112...192 мм). Тогда  [c.333]

Поверхность корродирующего металла представляет собой обычно многоэлектродный, т. е. состоящий из нескольких (более двух) отличающихся друг от друга электродов, гальванический элемент (рис. 131). В первом приближении эту поверхность можно  [c.188]

Расчеты показывают, что в пределах диффузионного пограничного слоя концентрация раствора быстро изменяется (см. рис. 146). В первом приближении закон изменения концентрации можно считать линейным (т. е. d /dx = Ас/б). Поэтому уравнение для диффузионного потока т на единицу поверхности электрода можно приближенно представить в следующем виде  [c.210]

Таким образом, на данной стадии возможны два подхода к гидромеханике неньютоновских жидкостей. С одной стороны, можно сконцентрировать внимание на проблемах течения, для которых (в некотором смысле требующем определения) используется лишь кажущаяся вискозиметрическая вязкость, так что неадекватность уравнения (2-3.4) считается несущественной. Такая система представлений характерна для предмета, который мы будем называть обобщенной ньютоновской гидромеханикой. Этот подход может быть оправдан либо вследствие того, что в рассматриваемом течении существенна лишь вискозиметрическая вязкость (к этой категории относятся ламинарные течения, по крайней мере в первом приближении), либо вследствие того, что рассматриваемый материал имеет зависящую от сдвига вискозиме-трическую вязкость, но не обладает никакими другими неньютоновскими свойствами. (К этому типу зачастую относятся суспензии твердых частиц, но, к сожалению, нельзя отнести более важные в практическом отношении полимерные расплавы и растворы.)  [c.66]

В частности, оказаться полезным для получения возмущенных решений относительно чисто вязких приближений член fijAj отражает в первом приближении влияние памяти на поведение реальных жидкостей.  [c.146]

Во-вторых, следует подчеркнуть, что, в то время как распределение скоростей в предельном случае = О не зависит от свойств материала (например, от т ), корректирующий инерционный член дает даже в первом приближении зависимость от т] (см. уравнение (5-4.30)). Следовательно, реометрический расчет лучше всего выполнять при условиях, когда инерция учитывается корректирующим членом, значение которого можно вычислить, используя для т] приближение нулевого порядка (т. е. результат, полученный при пренебрежении инерцией).  [c.198]

Эти оценки получены в предположении, что справедливо соотношение (7-2.22) — по крайней мере как очень грубое первое приближение. Таким образом, очевидно, что следует рассматривать два подслучая  [c.278]

Выше о1мечалось, что излучение газов носит объемный характер. Способность газа излучать энергию изменяется в зависимости от плотности и толщины газового слоя. Чем выше плотность излучающего компонента газовой смеси, ои-ределяемая парциальным давлением р, и чем больше толщина слоя 1 аза /, тем больше молекул принимает участие в излучении и тем выше его излучательная способность и коэффициент погло1цения. Поэтому степень черноты газа е, обычно представляют в виде зависимости от произведения р1 ими приводят в номограммах [15]. Поскольку полосы излучения диоксида углерода и водяных паров не перекрываются, степень черноты содержащего их топочного газа в первом приближении можно считать по формуле  [c.96]


Для расчетов коэффициентов т плоотда-чи в первом приближении температуру стенки трубки примем равной средней между температурами теплоносителей с= г2 = (Л + + Г2)/2 100 °С. Согласно ропультатам расчетов, приведенных для данных условий в примерах (10.3) и (10.1, ai = = 8980 Вт/(м -К) и 2 = 6260 Bт/(м K).  [c.109]

На рис. 3.6 показано влияние размера частиц на вклад коэффициентов теплообмена минимально псев-доожиженного слоя, ао, и максимальной конвективной составляющей переноса тепла частицами, tap, в обш,ий максимальный коэффициент теплообмена слоя с поверхностью [88]. Величина ао, как указывалось выше, соответствует газокомвективной составляющей. Причем в первом приближении она взята независимой от скорости фильтрации газа, так как избыточный газ проходит через слой в виде пузырей. Вместе с тем в работе [69] указано, что с ростом давления псевдоожиженный слой становится более однородным, размеры пузырей и скорость их движения заметно уменьшаются. Максимальная конвективная составляющая переноса тепла частицами определялась как разность между коэффициентами общим а и оо. С ростом диаметра частиц up уменьшается, а а = коив увеличивается, следствием чего является минимум на кривой a=f(d) [18, 20, 76].  [c.73]

В связи с изложенным выше в качестве первого приближения можно предложить следующую модель теплообмена псевдоожиженного слоя крупных частиц, в том числе и под давлением, с поверхностью. Исходной посылкой ее, как и в [76, 90, 93], служит рассмотрение общего коэффициента теплообмена как состоящего из трех аддитивных компонент конвективной составляющей коив, отражающей перенос тепла от поверхности движущимся потоком газа кондуктивной конд, учитывающей распространение тепла теплопроводностью, и лучистой.  [c.92]

Так как в литературе отсутствуют уравнения, описывающие изменение норозности слоя у погруженной поверхности в процессе псевдоожижения как функцию скорости фильтрации газа, очевидно, логично в первом приближении допущение об идентичности темпа изменения ее у стенки и в ядре слоя, что дает возможность воспользоваться соотношением (2.54), т. е. рассчитывать порозность псевдоожиженного слоя у стенки согласно формуле  [c.100]

Согласно уравнению (5-71), величина 2кр вандерваальсов-ского газа постоянна и равна 0,375. Все газы Ван-дер-Ваальса имеют одинаковый фактор сжимаемости при данных приведенных температуре и давлении. Действительно, величина Z p для большинства веществ падает в узком пределе с 0,25 до 0,30. Следовательно, в первом приближении фактор сжимаемости может быть выражен как функция только приведенной температуры и приведенного давления  [c.170]

Очевидно, что ЛУп становится бесконечно малым лишь при —vO, т. е. при переходе к квазиоднородным средам. С физической точки зрения гетерогенная элементарная ячейка должна быть достаточно большой, чтобы быть достаточно представительной в пределах ДУп за время Ат (At — время, превышающее среднюю продолжительность пульсаций компонентов потока в AVn) должна возникнуть возможность учета макродискретности, реальной структуры дисперсной системы. В дальнейшем протекание различных процессов будет рассматриваться в пределах подобной ячейки. Ранее принятое в [Л. 75, 78] допущение р = onst (постоянство модели расположения частиц) приемлемо для стабилизированных и стационарных дисперсных потоков лишь в первом приближении. В более общем случае dfi/dx, d jdy, d jdz, d ldx не равны нулю.  [c.28]

Рассмотрим использованный выше в порядке первого приближения прием расчленения общего коэффициента сопротивления на слагаемые. Оценка только по об дает лишь количественный результат, поскольку этот коэффициент является интегральным. Поэтому стремление дифференцировать сложный шроцеюс привело к коэффициентам I, п, которые, однако, в определенной мере условны. Сложность заключается (В том, что все составляющие 1об не являются независимыми друг от друга величинами. Действительно, сопротивление трения чистого газа будет при наличии частиц и прочих равных условиях иным, чем при их отсутствии в связи с изменением обстановки в пристенном слое. По этой же причине т может иметь место и в тех случаях, когда движение твердых частиц не приводит к их сухому трению и ударам о стенки (Фт О), а лишь вызовет внутренние силы межкомпонентных взаимодействий. Вот почему при выбранном методе расчленения об коэффициент т(Арт) учитывает все (за исключением Ара) дополнительные потери давления, которые появляются из-за наличия частиц в потоке. Оценка общего коэффициента сопротивления дисперсного потока по зависимости типа об=ф1 [Л. 283] пригодна лишь для горизонтальных потоков, где п=0. Согласно (Л. 283] <р= 1 +1,6р 10иви +(1+2р)]. Нетрудно показать, что такая обработка опытных данных приводит в итоге также к расчленению об на составляющие. Действительно,  [c.125]

Проверка по предельному условию показывает пра-вильнрсть этого выражения для щара /=1 k = и согласно (5-9) получим Nu = Num. Следовательно, относительная (по сравнению с щаром) интенсивность теплообмена неправильной частицы в первом приближении определяется  [c.150]

Для определения Е использовался метод последовательного приближения. Уже первое приближение — подсчет выражения (7-21) по о, далее определение Опр по зависимости (7-20), а затем оценка Е по Опр — давало достаточно хороший результат. Это объясняется применением сравнительно толстых и коротких ребер. Для чистого воздуха три Дн/Лвн = 2,4н-3 Dt = 28- 42 мм, feop = 3,33- 5,63 LIDt = = 64н-100 Re = 6 000ч-12 ООО получено  [c.241]

ТО элементариая ячейка решетки увеличивается, если меньше, то сокращается. В первом приближении это иэменение пропорционально концентрации растворенного компоиента, выражен-  [c.101]

Графит по сравнению со сталью обладает низкими механическими свойствами, и иоэтому графитные включения можно считать в первом приближении просто пустотами, трещинами. Отсюда следует, что чугун можно рассматривать как сталь, испещренную большим количеством пустот и трещин.  [c.212]

Н. Д. Томашов показал, что при расчете количества диффундирующего к отдельному катоду К кислорода в первом приближении весь неограниченный объем электролита, принимающий участие в диффузии кислорода к поверхности катода (рис. 163), может быть заменен некоторой условной фигурой FGDE (рис. 164), дающей ту же скорость диффузии кислорода, но с изо-концентрационными поверхностями, параллельными поверхности катода и поверхности раздела диффузионного слоя, т. е. эта фи-  [c.236]

Если в первом приближении допустить, что указанный на рис. 164 объем FGDE представляет собой усеченный конус, то, согласно схеме рис. 165, q связано с х следующей зависимостью  [c.237]


Смотреть страницы где упоминается термин Первое приближение : [c.218]    [c.137]    [c.62]    [c.127]    [c.156]    [c.156]    [c.156]   
Смотреть главы в:

Физико-химическая кристаллография  -> Первое приближение


Элементы теории колебаний (2001) -- [ c.38 , c.39 , c.44 , c.216 ]



ПОИСК



Бориовское приближение первое

Волновое поле в окрестности каустики в первом приближении

Вопросы общей оценки линейных теорий оболочек первого приближения

Вывод систем первого приближения

Вязкостное приближение второго первого порядка

Геодезическая устойчивая по первому приближению

Гидродинамические уравнения в двухжидкостной модели жидкого первом приближении

Границы применимости первого приближения геометрической оптики

Границы применимости первого приближения метода плавных возмущений

Давления тензор первом приближении

Законы Кеплера справедливость в первом приближении

Исследование систем первого приближения

Исследование устойчивости по первому приближению

Каноническая форма уравнений первого приближения

Квазимоды типа прыгающего мячика в первом приближении

Конгруэнция лучей замыкающаяся первого приближения

Коэффициенты яркости в первом приближении

Краевая задача в первом приближении

Лучевая интенсивность в приближении первого порядка теории многократного рассеяния

Лучи в первом приближении

Метод Хилла. Первое приближение

Механизм поглощения. Учет поглощения в первом приближении . 14.2. Поглощение нормальных электромагнитных волн в окрестности частоты экситонного перехода

Нахождение областей параметрического резонанса в первом приближении по малому параметру

Нахождение первого приближения

Нерелятивистская волновая механика спина как первое приближение

Об устойчивости по первому приближению Предварительные замечания

Ограниченность первого борновского приближения

Орбиты первого приближения

Основные теоремы, об устойчивости по первому приближению

Первое дифференциальное приближени

Первое дифференциальное приближени уравнений изотермической газовой динамики

Первое дифференциальное приближение

Первое и второе вязкостные приближения

Первое приближение выбора оптимальных параметров инерционной виброзащитной системы

Первое приближение для системы И-го порядка

Первое приближение для уравнений сплошности и выражений для векторов изменения кривизны в случае тонкой оболочки

Первое приближение метода малых возмущений (горизонтальная поляризация падающей волны)

Первое приближение общая касательная плоскость

Первое приближение теории дисперсии

Первое приближение. Оптическое детектирование. Генерация вторых гармоник, суммарной и разностной частот

Поток тепла в нулевом приближени первом приближении

Приближение первого порядка

Проверка закона всемирного тяготения на следствиях из него в первом приближении

Резонатор устойчивый по первому приближению

Решение задачи об устойчивости точек либрации для значений параметра ц из области устойчивости в первом приближении

Решение уравнений и определение конструктивных элементов в первом приближении

Решение уравнения Больцмана в первом приближении

Решение уравнения первого приближения для простого газа

Решение уравнения первого приближения для простого газа (продолжение)

Свободное движение астатического гироскопа (первое приближение)

Связь по первому приближению

Сечение рассеяния единичной площадки в первом приближении метода малых возмущений

Системы первого приближения

Собственные функции и собственные частоты многозеркального резонатора в первом приближении

Способ 1юс.пе.к нательных приближений для определении первой с.обст венной частоты колебаний

Способ последовательных приближений для определения первой собственной частоты колебаний

Стержень пространственно-криволинейный первого приближени

Теорема Аппеля по первому приближени

Теорема Бернулли — Шаля по первому приближению

Теорема Ляпунова о неустойчивости по первому приближению

Теорема Ляпунова об устойчивости по первому приближению

Теорема запаздывания по первому приближени

Теорема об устойчивости по первому приближению

Теория оболочек итерационная Первого приближени

Теория первого приближения для тонких оболочек Двухмерные деформационные зависимости

Теория первого приближения для тонких оболочек Определяющие уравнения

Упрощенный вариант (первое приближение)

Уравнение автоколебаний системы первого приближения при

Уравнение движения для матрицы тотности с учетом возбуждения . 4 2. Приближение первого порядна (неподвижные агомы)

Уравнение первого приближения для простого газа

Уравнение первого приближения замкнутой

Уравнение первого приближения напряженных состояний с большой изменяемостью

Уравнение первого приближения нулевой кривизны

Уравнение первого приближения обобщенного краевого эффекта в оболочке

Уравнение первого приближения открытой

Уравнение первого приближения отрицательной кривизны

Уравнение первого приближения первое

Уравнения осредненных схем ограниченной круговой задачи трех тел, определяющие промежуточную орбиту (нулевое приближение). Их первые интегралы

Уравнения первого приближения

Уравнения первого приближения для бинарпой смеси

Уравнения первого приближения теории устойчивости

Условия устойчивости резонаторов по первому приближению

Устойчивость движения по первому приближению

Устойчивость по Ляпунову и родственные поняУстойчивость по первому приближению

Устойчивость по первому приближению

Формулы для собственных значений и собственных функций в первом приближении

Характеристическое уравнение. Теоремы Ляпунова об устойчивости по первому приближению

Цикл устойчивый в первом приближении

Явные формулы первого и второго приближений для системы с одной степенью свободы



© 2021 Mash-xxl.info Реклама на сайте