Исследование решений в области

Качественное исследование решения в области перехода от ламинарного режима течения к турбулентному. На [c.567]

Исследование решений в области 1 [c.159]

В США ведутся исследования и в области решения значительно более трудной технологической проблемы, а именно поддержания реакции термоядерного синтеза. Потенциально термоядерный синтез может служить источником эффективного производства эне >пш. [c.42]

Существуют два основных источника получения теплоты для приведения в действие тепловых двигателей — сжигание горючих веществ и деление ядер некоторых веществ. Кроме того, сюда можно отнести и солнечное излучение (табл. 6.1). Будут рассмотрены методы подсчета количества энергии, высвобождающейся в ходе простых химических реакций. Результаты этих исследований помогут выявить наиболее подходящий источник получения теплоты для каждого" конкретного случая ее использования. Однако необходимо помнить, что решения в области энергетики принимаются обычно на основе чисто экономических, а не технических соображений. [c.112]

Как и при развитии любой новой области исследований,цели в области надежности были сформулированы достаточно ясно, однако не было единого мнения о методах их достижения. К тому же промышленные организации и правительственные комитеты внезапно были поставлены перед необходимостью осуществлять реальные программы в области надежности. Эти программы требовали не только строгого соблюдения сроков выпуска сложнейших систем, но и количественного измерения показателей надежности. Крайне необходимо было дать количественное определение понятия надежности системы. С этой целью было накоплено много данных в виде математических и статистических моделей. Однако количественное измерение успеха той или иной программы мало помогало в решении вопроса о том, какие разделы следовало бы включить в программу обеспечения надежности. Инженеры, ученые и специалисты в области промышленного производства не получали почти никаких указаний относительно того, каким образом им следует добиваться необходимой надежности. Руководители предприятий, ответственные за осуществление конкретных программ, также получали мало помощи в вопросе правильного распределения имеющихся в их распоряжении средств, отпущенных для повышения надежности продукции. В 50-е годы по этому вопросу высказывалось мно- [c.14]

При исследовании методов оперативного управления производством далеко не всегда следует во что бы то ни стало искать новые пути. Необходимо учитывать и использовать те достижения и тот опыт, которые были созданы в отечественном машиностроении, начиная с первых пятилеток. Но и в эти методы математическая наука внесла в последние годы свой вклад, и в результате интуитивные решения в области [c.559]

Генерирование субгармоники облегчается тем, что сила тяжести M pg придает характеристике несимметричность, а само решение в области ш = 2Му имеет характерные особенности параметрических колебаний, теоретическое и экспериментальное исследования такого резонанса описаны в [28]. Интегрирование (47) — (50) выполняется совместно с уравнениями источника энергии — электромагнита или инерционного возбудителя [4, 7, 12, 28]. Имеются аналогичные решения для системы с упругими ограничителями и упругим шатуном [II, 26]. [c.204]

Исследования Понселе в области прикладной механики изложены в его курсах, выходивших под разными названиями почти до конца XIX в. Вместе с Кориолисом он ввел в механику понятие работы, вывел на основании принципа живых сил общее уравнение движения машины и привел в порядок все задачи динамики машин, решенные к тому времени. Интересно отметить, что Понселе не видел особой разницы между регулированием хода машины и уравновешиванием ее деталей, рассматривая их как различные способы осуществления одной и той же операции. Он вывел уравнение движения маховика, который считал вообще наиболее общим типом регулятора хода машины. [c.194]

Следовательно, в вариационных задачах возникла необходимость исследования решений в замкнутых областях изменения функций. [c.85]

В книге изложены результаты исследований авторов в области постановки и решения задач оптимизации при схемотехническом проектировании электронных схем. Освещена сущность и основные особенности проектирования электронных схем как в дискретном, так и интегральном исполнении. Проанализированы возможности решения различных задач, возникающих на этапе схемотехнического проектирования электронных схем, с помощью ЦВМ. Описаны различные критерии оптимальности и способы постановок задач оптимизации в электронике. Изложены машинно-ориентированные модели компонентов и наиболее перспективные методы моделирования схем. Даны перспективные методы анализа электронных схем и определены области их предпочтительного применения. Проанализирован ряд методов оптимизации для целевых функций, обладающих гребневым характером. Значительное место уделяется одной из наиболее важных задач схемотехнического проектирования — задаче расчета параметров компонентов, сформулированной в виде задачи нахождения максимума функции минимума. Рассмотрены алгоритмы решения задачи расчета параметров компонентов, основанные на свойстве дифференцируемости функции минимума по направлению. Приводится проекционный алгоритм решения этой задачи, в котором уравнения гребня в виде ограничений типа равенств формируются в процессе поиска. Результаты теоретических исследований иллюстрируются большим количеством примеров и рисунков. [c.2]

При помощи этих решений можно последовательно найти все точки изменения знака скорости при любой начальной амплитуде xj (таким же образом, как это было сделано при исследовании собственных колебаний с квадратичным демпфированием). Если начать с Xi<0, то из решения в области t>>0 находится х=ха>0, для которого u=0. В этом случае Ха определяется из уравнения [c.123]

И, наконец, надо отметить практику несколько вольного обращения с понятиями экспертная система , искусственный интеллект , база знаний и некоторыми другими. Вопросы типа может ли машина мыслить или может ли экспертная система быть умнее специалиста-эксперта относятся к ведению специального направления кибернетики и никаким образом не связаны с конкретными задачами технической диагностики. Из этого, конечно, не следует, что положительные результаты исследований в кибернетике нельзя использовать в задачах технической диагностики просто надо не пытаться представлять проблемные вопросы в целом для кибернетики уже решенными в области ее практических приложений, какой является, в частности, техническая диагностика. [c.26]

Конкретная реализация того или иного подхода зависит от метода исследования. Для рассматриваемых систем, видимо, наибольшую ценность в настоящее время представляют полуэмпирические методы, основанные на теории подобия. Приложение общей теории подобия к сквозным дисперсным потокам во всем диапазоне концентраций, а гидродинамической теории теплообмена— к потокам газовзвеси, предпринятое в [Л. 98] и развиваемое в данном издании, нуждается в дальнейшей доработке. Не меиее актуально развитие аналитических методов. Однако их применение ограничено недостаточностью знаний о проточных дисперсных системах. В области теплопереноса аналитические решения, как правило, не учитывают реальную структуру системы, взаимовлияние компонентов и поэтому имеют пока вспомогательное значение (гл. 6, 10). [c.27]

В большинстве других экспериментальных работ использовались системы, в которых происходило пузырчатое кипение с недо-гревом на поверхности нагрева либо имела место начальная стадия кавитации на поверхности погруженного в жидкость тела. Осуществлялась фотографическая регистрация процесса развития отдельного пузырька, включая все стадии роста и схлопывания. Такого рода данные получены в работе [422], где исследовались кавитационные пузырьки, образующиеся в воде при комнатной температуре на поверхности заостренного тела оживальной формы длиной 1,5 калибра, обтекаемого со скоростью 9—21 м сек. Распределение давления в воде было таким, что в носовой точке тела пониженное давление приводило к образованию пузырька. Затем он переносился вдоль тела в область более высокого давления, вызывающего его схлопывание. Результаты исследования фазы схлопывания пузырька хорошо согласуются с решением Релея. [c.135]

Нас будет интересовать движение и распределение частиц в поле гидродинамического потока и взаимодействие многофазной системы с границей. Эти процессы характерны для пылеуловителей и эжекторных скрубберов, а также для явлений испарения с разбрызгиванием, абляции, псевдоожижения, кипения. Хотя в настоящее время могут быть исследованы только некоторые простейшие нетривиальные решения, вначале будут рассмотрены случаи, для которых можно осуществить точные расчеты,— потенциальное и ламинарное движения, а в дальнейшем с введением полуэмпирических методов область исследования будет распространена на другие случаи течения. Важным вопросом, излагаемым в данной главе, является обоснование подобных решений в гидромеханике многофазных систем. [c.338]

Исследование областей, в которых реализуются те или иные решения, удобнее всего производить в плоскости а, в. Ta oe исследование связано с трансцендентными системами уравнений, например, с системой (4.23)-(4.25) или (3.57), (3.58), (3.44), (3.45) и с решениями краевых задач для систем нелинейных дифференциальных уравнений, например, (1.20), (2.40)-(2,43). Анализ областей существования различных решений в общем виде здесь не представляется возможным. Некоторые необходимые результаты могут быть получены при помощи вычислений. Ряд заключений может быть получен на основании уже имеющихся сведений о решениях вариационных задач. [c.124]

Другим крупнейшим ученым этого периода является П. Л. Чебышев (1821 —1894), известный своими многочисленными математическими исследованиями и трудами по прикладной механике он явился основоположником отечественной шко лы теории механизмов и машин. Большое внимание современников привлекли к себе исследования С. В. Ковалевской (1850—1891), завершившиеся решением одной из труднейших задач динамики твердого тела до нее законченные результаты в этой области удалось получить только Эйлеру и Лагранжу. Особое значение для дальнейшего развития естествознания и техники имело творчество ученика П. Л. Чебышева, виднейшего математика и механика А. М. Ляпунова (1857—1918), создателя основ современной теории устойчивости равновесия и движения. На основные результаты и идеи Ляпунова опираются труды большого числа его учеников и последователей, способствовавших дальнейшему развитию этой области науки. [c.16]

Изучаемая нестационарная открытая система первоначально не находится в равновесии со своим термостатом ее эволюция направлена в сторону достижения частичного равновесия системы с термостатом. С учетом того, что эволюцией системы управляют потенциалы (термодинамические силы), характеризующие состояние системы, Г.П. Гладышев [2] использовал для анализа открытых систем удельную величину функции Гиббса, отнесенную к единице объема или массы. Напомним, что в соответствии с функцией Гиббса движущей силой процесса для закрытых систем при постоянных температуре и давлении является стремление системы к минимуму свободной энергии (максимуму энтропии), если в системе не совершается никакая работа кроме работы расширения [17]. Гиббс предвидел широкие возможности термодинамики для решения различных задач, сделав следующие предсказания ...Несмотря на то, что статистическая механика исторически обязана возникновением исследованиям в области термодинамики, она, очевидно, в высокой мере заслуживает независимого развития как вследствие элегантности и простоты ее принципов, так и потому, что она приводит к новым результатам и проливает новый свет на старые истины в областях, совершенно чуждых термодинамике . [c.21]

Исторический ход развития техники вообще и машиностроения, в частности, дает наглядный пример тому, как тесно связана наука с практикой. Великие открытия в области техники неизбежно давали толчок науке, которая, в свою очередь углубляя теоретические исследования, способствовала решению проблем практического характера. [c.5]

Ряд важнейших исследований по аналитическим методам решения задач механики принадлежит знаменитому русскому математику и механику М. В. Остроградскому (1801 —1861). Он установил очень важный вариационный принцип динамики — принцип наименьшего действия, позволяющий сводить изучение движения механических систем к некоторой экстремальной задаче. Этот принцип называется принципом Остроградского — Гамильтона, так как независимо от Остроградского и в несколько менее общем виде он одновременно также был дан английским ученым Гамильтоном (1805— 1865). М. В. Остроградский решил также много частных механических задач в области гидростатики, гидродинамики, теории упругости, теории притяжения и баллистики. [c.16]

Необходимо, однако, иметь в виду, что метод аналогий основан только на идентичности дифференциальных уравнений и ни в коем случае не а какой-либо физической идентичности величин, занимающих одинаковое положение в соответствующих уравнениях он предназначен лишь для того, чтобы дать возможность перенести разработанные методы анализа из одной области в другие, еще не исследованные. Метод ЭГДА позволяет, например, находить на электромодели решение дифференциальных уравнений, описывающих процесс в области гидротехнической, где опыт произвести труднее. [c.14]

Проведем качественное исследование формулы (9.19). Пусть 7 = о и начальное возмущение сосредоточено в произвольной области (U. Будем рассматривать решение в некоторой точке хо, Уо, 2о, расположенной вне со, на расстоянии 6i от нее. [c.117]

Это уравнение принадлежит классу уравнений Фредгольма. Проведем исследование этого уравнения, которое сводится к установлению условий разрешимости, а также к доказательству того факта, что любое его решение (функция ф(Д) должно представлять собой краевое значение функции, аналитической в области о+. [c.379]

Приступим к анализу выражений (2.22) — (2.24) (выражения для остальных компонент имеют аналогичную структуру). Заметим прежде всего, что полученные формулы дают основание для исследования совокупности краевых задач, когда сама нагрузка и участок ее приложения остаются неизменными, а рассматриваемая точка стремится в бесконечность. Эти же формулы дают решение и такой эквивалентной задачи, когда фиксируется точка в области, а уменьшается участок приложения нагрузки, причем сохраняется вид краевого условия в безразмерной форме, [c.467]

Для исследования решения достаточно рассмотреть случай о < 00 <С я// — я (см. рис. 58, а), в котором имеются все возможные области возмущенного движения область отраженной волны (0 < 0 < л — 00, [ (т + "о) — Го <. г, т -Р Го > [c.513]

В современных условиях коренным образом изменилось соотношение между наукой и производством. В XVIII—XIX вв. техника и производство, как правило, опережали науку в своем развитии, выдвигая перед ней задачи, требующие теоретического анализа и об бщения. В последние десятилетия характернейшей особенностью научно-технического прогресса является опережающее развитие науки. Академик А. П. Александров писал В первой трети нашего века исследования в области ядерной физики казались далекой от практики областью исследований, направленной на решение фундаментальных проблем строения атома. И вот перед вами яркий пример роли развития фундаментальных исследований — открытия в области ядерной физики дали человечеству новые энергоресурсы и такие методы их использования, при которых угроза исчерпания энергоресурсов может быть снята , причем предприятия ядерной энергетики обеспечивают наиболее чистое производство энергии и способны оказывать минимальное воздействие на окружающую среду , в том числе и в отношении уровня радиации . [c.162]

Величину /д можно рассматривать как некоторый неопределенный параметр, быть может, и не имеющий одной и той же величины при всех процессах отрыва турбулентного пограничного слоя с крыловых профилей разнообразной формы. Существенно отметить, что принятие различных значений этого параметра должно совершенно нииожно сказываться иа поведении решения в области малых /, так как при / = О, Я = 1, Г= 1 (приближенный метод предыдущего параграфа) величина / . исключается из уравнения (78). Выбор величины параметра скажется особенно сильно на поведении решения вблизи отрыва и может оказаться зависящим от типа отрыва этот вопрос еще нуждается в дальнейшем исследовании. [c.636]

Уравнение (3-35), удовлетворяющее граничным условиям (3-36), исследовано Д. Р. Хартри [Л. 118] при —0,1988 р 2,4. Результат этого исследования частично представлен на рис. 3-3. Существование решений уравненпя (3-35) с граничными условиями (3-36) в диапазоне доказано в [Л. 263]. О ригинальные решения, основанные на выводах этой работы, получены В. Коппелем [Л. 77]. Решения в области —0,1988 затабулнрованы Д. Р. Хартри [Л. 118] и К- Стюартсоном [Л. 225]. При ускоренном течении (р>0 /га>0) имеется единственное решение. Для замедленного течения (р<0 /п<0) значение второй производной /"(л), которое при /(0)=0 и / (0)=0 удовлетворяло бы граничному условию / (оо)=1, остается неопределенным. Однако существует одно значение /"(0), при котором / (т)), возрастая, стремится к единице при Г)— оо скорее, чем при каком-либо другом значении. Вероятно, что это значение ["(0) является единственным, для которого / (т)) стремится к единице экспоненциально, в то время как при других значениях ["(ц) разность [1— Г(т1)] стремится к нулю при т —>-оо, как конечная степень 1/г . При р<0 вычислено то решение, при котором / (т]) быстрее стремится к единице [c.90]

Во-первых, при постановке экспериментальных исследований продолжают оставаться актуальными традиционные задачи диагностики свойств геологической среды типа флюидонасыщения, трещиноватости, пористости, анизотропии скоростей и др. В настоящее время наиболее активно исследования проводятся в области изучения трещиноватости, что связано с получением больших и максимальных притоков углеводородов в скважинах, вскрывших коллектор с интенсивной трещиноватостью. Именно при использовании в сейсморазведке и промысловой акустике нетрадиционных типов упругих волн, к числу которых, в первую очередь, следует отнести рассеянные волны и сеймоакустическую эмиссию, можно ожидать качественный скачок в развитии сейсмоакустических технологий для решения различных геологических и промысловых задач, ранее недоступных при использовании традиционных типов волн, схем наблюдений и т.д. [c.356]

Таким образом, шаровая форма твэлов оказывается весьма перспективной как для реакторов ВГР, так и реакторов-размно-жителей БГР. Однако реализация преимуществ шаровой формы топливных элементов наталкивается на серьезные затруднения, связанные, в первую очередь, с недостаточными сведениями в области гидродинамики, теплообмена и структуры подвижных шаровых засыпок при высоких теплонапряженностях активной зоны. Не менее важными являются экспериментальные сведения о распределении газовых потоков, возможности образования застойных зон как на поверхности шарового твэла, так и в макрополости, о сохранении стабильности структуры шаровой засыпки в случае подвижной активной зоны. Для правильного выбора размера шаровых твэлов реактора ВГР и микротоплив-ных частиц реактора БГР необходимо располагать методикой оптимизационных исследований. Решению некоторых из этих вопросов и посвящен предлагаемый материал. [c.8]

В четвертое издание учебника по сравнению с предыдущим внесены следующие изменения. Все формулы представлены так, что остаются справедливыми для любой системы единиц физических величин. В справочных данных и примерах расчета используется только Международная система единиц. Расчеты на ресурс распространены на зубчатые (шлицевые) соединения в соответствии с ГОСТ 21425—75 и на клиноременные передачи — ГОСТ 1284.3—80. В расчетах на ресурс зубчатых передач и подшипников качения использована общая методика по типовым графикам нагрузки. Дана современная методика расчета конических передач с круговыми зубьями, Использована теория вероятности при расчетах прессовых соединений, подшипников скольжения и качения, также результаты современных исследований прочности волновых передач и передач Новикова. Внесены изменения в методику изложения некоторых разделов курса. Все эти изменения связаны с быстрым развитием отечественной науки в области машиностроения, которому уделяется первостепенное внимание в планах нашей партии и правительства, в решениях XXVI съезда КПСС. [c.3]

Расчетное исследование НДС образцов из стали 15Х2МФА (рис. 1.4), подвергнутых растяжению в области низких температур, было проведено с целью анализа параметров, характеризующих сопротивление хрупкому разрушению материала [131]. Подробно результаты расчета и эксперимента будут изложены в подразделе 2.1.4. В настоящем разделе мы хотим продемонстрировать работоспособность метода решения упругопластических задач в части учета геометрической нелинейности. Дело в том, что перед разрушением испытанных образцов при Т = —100 и —10°С происходила потеря пластической устойчивости (зависимость нагрузки от перемещений имела максимум). Очевидно, что расчетным путем предсказать потерю несущей способности конструкции можно, решая упругопластическую задачу только в геометрически нелинейной постановке. При численном моделировании нагружение образцов осуществляли перемещением захватного сечения образца от этапа к этапу задавалось малое приращение перемещений [131]. При этом анализировали нагрузку, действующую на образец. Механические свойства стали 15Х2МФА, используемые в расчете, представлены в подразделе 2.1.4. На рис. 1.4 представлены зависимости нагрузки от перемещений захватной части образца. Видно, что соответствие экспериментальных данных с результатами расчета хорошее. Наибольшее отличие расчетной максимальной нагрузки от экспериментальной составляет приблизительно всего 3 % различие в среднеинтегральной деформации при разрушении образца е/ = —1п (1—i j) (i ) — перечное сужение нет- [c.32]

Эти характеристики для сверхзвукового потока являются действительными, и для решения приведенных выше уравнений можно воспользоваться методом характеристик, предложенным Зауером [679]. Условия в околозвуковой области вблизи горла сопла получены путем экстраполяции метода Зауера. По-видимому, с учетом последних исследований, упомянутых в разд. 7.2 и 7.3, можно получить точное решение для этой области. Как и раньше, следует использовать квазинепрерывное представление среды с ограничением, согласно которому характеристики существуют только при М 2 > 1. Сверхзвуковые течения газа с частицами рассматриваются также в работах Крайбела [439], посвященной косому скачку уплотнения, и Моргенталера [553] об угле наклона ударной волны на клине, обтекаемом потоком газа с частицами. В работах [671, 678[ исследован метод характеристик в применении к двухфазному потоку. [c.344]

Со второй половины XIX столетия наряду с продолжающимися строгими и изящными аналитическими исследованиями в механике под влиянием чрезвычайно быстрого роста техники возникает и все более и более интенсивно разрастается другое направление, связанное с решением реальных практических задач при этом важным методом исследования в механике наряду с математическим анализом и геометрией становится эксперимент. Выдающимися представителями этого направления являются творец теории вращательного движения артиллерийского снаряда в воздухе Н. В. Майеаский (1823—1892) основоположник гидродинамической теории трения при смазке И. П. Петров (1836—1920) отец русской авиации Н. Е. Жуковский (1847—1921) создатель основ механики тел переменной массы, нашедшей важные приложения в теории реактивного движения, И. В. Мещерский (1859—1935) известный исследователь в области ракетной техники и теории межпланетных путешествий К. Э. Циолковский (1857—1935) автор выдающихся трудов во многих областях механики, непосредственно связанных с техникой, основоположник современной теории корабля А. Н. Крылов (1863—1945) один из крупнейших отечественных ученых автор ряда фундаментальных работ по аналитической механике и аэродинамике, создатель основ аэродинамики больших скоростей С. А. Чаплыгин (1869—1942) и многие другие ). [c.16]

Весь период развития пузырьковых камер — от открытия их принципа (в 1952 г.) до выявлеиия серии новых частиц буквально конвейер.чым порядком 1961 г) — занял около 10 лет. Это может служить иллюстрацией с иожности экспериментальной работы в области физики элементарных частиц. Аналогичным образом, открытие антипротона, сделанное в 1955 г., было результатом принятого в 1948 г. решения строить бэватрон — первый ускоритель, способный сообщать протонам достаточную энергию для искусственного образования антипротонов. Как видно, десять лет — не слишком долгий период для приведения в исполнение крупного проекта в области техники исследования элементарных частиц. [c.447]

Самым выдающимся механиком нашей Родины является Н. Е. Жуковский (1847—1921) — национальная гордость русской науки. Почти четвертая часть его работ относится непосредственно к теоретической механике. Работа Н. Е. Жуковского О гидравлическом ударе получила мировую известность. Им проделана большая работа и по теории удара твердых тел. Значительными исследованиями Н. Е. Жуковского являются его работы в области теории регулирования, а также о начале наименьшего действия. ВместесС. В. Ковалевской он более всех в мире продвинул решение задачи о движении твердого тела вокруг неподвижной точки. Н. Е. Жуковский дал остроумную геометрическую интерпретацию решения С. В. Ковалевской. Таким образом, полное решение этой труднейшей задачи механики принадлежит русским ученым С. В. Ковалевской и Н. Е. Жуковскому. [c.18]

Многие исследования в области размагничивания проводились на однородных образцах (монокристаллы и.чи спрессонанные образцы с плотностью, примерно равной плотности кристалла), однако имелись работы, в которых использовались слабо уплотненные порошки с плотностью, составлявшей V j плотности кристалла. В последнем случае возникает задача определения //внутр. внутри зерен 1[орошка. Получение общего решения сопряжено с огромными трудностяд[и, однако рядо.м авторов были предложены упрощепные модели. [c.433]

Основоположником теории движения тел с переменной массой считают проф. И. В. Мещс.рского, опубликовавшего в 1897 г. работу Динамика точки пере 1енной массы . Последующие его исследования были опубликованы в 1952 г. в монографии Работы по механике переменной массы . Исследования И. В. Мещерского послужили, в частности, базой для изучения законов движения жидкости с переменным расходом по трубам и в открытых каналах. В гидравлике эти вопросы связаны с решением многих задач в области водопроводных и вентиляционных систем, а также в област гидротехники (и, в частности, ирригации) и т. д. [c.128]

Измерительно-вычислительным комплексом (ИВК) принято называть автоматизированное средство измерения, обработки опытных данных и управления ходом эксперимента, представляющее собой совокупность программных и технических средств, имеющих блочно-модульную структуру, и предназначенное для исследования сложных объектов и процессов. Учитывая необходимость промышленного выпуска ИВК, АН СССР и Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления приняли совместное решение о разработке, промышленном освоении и выпуске ряда ИВК, основанных на использовании малых ЗВМ (СМ-3 и СМ-4), с одной стороны, и аппаратуры КАМАК или измерительных блоков АСЭТ — с другой. Первые наборы таких средств на базе ЭВМ СМ-3, СМ-4 и аппаратуры КАМАК начали выпускаться и поставляться в научно-исследовательские организации в 1978 г. в виде базовых комплексов, ориентированных на общефизические исследования, со следующим назначением ИВК-1 — для автоматизации относительно крупных экспериментальных установок или двух небольших установок ИВК-3 — для автоматизации спектральных (или им подобных) установок ИВК-4 — для автоматизации нескольких экспериментов в масштабе лаборатории. В ближайшем будущем планируется организация выпуска измерительно-вычислительных комплексов ИВК-5, ориентированных на исследования в области ядерной физики и физики высоких энергий, и ИВК-6, в состав которого войдет микро-ЭВМ Электроника-60 , программно-совместимая с мини-ЭВМ СМ-3 и СМ-4. Планируется также выпуск базовых комплексов, содержащих микро-ЭВМ Электроника-60 и один-два крейта КАМАК, для автономных, в том числе перевозимых, систем, предназначенных для автоматизации экспериментов малой и средней сложности. [c.346]

Николай Егорович Жуковский (1847—1921) — великнй русский ученый в области механики, основоположник современной гидроаэродннамики. С 1879 г,— профессор Московского высшего технического училища, а с 1886 г, — профессор Московского университета с 1894 г. — член-корреспонлент Петербургской академии наук. Н. Е. Жуковский выполнил ряд фундаментальных исследований по разнообразным разделам механики жидкости и газа. Им впервые выведены дифференциальные уравнения гидравлического удара в трубах с учетом упругости жидкости и стенок трубы, а также получены их общие решения. Использование этих решений позволило разрешить ряд практических задач, связанных С гидроударом в водопроводных трубах. [c.200]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...