Дополнительные общие соображения

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ [c.24]

Приведенные данные находятся в полном соответствии с изложенными выше общими соображениями. Если дополнительные слагаемые не учитывать (таблицы 4 и 6), то функции фл(<7) с увеличением п стремятся к постоянным значениям [c.578]

Общие соображения приводят к выводу, что точность метода дополнительного слоя в нестационарных задачах не меньше, чем в стационарных, т. е. не меньше чем 11 у - - bf, и в области его применимости нестационарное поле можно записать в виде [c.7]

Это выражение для определения к.п.д. получено из самых общих соображений и справедливо для всех видов передач. В нем учтены все потери энергии, и поэтому оно не требует никаких дополнительных уточнений. [c.100]

Заключение о размешивающемся характере статистических систем является следствием представлений о релаксации. Следует отметить, что существуют еще более общие соображения, указывающие на ошибочность одной распространенной точки зрения. Мы имеем й виду точку зрения, согласно которой для применимости физической статистики, кроме принципа равновероятности начальных микросостояний (см. 4), достаточно самых общих свойств динамических систем вместе с единственной дополнительной характеристикой фазового пространства, состоящей в том, что подавляющее большинство траекторий, исходящих из заданной макроскопической области, приводит к более равновесному состоянию (см. 4). Такая точка зрения позволяет объяснить возрастание энтропии в ближайшем будущем, но ничего не может дать для определения поведения системы за длинные промежутки времени, и, в частности, для определения характера временного ансамбля системы и асимптотического — при больших временах — состояния системы (состояния релаксации). В рамках такой точки зрения, кроме того, невозможно объяснить, почему статистика применима к одним системам и не применима к другим, т. е. н е в о з м о ж-но определить границы приложимости физической статистики. Например, не может быть дан ответ на вопрос о том, почему части какого-нибудь сложного механизма (например, механического станка, очевидно целиком подпадающего под условия, на которых основана рассматриваемая точка зрения), не имеют во времени гиббсовского распределения по энергиям, или на вопрос о том, почему не устанавливается статистическое равновесие внутри неравномерно движущихся систем. [c.34]

Резюмируя, можно сказать, что, отнюдь не отрицая роли внешней среды для эволюции систем во времени и, в частности, для процессов релаксации, следует целиком отказаться от теории влияния внешней среды как теории, целью которой является обоснование статистики. Идя по пути, указываемому этой теорией, мы перенесли бы лишь трудность, существующую в проблеме обоснования статистических законов изолированной системы, на внешнюю среду. Поэтому решение задачи построения статистической механики может быть дано лишь на основе идеализации изолированной системы. Это прямо вытекает из наших общих соображений. То же подтверждают и приведенные в конце этого параграфа три дополнительных замечания. [c.130]

Предположение (13) (или аналогичные предположения, относящиеся к турбулентным потокам общего типа) содержит величину коэффициента турбулентного обмена А в качестве переменной по сечению трубы неизвестной величины, нуждающейся для своего определения в дополнительных теоретических соображениях. [c.602]

Общие соображения для выбора способа расчета (методом сил или методом деформаций) следующие. Когда узлы рамы подвижны, то ее целесообразнее рассчитывать методом сил, так как число лишних неизвестных получается относительно небольшим. При значительном количестве закрепленных узлов и высокой степени ее статической неопределимости выгодно ввести дополнительные закрепления, свести раму к отдельным балкам и рассчитывать ее методом деформаций. В раме тележки узлы подвижны и поэтому к ней, как правило, применяют метод сил. [c.92]

Вид функций /ь /2 и т. д. в критериальных уравнениях не может быть определен теорией подобия из общих соображений и находится на основании опыта, если нет каких-либо других дополнительных сведений. [c.303]

Если исходить из того, что по крайней мере на больших расстояниях от нуклона мезонная теория отвечает действительности, то из общих соображений необходимо допустить, что на малых расстояниях должны появиться дополнительные силы отталкивания. В этой связи следует упомянуть результаты работы [4], автор которой на основании анализа экспериментальных данных пришел к выводу о наличии барьера, приводящего к отталкиванию на расстоянии 0,5 10 см от нуклона. [c.246]

Общие соображения. Приступая к определению сил, воспринимаемых опорным изолятором разъединителя, мы будем понимать под термином опорный изолятор не только единичный изолятор (см. рис. 5-6), но и колонку, составленную из нескольких изоляторов (см. рис. 5-10), а также ферменные изоляционные конструкции (см. рис. 5-12) . При работе разъединителя опорный изолятор воспринимает воздействия электродинамических сил сил, передаваемых от привода при включении и отключении разъединителя тяжения подводящих проводов силы давления ветра на боковую поверхность опорного изолятора и деталей, закрепленных на нем. Последние две силы имеют место только в разъединителях наружной установки. В них образование гололеда вызывает появление дополнительных нагру- [c.168]

Помимо приведенных общих соображений по выбору посадок -ДЛЯ подшипников качения необходимо учитывать также дополнительные требования, приведенные в табл. 2.3 [34]. [c.120]

Для того чтобы судить о непрерывности вторых производных функций т(а), сро(а), F a.) по а, остановимся дополнительно на соображениях, приводящих к выводу о непрерывности во времени функции ускорения реального тела. Изменение ускорения тела с определенной массой происходит в результате изменения действующих на эту массу сил. Рассмотрение процесса возникновения, изменения и воздействия на тело реальной силы, независимо от ее характера, позволяет на основе общих представлений сделать заключение, что силы, действующие на тело, не могут изменяться скачкообразно во времени. Действительно, при простом механическом взаимодействии двух тел сила, действующая на каждое из этих тел, в каждый момент времени определяется деформацией тел и их жесткостной характеристикой. Совершенно очевидно, что деформация, как и всякое перемещение, происходит непрерывно во времени, поэтому и сила, являющаяся непрерывной функцией от деформации, также изменяется непрерывно во времени. В более сложных случаях, когда силы, воздействующие на тело, порождаются не простым механическим взаимодействием тел, а силовыми полями или другими причинами, мы всегда можем установить, что изменение этих причин, приводящее к изменению системы действующих на тело сил, происходит во времени непрерывно (создание или разрушение электромагнитных и других полей и т. п.), вследствие чего и силы, связанные с этими причинами, изменяются во времени непрерывно. Таким образом, как бы быстро ни происходили изменения в системе действующих на тело сил, эти изменения всегда происходят во времени непрерывно. Так как ускорение массы является непрерывной функцией сил, действующих на тело, то из сказанного следует, что ускорение всякого физического тела в реальных условиях является непрерывной функцией по времени. [c.22]

Если для натуральных гамильтоновых систем с двумя степенями свободы, обладающих дополнительным квадратичным интегралом, существуют общие соображения (см., например, Уиттекер [167], Биркгоф [13]), позволяющие конструктивно построить разделяющие переменные, то уже для ненатуральных двухстепенных систем, а также систем, обладающих дополнительным интегралом с более высокой (> 2) степенью по импульсам, разделение переменных является своего рода искусством. Для многомерных систем вопрос о разделении еще более сложен. Здесь практически известно несколько многомерных обобщений двухстепенных систем (типа задач Якоби и Неймана), для которых имеются аналоги эллиптических и сфероконических координат). Более подробно вопрос о разделении переменных на 8 " рассмотрен в [18, 283]. [c.83]

Общие соображения. Эта книга написана в эпоху чрезвычайно ускоренного приложения плодов научных исследований к решению технических проблем. Не последним свидетельством этого являются успехи, связанные с созданием аппаратов для исследований космического пространства и ракет большого радиуса действия. Проблемы, возникшие на заре создания таких устройств, могли быть решены только путем применения наиболее передовых исследований в газовой динамике, а в отдельных случаях путем дополнительных исследований в этой освященной временем области знаний. Но прежде чем инженеры смогут сконструировать надежные устройства для полета сквозь атмосферу или внутри нее с гипер-звуковыми скоростями, они должны будут каким-то образом решить проблему устранения или уменьшения притока к аппарату огромных количеств тепла, порождаемых такими скоростями полета. В этой книге подробно излагаются некоторые теории, созданные для решения этой проблемы. [c.11]

Однако эта выгодность обычно аннулируется тем, что при увеличении числа первичных единиц измерения появляются существенные для рассматриваемых задач дополнительные физические постоянные типа механического эквивалента тепла /, или скорости света, или гравитационной постоянной /. Подобные постоянные будут входить в уравнения процессов и другие условия задач, и их необходимо причислять к определяющим параметрам и включать в аргументы рассматриваемых функциональных связей. Нин е мы покажем, что поэтому в общем случае не получается дополнительных упрощений от увеличения числа первичных единиц измерения. Однако существенная польза от этого получается тогда, когда из дополнительных физических соображений становится известным, что такого рода физические постоянные (типа I или /) несущественны в данных функциональных соотношениях. [c.399]

В 33 мы уже упоминали, что постулат Френеля, служащий для характеристики вторичных волн, интерференция которых объясняет все процессы распространения волн, являлся некоторой гипотезой, догадкой Френеля. Проведение расчетов по методу Френеля и сравнение их с опытом показывают, что гипотезу эту надо несколько изменить ввести дополнительный фактор, учитывающий наклон вспомогательной поверхности к направлению действия, обосновать добавочными рассуждениями отсутствие обратной волны и изменить начальную фазу вторичных волн на Если первые два дополнения привлекаются из соображений более или менее наглядных, то опережение фазы считается иногда чем-то таинственным , как выразился Рэлей в своей Волновой теории света . Конечно, поскольку постулат Френеля является не чем иным, как некоторым рецептом, дающим общий метод решения задач волновой оптики, то очевидно, что и видоизменение этого постулата не представляет ничего особенного просто более тщательный анализ показывает, что надо пользоваться несколько иным рецептом решения волновых задач, обеспечивающим лучшее согласие с опытом. [c.170]

Вышеприведенное определение, являясь более общим, т. е. справедливым безотносительно к тому, будет ли принятая система координат правой или левой, содержит в себе полезное с принципиальной стороны следующее дополнительное соображение. Как известно, истинный физический вектор, как, например, сила, скорость, ускорение, ни по величине, ни по направ- [c.37]

Оценить в общих чертах, каковы будут эти изменения, можно при помощи следующих соображений. Воздух, обтекающий торец крыла, имеет под крылом И над крылом вертикальную составляющую скорости, направле ную вниз вверх скорость воздуха, обтекающего торец крыла, направлена только сбоку крыла. Вследствие существования этой дополнительной вертикальной скорости ш, направленной вниз (рис. 342), результирующая скорость набегающего потока, а значит и результирующая сила [c.559]

Главные особенности явления разрушения были объяснены в работе Цая и By [46] путем детального исследования таких вопросов, как определение технических параметров прочности, условия устойчивости, влияние преобразований системы координат, приложения к изучению трехмерных армированных композитов и вырожденных случаев симметрии материала. Дополнительную информацию из формулировки (5а) критерия можно получить путем анализа тех требований к поверхности прочности, которые вытекают из геометрических соображений. В соответствии с концепциями феноменологического описания ниже будут обоснованы общие математические модели, обеспечивающие достаточную гибкость и возможность упрощений на основании симметрии материала и имеющихся экспериментальных данных. Мы начнем с рассмотрения тех преимуществ, которые имеет формулировка критерия в виде (5а) по сравнению с другими формулировками, использующими уравнения вида (1) или [c.412]

Подобное техническое решение в отечественной практике использовалось впервые. В связи с этим при его реализации дополнительно был решен ряд конструкторских, прочностных и технологических задач. Оптимальное количество секторов, необходимых для образования угла в 90 , по соображениям прочности было принято равным пяти. Для снижения общего уровня напряжений, предусматривалось увеличение расчетной толщины стенки секторов, по сравнению с цилиндрической обечайкой, на 10 %. С учетом воздействия на контур, в процессе эксплуатации циклических нагрузок от давления и температуры, расчетные толщины элементов контура были увеличены еще на 30 %. Общая толщина рулонной стенки составила 129 мм — центральная труба толщиной 24 мм и 21 слой рулонной стали толщиной [c.61]

Из оставшихся совокупностей оптимизируемых параметров. ..,Хк К К) выбираются рациональные совокупности, т. е. наилучшие в соответствии с тем или иным критерием. Если при использовании разных критериев получается одна и та же совокупность оптимизируемых параметров, то можно сделать однозначный выбор оптимальной совокупности X, а задачу считать решенной. Однако в общем случае разным критериям будут соответствовать разные рациональные совокупности параметров X ,. . Хк К" К ). В этом случае требуется дополнительный экономический анализ полученной зоны неопределенности оптимального решения задачи. Результаты экономического анализа создают количественную основу для выбора реализуемой совокупности параметров X. Этот выбор должен делаться с привлечением имеющегося опыта, интуиции и различных дополнительных соображений, непосредственно не учтенных в матрице 3jj , т. е. иметь в определенной мере волевой характер. Однако весь ход предыдущего анализа гарантирует от серь- [c.183]

Едва ли, однако, это целесообразно для станций европейской части СССР, которые будут работать преимущественно на дорогом топливе. Следует иметь в виду, что достаточно широкое внедрение блоков мощностью 300 Мет и более с давлением и температурой пара (у котлов) 255 ата и 585° С может заметно улучшить средние показатели экономичности тепловых электростанций общего пользования. Вместе с тем, как известно, в этих установках из соображений их упрощения принят был однократный промежуточный перегрев пара. Поэтому снижение температуры перегрева острого пара, которое привело бы к дополнительному снижению к. п. д. установки на 0,3—0,4% затруднило бы решение задачи резкого повышения средних показателей экономичности тепловых электростанций СССР такое снижение перегрева, принятое для первых блоков мощностью 300 Мет, должно рассматриваться лишь как временное. [c.118]

В малых котельных при отсутствии водяных экономайзеров и воздухоподогревателей общее сопротивление газоходов котла составляет 15 — 20 мм вод. ст. такое разрежение обеспечивается дымовой трубой и установки дымососа не требуется. При сжигании влажных топлив увеличение приведённого объёма продуктов горения вызывает увеличение сопротивления котла дополнительная установка воздухоподогревателя увеличивает общее сопротивление котлоагрегата в зависимости от его системы до 50—100 мм вод. ст. Кроме того, при камерном сжигании многозольных топлив как по санитарно-гигиеническим соображениям, так и в целях уменьшения износа оборудования, желательна установка золоуловителей, в результате чего сопротивление котлоагрегата увеличивается в ещё большей степени. [c.125]

Общих оснований для утверждения сходимости описанного процесса последовательных приближений нет. В выполнявшихся расчетах определение всех параметров с необходимой точностью требовало не более трех приближений. Следует отметить положительное влияние сглаживающего характера интеграла уравнения неразрывности (45.4) или (45.8), который во всяком случае гарантирует отсутствие грубых ошибок в решении. Дополнительные соображения в пользу сходимости последовательных приближений приводятся в следующем разделе. [c.318]

Из конструктивных соображений диффузионные лазеры с большой длиной активной среды целесообразно изготавливать в виде ряда более коротких трубок (рис. 4.7,а). Излучение проходит через эти трубки последовательно с помощью системы поворотных зеркал, объединяющих их в общий резонатор. Разрыв трубок и связанные с этим потери излучения приводят к дополнительному ограничению общей длины активной среды. Хотя в литературе и описаны лазеры с длиной активной среды 200 м и мощностью до 8 кВт, в промышленных технологических лазерах она, как правило, не превышает [c.127]

Высказанные выше соображения о роли химического состава, строения глазури и керамической основы и связанного с ними промежуточного слоя подлежат дополнительной, более углубленной проверке дальнейшими исследованиями. Однако можно считать установленным, что главным и основным фактором, определяющим механическую прочность и термическую стойкость изделий, равно как и общую сопряженность глазури с черепком, является коэффициент термического расширения глазурного покрытия, который в свою очередь является функцией коэффициента термического расширения собственно глазури. [c.74]

Таким образом, система управления с обратной связью по моменту на втулке уменьшает прямую реакцию несущего винта на отклонение управления, движения вала и порывы ветра. Парирование влияния порывов ветра и в общем уменьшение устой-чивости по скорости желательны. При полете вперед также уменьшается неустойчивость несущего винта по углу атаки, что существенно улучшает продольную управляемость вертолета. Реакция на непосредственное изменение циклического шага уменьшена, но винтом можно управлять, прикладывая моменты к гироскопу. Обратная связь по моменту на втулке уменьшает демпфирование угловых перемещений несущего винта, но она также уменьшает реакцию на угловую скорость поворота вала, которая связывает продольное и поперечное движения. При наличии демпфирования во вращающейся системе координат гироскоп создает обратную связь по угловым скоростям тангажа и крена, заменяющую демпфирование несущего винта. Характеристики винта с обратной связью по моменту на втулке подобны характеристикам бесшарнирного винта. Обратная связь уменьшает реакцию винта на внешние возмущения и сами силы на несущем винте, обусловленные движением вертолета (а также устойчивость по скорости и неустойчивость по углу атаки), но обеспечивает демпфирование угловых перемещений, заменяющее демпфирование от несущего винта. Если обратная связь по моментам реализуется на бесшарнирном винте, то основным дополнительным соображением является выбор угла опережения управления в контуре обратной связи. Угол должен быть таким, чтобы продольное и поперечное движения вертолета и реакция на отклонение управления не были связанными. При большом коэффициенте усиления, желательном для улучшения характеристик системы, может оказаться недостаточным учет только низкочастотных (т. е. статических) реакций винта и гироскопа. Более того, при высоком коэффициенте усиления [c.781]

Сделанное предположение является дополнительной гипотезой к обобщенному закону Ньютона, так как, исходя из общих гидродинамических соображений, нельзя доказать, что определенная таким образом инвариантная скалярная величина р будет действительно той самой термодинамической характеристикой жидкости или газа, которая, например, в случае совершенного газа будет связана с другими термодинамическими характеристиками газа — плотностью и температурой — формулой Клапейрона. Правильность принятой гипотезы (8) оправдывается практикой применения теории движения ньютоновской вязкой несжимаемой жидкости. [c.355]

Общие соображения. Расчеты на жесткость при изгибе зачастую имеют не меньшее значение, чем расчеты на прочность, но, к сожалению, им уделяют мало внимания. Полагаем, что из вопросов специальной части программы определение перемещений— один из важнейших как по степени практической значимости, так и по своему развивающему значению. Поэтому рекомендуем во всех случаях, когда от предметных комиссий специальных предметов нет каких-либо особых требований по изучению тех или иных дополнительных вопросов, выделять порядка 5 часов (из Е ремени, отведенного на специальную часть предмета) на определение перемещений. [c.209]

Исходные условия примера совпадают с описанными в п. 7.4 (операция с неустранимым износом настроенных элементов), но а) на основании общих соображений решено проверить, не следует ли при контрольных проверках, выполняемых в конце меж-проверочного промежутка ввести асимметричные границы регулирования, уменьшив параметр положения слева у сравнительно с его значением при проверке исходной настройки б) требуется найти оптимальную длительность межпроверочного промежутка. Первый вопрос является примером дополнительного уточнения оптимального варианта в отношении второстепенного аргумента, второе — примером оптимизации одного из наиболее важных аргументоа. [c.184]

В работе X. Иошиды [237] предложены некоторые общие соображения для исследования интегрируемости обратимых систем с неоднородными потенциалами. Они основаны на изучении группы монодромии при /1— 0 или /I — оо, где к — постоянная интеграла энергии, В качестве приложения рассмотрена задача о наличии дополнительного интеграла системы с гамильтонианом [c.370]

Из общих соображений, прямые измерения предпочтительнее косвенных, так как при последних необходимы как дополнительные операции (расчет результатов измерений), так и учет тех методических погрешностей, которые прн прямых измерениях отсутствуют (разд. 1.4.3 и 2.1.1). Но иногда отсутствуют необходимые средства прямых измерений. Кроме того, централизованный порядок передачи размеров единиц от эталонов рабочим средствам измерений и точность соответствующих эталонов величин, подвергаемых прямым измерениям, иногда могут приводить к тому, что в итоге реальные погрешности прямых измерений мсгут оказаться большими, чем погрешности косвенных измерений той же величины. Все это должно учитываться при выборе метел а измерений. [c.179]

Допустим, что целью является устойчивость системы в рамках модели М1. В 4.2 из общих соображений был выбран и настроен регулятор для модели Л/], так что конечной цели мы добились. А если бы результат оказался отрицательным В чем причина Сам объект (модель М1) или дополнительные степени свободы, раскачшающие замкнутую систеко в целом [c.189]

Уолш и Христиан [22] из весьма общих соображений установили верхний и нижний пределы для возможных вариаций величины дополнительной скорости и и нашли, что при давлениях р 4-10 атм для целого ряда металлов правило удвоения скоростей справедливо с точностью до 2%. Как показала экспериментальная проверка, проведенная авторами работы [3], правило удвоения скоростей для железа выполняется приближенно вплоть до весьма высоких давлений 1,5-10 атм. Вообще говоря, отклонение от правила удвоения скоростей тем больше, чем выше амплитуда ударной волны. [c.560]

Если в прямой задаче баллистики требовалось определить конечную точку траектории при заданных начальных условиях, то в обратной задаче необходимо выбрать начальные условия для траектории, которая должна пройти через заданную конечную точку. Из общих соображений понятно, что обратная задача имеет неоднозначное решение, поскольку существует бесконечное множество траекторий, проходяпщх через две фиксированные точки. Отсюда появляется возможность учета некоторых дополнительных ограничений при выборе траектории. [c.79]

Не распсшагая каким-либо общим аппаратом, из которого можно было бы как в частном случае получить необходимые функции распределения, нам пришлось, исходя из самых общих соображений, последовательно сужая класс рассматриваемых процессов и накладывая все большее число дополнительных условий на систему, прийти к замкнутому формализму, описываюшему гауссовый марковский случайный процесс. Это, конечно, весьма частный случай случайного процесса, но физические основания принять эти офаничения были — мы их заимствовали из гл. 2. Может быть, экономнее было бы просто декларировать необходимые конструкции для функции распределения или уравнения для них, но такой метод построения теории (который можно оправдать только с практической точки зрения, но никак не с методической и научной) не выявил бы физических условий применимости аппарата. [c.159]

Из общих соображений ясно, что можно было организовать прямой полет КАК комете. Именно по такому пути пошли западноевропейские и японские ученые (соответственно автоматические зонды Джотто и Планета ). Советские ученые выбрали другой путь — путь использования одной автоматической станции для решения двух задач. Дело в том. что в декабре 1984 г. были осуществлены очередные запуски АМС для исследования Венеры. Никаких оснований отказываться от этих запусков не было, а создавать дополнительно новые станции для исследования кометы практически сложно и экономически невыгодно. В результате была поставлена и практически решена задача создания универсальной станции Вега . При ее разработке был полностью использован опыт и задел по АМС Венера . Это оказалось возможным в силу того, что АМС Венера по существу состоит из двух основных частей орбитального отсека (00), предназначенного для обеспечения фуиКци-овИрования АМС на межпланетной трассе, связи с Землей, проведения исследований в космосе и др., и спускаемого аппарата (СА). с помощью которого проводятся исследования в атмосфере и непосредственно на поверхности Веиеры. За 8...10 дней до подлета к планете АМС корректируется таким образом, чтобы траектория полета проходила через [c.82]

Это соотношение и примем за основу для описания общего случая, полагая, что дополнительные коэффициенты должны определяться из опйта или дополнительных соображений [c.197]

Эти соображения иллюстрйрует рис. 4.15, где изображено общее устройство ряда кипящих водных реакторов корпусного типа. Так (см. рис. 4.15, а), переохлаждение в зоне является единственным, что требует нагревать питательную воду до насыщения, и газы в циркулирующем теплоносителе рекомбинируют до некоторой степени под действием энергии излучения, выходящей из зоны. На рис. 4.15, в теплоноситель первого контура подвергается дополнительному охлаждению в генераторе вторичного пара и не поглощает энергию излучения, выходящую из зоны. В более современной конструкции (рис. 4.15 г) не про- [c.92]

При использовании малогабаритного самообдувающегося экономайзера их вполне можно было бы снизить. Чисто экономические подсчеты показывают, что уменьщение их, например, в 2 раза могло бы быть оправдано дополнительные затраты а добавочную поверхность окупаются экономией топлива, полученной в результате дополнительного снижения температуры уходящих газов, в короткие сроки. Однако соображения более общего порядка не позволяют рекомендовать такое значительное снижение температурных напоров. [c.134]

Линейная (жесткая) система вихрей строится довольно просто и не требует существенных затрат времени на вычисления, но она представляет собой наиболее грубое приближение к реальной системе вихрей. В условиях полета, когда элементы вихрей быстро отходят от диска винта (при больших скоростях полета вперед, которым соответствуют большие углы пкл наклона плоскости концов лопастей, или при больших скоростях набора высоты), взаимодействием вихрей с лопастями можно пренебречь, и модель жесткого следа оказывается приемлемой. ГГостроение полужесткой модели не требует дополнительной вычислительной работы, так как в ней используется лишь информация об индуктивных скоростях на диске винта. Допуш,е-ние о том, что элементы вихрей переносятся со скоростью, равной скорости на диске винта, справедливо лишь в течение небольшого промежутка времени после схода вихря с лопасти и это допущение определенно нарушается, когда к указанному элементу вихря подходит следующая лопасть. Таким образом модель полужесткого следа в общем не дает особого улучшения по сравнению с предыдущей. Когда вихри проходят вблизи лопастей, деформация вихрей в следе существенно влияет на нагружение лопастей, и необходимо применять модель свободного следа. Расчет деформации вихрей требует определения индуктивных скоростей не только на диске винта, но и на каждой пелене, так что приходится выполнять очень большой объем вычислительной работы. Использование модели предписанной формы следа ограничено необходимостью проведения измерений для рассматриваемого винта и заданных условий полета. Выбор модели следа определяется, как правило, компромиссом по соображениям точности и экономичности вычислений. Возможности экономичного решения ряда задач на основе модели свободного следа в настоящее время отсутствуют, так что используется модель жесткого следа. Здесь имеет значение и то обстоятельство, что повышение точности путем учета деформаций вихрей не может быть реализована до тех пор, пока существенные усовершенствования не будут введены в остальные элементы расчетной модели. [c.674]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...