Физические постоянные

В 1913 г. Бор применил квантовую гипотезу к атомным системам и вывел теоретически наблюдаемый спектр атома водорода. Ранее спектр был описан уравнением, содержащим эмпирическую постоянную Ридберга, которую по теории Бора можно вычислить с помощью известных физических постоянных, включая постоянную Планка h. Успех квантовой гипотезы в объяснении излучения черного тела и спектра атомарного водорода обеспечил твердую основу для развития новой механики, которая может дать все результаты классической механики и правильные ответы на вопросы, которые классическая механика не могла разрешить. [c.71]

Сопоставление уравнений (9-9) и (9-15) показывает, что постоянная интегрирования в уравнении (9-9) может быть представлена в функции атомной массы и известных универсальных физических постоянных. Если энергия выражена в кал/моль, температура в °К, давление в атм и масса в единицах атомного веса, то последний член уравнения (9-15) равен —3,66. Следовательно, [c.267]

Ниже даны необходимые физические постоянные для этана к гептана [c.279]

Газовая постоянная R представляет собой физическую постоянную, которая для каждого газа принимает вполне определенное значение, зависящее от природы газа и не зависящее от его состояния. [c.25]

Физические постоянные некоторых газов приведены в таблице 2-1. [c.27]

Рассеяние света в жидкостях. В 1910 г. А. Эйнштейн, исходя из идеи Смолуховского, дал количественную термодинамическую теорию рассеяния света в жидкости, учитывающую ее сжимаемость. Эйнштейн установил что интенсивность рассеянного света определяется кроме длины падающей световой волны абсолютной температурой и физическими постоянными среды — сжимаемостью, зависимостью оптической диэлектрической постоянной (обусловленной только световым полем, т. е. квадратом показателя преломления), от плотности. Эйнштейн, полагая, что рассеивающий объем и имеет форму куба, представляя флуктуацию оптической диэлектрической постоянной в виде [c.318]

Ответы к задачам для самостоятельного решения. Физические постоянные Физические величины и их [c.347]

Физические постоянные. В приложении к этому тому дана таблица приближенных значений физических постоянных и других нужных числовых величин ). [c.18]

Расстояние до Сириуса. Параллакс звезды— это половина угла, вершиной которого является звезда, а стороны соединяют эту вершину с крайними точками орбиты Земли вокруг Солнца. Параллакс Сириуса равен 0,371". Найдите расстояние до Сириуса в сантиметрах, световых годах ТГ парсеках. (См. таблицу физических постоянных.) Ответ. 8,3-10 см 8,8 св. лет 2,7 пк. [c.33]

Кинетическая энергия Луны. Чему равна кинетическая энергия Луны относительно Земли Необходимые данные приведены в таблице физических постоянных в Приложении к этому тому. [c.175]

Чем богаче будет ваш опыт в физике, технике, астрономии или химии, тем больше вы будете убеждаться в важном значении физических постоянных. Разберем другой пример. Рассмотрим характеристическую длину, которая получится, если приравнять Мс собственной гравитационной энергии тела [c.277]

В таблице физических постоянных, данной в приложении, вы найдете, что число нуклонов (протонов и нейтронов) в известной нам части Вселенной равно приблизительно 10 °. Масса нуклона — около lO- -t г, так что масса известной нам [c.277]

Скорость света ) в вакууме с считается одной из основных физических постоянных. [c.311]

Величины ki и 2 представляют собой частоты главных колебаний системы, которые выше были определены из характеристического уравнения (15). Это следует из того, что физические постоянные системы, в данном случае частоты ее главных колебаний, не могут зависеть от выбора координат, при помощи которых описывается движение можно это проверить также непосредственным вычислением ). [c.562]

Эта книга посвящена анализу проблемы фундаментальных физических постоянных. Открытие этих констант следует считать одним из выдающихся достижений физической науки, поскольку они дают нам информацию о наиболее фундаментальных, основополагающих свойствах материи. В то же время физические постоянные представляют собой одну из крупнейших нерешенных проблем современной науки, так как, измеренные экспериментально с высокой степенью точности, они не имеют пока [c.3]

К сожалению, на этом фоне резким диссонансом выглядит сложившаяся практика изучения физических постоянных, которая явно не соответствует их действительно фундаментальному значению в науке. Пока все сводится к сос щению о них скупых и разрозненных данных в различных разделах курса физики. Мало внимания уделяется систематизации и объединению сведений о них, анализу связи констант между собой, исследованию их основополагающей роли в развитии и становлении физических теорий и построении современной научной картины мира. В учебной литературе совершенно не рассматривается диалектика возникновения, развития и формирования этого важнейшего структурного элемента физической науки. Отсутствует более или менее удовлетворительное определение понятия фундаментальная физическая постоянная . Не удивительно, что этот термин часто ассоциируется с более или менее подробной таблицей физических констант, числовые значения которых следует применять при решении задач. Проблема фундаментальных постоянных еще не пришла на страницы учебников. Невольно формируется принципиально неверное представление о физических постоянных как о статичном справочном материале. Известно, что изменить [c.4]

Понимая, что это пособие является первой попыткой изложения проблемы фундаментальных физических постоянных в учебной литературе, автор будет благодарен всем читателям за критические и конструктивные советы по его улучшению. [c.8]

Продолжим анализ основных сторон понятия фундаментальные физические постоянные . При изучении таблиц обращает на себя внимание то, что значения констант определены (изме- [c.26]

Никак нельзя согласиться с тем, что в существующих справочниках до сих пор вообще не разделяются понятия физические константы и фундаментальные физические постоянные . Смысловое различие между ними очевидно, физическое содержание этих понятий принципиально иное. Например, плотность воды при нормальных условиях тоже является физической константой, но эта величина справедливо помещается в технических справочниках, поскольку, несмотря на ее широчайшее исполь-30 [c.30]

Наиболее часто встречается следующее определение Фундаментальные физические постоянные — это постоянные величины, являющиеся характеристиками микрообъектов или входя-щие в качестве коэффициентов в математические выражения фундаментальных физических законов [8, 20]. Оно сразу же порождает массу вопросов. Все ли характеристики микрообъектов фундаментальны Характеристикой какого микрообъекта является, например, магнетон Бора Микрообъектов (элементарных частиц) в настоящее время известно несколько сотен, и каждый из них характеризуется несколькими параметрами — массой, зарядом, спином и др. Включение в таблицы всех этих характеристик предельно усложнило бы проблему. Но на этом вопросы к определению [8, 20] не кончаются. Нет ли в нем логической ошибки, когда одно понятие определяется через другое, которое также нуждается в определении Конкретно какие физические законы следует относить к фундаментальным В какой фундаментальный физический закон входит, например, постоянная Ридберга Следует ли считать закон Стефана — Больцмана Q=(t7 и соответственно постоянную <т фундаментальными [c.32]

Эти примеры со всей определенностью показывают, что в научной и учебной литературе нет единого и четкого определения понятия фундаментальные физические постоянные . Имеющиеся определения недостаточно проработаны, противоречат друг другу. Отражением этих трудностей является то, что в сравнительно недавнем энциклопедическом издании [11] вообще нет ни этого термина, ни, естественно, его определения. Со всех точек зрения ситуация явно абсурдна. В [11] отдельные физические постоянные в комментариях к соответствующим статьям просто объявляются фундаментальными, например G, h, к, с, F, Nj . В то же время элементарный заряд в [11] лишен статуса фундаментальности, он назвав лишь наименьшим электрическим зарядом. [c.32]

Рассмотрим охлаждение шара радиусом г, масса которого рав-]юмерно прогрета до постоянной температуры в среде с более низкой постоянной температурой. Физические постоянные с, р и Я, а также коэффициент теплоотдачи известны. Требуется определить для любого момента времени температуру поверхности, температуру в центре шара и количество тепла, теряемое шаром в окружающую среду. [c.395]

Более точные значения физических постоянных приведены в бюллетене ODATA-Bulletin, 1973, De ., № 11 (см. перевод УФН, 1975, т. 115, с. 623). (Прим. ред.) [c.18]

Скорость движения Земли вокруг Солнца, а) Какова скорость, с которой центр Земли движется по орбите вокруг Солнца (Считайте орбиту круговой. Радиус орбиты приведен в таблице физических постоянных в приложс НИИ к этому тому.) Ответ. 3,0-см/с. [c.101]

В последнее время наметился принципиально новый подход к пониманию значения фундаментальных физических постоянных. Эти исследования вызывают повышешый интерес даже у весьма далеких от физики людей. Установлено, что устойчивость основных структурных элементов Вселенной — ядер, атомов, звезд и галактик — крайне критична по отношению к числовым значениям констант. Сравнительно небольшие их изменения могли бы привести к формированию качественно иного мира, в котором, в частности, стало бы невозможным образование крупных структур, высокоорганизованных форм живой материи, а в конечном счете и жизни. Проблема фундаментальных постоянных приобретает, таким образом, глобальное значение. Возникают вопросы принципиального плана как могла сформироваться наша Вселенная с ее уникальным набором физических констант, при котором были обеспечены условия для возникновения и существования жизни Единственна ли она и каковы свойства других возможных Вселенных В повестку дня выдвигаются поражающие воображение вопросы взаимодействия различных Вселенных. [c.4]

Следует особо остановиться на значении терминологического анализа проблемы, ибо отсутствие четкого определения того или иного физического понятия практически сводит к нулю похплтки его обсуждения. Выше уже говорилось, что в настоящее время отсутствует единое определение понятия фундаментальные постоянные , поэтому обсуждение терминологических вопросов представляется совершенно необходимым. Известно, что определения иногда решающим образом меняют содержание физической теории— достаточно вспомнить хорошо известный пример с определением понятия одновременности в классической физике и теории относительности. В некоторых случаях определения еще нуждаются в уточнении и доработке, как, например, понятия элементарная частица и фундаментальная физическая постоянная . Автор понимает, что некоторые моменты выполненного в книге анализа могут быть предметом обсуждения, но для правильного понимания существа проблемы не следует забывать ...условного и относительного значения всех определений вообще, которые никогда не смогут охватить всестороннюю связь явления в его полном развитии [7]. [c.6]

Решение проблемы фундаментальных постоянных в целом невозможно без четкого понимания физической сущности отдельных физических констант, поэтому вторая часть книги посвящена этим вопрсюам. Между возникновением той или иной постоянной и ее измерением, осознанием ее действительного значения в физике часто лежит долгий путь. Во второй части систематизированы и объединены сведения о физических постоянных, о методах экспериментального определения их значений, выявлена принципиальная роль констант в становлении и развитии физической науки. Все это представляет, говоря словами И. Ньютона, тот запас опытов , который позволяет выполнить в дальнейшем (ч. Ill) анализ проблемы фундаментальных постоянных в целом. Отдельные параграфы второй части посвящены гравитационной постоянной G, константам молекулярной физики (постоянные 6 [c.6]

Авогадро Na и Больцмана к), элементарному электрическому заряду е, скорости света с, постоянной Планка h, константам физики элементарных частиц (массы покоя электрона т протона nif, и нейтрона т , константы сильного и слабого аяг взаимодействий). Понимание физического содержания и роли отдельных постоянных, входящих в качестве характеристических параметров в структуры различных физических теорий, невозможно без краткого изложения существа данной теории. Например, исторически первая константа физики—постоянная тяготения G— вводит нас в круг проблем теории гравитащш, крупнейшей и до сих пор еще не решенной проблемы современной физики. Изучение различных граней такой важнейшей физической постоянной, как скорость света с, нельзя представить без изложения основных идей специальной и общей теорий относительности А. Эйнштейна. Постоянная Планка А открывает нуть к познанию физики микромира. Физика элементарных частиц требует обсуждения современных теорий объединения различных взаимодействий. При этом на авансцену выходят связанные с классическими размерными физическими постоянными новые фундаментальные безразмерные величины— константы сильного а электромагнитного а слабого а г и гравитационного взаимодействий, размерность физического пространства N. Решение проблемы фундаментальных постоянных в целом требует анализа последних достижений физики элементарных частиц и космологии, синтеза успехов этих наук. Изучение физических постоянных с необходимостью превращается в связанный единым сюжетом рассказ о путях развития и проблемах физики. Сюжет весьма волнующ— возникновение и эволюция Вселенной, происхождение жизни и разума. Мировоззренческий аспект подобного рассмотрения проблемы постоянных очевиден. [c.7]

Любое объективное нссле-дование прежде всего требует знакомства с имеющейся на сегодняшний день информацией по обсуждаемой проблеме. Казалось бы, в нашем случае этот процесс максимально облегчен, поскольку во многих справочниках приводятся более или менее полные таблицы фундаментальных физических постоянных [4] и даже существует официальное издание [6], приводимое ниже (табл. 1). Эти документы имеют чрезвычайно важное значение для организации научных исследований, однако для правильного понимания существа проблемы фундаментальных физических постоянных к ним необходимо сделать несколько замечаний. О существовании констант читатели знают еще со школьной скамьи, но вряд ли кто из них [c.9]

Анализ проблемы уместно начать с хронологии. Сегодня трудно представить, что когда-либо науке не было известно вообще ни одной физической постоянной. Тем не менее исторические факты убеждают нас в этом. Первая постоянная G (гравитационная) была введена в физику И. Ньютоном в 1687 г., а ее числовое значение было впервые измерено Г. Кавендишем только в 1793 г. Столь хорошо известные сегодня величины элементарного электрического заряда е и массы покоя электрона вошли в науку сравнительно недавно, после открытия в 1897 г. Дж. Томсоном первой элементарной частицы — электрона. Только в 1932 г. был открыт нейтрон и таблица фундаментальных постоянных пополнилась значением массы нейтрона т . Отношение [c.21]

Приведенных примеров, на наш взгляд, достаточно, чтобы сделать вывод о том, что содержащиеся в физических справочниках и официально утвержденные в качестве нормативных документов таблищ>1 фундаментальных физических постоянных все более и более превращаются в таблищл, дающие исследователям и практикам значения всевозможных физических констант. Подтверждением этого является ничем не оправданное включение в таблицы, содержащей переводные энергетические множители . Также показательным в этом плане является включение в [6] первой l и второй С2 постоянных излучения. В настоящее [c.25]

Приведенные в этом параграфе документы и их анализ ясно показывают, что существующие таблицы, хотя и содержат в своем названии термин фундаментальные постоянные , составляются с полнейщим игнорированием действительного содержания этого важнейшего физического понятия. Таблицы представляют сводку всевозможных справочных данных по физическим константам, не более. Практические цели явно довлеют над общенаучными, которые тонут в обилии разнородных фактов. Нечего и говорить о том, что различным образом усеченные копии приведенных выше таблиц, содержащиеся в учебной и справочной литературе, выглядят совершенно статично и никак не способствуют осознанию учащимися существования проблемы фундаментальных констант. Ситуация располагает к тому, что примелькавшиеся на страницах учебников и справочников физические постоянные воспринимаются как некие неизменные сущности, все изучение которых состоит в их запоминании. Ситуация резко противоречит целям физического образования и всему процессу развития физической науки. Справедливости ради следует отметить, что проблема фундаментальных физических постоянных предельно сложна и не решена еще современной наукой. Скорее, она только возникает в качестве одной из ее актуальнейших проблем. Дискутируются проблемы числа истинно фундаментальных констант, рассматриваются возможные механизмы формирования их числовых значений на ранних этапах эволюции Вселенной. Трудности решения кардинальных проблем современной физики дожны найти отражение в современной учебной литературе. Не абсолютизация относительных истин, не метафизический характер обучения, а его злободневность, острота, проблемность—вот что должно лежать в основе физического образования. [c.26]

Значения физических постоянных, измеренные по отношению к эталонным данным, представляют собой точность наших знаний фундаментальных свойств материи. С одной стороны, очень часто проверка справедливости физических теорий определяется точностью измерения постоянных. С другой стороны, твердо установленные экспериментальные данные кладутся в фундамент новых физических теорий. 1Слассическим примером этого является теория относительности А. Эйнштейна, одним из постулатов которой является установленный в экспериментах А. Майкель-сона факт постоянства скорости света. [c.29]

История физики показывает, что точные опыты, измерения приводят к открытию новых физических явлений, новых физических постоянных. Так, эксперименты Дж. Томсона (1897) по отклонению катодных лучей в электрическом и магнитном полях привели к открытию им первой элементарной частицы— элскгро-на. В физике появились две новые фундаментальные постоянные—элементарный электрический заряд е и масса электрона Эти же данные разру1пили бытовавшее еще со времен Древней Греции представление о том, что атомы представляют собой мельчайшие, не делимые далее структурные единицы материи. Постоянная Планка h обязана своим рождением точным измере- [c.29]

В современной логике определение физического понятия означает четкое указание критериев, позволяющих отличать, отыскивать, строить интересующий нас предмет, дающих возможность формировать значение вновь вводимого термина или уточнять значение уже существующего слова в науке [15]. Термин фундаментальные физические постоянные давно уже стал Цривычным для науки, и, казалось бы, задача может быть сведена лишь к его уточнению. Однако анализ существзтощей научной и учебной литературы (см. ниже) показывает, что единого и четкого определения этого термина как физического понятия пока нет, в связи с чем терминологические вопросы приходится рассматривать в полном объеме. В связи с тем, что проблема определений физических понятий предельно сложна, нижеследующий анализ не может считаться полным и окончательным решением вопроса. Возможно, что некоторые его положения могут быть предметом дискуссий, столь необходимых с методической и научной точек зрения. [c.30]

Интересной иллюстращ1ей к этому является таблица физических постоянных, данная в [24]. Ее название Список фундаментальных констант и производных величин является более корректным с физической точки зрения, но, к сожалению, автор не утруждает себя ни выработкой определения, ни разделением содержащихся в ней констант на эти принципиально различающиеся по своей значимости группы. Согласно [24], фундаментальными постоянными можно считать е, h, с, G, т . т , к и постоянную Хаббла Н, космологическую постоянную Л и космическое отношение числа фотонов и протонов S. Производные величины, приведеЕшые в [24], мы пока обсуждать не будем, заметим все же, что среди них указываются сконструированные из вышеприведенных размерных постоянных безразмерные характеристики ядерных — сильного и слабого — взаимодействий, что отнюдь не является бесспорным. [c.35]

Коротко подведем итоги обсуждения. Анализ показывает, что столь часто употребляелшй в физике термин фундаментальные физические постоянные не имеет пока единого и четкого определения. Разные авторы совершенно различно подходят к его пониманию и составляют в связи с этим резко различающиеся друг от друга списки фундаментальных констант. Методологический анализ понятия отсутствует, проблема определения важнейшего физического термина является белым пятном физики. Ситуация совершенно недопустима с учебной точки зрения. [c.38]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...