Способ построения системы основной

В первую очередь остановимся на способах построения системы, основные единицы которой - сантиметр, грамм, секунда. [c.233]

Проанализировав основные принципы построения систем единиц, мы убедились в том, что существует почти неограниченная свобода в выборе способов построения системы. Однако эта свобода является таковой лишь теоретически. Поскольку система единиц представляет собой своего рода аппарат, предназначенный для [c.40]

Проанализировав основные принципы построения систем единиц, мы убедились в том, что существует почти неограниченная свобода в выборе способов построения системы. Однако эта свобода является таковой лишь теоретически. Поскольку система единиц представляет собой своего рода аппарат, предназначенный для облегчения расчетов в науке и технике, она должна удовлетворять ряду практических требований. С этой точки зрения способы построения системы единиц и, в частности, число основных единиц не безразличны и в известной степени ограничены. [c.35]

Опыт автора показал, что с точки зрения системы ИПТ есть два основных фактора, ведущих к повышению производительности ИПТ, — это (а) предоставление инженерам, которые будут работать с системой, реального права голоса относительно способа построения системы (ее функций и свойств) и (б) обеспечение надлежащей поддержки после установки (штат, достаточный для того, чтобы ввести проект в действие без сверхурочных работ плюс обучение и внимание руководства). [c.152]

Перевод единиц из одной системы в другую осуществляется с помощью размерности, для чего необходимо выявить связь между основными единицами, которая устанавливается в зависимости от способа построения систем, а именно [c.97]

В условных системах резервное соединение определяется точно так же, как и в безусловных системах, а основным соединением в этом случае называется такое, при котором отказ отдельного элемента ведет к отказу всей системы. Деление математических моделей исследования надежности систем на два класса позволяет четко сформулировать критерии оценки надежности в каждом классе представления, определить принципы и способы построения моделей и разработать алгоритмы расчета количественных значений критериев оценки надежности для каждого класса. [c.20]

Указанный способ построения при помощи дуг окружности не является единственным. Часто пользуются приемом построения, в котором центры дуг заменяющих окружностей выбирают в точках пересечения касательных к окружности Tq. Этот способ удовлетворяет условию плавного сопряжения дуг (чего нельзя сказать о способе, рассмотренном выще), но неточность его будет связана с тем, что центры кривизны отдельных участков кривой будут располагаться вне основной окружности, в то время как у действительной эвольвенты центры кривизны лежат на самой основной окружности. Мы будем в дальнейшем пользоваться изложенным выще приемом. Самым точным приемом графического построения эвольвенты является построение по координатам, вычисленным по уравнению эвольвенты, составленному на основании ее геометрических свойств и отнесенному к той или иной координатной системе (прямоугольной или полярной). [c.416]

Для пояснения способа прямоугольных проекций на фиг. 125, б применялись оси проекций, при помощи которых строились проекции точек. В начертательной геометрии такой способ построения проекции называют осным или осной системой . В практике производственные чертежи выполняются в безосной системе (без указания осей проекций). В безосной системе при построении проекций предмета пользуются осями симметрии, центровыми линиями или характерными его плоскостями. Они являются как бы основными базами при построении изображений. Рассмотрим примеры. [c.65]

Отмеченные выше методы основаны на корреляционной теории. Поэтому основное внимание в них уделяется способам построения передаточных функций дифференциальных уравнений с переменными параметрами. По-нашему мнению, для оценки статистических параметров выхода системы можно успешно применить стохастический метод, основанный на составлении и решении уравнения Фоккера—Планка—Колмогорова. [c.138]

Как и следовало ожидать, аппарат интегральных уравнений приводит к тем же вспо.могательным задачам, в которых диэлектрическая проницаемость определяется формулой (5.13), и к тем же формулам для коэффициентов разложения, что и аппарат дифференциальных уравнений. Мы привели здесь способ, основанный на (5.24), для того, чтобы проиллюстрировать один из основных приемов, используемых в обобщенном методе собственных колебаний для построения системы собственных функций. Прием этот состоит в том, чтобы свести рещение задачи дифракции к интегральному уравнению (например, типа (5.24)), а затем ввести собственные функции соответствующего интегрального оператора (тина (5.25)). Этот способ будет использован и во второй главе. [c.50]

Совокупность функций gl r) иногда называют базисной системой функции. Основное требование, которое к ним предъявляется, это условие взаимной линейной независимости. Выбор базисной системы функций может определяться самыми различными условиями. По всей видимости, одним из распространенных способов выбора подходящей совокупности является построение системы собственных функций оператора К К, о котором выше уже шла речь. Хотя эта система и является в некотором смысле оптимальной среди возможных других систем, ее численное построение весьма сложно и практически не всегда оправдано. В связи с этим ниже в качестве модельного распределения (г, 8) будем выбирать многочлены Бернштейна, которые во многих задачах конструктивной теории функций являются эффективным инструментом аналитического исследования [17]. Приложение этого аппарата к решению обратных задач светорассеяния дисперсными средами ранее было дано в работе [2]. В этом подходе каждой функции, в том числе и искомому распределению 5(г), где ге[/ 1,/ 2 в соответствие многочлен т-й степени вида [c.126]

Создание первого прототипа должно подтвердить, что выбранные методы решений и способы представления пригодны для успешного решения, по крайней мере, ряда задач из области экспертизы. Создание первого прототипа, должно показать, что с увеличение.м объема знаний и улучшением стратегий поиска экспертная система сможет дать высококачественные и эффективные решения всех задач данной проблемной области. При разработке первого прототипа обычно оставляют в стороне вопросы, требующие значительных трудозатрат понимание и синтез фраз ограниченного естественного языка построений сложных моделей учет сложных временных, причинных и модальных отношений понимание намерений пользователей моделирование рассуждений, содержащих неточные понятия. Таким образом, в первом прототипе реализуется простейшая процедура вывода. При его разработке основная цель состоит а том, чтобы получить решение задачи, не заботясь пока об эффективности. [c.30]

Из этой формулы следует, что для построения суммарной эпюры изгибающих моментов необходимо построить в основной системе эпюру изгибающих моментов от действия только опорных моментов и сложить ее с эпюрой Мр. Построим для примера суммарную эпюру изгибающих моментов этим способом для рассмотренной выше неразрезной балки (рис.16.4а). [c.240]

Основное содержание работы связано с изложением иной концепции построения сеток, развиваемой, главным образом, в работах российских ученых в течение 30 лет [1]. Главная особенность подхода связана со специальным способом формализации критерия (Р), приводящему к нелинейному вариационному функционалу, в который входят как первые, так и вторые частные производные функций, реализующих отображение. Этот непрерывный функционал появляется естественным образом после рассмотрения дискретного функционала, минимизирующего меру относительной погрешности неравномерной сетки по сравнению с равномерной. Такая формализация приводит к системе уравнений Э-0 четвертого порядка, гиперболической в широком смысле. Это позволило рассмотреть новые более широкие типы краевых условий, а также разработать эффективные алгоритмы и программы построения сеток для весьма сложных областей. Экономичные и эффективные процедуры расчета сеток связаны с применением итерационных процессов, использующих как специальную нестационарную модификацию уравнений Э 0, так и прямые геометрические способы минимизации дискретных функционалов, формализующих все три критерия оптимальности. [c.513]

В 1.4 было показано, что существует широкая свобода в способе построения системы единиц и, в частности, в выборе величин, единицы которых принимаются за основные. В то же время практические соображения накла-дьшают определенные ограничения на этот выбор. Иногда для описания какой-то совокупности физических явлений или для решения конкретной задачи методом анализа размерностей полезно выбрать в качестве основных такие единицы, которые позволят более просто выразить интересующие нас закономерности 1ши решить данную задачу. Подобные примеры можно найти в гл. 3 настоящей книги. Может даже оказаться целесообразным приравнять единице возможно большее число фундамен тальных постоянных, доведя число произвольно выби раемых основных единиц до нуля. При этом, разумеется значительно упростится вид соответствующих уравнений Подобным образом часто поступают в атомной физике в особенности при решении различных задач с помощью методов квантовой механики. Подробнее об этом будет сказано в 9.8. [c.42]

В предыдущем параграфе мы показали, что в принципе существует широкая свобода в способе построения системы единиц и, в частности, в выборе величин, единицы которых принимаются за основные. В то же время практические соображения накладывают определенные ограничения на этот выбор. Иногда для описания какой-то ограниченной совокупности физических явлений или для решения конкретной задачи методом анализа размерностей полезно выбрать в качестве основных такие единицы, которые позволят выразить наиболее просто интересующие нас закономерности или решить данную задачу. Подобные примеры можно найти в гл. 3 настоящей книги. Может даже оказаться целесообразным приравнять единице возможно большее число универсадь- [c.36]

Основные данные для подготовки УП обработки на станке с ЧПУ содержатся в чертеже детали. Но перед вводом в ЭВМ геометрические параметры необходимо представить в закодированном виде. Для описания информации в требуемом виде используется специальный входной язык системы автоматизированной подготовки управляющих программ (САП УП). Входные языки существующих САП, таких, как APT, ЕХАРТ, СПС — ТАУ, АПТ/СМ и др., близки по структуре. Они состоят из алфавита языка инструкций определения элементарных геометрических объектов (точки, прямые линии, окружности) инструкций движения способов построения строки обхода введения технологических параметров способов разработки макроопределений и построения подпрограмм способов введения технологических циклов способов задания различных вспомогательных функций и т. п. Эти системы характеризуются тем, что все основные технологические решения даются технологом, так как входной язык ориентирован только на построение траектории перемещения инструмента, а технологические вопросы, связанные с обеспечением заданной точности и последовательности обработки, выбора инструмента и т. д., не могут быть решены на основе применения входного языка. Для автоматизации проектирования технологических процессов разработаны языки, позволяющие решать технологические задачи. Однако геометрическое описание детали, полученное с помощью этих языков, недостаточно детализировано для проектирования управляющих программ. Поэтому для комплексных автоматизированных систем конструирования и технологического проектирования, включая подготовку УП к станкам с ЧПУ, необходим многоуровневый язык кодирования геометрической информации, учитывающий специфику каждого этапа проектирования. [c.169]

OM и энергией на межфазной границе, капиллярные эффекты, хаотическое движение, вращение и столкновения частиц, дробление, коагуляция и т. д.) и, в результате, число возможных процессов, которые должны быть отражены в уравнениях, многокрахно расширяется. Поэтому очень важным является описать в едином виде возможные способы учета ряда основных эффектов, привлекая, где это можно, данные теоретического анализа, а где необходимо-эмпирические соотношения и параметры. Именно такой способ изложения дан в гл. 4, где представлены наиболее обш ие замкнутые системы уравнений некоторых движений гетерогенных смесей, построенные с учетом анализа осреднения уравнений движения в гл. 2 и 3. Анализ осреднения позволил более обоснованно и однозначно привлечь замыкающие гипотезы для дисперсных смесей вязких сжимаемых фаз, концентрированных дисперсных смесей с хаотическим движением и столкновениями твердых частиц и обладающих прочностью насыщенных жидкостью пористых сред. [c.7]

Системы единиц электромагиитиых величии. Известны два способа построения систем электрических и магнитных величии на основе системы СГС на трех основных единицах (сантиметр, грамм, секунда) и на четырех основных един1щах (сантиметр, грамм, секунда и одна единица электрической или магнитной величины). [c.29]

Учитывая названные выше документы, в книге в качестве основной принята Международная система единиц (СИ). Однако при изложении единиц электрических и магнитных величин представилось целесообразным, как и в предыдущих изданиях, начинать с СГС. Такой подход позволяет избежать трудностей методического характера и легче воспринимается студентами. Практически полностью исключена система МКГСС (техническая). Она упоминается лишь там, где излагаются возможные способы построения систем единиц и сравниваются характеристики существующих систем. Сокращение числа внесистемных единиц произведено с известной осторожностью, учитывая живучесть некоторых из них. [c.8]

В связи с изложенным в 1.3 способом установления производных единиц и построения системы единиц встает естественньш вопрос в какой мере мы свободны в выборе основных величин (в частности, их числа), определяющих уравнений и коэффициентов пропорциональности Вряд ли вызывает сомнение вопрос о произвольности выбора размера основных единиц. Существование систем, в которых принимаются в качестве основных разные единицы длины (метр и сантиметр) и разные единицы массы (килограмм и грамм), наглядно иллюстрирует наличие в принципе полной свободы в таком выборе. [c.30]

После опроса метрологических и других научных учрежде- -НИН в качестве основной системы единиц в новых стандартах была для области механики принята система МКС с основными единицами метр, килограмм и секунда. Для измерений в других областях были приняты системы, образуемые с. добавлением для тепловых величин—градуса Кельвина,. электрических и магнитных—ампера и световых—свечи. Необходимо отметить, что этот способ построения стандартов на единицы явился подготовкой к переходу на Международную систему единиц (СИ). [c.14]

Способ построения алгоритма решения системы (7.4), в котором учитывались бы соотношения (7.8) и (7.10) и доставлялось решение с нужными свойствами, в значительной мере близок к использованному при рассмотрении первой основной граничной задачи. Знание асимптотических свойсгз неизвестных позволяет при замене бесконечной системы (7.4) конечной с N - М + неизвестными [c.231]

Рассмотрим сначала случай, когда в качестве основного НДС можно принимать безмрментное ( ). Традиционный способ построения безмоментного НДС заключается в последовательном интегрировании системы дифференциальных уравнений четвертого порядка (см. (14.9)i, (14.14)i) [c.479]

С представлением о логич. элементах связан т. н. агрегатный способ построения Л. с. Из исчислення высказываний известно, что любая логич. ф-ция может быть представлена через нек-рые элементарные. Это дает возможность собирать самые различные Л. с. (путем соединения выходов одних элементов с входами других) с помощью небольшого числа типовых логич. элементов. Для успешного применения этого агрегатного способа построения Л. с. из логич. элементов последние должны образовывать систему, удовлетворяющую след, основному условию набор элементов системы должен иметь такой состав, к-рый допускал бы построение любой Л. с., т. е. реализацию любой ф-ции исчисления высказываний. В исчислении высказываний доказывается существование множества различных полных в указанном смысле наборов элементарных ф-ций. Напр., существуют полные [c.8]

Другой Способ построения полной асимптотики решения смешанных задач с кольцевой областью раздела граничных условий развит в работах В. С. Губенко, В. И. Моссаковского, Н. М. Бородачева, В. М. Александрова и др. [19, 47, 52, 53, 106, 107, 110, 160—163, 254—256, 292, 322, 414, 417]. Общий метод построения полной асимптотики решения при малых л широкого класса плоских смешанных задач предложен в работе В. А. Бабешко [58]. Здесь основные параметры задачи, по сути дела, представлены в виде асимптотических рядов по ехр (—где ця — корни некоторого трансцендентного уравнения. Построение таких разложений связано с необходимостью решения последовательными приближениями бесконечной алгебраической системы. Главная часть этой системы точно обращается путем решения соответствующего интегрального уравнения Винера — Хопфа. [c.98]

Рассмотрены основные вопросы построения системы звукового вещания тракты формирования программ первичного и вторичного распределения акустические основы вещания звукоусиление и озвучение способы и устройства обработки звуковых сигналов измерения н контроль в звуковом вещаиии. Особое внимание уделено вопросам построения спутниковых систем вещання, цифровой обработке и передаче сигналов звукового вещания, системам стереофонии в диапазонах метровых и средних волн. [c.2]

Основная операция при создании рисунка - построение примитива. Обе системы обладают схожими наборами примитивов точка, ломаная, дуга, окружность, кривая, внутренность многоугольника (только в Sket h), рамочки и стрелочки (только в РК) и текст (только в РК). Последовательность действий при построении окружности в РК изображена на рис. 24. Естественно, при таком способе построения нельзя добиться большой точности изображения. [c.47]

С точки зрения архитектуры система ДИАМАК представляет собой объединение интерактивных графических редакторов соответствующих компонент модели с общим визуализа-тором, базой данных и интерфейсом с пользователем. Связь компонент проявляется в возможности ссылок между компонентами и использовании объектов других компонент при редактировании текущей. Сведения по одному из ранних вариантов системы ДИАМАК приведены в статье Е.П.Велихова и др. "Системы автоматизации прочностных расчетов" [1]. В настоящей работе описываются основные возможности и способы построения моделей в текущей версии системы. [c.101]

Пособие содержит семь глав и три приложения. В главе 1 даны структура и основные принципы построения систем АКД предложена обобщенная модель системы АКД. Систематизированно рассмотрены технические и программные средства машинной графики. В главе 2 описан базовый комплекс программных средств ЭПИГРАФ для автоматизации разработки и выполнения конструкторской документации, разработанный и практически реализованный в МИЭТ под руководством автора и основного разработчика А.В.Антипова. В главе 3 рассматривается информационная база как основной компонент системы АКД, способы накопления графической информации в ней. В главе 4 исследуются различные методы автоматизированной разработки конструкторской документации (КД), рассматривается прикладное программное обеспечение АКД. В главе 5 приведены примеры АКД электронных устройств на типовых и унифицированных несущих конструкциях, включающих также формирование текстовых конструкторских документов. В главе 6 даны примеры решения некоторых геометрических задач. В главе 7 изложен подход к созданию учебно-методического комплекса для подготовки специалистов в области АКД. [c.3]

Так же, как и в общем случае расчета конструкций из композиционных материалов, анализ перечисленных вьГше элементов включает некоторые основные положения. Необходимо прежде всего учитывать анизотропию материала, а также определить тот уровень, до которого должны быть описаны свойства конкретной рассматриваемой системы. Важно использовать только те термоупругие свойства, которые позволяют наилучшим способом описать композиционный материал и основаны на большом количестве экспериментальных данных [10, 71]. В атом смысле необходимо обращать особре внимание на построение математической модели конструкции. Удачная расчетная модель создает возможности для наиболее точного предсказания поведения конструкции из композиционного материала. [c.109]

Рассмотрим комплектацию САПР аппаратными средствами с учетом их фуикциональнгчх особенностей. Одна из основных решаемых проблем при построении САПР— достижение приемлемого времени реакции системы на запрос конструктора. Это требование достигается двумя способами [c.151]

По способу реализации электронных систем зажигания вьвделяют два основных - аналоговый и цифровой. Аналоговый способ относится к системам зажигания более раннего поколения, когда элементарная база, используемая для их построения, имела малую степень интеграции (дискретные радиокомпоненты). [c.23]

Структура программы. Процедура расчета методом конечных элементов сводится к нескольким основным этапам. Меридиональное сечение диска разбивают на элементы и определяют координаты узловых точек, силы или перемещения, заданные в узлах и на границах (рис. 5.2). От способа разбиения области на элементы зависит вид матрицы жесткости, а следовательно, объем информации и скорость счета, поэтому он не должен быть произвольным. Существуют различные способы выделения элементов с помощью регулярных сеток, в частности использование изопараметриче-ских элементов [3, 46]. В осесимметричной задаче наиболее простым является построение сечений кольцевых элементов путем соединения узловых точек, выделенных на прямых линиях, параллельных оси вращения. Разбиение вдоль линии делают равной длины при необходимости неравномерного деления вводят весовой коэффициент и узловые точки нумеруют в определенной последовательности. Такой принцип позволяет осуществить автоматизацию определения геометрических параметров треугольника при задании минимальной исходной информации, например координат двух точек на границах одной прямой и числа узловых точек на этой прямой. Усилия многих исследователей направлены на создание оптимальной системы автоматического разбиения расчетной области (см., например, 123]). [c.163]

Принципиально единицы физических величин можно установить независимо одна от другой без какой-либо системы. Однако это делать нецелесообразно, так как воспроизведение единиц с помощью эталонов было бы крайне сложно, да и точность воспроизведения была бы различной, а физические уравнения содержали бы больщое число дополнительных коэффициентов. Поэтому возник способ установления единиц физических величин в виде системы единиц. Метрическая система мер была первой системой связанных между собой единиц для измерений длины, площади, объема и массы, построенная на двух основных единицах метре и килограмме. Однако она не представляет собой системы единиц в современном ее понимании, так как величина в ней может быть представлена рядом единиц, построенных по принципу десятичной кратности. Метрическая система мер стала базой для унификации единиц измерений и построения различных систем единиц. [c.12]

Практика внедрения стандартов ЕСКД в промышленность показала, что основные положения системы отвечают требованиям как традиционных, так и автоматизированных методов проектирования. В то же время способы формирования и представления информации при автоматизированном проектировании должны быть пересмотрены с учетом разрешающих возможностей устройств ввода (вывода) возможности построения условно-графических обозначений и изображений на основе уже существующих графической несложности изображений возможности ретро-графической обработки простоты и конкретности с точки зрения программирования. При этом должны быть максимально учтены требования стандартов СЭВ и ИСО. [c.4]

После проведения этих экспериментов тезис о том, что неустойчивые резонаторы с большими Л экв идеальных условиях обеспечивают генерацию на основной моде с дифракционным углом расходимости излучения, можно было считать доказанным. Надлежало еще проверить, оказьюаются ли угловые характеристики предельно возможными для данных условий и тогда, когда эти условия не столь хороши (имеется неоднородность среды и Т.П.). С этой целью в [48] были экспериментально сопоставлены свойства обычного лазера с телескопическим резонатором и многокаскадной системы на аналогичных активных элементах. Подобные системы состоят из маломощного задающего генератора и каскадов усиления с телескопами между ними (для расширения сечения пучка с одновременным уменьшением расходимости см., например, [174], а также [16], 2.6) их построение на протяжении ряда лет считалось единственно возможным способом решения проблемы расходимости излучения мощных лазеров. [c.213]

Рассмотрены принципы построения, основы проектирования, вопросы повышения точности и динамики систем ориентации и стабилизации космических аппаратов (КА). В основном рассматриваются пассивные и комбинированные системы стабилизации посредством вращения, цри помощи давления солнечных лучей, а также гравитационные и газореактивные системы. При исследовании динамики учитываются упругость и тепловая деформация стабилизаторов, нелинейность характеристик датчиков и т.п. Уделено внимание способам и устройствам демпфирования колебаний пассивных систем стабилизации, вопросам управления и прогнозирования движения спутника, стабилизированного вращением (1-е изд., 1977 г.). [c.2]

Большое внимание в монографии уделено разработке новых и развитию известных аналитических и численно-аналитических методов перечисленных выше задач. Основными из них являются 1) метод сведения парных интегральных уравнений (ИУ) и парных рядов-урав-нений к бесконечным системам линейных алгебраических уравнений (БСЛАУ) первого рода с сингулярной матрицей специальный способ решения этих систем 2) метод однородных решений применительно к телам конечных размеров канонической и неканонической формы 3) метод сведения парных интегральных уравнений к ИУ 1-го и 2-го рода с разностным ядром 4) метод больших Л, построение всех членов разложения с помощью алгебраических рекуррентных соотношений [c.13]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...