Прикладное программное обеспечение АКД

ИНФОРМАЦИОННОЕ И ПРИКЛАДНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ [c.1]

Рис. 5.12. Структура прикладного программного обеспечения для проектирования синхронного генератора с принудительным охлаждением

Языки программирования, применяемые при разработке прикладного программного обеспечения САПР, дают необходимые средства для составления текстовых документов заданной формы и их редактирования. Следует иметь в виду, что как и в случае выполнения графических документов, трудоемкость разработки соответствующих программ оказывается весьма значительной. Поэтому и здесь весьма желательна стабильность требований по содержанию и форме документов. [c.268]

В подавляющем большинстве случаев разработка и развитие САПР ведется самой проектной организацией с привлечением других организаций — соисполнителей, в том числе научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений. Привлечение последних представляется наиболее целесообразным для разработки прикладного программного обеспечения САПР, так как в вузах сосредоточены значительная часть высококвалифицированных специалистов и большое число средств вычислительной техники. В этой работе могут участвовать и студенты-старшекурсники, одновременно получая столь необходимые навыки практического программирования. [c.273]

ГЛАВА 4 ПРИКЛАДНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АКД [c.71]

Прикладное программное обеспечение АКД существенным образом зависит от используемых методов разработки и выполнения конструкторской документации. Известны два метода автоматический и интерактивный (см. 1.1). [c.71]

Программный способ предполагает разработку программы формирования ГИ на основе чертежа ПР (обобщенного чертежа ПР для параметрически заданного ГИ). Программы формирования моделей ГИ являются частью прикладного программного обеспечения и обеспечивают обработку прикладной модели ГИ. Составление программы для получения модели постоянного ГИ приемлемо в учебных целях, но для практического применения слишком дорого и сложно. Основное достоинство программного способа — простота получения КД конструктором, когда достаточно, например, заполнить бланк-заказ с параметрами на конкретную деталь при пакетном режиме работы или сформировать параметры на основе диалога конструктора с ЭВМ (см. 4.3). Недостаток — необходимость разрабатывать новые программы для новых видов обобщенного чертежа ПР. [c.71]

Рассмотрим вопросы разработки прикладного программного обеспечения АКД, реализующего интерактивные возможности формирования ГИ, на примере создания чертежей типовых деталей. Процесс проектирования графического диалога начинается с построения пользовательской модели, которая определяет объекты или классы объектов, взаимосвязи между ними и операции над объектами или классами объектов [19]. [c.80]

Этап 3. Разработка прикладного программного обеспечения АКД. На этом этапе в учебных целях обучающимся может быть предложена разработка подпрограмм формирования, например, параметрически заданных ГИ (см. 4.2, гл. 6) [c.114]

Выбор метода решения на ЭВМ системы линейных алгебраических уравнений зависит от свойств матрицы А, числа уравнений N и возможностей ЭВМ — объема оперативной памяти, быстродействия и числа значащих цифр, с которыми ведутся вычисления. В настоящее время в прикладном программном обеспечении ЕС и СМ ЭВМ имеется достаточно большое число программ, реализующих прямые методы. Здесь мы рассмотрим только один прямой метод — метод Гаусса. Некоторые другие прямые методы — метод прогонки, метод квадратного корня — будут рассмотрены ниже в главах 3 и 4 при обсуждении алгоритмов решения тех задач, где их использование наиболее эффективно. [c.10]

Однако, как уже говорилось ранее, подобный подход, приемлемый в рамках одного предприятия совершенно не допустим в современных условиях, поскольку отсутствие единых требований затрудняет взаимный обмен информацией и разработку прикладного программного обеспечения, ориентированного на работу с эксплуатационной документацией. [c.35]

Комплекс технических средств АСУ ТП функционирует на основе математического обеспечения, которое разделяется на алгоритмическое и программное. Алгоритмическое обеспечение включает описание алгоритмов реализации отдельных функций и общего алгоритма функционирования АСУ ТП. Программное обеспечение является реализацией алгоритмов функционирования и подразделяется на стандартное и прикладное, включающее совокупность программ, реализующих функции конкретной АСУ ТП. Однако принципиальных границ между ними нет по мере развития и типизации элементов прикладного программного обеспечения они могут входить в состав стандартного программного обеспечения. [c.136]

Vu . 2. Структура прикладного программного обеспечения [c.55]

Решение этих вопросов может быть обеспечено разработкой прикладного программного обеспечения, удовлетворяюш его требованию оперативной адаптации реализуемых им принципов управления (рис. 2) [27]. [c.55]

Прикладное программное обеспечение, являясь моделью производства, должно отображать все его стороны, существенные для решения возложенных на АСУ задач, в том числе дуальный характер управления. В связи с этим можно сформулировать два класса задач, решаемых в процессе адаптации первая — уточнение представлений о процессе проектирования технологии производства (например, о разрешенной или целесообразной последовательности операций при обработке некоторой детали п др.) об управляемых объектах путем корректировки соответствующих моделей на основе, например, статистической обработки наблюдений, указаний операторов и т, д. вторая — изменение системы правил выработки решения на управление подчиненными объектами, а при необходимости — и правил обработки информации применительно к конкретно решаемым задачам производства и производственным условиям. , [c.56]

Такая структура прикладного программного обеспечения позволяет строить его как модель адекватную процессу проектирования технологии производства, и автоматизировать процесс логического анализа производственных возможностей при решении конкретных задач. [c.59]

Для инженеров и программистов особый интерес представляет применение программных средств машинной графики в качестве эффективного рабочего инструмента для создания и развития прикладного программного обеспечения систем автоматизированного проектирования. [c.4]

Главными достоинствами адаптивных систем DN являются возможность составления и корректирования программ движения непосредственно в процессе работы станка, способность автоматической компенсации погрешностей и возмущений, а также возможность автоматической диагностики неисправностей. Алгоритмы программирования движений, самонастройки законов управления и диагностики неисправностей реализуются в виде прикладного программного обеспечения для мини-ЭВМ. [c.108]

Программное обеспечение САПР относится к наиболее сложным программным системам, созданным к настоящему времени. Например, трудоемкость разработки прикладного программного обеспечения для САПР морских судов оценивается в 600 человеко-лет, причем тре- [c.199]

Чтобы обеспечить всех инженеров-разработчиков средствами автоматизированного проектирования, необходимо в создаваемых крупных САПР увеличивать долю инвариантных подсистем и предусматривать в инструментальной подсистеме САПР средства генерации различных версий программного обеспечения САПР из имеющихся модулей базового и прикладного программного обеспечения. [c.200]

Прикладное программное обеспечение. [c.59]

Одним из жизненно важных компонентов архитектуры является прикладное программное обеспечение. Основные рекомендации по выбору и совершенствованию прикладного программного обеспечения сводятся к следующему [c.59]

При разработке архитектуры информационной системы следует рассмотреть все прикладное программное обеспечение, используемое при создании, совместном использовании информации и управлении ею. [c.59]

При выборе прикладного программного обеспечения следует есть требования потенциальных пользователей, сопоставить предлагаемые программные продукты с потребностями предприятия. Следует отдавать предпочтение открытым системам с функциями поддержки и обеспечения обмена данными в стандартизованном виде. [c.60]

В целом прикладное программное обеспечение подсистемы визуализации, выпуска графической и текстовой документации практически полностью охватывает круг решаемых проектировщиками и расчетчиками задач по сквозному контролю и документированию процесса конструирования и исследования прочности сложных машиностроительных конструкций. [c.373]

Как и любые системы управления на базе ЭВМ, системы управления рассматриваемого оборудования состоят из технических средств и прикладного программного обеспечения. [c.210]

Чтобы использовать полученные модели для проведения машинных экспериментов по схеме Монте-Карло и технологических расчетов, нужны значения коэффициентов 6, и их средние квадратические отклонения Р/ для натуральных величин технологических факторов, определение которых осуществляется по соответствующим формулам в рамках алгоритма и прикладного программного обеспечения обработки экспериментальных данных. [c.195]

Стремительное совершенствование технологии производства интегральных полупроводниковых компонентов, обеспечившее возможность создания высокоэкономичных цифровых устройств обработки и хранения информации, а также появление эффективных средств программирования оказывают все более существенное влияние не только на развитие техники измерений и управления, но и на подход к автоматизации вообще. Первые попытки применения цифровых устройств для автоматизации производственных процессов относятся к началу 60-х гг., когда были разработаны первые управляющие вычислительные машины. В 70-х гг. ЭВМ, непосредственно связанная с объектом в составе замкнутого или разомкнутого контура управления, стала обычным элементом оборудования автоматизированных систем. В последнее десятилетие ежегодный прирост числа ЭВМ, используемых в подобных системах, составлял от 20 до 30%. При этом обнаружилась тенденция к снижению стоимости аппаратуры и увеличению относительных затрат на прикладное программное обеспечение. [c.7]

П рограммное обеспечение САПР относится к наиболее сложным программным системам, созданным к настоящему времени. Например, трудоемкость разработки прикладного программного обеспечения для САПР морских судов оценивается в 600 человеко-лет [11], причем требования к квалификации разработчиков таких систем, как правило, очень высоки. Трудоемкость разработки программного обеспечения для новых САПР имеет тенденцию к увеличению. Стоимость современных САПР определяется главным образом стоимостью программного обеспечения, которая в несколько раз превышает стоимость технического обеспечения. [c.111]

Прикладное программное обеспечение САПР создается на основе современных представлений об объекте и соответствующих им математических моделей. Поэтому важными свойствами этих моделей следует считать трансформируемость и наращиваемость. Эти требования, обеспечивающие возможность модернизации модели, могут быть выполнены при модульном построении, когда отдельные подсистемы, представляющие совокупность расчетных и логических блоков, связываются лишь потоками входной и выходной информации. Здесь важно правильно решить задачи сегментации алгоритмов, что позволяет проводить их необходимую доработку без существенного изменения ранее созданных частей. Модульный принцип построения позволяет, наконец, не противопоставляя важности комплексной реализации САПР, осуществлять ее практическую разработку последовательно на уровне подсистем, очередность которых определяется трудоемкостью и степенью формализации отдельных этапов, а также наличием требуемых вычислительных средств. [c.100]

Прикладное программное обеспечение данной подсистемы, как и других ранее рассмотренных, организовано по схеме программной системы со сложной структурой. Основу программы верюятностного анализа составляют модули, позволяющие моделировать независимые последовательности псевдослучайных чисел с различными распределениями вероятности, в том числе и с произвольным распределением, задаваемым гистограммой, одновременно по нескольким десяткам входных параметров, а также модули, обрабатывающие выходную статистическую информацию с построением гистограмм по ряду рабочих показателей объекта. [c.265]

Пособие содержит семь глав и три приложения. В главе 1 даны структура и основные принципы построения систем АКД предложена обобщенная модель системы АКД. Систематизированно рассмотрены технические и программные средства машинной графики. В главе 2 описан базовый комплекс программных средств ЭПИГРАФ для автоматизации разработки и выполнения конструкторской документации, разработанный и практически реализованный в МИЭТ под руководством автора и основного разработчика А.В.Антипова. В главе 3 рассматривается информационная база как основной компонент системы АКД, способы накопления графической информации в ней. В главе 4 исследуются различные методы автоматизированной разработки конструкторской документации (КД), рассматривается прикладное программное обеспечение АКД. В главе 5 приведены примеры АКД электронных устройств на типовых и унифицированных несущих конструкциях, включающих также формирование текстовых конструкторских документов. В главе 6 даны примеры решения некоторых геометрических задач. В главе 7 изложен подход к созданию учебно-методического комплекса для подготовки специалистов в области АКД. [c.3]

Основываясь на программных средствах решения задач моделирования, отображения и организации графического диалога пользователя с ЭВМ, разрабатывается прикладное программное обеспечение выпуска КД заданного класса объектов проектирования. Наиболее перспективны системы, ориентированные на интерактивную работу и содержащие средства интерактивного создания и коррекции моделей ГИ. К таким системам относятся интерактивный графический редактор РЕДГРАФ система выпуска конструкторской документации изделий РЭА ПРАМ 1.1 пакет прикладных программ ГРИФ, обеспечивающие возможность интерактивной доработки эскиза трассировки печатных плат и выпуска конструкторской документации системы автоматизированной подготовки конструкторской документации АРАКС, СФОР-ГИ графический редактор интерактивной графической системы ЭПИГРАФ и т.д. Использование БГП, ориентированных на конкретное графическое устройство, при разработке прикладного программного обеспечения снижает его мобильность, затрудняет передачу программных продуктов, требует доработок, иногда значительных, при переходе на новые технические средства отображения ГИ. [c.26]

Инструментальная среда ISaGRAF используется для разработки прикладного программного обеспечения для программируемых контроллеров PL . Среда реализует методологию граф-схем Flow hart и пять языков программирования по стандарту МЭК 61131-3 (IE 1131-3). [c.156]

Несколько иной подход следует предусмотреть для реализации задач адаптации второго класса. Последовательность правил выработки решения на уиравленпе определяется структурой управляющих алгоритмов. Выбор требуемой последовательности правил осуществляется выбором соответствующей ветви алгоритма автоматически или операторами. Формирование последовательности правил выработки решения, не заложенной в структуре управляющего алгоритма, но диктуемой условиями создавшихся производственных условий, не предусматривается. Достижения науки в области моделей систем искусственного интеллекта делают возможным осуществить разработку прикладного программного обеспечения, позволяющего изменять структуру алгоритмов управления применительно к конкретно складывающейся обстановке, т. е. на более высоком уровне осуществлять адаптацию второго типа. В дальнейшем алгоритмы, обладающие свойством адаптации структуры отдельных своих элементов (структурной адаптации), будем называть алгоритмами адаптивного управления (ААУ). [c.56]

Необходимость выделения СУБД в качестве самостоятельной ср1стемы следует из анализа структуры прикладного программного обеспечения управляющих ЭВМ и задач, решаемых его элементами. Примерно 70% команд от общего объема прикладного программного обеспечения предназначаются для организации распределения информации в памяти ЭВМ, доступа к информационным массивам, поиска элементов информации в них и других огераций информационного обслуживания. И только 30% команд реализуют непосредственно алгоритм управления. Информационная часть ИБД условно разделена на четыре базы целей (БЦ), знаний (БЗ), ресурсов (БР) и данных (БД). База данных содержит количественные данные, по структуре и содержанию не отличается от баз данных существующих АСУ. База знаний является моделью знаний человека о технологии производства и поведении управляемых объектов системы в тех или иных условиях. База целей содержит информацию о качественных и количественных критериях оценки эффективности функционирования автоматизированного производства в целом. [c.58]

Рассмотренные в предыдущих главах методы решения разнообразных задач по сопротивлению материалов, как правило, не предполагали использования вычислительной техники (ЭВМ). Однако имеющееся в настоящее время прикладное программное обеспечение персональных ЭВМ в виде специализированных систем компьютерной математики, позволяют с одной стороны минимизировать время на решение типовых задач, а с другой — рассмотреть ряд задач, алгоритмы которых опираются на численные методы решения. Более того, благодаря мощным средствам комплексной визуализации и средствам диалога появляется возможность параметрического исследования многих задач в диалоговом режиме. В настоящей главе рассмотрены некоторые возможности использования пакета Math AD 2001 Professional в курсе сопротивления материалов и приведены соответствующие задачи. [c.482]

Прикладное программное обеспечение (ППО). ППО систем управления робототехнологическими комплексами, роботизированными линиями и производственными системами контактной точечной сварки используется в сборочно-кузовном производстве автомобилей. Современные сборочно-кузовные производства включают автоматизированные и автоматические линии сборки—сварки, роботизированные технологические комплексы, автоматизированные межоперационные транспортно-складские системы, оснащенные современной вычислительной техникой. [c.211]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...