Абстрагирование

Методология БИП базируется на трех концепциях разбиение и локальная оптимизация абстрагирование повторяемость. [c.8]

Схема организации процесса имитационного моделирования при автоматизированном проектировании приведена на рис. 7.1. На первом этапе формируется цель проектирования. Анализируя требования ТЗ на проектирование, оценивают сложность проектируемого объекта и определяют наиболее рациональный путь нахождения математической модели объекта проектирования и ее реализации для целей проектирования — путем имитационного моделирования, путем решения задач математического программирования и т.д. На этапе формирования имитационной модели осуществляется переход от представлений о реальной системе к абстрагированию, к некоторой логической схеме. Подготовка данных состоит в выборе данных, необходимых [c.353]

Исходными данными для моделирования являются структурная схема процессора и ограничения ТЗ на ряд параметров (быстродействие, точность и т.д.). Структурная схема дает представление о входящих в его состав блоках и связях между ними. Имитационная модель позволяет представить работу процессора путем абстрагирования способа реализации логических зависимостей (определяемых микропрограммами реализации операций) в виде последовательности выполнения логических операторов. Схе-ма алгоритма моделирования должна быть эквивалентной структурной схеме процессора. По схеме алгоритма производится компоновка отдельных программных модулей, описывающих функционирование реальных блоков процессора, в единую программу. Поскольку обработка элементов программы происходит последовательно, порядок их расположения соответствует распространению исходной информации по всем блокам по мере ее прохождения от входа к выходу. За исходную информацию принимается содержимое всех регистров процессора в начальный момент времени. [c.355]

Абстрагирование от чувственных свойств реальных предметов [c.23]

Абстрагирование от конкретных чувственных свойств [c.23]

Все объекты технической деятельности представляют собой реальные трехмерные фигуры. Они отражаются в сознании во всей полноте чувственно-воспринимаемых свойств. Предмет графической деятельности предполагает абстрагирование от этих свойств, анализ только структурных характеристик объектов, связанных с функциональными и технологическими вопросами формообразования. [c.84]

Основные понятия теоретической механики возникли в результате обобщения многочисленных наблюдений над явлениями природы и специальных опытов с дальнейшим абстрагированием от конкретных частных особенностей каждого наблюдения в отдельности. [c.17]

Совершенно ясно, что понятие об абсолютно твердом теле является результатом предельного абстрагирования от свойств реальных физических тел. При движении реальных твердых тел их форма и размеры могут изменяться в результате влияния различных внешних воздействий. Но в ряде случаев эти изменения формы и размеров (деформации) настолько незначительны, что для их выявления необходимо применение специальной аппаратуры. Понятно, что в первом приближении при изучении механических движений такими деформациями твердых тел можно пренебрегать и рассматривать реальные тела как абсолютно твердые. Следующее приближение определяется, например, методами сопротивления материалов. [c.18]

Наконец, превалирование математических моделей как основного инструмента принятия решений в САПР может привести к абстрагированию от реальных объектов и их чрезвычайно сложных взаимодействий при решении задач автоматизированного проектирования и опасности искажения его результатов из-за излишней формализации знаний. [c.283]

Теоретическая механика —наука о наиболее общих законах механического движения материи. Основные понятия теоретической механики возникли на основании многочисленных опытов и наблюдений над явлениями природы с последующим абстрагированием от конкретных особенностей каждого опыта и обобщения наблюдений. [c.12]

Объектно-ориентированное проектирование - проектирование сложной системы как совокупности взаимодействующих друг с другом объектов, каждый из которых является экземпляром определенного класса, с использованием принципов абстрагирования, модульности, иерархичности, наследования свойств, ограничения доступа [c.313]

Для простоты изучения реальное тело заменяют идеальным, наделяя его лишь важнейшими в рассматриваемом случае свойствами. Такой процесс называется абстрагированием-, к нему вынуждены прибегать при развитии многих наук. После введения идеализированного тела, наделенного лишь важнейшими для рассматриваемого круга проблем свойствами, производится построение теории. Достоверность последней зависит, в частности, от того, насколько удачно идеализация сохраняет основные, существенные в данном случае свойства реального объекта. Судить об этом можно, сопоставляя результаты, полученные теоретически на основе идеализированной модели, с результатами соответствующего эксперимента. [c.20]

Существует принципиальное различие математических моделей производительности, предназначенных для теоретического анализа или прикладных инженерных расчетов. Модели, используемые для теоретических расчетов в целях выявления принципов построения, тенденций развития и в конечном итоге для формулировки законов автоматостроения, по природе своей являются адаптированными, т. е. абстрагированными от конкретных частностей. Так, формула производительности автоматов и автоматиче- [c.76]

Считаем также, что абстрагированная демпфирующая сила не зависит от массы и упругости и обусловлена лишь внутренним трением материала или относительной скоростью перемещения трущихся поверхностей. [c.199]

Поэтому там, где это можно, для упрощения расчета сложных систем отдельные элементы их упрощают, считая их дискретными , наделяя их только одним из отмеченных свойств. Крупные, массивные детали наделяются только инерционными свойствами, т. е. считаются твердыми телами, обладающими только массой и моментом инерции (в электросхемах — индуктивностью). Легко деформируемым деталям с небольшой массой приписывают только упругие свойства (соответственно емкостные). Считают, что абстрагированные линейные силы трения (внешнего или внутреннего в материале) могут возникать между плоскостями без массы и упругости, имеющими лишь относительную скорость перемещения. Дискретные системы имеют конечное число степеней свободы, ограниченный спектр собственных частот и описываются обыкновенными дифференциальными уравнениями. [c.22]

Расчетные абстрагированные системы могут быть представлены здесь системой двух масс на пружинах растяжения или кручения с условным изображением (заштрихованной) инерционной связи (фиг. I. 3, в). [c.31]

Запишем теперь выражения отдельных амплитуд, сначала для случая выбора в качестве обобщенных координат перемещений рессор Xi и Ха. В этом, более простом случае, абстрагированная схема может быть представлена в виде двух систем с одной степенью свободы (продольных, крутильных, физических маятников), связанных между собой инерционной связью (см. фиг. 1,3в,г). При обозначениях приведенных масс по формулам (1, 14) будем иметь [c.55]

На рис. 20, а показана условная динамическая система человека, состоящая из массы (голова, верхняя и нижняя части туловища, руки и ноги), а также упругостей и сопротивлений скелета. Расчеты комплексного сопротивления произведены для массы тела в 70 кг. Для условий работы стоя расчеты велись относительно базы I, а для работы сидя — относительно базы II. На рис. 20, б показаны кривые / и II, где по оси абсцисс — круговые частоты, а по оси ординат — величины комплексных сопротивлений. Математическое абстрагированное изучение выявляет все большие сложности в вопросах управления машинами. Раньше, проектируя машину, человека подстраивали под нее в настоящее время машину проектируют под человека-оператора, чтобы он ее обслуживал с минимальными затратами физического труда. [c.79]

Определение системы находится в зависимости от принятого уровня абстрагирования. Реальные объекты, рассматриваемые как системы, неисчерпаемы. Любой уровень абстрагирования дает ответ только на группу вопросов, связанных с изучаемым объектом. [c.21]

Ниже даны краткие пояснения основных уровней абстрагирования при описании систем. Более подробно рассмотрен лингвистический уровень. [c.21]

Для анализа принятых схем (см. рис. 2, 3, 5, 7—9) они перестраиваются на основании работы [15] в абстрагированные схемы, называемые графами системы. [c.46]

Рассматриваемые методы расчета и оптимизации термоизоляции изложены применительно к тем типовым расчетным схемам, к которым могут быть сведены реальные теплоизоляционные конструкции упомянутых выше энергетических установок. При этом для каждой типовой расчетной схемы приводятся предпосылки и допущения, которые определяют ее отличие от реальной конструкции. Типизация расчетных схем неизбежно приводит к определенному абстрагированию от реальных конструкций, но зато позволяет использовать один и тот же метод расчета применительно к достаточно широкому классу агрегатов и условий эксплуатации (в противном случае для каждого отдельного агрегата или режима его эксплуатации пришлось бы разрабатывать свой метод). [c.5]

Проектирование технологических процессов сборки автоматизируется с помощью системы, созданной на основе иерархической системы математического моделирования объектов на различных уровнях абстрагирования (ИСТРА). В автоматизированной системе задачи технологического проектирования решаются в пакетном (автоматическом) или диа--логовом режимах. В режиме, основанном на диалоге технолога-проектировщика с ЭВМ, за технологом остается право выбора лучшего варианта решения из числа возможных, полученных ЭВМ в конце каждого уровня проектирования. При этом в процессе проектирования можно изменять или дополнять исходные данные, а также изменять последовательность уровней проектирования на ЭВМ или исключать некоторые уровни, принимая решения без ЭВМ. [c.212]

При технологическом проектировании на различных уровнях абстрагирования используют структурные, структурно-логические модели или теоретические модели. [c.217]

Однако в лабораторных исследованиях при обязательном абстрагировании явлений теряются специфические черты реального процесса, поэтому важно изучить механизм взаимодействия отдельных явлений с целью усовершенствования изучаемого процесса или создания нового, более эффективного. [c.181]

Рассмотрим иерархические уровни описаний проектируемых объектов. Они выбираются таким образом, чтобы возможности восприятия человеком были согласованы с возможностя.ми имеющихся средств проектирования. Напри.мер, если квалифицированный специалист хочет достаточно глубоко охватить и тщательно проанализировать работу заднего моста автомобиля и при этом работает с применением автоматизированного рабочего места, например АРМ-М, то вычислительные ресурсы этой ЭВМ будут полностью исчерпаны. В основе блочно-иерархического подхода к проектированию лежит разделение описаний по степени детализации отображаемых свойств и характеристик объекта, что приводит в представлениях о проектируемо.м объекте к появлению иерархических уровней (уровней абстрагирования). [c.167]

Способность к абстрагированию не является исключительно природным даром. Любой человек может выработать в себе навыки абстрагирования, если он действительно хочет работать творчески, а не просто копировать известные конструкции. [c.38]

Различным этапам проектирования (см. схему 4) присущи определенные ошибки. Основной принцип при правильном абстрагировании не может иметь ошибок. В каждом рабочем принципе неизбежно появятся ошибки, ибо он уже не является чистой абстракцией. Улучшенные рабочие принципы обладают меньшими ошибками. Оптимальный рабочий принцип содержит минимальное число ошибок по сравнению с любым из улучшенных рабочих принципов. [c.52]

При формировании указанных операторов не учитываются индивидуальные особенности входящих в уравнение операндов (переменных и констант) конкретные операнды заменяются на некоторые стандартные операнды, называемые абстрактными. Операторы, включающие в себя абстрактные операнды, также называются абстрактными. Указанное абстрагирование применено с целью уменьшения количества операторов. Однако, если этот процесс осуществлять простой заменой конкретных операндов абстрактными и зафиксировать лишь различающиеся абстрактные операторы, их количество будет все же не минимальным. Это связано с тем, что вследствие коммутативности бинарных операций сложения и [c.64]

Итак, в соответствии со схемой преобразований, изображенной на рис. 3.3, на этапе определений в результате работы описанного алгоритма абстрагирования конкретные математические определения элементов будут заменены их абстрактными моделями — Г-образами элементов. [c.65]

Иерархия математических моделей в САПР. Блочноиерархический подход к проектированию радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) включает в качестве своей основы иерархию математических моделей. Деление моделей по иерархическим уровням (уровням абстрагирования) происходит по степени детализации описываемых свойств и процессов, протекающих в объекте. При этом на каждом иерархическом уровне используют свои понятия система и элементы . Так, система k-то уровня рассматривается как элемент на соседнем более высоком k—1)-м уровне абстрагирования. [c.144]

На метауровне с помощью дальнейшего абстрагирования от характера физических процессов удается получить приемлемое по сложности описание информационных процессов, протекающих в проектируемых объектах. На метауровне для моделирования аналоговой РЭА широко применяют аппарат анализа систем автоматического управ- [c.146]

Передача визуальных Абстрагирование от не-свойств предметов во существенных визуаль-всей чувственной пол- ных характеристик ноте I [c.23]

Разделение описаний по степени детализации отображаемых свойств и характеристик объекта лежит в основе блочно-иерархического подхода к проектированию и приводит к появлению иерархических уровней (уровней абстрагирования) в ирсдставлспиях об об ьсктс. [c.14]

В-третьих при анализе и оценке надежности сложных систем, обладающих структурной иерархией достаточно часто требуется выполнение условия однородности (однотипности) элементов, составляющих некоторую систему, что приводит к чрезмерной абстрагированности модельных систем либо к большому количеству допущений. К тому же не учитывается наличие обратной связи между элементами разного уровня и взаимного влияния одноуровневых элементов при нарушении работоспособности некоторых участков системы. [c.130]

В основе теоретической механики лежит система законов и аксиом, найденная в ]зезультате обобщения непосредственных наблюдений над механическими явлениями с последующим абстрагированием от второстепенных особенностей конкретных наблюдаемых явлений. [c.216]

Для выполнения автоматизированного проектирования необходимо составить модель данных, которая включала бьт совокупность данных и их взаимосвязи, обеспечивающие решение всех предусмотренных в САПР задач. Такая модель имеет три уровня, отвечающие различным степеням абстрагирования от бесконечного многообразия реальных объектов. На первом уровне из этого многообразия выделяются только те объекты, которые необходимы для решения определенного круга задач, и формируется логическая (информационная) структура данных. На втором уровне эта структура преобразуется в физическую структуру данных, которую можно непосредственно представить в памяти ЭВМ и обработать с помощью программ. Наконец, третий уровень представляет собственно внутримашинное размещение элементов данных. [c.78]

Не принимая каких-либо вспом[огательных гипотез, теория упругости не может все же обойтись без абстрагирования изучаемого объекта. Реальные твердые тела рассматриваются в виде модели, наделяемой лишь их основными и общими свойствами, характерными при определенных условиях. В зависимости от особенностей принимаемой модели твердых тел теория упругости подразделяется на классическую, линейную и нелинейную. [c.4]

Представление о состоянии изделия, как о траектории случай ного процесса в фазовом пространстве Для анализа различных вариантов потери машиной или отдельной системой работоспособности целесообразно вначале представить данный процесс в общем виде, как некоторую абстрагированную математическую модель. [c.44]

Изучение механического поведения композиционных материалов включает аналитические исследования на двух уровнях абстрагирования. В общепринятой терминологии области этих исследований носят названия микромеханики и макромеханики. В микромеханике делается попытка распознать тонкие детали струк1уры материала, т. е. рассмотреть в действительности неоднородное тело, состоящее из включений — волокон, частиц или кристаллов — н матрицы, в которой размещены эти включения. Хотя термин композит объединяет широкое многообразие материалов, таких, как бетон, полукристаллические полимеры, бумага, кожа, кость и т. д., здесь будут обсуждаться главным образом материалы, армированные волокнами. Следует разъяснить, что термин микромеханика обычно не подразумевает исследований на атомном уровне или использования тензоров напряжений высших порядков, подобных фигурирующим в теориях моментных напряжений или теориях градиентов деформаций, хотя имеются и работы такого типа (см., например, Садовский и др. [16], а также Кох [8]). [c.14]

На возможное возражение, что группа сама по себе является априорным понятием, можно указать, что понятие группы является результатом абстрагирования от различных подвижных инструментов циркуль, линейка и т. д., являющихся орудием геометрического исследования ). Напомним, что уже в геометрии Евклида неявно предполагалось, что все геометрические построения следует проводить с помощью только циркуля и линейки. Смысл этого требования становится ясен только с точки зрения программы Клейна. Геометрические свойства тел выражаются, таким образом, в терминах инвариантов группы и допускают изоморфную подстановку элементов пространства, в котором реализуется группа, и, следовательно, совершенно не зависят от самих геометрических объектов. Укажем, например, на реализацию геометрии Лобачевского на плоскости, предложенную А. Пуанкаре. Приведенный пример указывает на большую методологическую ценность программы Клейна. Аналогичный подход возможен также и в физике, где различные законы сохранения интерпретируются как свойства симметрии относительно различных групп. Основными группами современной физики являются группа Лоренца, заданная в пространстве Минковского, и группа непрерывных преобразований, заданная в криволинейном пространстве общей теории относительности, коэффициенты метрической формы которого определяют поле гравитации. В релятивистской квантовой механике мы переходим от группы Лоренца к ее представлениям, определяющим преобразования волновых функций. Как было показано П. Дираком, два числа I и 5, задающих неприводимое представление группы Лоренца, можно интерпретировать как константы движения угловой момент и внутренний момент частицы (спин). Иначе говоря, операторы, соответствующие этим инвариантам, перестановочны с гамильтонианом (квантовые скобки Пуассона от гамильтониана и этих операторов равны нулю). Числа, обладающие этими свойствами, называются квантовыми числами. В работах Э. Нетер дается общий алгоритм, позволяющий найти полную систему инвариантов любой физической теории, формулируемой в терминах лагранжева или гамильтонова формализмов. В основу алгоритма положена указанная выше связь между инвариантами группы Ли и константами движения уравнений Гамильтона или Лагранжа. В качестве простейшего примера рассмотрим вывод закона сохранения углового момента механической системы, заданной лагранжианом Г(х, X, (). Вводим непрерывную группу вращения, заданную системой инфи- [c.912]

Эта система может быть изобралсена в виде абстрагированной механической цепи, позволяющей найти требуемые параметры динамической системы с одной степенью свободы (рис. 4, б, в). Более подробно анализ и начала синтеза динамических механических систем, поступательных, вращательных и рычажных, изложены в работе автора Механические цепи (Л., Машиностроение , 1977). [c.24]

Метод моделирования характеризуется гем, что анализ исходных данных ведут не на исследуемых объектах, а на их моделях, выполненных в соответствии с требованиями теории подобия. Этот мегод базируется на целесообразном абстрагировании процессов развития событий в будущем. Наиболее общим и вместе с тем достаточно строгим направлением является метод математического моделирования. [c.9]

Следующим на этапе определений является процесс абстрагирования с целью замены определений элементов их графовыми эквивалентами — / -образами. Г-образ элемента — это двудольный граф [66], в котором образами операторов присваивания служат вершины одного сорта (белые вершины), а образами несобственных переменных — вершины другого сорта (черные вершины). Ребро указывает на факт вхождения соответствующей переменной в соответствующее уравнение. Графическая интерпретация этого приведена на рис. 3.4. [c.65]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...