Детерминированный расчет

На основе детерминированных расчетов можно производить проверку допустимости разного рода упрощений, а также выявлять целесообразные значения различных величин (например, длительностей расчетных интервалов). [c.12]

В практических приложениях речной сток обычно представляется в виде вероятностного процесса Маркова с дискретным временем (с закрепленными временными интервалами). Длительность интервалов может быть любой — месяц, декада, пятидневка и т. п. Сравнивая результаты расчетов при разных длительностях расчетных интервалов, можно определить ту максимальную длительность интервалов, при которой погрешности от дискретизации времени будут невелики. Обоснование оптимальной длительности расчетных интервалов можно вести по ряду прошлых гидрографов на основе детерминированных расчетов. [c.90]

Существующие методики расчета общего и остаточного ресурса оборудования основаны, прежде всего, на прочностных оценках, одни из которых носят преимущественно детерминированный, а другие - вероятностный характер. То есть считается, что отказ оборудования связан с нарушением какого-либо условия прочности. К детерминированным расчетам остаточного ресурса можно отнести [c.138]

В условиях (4.61)...(4.63) время учитывается неявно, поскольку предел выносливости имеет временной характер. Так, если установлен на базе 10 циклов, то эти условия гарантируют безопасную работу в течение периода времени, соответствующего по меньшей мере Ю циклам перемены иагрузки. Условия (4,61) и (4.62), по существу, идентичны условию прочности (4.1) при детерминированных расчетах. Аналогия будет [c.289]

Основная имитационная программа может включать в себя подпрограмму расчета параметров производительности и параметров экономической эффективности при детерминированных характеристиках оборудования и выбранных параметрах партии обрабатываемых деталей. С ее помощью можно оценить качество выбранной компоновки РТК по всему спектру деталей. Подпрограмма оценки качества компоновки используется для анализа конкурирующих вариантов РТК. Если качество РТК не удовлетворяет заданному (с некоторым запасом), то производятся либо изменения компоновки, режимов резания, либо замена оборудования. При этом оценивается требуемая емкость накопителей. После выбора компоновки рассчитывается производительность и экономическая эффективность РТК с учетом надежности оборудования и инструмента. [c.59]

В случае, когда поверхности предполагаются диффузно излучающими и зеркально-диффузно отражающими, а эффективные потоки равномерно распределенными по поверхностям, фиксация актов поглощений и расчет мощностей Р" / не дает выигрыша по сравнению с расчетом разрешающих угловых коэффициентов. Однако ситуация меняется при наличии поверхностей с радиационными свойствами, зависящими от направления, или при снятии допущения о равномерности распределения по поверхностям эффективных потоков. В этом случае не удается использовать понятие разрешающего углового коэффициента и приходится при детерминированном подходе решать систему интегральных уравнений относительно интенсивностей эффективного излучения 181. Практика показала, что даже [c.199]

Автор сделал попытку построения такого методологического подхода к решению проблемы надежности, при котором сочетается применение детерминированных и вероятностных расчетов Использование физических закономерностей, описывающих изменения начальных свойств изделий (и в первую очередь при изнашивании), позволило получить модели для оценки изменений работоспособности машин и рассмотреть влияние всех основных факторов, определяющих уровень надежности. [c.4]

Наконец, теория надежности использует все lo. достижения в области расчета и проектирования машин данного типа, а также технологии их изготовления, которые. включают зависимости, характеризующие связь показателей качества с факторами, которые могут изменяться в процессе эксплуатации и производства машины. Например, уравнения и зависимости, описывающие рабочий процесс машины, возникающие динамические нагрузки, законы перемещения рабочих органов, характеристики мощности, КПД и др., необходимы для анализа и математического описания изменений начальных показателей машины, т, е, для решения коренной задачи надежности. Для науки о надежности машин характерно сочетание вероятностных методов оценки процессов изменения их параметров качества с выявлением детерминированных закономерностей процессов старения и разрушения, а также оценка условий производства машин и тех методов эксплуатации, которые определяют их работоспособность. Ее задачи— дать методы расчета машин и их элементов из условия обеспечения требуемых показателей надежности. [c.12]

Результаты расчетов показывают отличие оптимальных профилей колонн при случайной и детерминированной скоростях возведения. В частности, при случайной скорости возведения влияние неоднородного старения на оптимальную форму колонн меньше по сравнению с детерминированным случаем. [c.180]

Для расчета механических систем на устойчивость с учетом несовершенств наряду с детерминированным подходом, поясненным в предыдущих параграфах, используется и аппарат математической статистики, поскольку характер несовершенств имеет статистическую природу ). [c.472]

В детерминированных системах принимается, что закон изменения помех известен, и этот закон закладывается при расчете системы. Заданные показатели качества обеспечиваются лишь подбором соответствующих динамических и статических характеристик системы с помощью корректирующего фильтра. Проектирование таких систем ведется с применением обратных связей по фазовым координатам системы и принципа инвариантности (независимости) от внешних и внутренних возмущений. [c.129]

Существуют и другие причины, по которым невозможно точно предсказать ресурс долговечности элементов машин. Одна из причин состоит в том, что при серийном или массовом изготовлении деталей в условиях одних и тех же режимов нагружения ресурс долговечности номинально одинаковых деталей может оказываться разным. Величина рассеяния неодинакова для производства тех или иных деталей и различных материалов и в ряде случаев может достигать больших значений. Очевидно, что случайное отклонение не связано с детерминированной частью расчета на выносливость и может быть лишь учтено при назначении запаса прочности. Для обоснования минимально допустимого в таких условиях запаса прочности пользуются вероятностными методами, исходящими, в частности, из фактически установленного рассеяния предельной величины накопленного повреждения А. Оценка этого рассеяния возможна по результатам программных испытаний. [c.15]

Расчет в математических ожиданиях практически не отличается по точности от обычных инженерных и экономических расчетов, особенно, если принять во внимание, что почти все технические параметры и экономические показатели, относимые к детерминированным величинам, на деле являются случайными величинами, дисперсией которых пренебрегают, иногда разумно, а иногда с потерями. [c.59]

Рассмотренная модель детерминированного потока при полностью вырожденном комплексе условий эксплуатации широко применяется при расчетах объема ЗИПа на этапе проектирования (детерминированная модель спроса в теории управления запасами [46]). [c.173]

Методы расчета машиностроительных конструкций на динамические воздействия можно условно разбить на три стадии расчет на детерминированные нагрузки (статические или динамические), расчет на случайные динамические воздействия и расчет на динамические воздействия в условиях неполной информации о свойствах нагрузки. [c.3]

Запись приборами колебаний почвы при землетрясении показывает, что процесс движения земли является типичным нестационарным случайным процессом. Описать процесс движения земли любым детерминированным законом невозможно (общепризнанное мнение), так как разумная теория сейсмостойкости должна развиваться, опираясь только на вероятностные методы расчета сооружений. В основе теории сейсмостойкости должны лежать методы теории случайных процессов. [c.61]

Если приближенные методы расчета подобного типа конструкций на детерминированные нагрузки разработаны сравнительно подробно, то малоизученным в строительной механике является расчет нелинейно-упругих систем на действие сил, являющихся случайными функциями времени. [c.165]

Вопросы динамической устойчивости различных конструкций при детерминированных воздействиях интенсивно разрабатываются последние 30—40 лет. Последние 10—15 лет характерны развитием методов расчета динамических систем с постоянной, и переменной структурой при случайных параметрических воздействиях. [c.198]

Возбуждающие силы имеют как детерминированные, так и случайные составляющие, характеризуемые широким спектральным составом и амплитудами, меняющимися по случайному закону. В этом случае колебательная система станка достаточно хорошо определяется конечным числом сосредоточенных параметров. Расчет упругой системы станка проводится в три этапа. Первый этап включает в себя идеализацию конструкции, построение динамической модели и расчет ее упругих, инерционных и демпфирующих характеристик. На втором этапе производится составление урав- [c.51]

Основная трудность в этих подходах связана с необходимостью обоснованного задания начальных прогибов. Подбор детерминированных начальных прогибов на основе сравнения результатов расчетов и экспериментов (хотя это весьма усложняет исследование) и использование статистического подхода к учету начальных несовершенств [64] в какой-то мере способствуют решению этой задачи. [c.7]

Эти методические положения позволяют осуществить системный подход к проблеме надежности машин, сочетать детерминированные и вероятностные методы расчета, учитывать физику отказов, целенаправленно разрабатывать методы повышения надежности машин [1]. [c.91]

При детерминированном методе определяется расчетное время работы детали до выхода из строя либо размер детали. Наиболее широко распространен проверочный расчет, при котором размеры детали выбираются из конструктивных соображений, а затем определяется срок ее службы. Для этого метода составлены и внедрены программы расчета на ЭЦВМ. [c.25]

Однако рассматриваемый случай расчета на надежность все же требует значительных добавочных исследований. Необходимо изучать изменения первичных ошибок в пределах данного допуска при различных режимах изготовления звена механизма или использовать результаты исследования аналогичных звеньев других механизмов. Результатом изучения является закон распределения первичных ошибок в пределах допуска (для случайной ошибки) или набор значений ошибок (для детерминированной ошибки). [c.50]

Таким образом, критерии оптимальности следует рассматривать не как детерминированные, а как случайные переменные, и расчет оптимального плана, выбор оптимальных характеристик контроля и управления должны быть выполнены согласно законам теории вероятностей. Очевидно, что при планировании экспериментов для получения характеристик по данным нормальной эксплуатации следует предусмотреть получение в первую очередь реализаций случайных функций технико-экономических показателей, по которым предусматривается оптимизация объекта или комплекса. Решение вопроса о том, каковы должны быть эти показатели в общем виде, к сожалению, в настоящее время для различных процессов, находящихся на различных ступенях иерархии управления, еще невозможно. Да и для идентичных процессов различных отраслей промышленности в качестве критериев оптимальности [c.363]

Числовые значения долговечности и сохраняемости определяют с помощью ресурсных показателей. В СНГ стандартными показателями являются средний, гамма-процентный и назначенный ресурсы, средний и гамма-процентный сроки службы, средний и гамма-процентный сроки сохраняемости, которые могут рассчитываться с использованием ретроспективной информации о работе и простоях котлов вероятностными методами. Вместе с тем интенсивность физикохимических процессов, влияющих на динамику долговечности и сохраняемости, выявляется прямыми измерениями средствами диагностики и расчетом функциональных связей типа наработка-параметр износа, т.е. детерминированными методами. качестве параметров износа рассматриваются микроструктура и плотность металла, его механические свойства, химический состав, коррозия. [c.142]

Иногда суммарную погрешность определяют смешанным методом расчета. Принимают, что некоторые параметры изменяются детерминированно, поэтому суммирование их выполняют по методу максимума-минимума для других учитываемых факторов применяют вероятностное суммирование. [c.24]

Анализ показывает, что в ряде случаев и при существенно неоднозначном прогнозе стока реки детерминированные расчеты дают удовлетворительные результаты в зоне избыточной приточности по модели гидрографа, полученной как условное математическое ожидание всех возможных гидрографов. В этом случае также может быть использован детерминированный метод расчета режимов водохранилищ (в сочетании со способом последовательных корректировок режимов ГЭС). [c.12]

Детерминированные расчеты всегда будут нужны и для оценки величины энергетических потерь за счет неоднозначного характера прогноза речного стока. Такая оценка требуется для выявления эффективности улучшения техники гидропрогнозирования. [c.12]

Настоящую методику расчета остаточного ресурса целесообразно использовать в случаях, когда повреждающие факторы, сответствующие детерминированным расчетам остаточного ресурса, не действуют, или расчет по ним дает нереальную величину остаточного ресурса. [c.142]

На реальном объекте прогноз динамики пожара усложняется неопределенностью начальных условий, при которых возможно возникновение пожара, а следовательно, динамика пожара носит вероятностный характер. Очевидно, что результат детерминированного расчета на любом уровне исходных параметров в практике может быть реализован с определенной степенью вероятности. Поэтому для оценки нормативных мероприятий на уровне их технико-экономического обоснования расчет конкретных вариантов пожара должен быть дополнен оценкой вероятности, с которой следует ожидагь на практике ту или иную ситуацию развития и последствия пожара, [c.244]

Вероятностные методы расчета на прочность имеют своей целью естестве ньш образом учесть рассеяние, изменчивость характеристик сопротивлени усталости и нагруженности деталей машин. Детали машин при их расчет на прочность в вероятностной постановке разделяют в зависимости от эк номической ответственности, на три группы [884, 895]. К группе I относя детали массовых машин. Для расчета на усталость таких деталей требует ся знать по меньшей мере параметры функций распределения р (о) и р (Oj, действующих о и предельных напряжений. К группе II относят крупногабаритные детали уникальных машин. Для таких деталей ввиду крайне ограниченного их числа нет смысла искать функцию р а следует ус танавливать их индивидуальную прочность по критерию сопротивле" ния усталости [93]. Расчет на прочность выполняют, зная р (о) и r инд К группе III относят детали серийных стационарных машин, для которых, действующее напряжение о в ряде случаев можно считать с некоторым приближением детерминированным. Расчет на прочность в этом случае ведут, зная р (a ) и о. Расчетные зависимости для деталей групп П н III получают как соответствующие частные случаи таких зависимостей для детален группы I. [c.282]

Детерминированный расчет на прочность, результатом которого как раз и является значение коэффйцицента запаса, ни на один из поставленных вопросов ответа дать не может. Это под силу только статистическим расчетам на прочность, что и обусловило их быстрое развитие в последнее время [1 — 6]. [c.365]

Под квазистатическими задачами будем понимать задачи, в которых случайные факторы описываются при помощи конечного числа случайных величин. Такие задачи часто встречаются при расчете реальных конструкций. Здесь важно отметить, что область применения квазистатичес-ких методов не ограничивается теми случаями, когда нагрузки изменяются медленно (квазистатически). Если случайные динамические нагрузки могут быть представлены в виде детерминированных функций времени, зависящих от конечного числа случайных величин, то методы решения квазистатических задач могут и здесь оказаться весьма эффективными. [c.4]

Для синтеза тестов применяют вероятностные и детерминированные методы. В вероятностных методах наборы генерируются с помощью датчиков случайных чисел. Основные затраты машинного времени приходятся при этом на анализ проверяющих возможностей генерируемых наборов. Анализ каждого набора состоит в расчете реакции на воздействие Х как исправного блока, так и всех его возможных разновидностей. Если блок состоит из N элементов, то имеем 3N таких разновидностей и общее число eapriaii-тов моделирования блока окажется пропорциональным произведению sN, где S — число проверяемых входных наборов. Практика показывает, что при заданной полноте теста s зависит от yv и в результате затраты машшчного времени оказываются пропорциональными Nгде а = 2-ьЗ. [c.259]

Учет разброса параметров и характеристик для выбора технологических допусков на стадии проектирования является одним из эффективных способов повышения качества ЭМП. Однако конструирование расчетных алгоритмов с вероятностными значениями проектных данных приведет к недопустимому переусложнению инженерных методик расчета и необходимости статистической обработки громадного объема информации. Поэтому йлияние технологических допус1 Ьв обычно анализируется после определения расчетных проектных данных. При этом решается следующая задача анализа исследовать отклонения расчетных проектных данных в зависимости от заданных законов распределения случайных значений исходных конструктивных данных и параметров. Отклонения расчетных данных исследуются с помощью тех же детерминированных расчетных алгоритмов, которые применяются без учета технологического разброса конструктивных данных. [c.231]

Сравнительный анализ алгоритмов направленного поиска, предпринятый различными авторами [8], показывает, что наименьшее количество шагов в процессе поиска обеспечивают методы локальной аппроксимации (градиентный, ньютоновский и др.). Однако при расчетах на ЭВМ более важным показателем является машиносчетное время, которое при определенных условиях можно считать пропорциональным количеству вычислений целевой функции Но. Для методов, требующих определения производных, это количество возрастает с увеличением числа переменных. Поэтому при решении практических задач часто более эффективными оказываются методы покоординатного поиска и случайных направлений, которые по ЧИСЛУ шагов наименее эффективны в сравнении с детерминированными методами (по аналогии с упорядоченным и случайным перебо- [c.248]

Важное значение для достоверности результатов статистическйх значений имеет адекватность детерминированной модели. В силу этого уточнение ее, учет наиболее влияющих на точность расчета факторов является актуальной задачей. С другой стороны, статистические исследования на основе сложной модели требуют достаточно больших затрат машинного времени даже при использовании современных высокопроизводительных ЭВМ. Поэтому важно упрощение сложной и нелинейной модели без заметной потери ее точности, что принципиально возможно в некоторой ограниченной области изменения входных параметров. Часто при этом важно установление непосредственной зависимости выходных показателей от первичных входных параметров (геометрические размеры, обмоточные данные, свойства материалов и пр.) ЭМУ взамен полученных опосредованных связей их, например, через параметры обобщенного преобразователя или его эквивалентных схем замещения. Примером такого преобразования могут служить, в частности, приведенные ранее модели в приращениях . [c.136]

Приведем результаты исследований, связанных с разработкой Генеральной схемы развития системы транспорта нефти во взаимо-увязке с вопросами обеспечения надежности нефтеснабжения при заданном сценарии размещения добычи. Предварительный вариант схемы определен с помощью расчетов на детерминированных моделях развития (см. [2, гл. 8]). Приведенные там же методы оценки надежности системы использованы для формирования мощностей, требуемых резервов и запасов. Учет нормативов позволяет скорректировать план развития в соответствии с требованиями к надежности. [c.186]

Статистическая неопределенность возникает в связи с неопределенными свойствами исходной информации, необходимой для выполнения расчетов по определению удельных показателей выхода и выработки энергии на базе ВЭР для различных стратегий развития. Исходная информация, используемая для расчетов технологических процессов, практически делится на три основные группы детерми-нированнуго, вероятностную и неопределенную. В процессе пр згно-зирования образования ВЭР удельный вес детерминированной информации весьма незначителен. Также незначительно количество исходных параметров, для которых известны (или определены статистическим путем) законы распределения вероятностей (или математические ожидания и дисперсии). Другими словами, удельный вес информации, заданной в вероятностной форме, также незначителен. [c.268]

Коэффициент выстоя Я, = tJT , где U — время выстоя, Гц — длительность одного цикла, оставался неизменным до достижения некоторой скорости щ вращения ведущего звена механизма для модели I п1 да 70 об/мин), это следствие детерминированности взятой математической модели. Затем величина Я, уменьшалась примерно вдвое — при появлении обратного хода Aijjox ведомого звена. По мере нарастания скорости щ величина Ail ox возрастает. Разность между максимальными величинами обратного хода Агрв по кинематическому и динамическому расчету при увеличении скорости щ монотонно убывает. [c.52]

Удобным для практических расчетов является прием, предложенный Рэлеем и использованный затем Лэмбом. По гипотезе Рэлея, движение частицы жидкости тормозится силой, пропорциональной ее относительной скорости, т. е. скорости частицы Б системе координат, связанной с резервуаром. Феноменологическая теория вязкой жидкости Рэлея в сочетании с экспериментальными данными для логарифмических декрементов колебания поверхностных волн позволяет получить необходимые практические результаты по гидродинамическому расчету различных резервуаров на динамические нагрузки и расчету различных упругих систем, несущих резервуары, на детерминированные и случайные силы [21, 53, 54]. [c.23]

В ГСКБ МТЗ при расчете тракторов применяются детерминированные и вероятностные методы расчетов [15]. Первые получили широкое распространение, область применения вторых постепенно расширяется. [c.25]

Сложность и динамичность технологических процессов в машиностроении, многообразие вариантов организации производства— все это требуе широкого применеиия вычислительной и организационной техники, современных средств хранения и представления информации. Методы математического описания, плановых расчетов и анализа производственных процессов должны быть построены на принципе системного, многоаспектного рассмотрения экономических, технологических, психологических и социальных факторов развития производства. Однако сложившийся в настоящее время инструментарий включает в основном детерминированные и реже — вероятностные экономико-математические модели — линейное программирование, теорию массового обслуживания, сетевое планирование и т. п. (табл. 2.11). [c.95]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...