Задача надежности

Решение задачи надежности и долговечности современных машин и механизмов возможно при наличии высококвалифицированных кадров инженеров-конструкторов и технологов, в совершенстве владеющих современными достижениями науки в области трибологии, эффективными методами и технологиями модифицирования и приповерхностного упрочнения деталей и узлов трения машин и обрабатывающих инструментов. В нашей стране при подготовке инженеров в течение длительного периода недооценивалось значение трибологических факторов в обеспечении работоспособности машин, приборов и технологического оборудования. Это привело к тому, что многие изделия отечественного машиностроения до сих пор уступают лучшим мировым образцам по основным техническим и экономическим характеристикам. [c.3]

Математика — это инструмент, эффективность использования которого зависит от степени соответствия его возможностей поставленной задаче. Для машиностроения этот аппарат должен учитывать специфику возникновения и устранения отказов. Эта специфика связана прежде всего с тем, что не только статистика отказов является ключом для решения задач надежности. Главное заключается в изучении тех физических процессов, которые приводят к изменению начальных показателей качества машин и их элементов. [c.11]

Наконец, теория надежности использует все lo. достижения в области расчета и проектирования машин данного типа, а также технологии их изготовления, которые. включают зависимости, характеризующие связь показателей качества с факторами, которые могут изменяться в процессе эксплуатации и производства машины. Например, уравнения и зависимости, описывающие рабочий процесс машины, возникающие динамические нагрузки, законы перемещения рабочих органов, характеристики мощности, КПД и др., необходимы для анализа и математического описания изменений начальных показателей машины, т, е, для решения коренной задачи надежности. Для науки о надежности машин характерно сочетание вероятностных методов оценки процессов изменения их параметров качества с выявлением детерминированных закономерностей процессов старения и разрушения, а также оценка условий производства машин и тех методов эксплуатации, которые определяют их работоспособность. Ее задачи— дать методы расчета машин и их элементов из условия обеспечения требуемых показателей надежности. [c.12]

Однако при решении задач надежности, как правило, еще большее значение имеет выявление той части области работоспособности Gyy в которую реализации процесса попадают с заданной вероятностью v- Границы этой области на рис. 8 очерчены реализациями Х и Х (верхняя и нижняя границы). Например, если у — 0,99, то это означает, что с данной вероятностью все реализации попадают в область Gy и с вероятностью всего в 0,01 они могут проходить через другую часть области G. Такое выделение области Gy целесообразно для -оценки показателей надежности при заданной вероятности безотказной работы. [c.48]

Такой подход позволит наиболее полно дать оценку потери машиной работоспособности во времени, т, е. решить основную задачу надежности. Он позволяет, используя методы теории автоматического регулирования, решать такие вопросы, как оценка устойчивости системы (по отношению к отказам),.выбор оптимального варианта, и др. [c.53]

Блок-схема возникновения отказа. Для решения задач надежности необходимо иметь модель формирования отказа, т. е. представить схему с функциональными и стохастическими связями, которая позволяла бы оценить вероятность возникновения отказа. Однако далеко не все виды воздействий на машину и jie все виды повреждений обязательно приведут к отказу. Поэтому рассмотрим представленные в виде блок-схемы отдельные этапы возникновения отказа. [c.53]

Законы старения, оценивающие степень повреждения материала в функции времени, являются основой для решения задач надежности. Они позволяют прогнозировать ход процесса старения, оценивать возможные его реализации и выявлять наиболее существенные факторы, влияющие на интенсивность процесса. Типичным примером таких зависимостей являются законы износа материалов, которые на основе раскрытия физической картины взаимодействия поверхностей дают методы для расчета интенсивности процесса изнашивания или величины износа в функции времени и оценивают параметры, влияющие на ход процесса (подробнее об этом см. гл. 5). Анализируя исследования последних лет, следует отметить, что все чаще стремятся получить законы, описывающие ход процесса старения или разрушения как функцию времени. [c.64]

Теория вероятностей дает широкий ассортимент различных законов распределения случайных величин, которые могут быть использованы и для решения задач надежности. В табл. 10 приведены законы распределения, получившие наибольшее применение в теории надежности. Здесь t = Т — срок службы (наработка) до отказа случайная непрерывная, положительная величина. Основанием для использования того или иного закона распределения и оценки его параметров служат обычно опытные [c.125]

При этом должны применяться методы проверки статистических гипотез о правомерности применения данного закона распределения Для решения задач надежности широкое применение получил нормальный закон. Однако, учитывая область существования О < <2 оо при точных решениях, необходимо вводить нормирующий множитель, который обеспечивает равенство единице плот щади кривой f (i) в области положительных значений [c.127]

Выбор закона распределения. Непосредственное применение законов распределения сроков службы не может быть признано основным методом для решения задач надежности по следующим причинам. [c.127]

Для решения задач надежности необходимо также нормировать скорости процессов, определяющих потерю изделием работоспособности, как это было сделано для износа (см. гл. 5, п. 5). Возможно также установление нормативов, регламентирующих скорость изменения выходных параметров изделия, что позволит относить изделие к той или иной категории и по показателям надежности. [c.426]

Таким образом, в результате испытаний на надежность могут быть получены как полные характеристики изделия, позволяющие решить все основные задачи надежности, так и ограниченные данные, которые могут быть использова ы лишь в сочетании с методами расчета и прогнозирования. [c.480]

Поэтому расчет и прогнозирование надежности, регламентация и обеспечение показателей надежности, нормирование скоростей протекания процессов старения, определение еще на стадии проектирования и уточнение на стадии создания опытного образца машины областей ее работоспособности и состояний — все эти условия необходимы для решения коренных задач надежности. [c.570]

Все это приведет к изменению представлений о передаточных функциях, об устойчивости системы, точности ее функционирования и других характеристиках и к необходимости разработки соответствующего математического аппарата. Развитие этого направления позволит в общей форме решать ряд сложных задач надежности. [c.572]

Из сказанного ясно, что при решении конкретных задач надежности соответствующего иерархического уровня будет использоваться тот или иной набор нормативов. Причем схема использования [c.171]

В настоящее время прилагаются большие усилия для разработки детальной структуры нормативной базы надежности систем энергетики, соответствующей всему комплексу задач надежности [79, 84, 86, 87 и др.]. Некоторые конкретные предложения рассматриваются в следующих разделах настоящей главы. Ведутся работы по определению численных значений нормативов. Однако дело сдерживается отсутствием теоретической основы нормирования, методов разработки нормативов применительно к сложным, иерархически организованным, развивающимся системам. Без этого этапа задача разработки взаимосогласованной (в том числе в рамках энергетического комплекса) системы нормативов неразрешима. [c.174]

Установленная функциональная зависимость между указанными параметрами может служить основой для решения техникоэкономических задач надежности при проектировании сооружений и их антикоррозионной защиты с использованием математической техники поиска оптимальных решений. [c.41]

Принцип преемственности заключается в том, что при решении задач надежности необходимо максимально использовать накопленный опыт решения вопросов надежности в отрасли и на конкретном предприятии достижения смежных научных и технических дисциплин опыт передовых предприятий страны и зарубежных фирм. [c.13]

В разд. 3 классифицируются и описываются различные пути и средства, которые используются для повышения надежности СЭ как при планировании их развития, так и в условиях их эксплуатации. Здесь же ( 3.2 и 3.3) поясняется, какие задачи, решаемые в процессе управления развитием и функционированием СЭ, в настоящем справочнике отнесены к задачам надежности, описание моделей решения которых в основном и составляет его содержание. Даются некоторые общие замечания по решению задач анализа и синтеза надежности СЭ. [c.13]

Поскольку в т. 2-4 описаны модели решения задач надежности специализированных СЭ, но не энергетического комплекса в целом, в последнем разделе - восьмом - дается описание математических моделей, которые могут быть использованы для решения некоторых задач исследования и обеспечения надежности ЭК. [c.15]

Территориальная распределенность и сложность системы энергетики приводят к необходимости при решении задач надежности ши- [c.35]

Под многоцелевым характером СЭ здесь понимается то, что СЭ предназначены для снабжения соответствующей продукцией многих потребителей разных категорий (ответственности), рассредоточенных по территории, охватываемой СЭ. Следовательно, при решении задач надежности необходимо учитывать надежность снабжения всех этих потребителей, поскольку основной функцией СЭ является питание всех потребителей. Наличие большого числа территориально распределенных потребителей с различными требованиями к надежности их питания приводит к практической невозможности полного отказа системы в выполнении ее функций. [c.37]

Неравномерность процессов потребления продукции приводит к необходимости создания резервов и запасов, компенсирующих эту неравномерность, и заставляет при решении задач надежности учитывать нерегулярные колебания спроса на продукцию, изменения состава работающего оборудования в течение времени, различные по- [c.37]

Примечание. Знаком + отмечено наличие соответствующего уровня иерархии для данной СЭ (имеется в виду решение задач надежности), знаком его отсутствие. [c.40]

Выше уже отмечалось, что для многих задач надежности в энергетике бывает достаточно говорить о системах кратковременного действия (п. 1.6.3), когда эффективность системы полностью определяется ее состоянием в рассматриваемый момент времени. Вероятность пребывания системы в том или ином состоянии зависит от безотказности и ремонтопригодности отдельных ее элементов, т.е. от тех или иных показателей надежности элементов. Чем менее надежны элементы системы, тем чаще она будет находиться в состояниях, характеризующихся более низкими значениями выходного эффекта. [c.97]

К классу нормативных относятся задачи, решение которых направлено на формирование нормативных требований как по надежности самой системы, так и по надежности снабжения потребителей ее продукцией (см. раздел 7). В числе этих задач выработка нормативных требований к надежности системы разработка методических и руководящих указаний по обеспечению надежности СЭ при планировании их развития и при их эксплуатации выбор показателей надежности снабжения потребителей продукцией СЭ, характеризующих частоту, продолжительность и глубину отказов в бесперебойном их питании и используемых для решения различных задач надежности определение нормативных значений этих показателей. [c.112]

Учет взаимодействия какой-либо СЭ с другими отраслями народного хозяйства при решении задач надежности обеспечивается либо вариантным анализом, либо, когда это возможно и целесообразно, совместным изучением надежности части или всех СЭ, формирующих ЭК. Отсюда возникают задачи надежности не только отдельных СЭ, но и ЭК в целом. [c.115]

Второе обстоятельство связано с вопросом о том, что понимается под задачами анализа и синтеза надежности, или попросту - задачами надежности, поскольку фактически любое решение, принимаемое при управлении развитием или при эксплуатации СЭ, влияет на ее надежность, а следовательно, при формировании большинства решений прямо или косвенно учитьшается надежность системы. Поэтому будем относить к задачам надежности лишь те, решение которых связано с необходимостью анализа отказов (работоспособности или функционирования) системы и определения их последствий в виде тех или иных показателей надежности. [c.115]

Любая оптимизационная или оценочная задача надежности (см. 3.3) представляет собой частный случай общей задачи обеспечения надежности, соответствующий использованию тех или иных средств обеспечения надежности (задачи синтеза) или определению численных значений показателей надежности при заданных (не изменяемых в процессе решения задачи) средствах обеспечения надежности (задачи анализа). [c.135]

Постановка задачи синтеза надежности предполагает определение периода времени, для которого решается задача надежности, и дискретных интервалов внутри этого периода выделение рассматриваемой системы и определение параметров, характеризующих ее внешние связи составление расчетной схемы выбор показателей для измерения надежности и критерия надежности , формирование исходных данных, соответствующих расчетным условиям и расчетной схеме. [c.135]

При постановке задачи надежности необходимо определить продолжительность дискретных интервалов АТ периода Т , в течение каждого из которых все параметры системы (состав элементов расчетной схемы, параметры режима производства и потребления продукции) можно считать неизменными. Понятно, что чем меньше продолжительность интервалов Д тем при прочих равных условиях больше трудоемкость решения задачи, но тем точнее результат. [c.136]

О выборе ПН, используемых для решения конкретных оптимизационных и оценочных задач, говорилось в 2.5. Критерий надежности определяется решаемой оптимизационной задачей надежности. Наиболее часто используются два критерия минимум приведенных затрат или обеспечение значения ПН, выбранного для принятия решения, близкого к требуемому (нормативному). [c.137]

Анализируя содержание задач надежности, необходимо констатировать существенное различие условий их решения при различной заблаговременности [19, 30,36,95]. [c.141]

Недостаточная информация о предстоящих условиях развития системы при решении задач надежности заставляет, во-первых, разрабатывать постановки и методы решения задач надежности при неопределенной информации, а во-вторых, учитывать эти условия при значительной заблаговременности выработки решений. [c.142]

Капиллярные методы решают задачу надежного выявления поверхностных дефектов на стадии производства и эк сплуатации продукции. [c.205]

Анализ существующих воззрений, монографий, читаемых курсов говорит о том, что не всегда имеется четкая точка зрения по этим вопросам. Часто одна обла9ть теории надежности развивается до гипертрофических размеров без учета пропорций и всего комплекса знаний, необходимых для решения задач надежности. Иногда под рубрикой надежности рассматриваются вопросы, имеющие к ней лишь косвенное отношение. [c.8]

Физика отказов изучает необратимые процессы, приводящие к потере материалом начальных свойств при эксплуатации изделий. При этом основной особенностью этих исследований является рассмотрение всех явлений во времени. Временнь1е закономерности физики отказов являются базой для решения основных задач надежности, [c.11]

Три уровня изучения поведения материалов. Для решения инженерных задач надежности необходимо знать закономерности изменения выходных параметров машины и ее элементов во времени. Так, надо оценить деформацию деталей, износ их поверхности, изменение несущей способности из-за релаксации напряжений или процессов усталости, повреждение поверхности из-за коррозии и т. д., т. е. рассмотреть макрокартину явлений, происходящих при эксплуатации машины. Однако для объяснения физической сущности происходящих явлений и для получения таких закономерностей, которые в наиболее общей форме отражают объективную действительность, необходимо также проникнуть в микромир явлений и объяснить первопричины взаимосвязей. [c.59]

Заканчивая главу, посвященную физике отказов, следует еще раз подчеркнуть, что знание временн1 1Х зависимостей, описывающих процесс повреждения, и применение показателей, оценивающих степень повреждения материала изделия, являются необходимым условием для решения задач надежности. [c.118]

Следствием непрерывности и инерционности развития СЭ является необходимость при решении задач надежности рассматривать длительную перспективу, а следовательно, возрастающую со временем неопределенность исходных условий и данных. Непрерывность и инерционность развития СЭ заставляет учитывать взаимосвязь принимаемых решений во времени или, как говорят, динамику развития системы,, диксретный состав существующего, вновь вводимого и демонтируемого оборудования, а также изменение состава оборудования, определяемое условиями эксплуатации. Нужно учитывать также трудности ретроспективного анализа показателей, характеризующих надежность СЭ, связанные с тем, что практически невозможно (в силу развития СЭ) оперировать достаточным ретроспективным рядом наблюдений, необходимых для получения достоверных оценок. [c.36]

Вероятность восстановления за заданное время вероятность того, что время восстановления не превысит заданного. В ряде задач надежности оказывается полезным знать вероятность того, что восстановление элемента или системы будет заверщено в течение времени o. При известной функции распределения G(t) случайной величины т) эта вероятность равна [c.91]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...