Подход методологический

В системном проектировании меняется как общий характер поискового объекта, так и техническое содержание проектировочной деятельности. Изменение характера рассматриваемой системы определяет уменьшение четкости формализации задачи, отсутствие ее прямой детерминированности. Большое количество разнохарактерных компонентов, сложных и неопределенных связей между ними приводит к возрастанию роли анализа, который осуществляется на методологической базе системного подхода. Как свидетельствуют теоретики системного проектирования [17], центр тяжести поисковой деятельности в условиях автоматизированного про- [c.9]

Профессиональное содержание задач, в которые включается графическая деятельность, не рассматривается как первоочередное требование, оно отходит на второй план, уступая место методологическим принципам системного подхода. На первый план выступает целесообразность изображения. Только в этом случае процесс формирования графических навыков приводит к необходимому результату интеллектуального развития личности. [c.96]

В инженерной практике используемый феноменологический подход может служить при соответствующем методологическом обеспечении приемлемым средством интерпретации поврежденности для оценки надежности технических объектов. [c.335]

Основная, цель книги — разработка общего методологического подхода к решению вопросов надежности изделий машиностроения, машин, оборудования, систем и их элементов. [c.3]

Автор сделал попытку построения такого методологического подхода к решению проблемы надежности, при котором сочетается применение детерминированных и вероятностных расчетов Использование физических закономерностей, описывающих изменения начальных свойств изделий (и в первую очередь при изнашивании), позволило получить модели для оценки изменений работоспособности машин и рассмотреть влияние всех основных факторов, определяющих уровень надежности. [c.4]

При назначении показателей для оценки надежности машины и при решении разнообразных вопросов по повышению ее безотказности общий методологический подход должен сочетаться с учетом специфических особенностей конструкции машины и методов ее эксплуатации, [c.31]

Системный методологический подход предусматривает широкое использование методов планирования активного и пассивного эксперимента (МПЭ) как при исследовании процессов биоповреждения, так и при совершенствовании и разработке новых способов и средств защиты. МПЭ рекомендуется использовать при определении МБП, оптимизации методов защиты, обработки и оценки полученных результатов. Выбор способов и средств защиты, оценка их эффективности при эксплуатации техники, оборудования и сооружений, обоснования технической и экономической целесообразности могут быть осуществлены с использованием схем их соответствия особенностям эксплуатации. Испытание совершенствуемых и новых методов защиты осуществляется в сравнении с используемыми в данной конструкции и применением МБП, полученных ранее. При этом возможно проведение лабораторных, ускоренных, натурных и эксплуатационных испытаний или их сочетание. [c.106]

Проблема выбора оптимальных значений параметров проектируемой машины относится к категория междисциплинарных. В содержательном плане она представляет собой одну из наиболее важных и сложных проблем проектирования машин [1], с методологической же точки зрения является типичной задачей многокритериального выбора, для решения которой применимы подходы и методы, разрабатываемые в теории принятия решений. [c.3]

При определенных условиях оперативной цепи решений можно поставить в соответствие марковскую цепь, что и сделано в гл. 5 при построении алгоритмов эффективности и оптимизации. С другой стороны, уровень настройки можно рассматривать как математическое ожидание стохастической функции х (т), признака качества, рассматриваемого как функция от количества повторений операции. Планы выборочных проверок становятся при таком подходе операторами преобразования. При расчете эффективности в условиях описанной модели использование теории стохастических функций может привести к резкому повы шению требований к математической подготовке читателя без заметных практи ческих результатов. В то же время не вызывает сомнения тот факт, что в уело ВИЯХ полной автоматизации технологических процессов с применением непрерыв кого статистического регулирования на базе электронных анализаторов с обраТ ной связью использование результатов теории случайных функций становится неизбежным, но все же в той или иной комбинации с элементами комплексной методологической схемы, предложенной в этой книге- [c.46]

На основании разработки этих программ в СССР и за рубежом во многом оттачивался современный прогнозно-методологический механизм системного подхода, сценарного анализа и многочисленных типов моделей. Практическим результатом моделирования была четкая постановка задач последовательных фундаментальных и прикладных исследований, проектирования и разработки новых технологий, развития энергетических мощностей. [c.5]

Научный подход означает, что те или иные понятия не могут быть установлены произвольно без взаимосвязи с философскими категориями. Все научные определения, в том числе и качества продукции должны строиться прежде всего в строгом соответствии с категориями материалистической диалектики, которая изучает наиболее общие законы развития материального мира и является теоретической и методологической основой других наук. На наш взгляд, существенный недостаток ряда имеющихся определений качества продукции заключается в том, что они строятся вне связи с философским содержанием качества. Это серьезное упущение. Можно полностью согласиться с утверждениями тех авторов, которые считают, что если речь идет о качестве техники, продукции, то вряд ли стоит в этом случае игнорировать философский смысл используемой категории. [c.8]

Анализ современных систем управления качеством продукции показывает, что они тесно взаимосвязаны и строятся на единых методологических принципах. Однако ряд важных вопросов решается по-разному. По предприятиям, отраслям и регионам отсутствуют также нормативы основных показателей качества продукции и труда. Так, не установлены нормативы по коэффициенту качества,. удельному весу выпускаемой продукции по категориям качества, проценту сдачи изделий с первого предъявления и т. п. Разные подходы наблюдаются в организации, планировании и стимулировании повышения качества продукции и труда. Это затрудняет управление производством. [c.152]

Разработка общего методологического подхода. Формирование показателей надежности происходит по общим законам, подчиняется единой логике событий, и раскрытие этих связей является основой для оценки, расчета и прогнозирования надежности, а также для построения рациональных систем производства, испытания и эксплуатации машин. [c.88]

Автором разработан общий методологический подход к оценке тех изменений работоспособности изделий, которые происходят в результате процессов старения и являются следствием воздействия на машину различных видов энергии. Основная идея расчетов заключается в раскрытии функциональных связей между степенью повреждения материала изделия и выходными параметрами машины и представлении этих зависимостей как функции случайных аргументов. При этом надо установить, как в сложных системах происходит формирование таких основных показателей надежности, как запас надежности K по параметру, ресурс Тр и соответствующая ему вероятность безотказной работы P t). [c.89]

Главным методологическим аспектом системно-динамического подхода к анализу риска является необходимость проследить в динамике максимально возможное число возникающих в обществе материальных и социальных зависимостей в условиях какой-либо опасности. Нужно учесть всевозможные цепочки взаимосвязей и последствия для общества от выбранной стратегии обеспечения безопасности, иметь возможность сравнивать различные технологии и сценарии будущего развития общества, объективно оценивая необходимые затраты на безопасность и приемлемый уровень опасности. В качестве учебного примера, иллюстрирующего возможности методологии системно-динамического под-50 [c.50]

Для периода научно-технической революции характерно не только расширение круга решаемых задач и нахождение оптимальных решений, но и повышение внимания к методам научно-практической деятельности. Среди методологических направлений в последнее время широкое распространение получил системный подход (анализ и синтез систем), который является одним из ведущих направлений в современном научном познании. [c.23]

Следовательно, возникают противоречия между новым методологическим подходом к постановке задач проектирования оптимальных конструкций машин и уровнем научных и инженерных разработок. [c.139]

Основное содержание второй части составляет разработанная автором методика проектирования и построения электрических моделей для моделирования нестационарных тепловых процессов. Излагается методика электромоделирования нестационарного теплопереноса на моделях из сопротивлений по явной и неявной схемам и на аналоговых вычислительных машинах. Методологической особенностью проектирования электрических моделей является строгое математическое обоснование, построенное на теории обобщенных переменных. Такой подход позволяет создать единую базу для проектирования моделей различной физической природы при решении задач теплофизики. [c.5]

Изложенное выще ставит во главу исследований прежде всего необходимость рещения ряда сложных экономических и энергетических методологических вопросов, т. е. определяет первоочередную значимость метода исследований, а не способа его математической интерпретации. При ЭТО-М, чтобы в воз.можно короткие сроки найти правильное решение задачи оптимизации энергетического. хозяйства, представляется целесообразным не только четко определить подход к. методологии его оптимизации, но и выделить характерную для определенного этапа развития задачу с рационально ограниченным кругом взаимосвязанных факторов. [c.178]

В начале XX в. на методологические взгляды некоторых ученых (например, физиков, занимавшихся механикой) влияют идеалистические течения — преимущественно махизм, по материалистический подход к основам науки остается преобладающим. Одновременно с ростом специализации происходит дробление Московской и Петербургской школ и начинают складываться новые научные школы в других университетских центрах в Казани, Киеве, Одессе и т. д. [c.279]

Подобный подход к изучению поведения металлов, основанный на использовании термодинамического аппарата с учетом неравновесности системы, где диссипативные структуры описываются при помощи статистической энтропии, предлагается в данной книге. Отметим, что, по-видимому, все структуры в материальном мире требуют для своего создания и поддержания некоторого расхода энергии, т.е. являются диссипативными. Таким образом, энтропийный метод может стать общим методологическим подходом для описания динамики развивающихся во времени и пространстве систем. [c.27]

Поздняя стадия имеет свою методологическую основу функционально-технологического синтеза, основана на математическом моделировании с системным подходом и привела к необходимости разработки новых методов точностного расчета. Она имеет органическую связь между проблемами технологии, прикладной метрологии и правильного функционирования изделия. Связь базируется на принципе инверсии, позволяющей значительно расширить представления о закономерностях процессов образования детали, ее эксплуатации и измерения. [c.41]

Книга посвящена изучению методологического подхода построения стандартизации, сертификации, метрологии в машиностроении как вида деятельности, которую можно исследовать, а ее основами овладеть в процессе обучения. Решения технических задач дисциплины требуют использования разносторонних знаний. Назначение книги — овладеть фундаментальными научно-методическими достижениями, на которых строится быстро изменяющаяся практическая деятельность в области дисциплины. [c.6]

Рассматривая проблемы организации управления качеством изделий машиностроения с этих позиций, необходимо выделить возрастающее значение кибернетического подхода. Сущность нового подхода к решению проблемы качества состоит в объединении разрозненных мероприятий в единую систему целеустремленных, постоянно осуществляемых действий на всех стадиях жизненного цикла изделий. Такая постановка задачи выдвинула множество сложных методологических проблем, не возникавших ранее. Управление с кибернетическим подходом опирается на несколько основополагающих принципов, которые применительно к управлению качеством продукции могут быть сформулированы следующим образом. [c.236]

В целом методика определения экономической эффективности стандартизации базируется на тех же методологических принципах, что и методы оценки эффективности научно-технического прогресса. Применяемые методы определения экономической эффективности стандартизации должны обеспечивать единый комплексный подход с учетом проведения многовариантных экономических расчетов в следующих основных случаях [c.383]

Системный подход — направление методологии специально-научного познания II социальной практики, в основе которых лежит исследование объектов как систем. Методологическая специфика системного подхода определяется тем, что он ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих ее механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведения их в единую теоретическую картину. [c.410]

Разработка единого методологического подхода в ремонтном производстве к созданию системы СТО обеспечивает экономически обоснованное и технически оправданное количество типов технических устройств и их модулей. Это ведет к уменьщению времени на создание техники, упрощает ее обслуживание и ремонт. Необходим системный подход к проектированию функционально связанных СТО. [c.663]

В металлургии и материаловедении уже давно используется технология получения материалов в неравновесных условиях, однако теоретические основы управления структурой и свойствами материалов до настоящего времени базируются главным образом на принципах равновесной термодинамики. Рассмотренные в данной главе подходы синергетики являются методологической основой для решения проблем материаловедения с использованием законов неравновесной термодинамики. [c.9]

Традиционно механические свойства материалов связывают с исходной микроструктурой, в то время как эти свойства определяются динамической структурой, формирующейся при деформации. Такой подход был обусловлен тем, что деформацию твердых тел рассматривали без учета неустойчивости структуры в критических точках. Это сильно ограничивало целенаправленное управление структурой и свойствами материалов и фактически не позволяло получать материалы с заданными механическими свойствами. Учет того факта, что в процессе эволюции деформируемого тела в результате обмена системой энергией и веществом с окружающей средой возникает спектр неустойчивых структур, позволяет на новой методологической основе управлять свойствами сплавов. [c.241]

Рис. 4.4. Методологический подход технического диагностирования сварных соединений паропроводов

Методологический подход расчетной оценки паркового, индивидуального и остаточного ресурса основан на современных нормах расчета на прочность [13, 49] трубопроводов энергетических установок для условий ползучести и дополнен результатами разработок АООТ "ВТИ" с учетом конструкционных и технологических особенностей сварных соединений. Парковый ресурс может в 1,5-2 раза превышать проектные сроки службы сварных соединений, а индивидуальный может быть более продолжительным. [c.210]

Коррозию арматуры в бетоне с трещинами шириной 0,1—0,5 мм (третий случай коррозии) можно в какой-то мере рассматривать как промежуточную. Подобный подход методологически удобен, так как позволяет установить нижний и верхний пределы размеров этих трещин. Минимальной будем считать ту ширину раскрытия трещин, при которой коррозия арматуры станет развиваться как в плотном бездефектном бетоне. В этих условиях трещину по существу можно рассматривать как пору (или капилляр), если абстрагироваться от ее клиновидной формы (в некоторых случаях форма трещины может быть описана параболой или экспонентой). [c.166]

Алгоритмический (А-подход) методологически опирается на синтез сколь угодно сложного алгоритма и, соответственно, реализующего этот алгоритм программного обеспечения. Оно должно удовлетворять выбранной структуре комплексной САПР и сценарию диалога. [c.218]

Подтверждением правомерности единого методологического (фрактального) подхода в подобных случаях может служить качественный "прорыв" во многих научных областях, в результате чего стало возможным проводить изучение и анализ объектов произвольного уровня сложности в любом масштабе (от межмолекулярного до уровня организации промышленных предприятий и отраслей). Комплексный анализ технологических процессов, имеющих место на нефтеперерабатывающих предприятиях показал, что большинство фазовых переходов в нефтяных дисперсных системах имеет фрактальный характер. Например при моделировании процесса замедленного коксования нефтяных ПСКОВ (рисунок 2.21) [2] образование каналов протекания газа в массе коксующегося пека осуществляется аналогично формированию пер-коляционного фрактала. [c.132]

Коротко подведем итоги обсуждения. Анализ показывает, что столь часто употребляелшй в физике термин фундаментальные физические постоянные не имеет пока единого и четкого определения. Разные авторы совершенно различно подходят к его пониманию и составляют в связи с этим резко различающиеся друг от друга списки фундаментальных констант. Методологический анализ понятия отсутствует, проблема определения важнейшего физического термина является белым пятном физики. Ситуация совершенно недопустима с учебной точки зрения. [c.38]

Методологический подход к исследованию вида излома (макрофрактографический анализ) и мезорельефа поверхности разрушения (мезо-фрактография), регистрируемого достаточно отчетливо с помощью электронно-микроскопических методов, равно как и характерные черты рельефа излома для различных материалов при разных видах разрушающих режимов нагружения, неоднократно описаны и представлены в виде атласов фрактограмм [6-12, 18-20]. Следует оговориться, что традиционно используемый термин микро-фрактография относится к использованию средства исследования в виде электронного микроскопа без выделения мезоскопического масштабного уровня. Однако нижняя граница величин анализируемого параметра рельефа составляет 2-5 нм, в зависимости от разрешающей способности микроскопов, а верхняя — несколько десятков микрон. [c.80]

На возможное возражение, что группа сама по себе является априорным понятием, можно указать, что понятие группы является результатом абстрагирования от различных подвижных инструментов циркуль, линейка и т. д., являющихся орудием геометрического исследования ). Напомним, что уже в геометрии Евклида неявно предполагалось, что все геометрические построения следует проводить с помощью только циркуля и линейки. Смысл этого требования становится ясен только с точки зрения программы Клейна. Геометрические свойства тел выражаются, таким образом, в терминах инвариантов группы и допускают изоморфную подстановку элементов пространства, в котором реализуется группа, и, следовательно, совершенно не зависят от самих геометрических объектов. Укажем, например, на реализацию геометрии Лобачевского на плоскости, предложенную А. Пуанкаре. Приведенный пример указывает на большую методологическую ценность программы Клейна. Аналогичный подход возможен также и в физике, где различные законы сохранения интерпретируются как свойства симметрии относительно различных групп. Основными группами современной физики являются группа Лоренца, заданная в пространстве Минковского, и группа непрерывных преобразований, заданная в криволинейном пространстве общей теории относительности, коэффициенты метрической формы которого определяют поле гравитации. В релятивистской квантовой механике мы переходим от группы Лоренца к ее представлениям, определяющим преобразования волновых функций. Как было показано П. Дираком, два числа I и 5, задающих неприводимое представление группы Лоренца, можно интерпретировать как константы движения угловой момент и внутренний момент частицы (спин). Иначе говоря, операторы, соответствующие этим инвариантам, перестановочны с гамильтонианом (квантовые скобки Пуассона от гамильтониана и этих операторов равны нулю). Числа, обладающие этими свойствами, называются квантовыми числами. В работах Э. Нетер дается общий алгоритм, позволяющий найти полную систему инвариантов любой физической теории, формулируемой в терминах лагранжева или гамильтонова формализмов. В основу алгоритма положена указанная выше связь между инвариантами группы Ли и константами движения уравнений Гамильтона или Лагранжа. В качестве простейшего примера рассмотрим вывод закона сохранения углового момента механической системы, заданной лагранжианом Г(х, X, (). Вводим непрерывную группу вращения, заданную системой инфи- [c.912]

Но если традиционный статконтроль не соответствует новым условиям, то в чем именно надо пересмотреть его методологическую схему и каким образом надо изменить общий подход к применению статистических методов в связи с качеством продукции для того, чтобы эти методы играли роль массового средства повышения эффективности производства [c.20]

В свете современных требований научно-технического прогресса подготовка высококвалифицированных инженеров должна базироваться на развитии у студентов навыков творческого комплексного использования приобретенных знаний. Для этого в течение нескольких лет студентам специальностей Автомобили и тракторы — 0513 и Гусенечные и колесные машилы — 0534 дополнительно читают соответственно специальные курсы Основы методологии проектирования автомобилей и тракторов и Основы методологии проектирования гусениченых и колесных машин . Оба курса имеют одну научную и методологическую основу — системный подход, а отличаются главным образом рассматриваемыми конкретными примерами, отражающими специфику специальности. [c.3]

Системный подход, как и другие научные методологические направления, может оказаться эффективным для решения одних задач и недостаточным для решения других. В этом положении проявляется отличие системного подхода от всеобщего направления материалистической диалектики, который действует без каких-либо ограничений в любой отрасли науки и техники и на любом уровне познания. Однако это не значит, что существуют какие-либо границы применения системного подхода. В то же время эта методоч [c.24]

Дальнейшее ускорение научно-технического прогресса и всесторонняя интенсификация производства связаны с повышением эффективности использования, качества изделий машиностроения, ба-зируюшихся на обеспечении взаимозаменяемости. Обеспечение взаимозаменяемости становится неотъемлемой частью автоматизированного совместного проектирования конструкции и технологии с использованием электронной связи на компьютерной технике. Это меняет ранее существовавшие концепции изучения дисциплины, преимущественно акцентирующие внимание на нормировании точности. Создается новая идеология и разрабатывается общий методологический подход к расчету и математическому моделированию точности в кибернетической постановке по единому алгоритму. [c.3]

В своей компактной и методологически изящно построенной книге автор, профессор Хайфского технологического института, рассматривает все основные процессы в жидкостных и твердотопливных ракетных двигателях, проблемы их конструирования, а также перспективные технические решения, схемы и конструкции двигателей. В тех случаях, когда это возможно, автор рассматривает жидкостные и твердотопливные двигатели совместно. Книгу отличают комплексный подход, тщательность отбора материала н четкость изложения. [c.4]

Подход к формированию широкополосной нагрузки, имитирующей эксплуатационную вибрацию, в виде суммы зависимых случайных процессов [9] основан на разложении корреляционной функции моделирующего процесса в ряд по ортонормированной или биортонормированной системам функций. Эти системы строятся на основе специально выбираемых базисов. При этом учитывается реальная форма спектральных плотностей суммируемых зависимых процессов. По сравнению с традиционными методами повышается точность формирования энергетического спектра и уменьшается (примерно в 10 раз) число выделяющих фильтров. Полученные результаты являются методологической основой для построения цифровых и гибридных звеньев в системах формирования широкополосных случайных вибраций. [c.365]

Методология деревьев отказов непосредственно связана с более общим методом деревьев событий (event tree), в которых роль промежуточных и конечных событий не обязательно играют отказы системы. Для применения методов деревьев отказов и деревьев собьпий необходимо представить функциональные взаимосвязи элементов системы (объекта, конструкции) в виде логической схемы, учитывающей взаимную зависимость отказов элементов и групп элементов. Методологическое обеспечение данных подходов состоит в совместном применении методов теории фа-фов, математической логики и теории вероятностей [1, 19, 29, 33, 39, 45]. [c.31]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...