Способы представления систем

Способы представления систем [c.152]

Применяют следующие способы представления функций положений и функций перемещений звеньев аналитический, табличный и графический. Здесь будет отдано предпочтение векторному аналитическому способу, дающему возможность наиболее простого изучения общих свойств механических систем методами математического анализа. [c.46]

Какой бы из этих способов представления траекторий ни иметь в виду, оказывается выгодным задачу изучения траекторий поставить в дифференциальной форме таким способом мы достигнем уточнения числа существенных постоянных, от которых зависят траектории, применяя для этого, как увидим, обычные теоремы существования интегралов систем дифференциальных уравнений. [c.338]

В оригинале книги, как правило, автор сохраняет обозначения величин и единицы их измерения, использовавшиеся в обсуждаемых им первоисточниках. Поскольку все эти обозначения пояснены, это не затрудняет чтения книги. Для наиболее же экзотических единиц измерения, в частности использовавшихся в первой половине прошлого века в отдельных небольших немецких государствах, автор указывает эквивалент при помощи широко распространенных единиц измерения. Этот способ представления информации полностью сохранен и в переводе книги. Производить такой переход от различных систем единиц к единой во всех случаях было бы очень трудоемкой задачей, поскольку возникла бы необходимость перестройки шкал в большом числе графически представленных зависи- [c.18]

В электронных СЦИ используются принципы систем, применяемых в станках с программным управлением. Наиболее часто употребляемые в токарных станках электронные СЦИ по способу представления информации можно разделить на три группы аналоговые, импульсные и кодовые. [c.167]

При проектировании систем с искусственным интеллектом из вышеперечисленных задач наиболее важными (и, к сожалению, наиболее сложными) являются разработка процедур извлечения, формирования и приобретения знаний, выбор способа представления знаний и их структурирование, а также механизма вывода, так как успех в решении этих задач во многом предопределяет полезность и эффективность работы [c.110]

Экспертные системы отличаются от систем обработки данных тем, что в них в основном используется символьный, а не числовой способ представления, символьный вывод и эвристический поиск решения [2.8]. [c.83]

Существует много способов представления геометрического элемента. Даже такой простой элемент, как прямая или окружность, может быть представлен различными форматами данных. Вследствие различия представлений, выбранных разными поставщиками САПР/АСТПП, вообще говоря, невозможно перенести модель или чертеж непосредственно из системы одного поставщика в систему другого. Эти стандарты определяют ничейную землю , или нейтральный файл. Теоретически, если бы каждый поставщик разрабатывал программное обеспечение, допускающее преобразование из формата данных поставщика в стандартный и из стандартного в формат поставщика, то было бы можно обмениваться данными между любыми двумя системами простым прохождением через стандартный формат. [c.291]

Понятие архитектуры включает в себя [16, 17] представление об ОП ЭВМ форматы представления команд и данных систему адресации, принятую в ЭВМ способы отражения текущего состояния вычислительной системы (различные слова состояния программы, процессора, канала) механизм обработки прерываний организацию обменов информацией между ОП и ВУ. [c.85]

Независимо от способа записи, в числителе дроби или на первом месте строки помещают условное обозначение поля допуска отверстия, а в знаменателе или на втором месте строки — условное обозначение поля допуска вала. Это правило является общим для обозначения посадок в системе отверстия и в системе вала. Если основное отклонение вала обозначено символом основного вала к, то посадка выполнена в системе вала. Например, посадки РИЮ и относятся к системе вала. Таким образом, условные обозначения показывают принятую систему посадок, намеченные квалитеты, основные отклонения, характер соединения и дают представление об относительной величине зазоров или натягов. [c.63]

Рассматриваются современные методы проектирования электромеханических устройств на основе комплексного применения математических методов и ЭВМ в составе систем автоматизированного проектирования (САПР). Производится анализ процесса проектирования электромеханических устройств с позиций его автоматизации, даются совре-, менные представления о составе, назначении и способах реализации основных средств обеспечения САПР электромеханических устройств. [c.2]

Остановимся на одном способе построения представлений решений, вообще говоря, пространственных задач теории упругости посредством более простых решений, например плоских [52]. Описываемый прием называется методом наложений. Наряду с фиксированной декартовой системой координат (х, у, z) введем в рассмотрение подвижную систему координат (X, Y,z), получаемую из системы х,у,г) поворотом на некоторый угол % вокруг оси г [c.297]

Возможны различные способы подключения ЭВМ к экспериментальной установке, некоторые из них схематично представлены на рис. 2.9. Основными элементами систем, представленных на рис. 2.9, являются ЭУ — экспериментальная установка с обязательным присутствием в ней датчиков, которые способны преобразовывать свои показания в электрический сигнал Д —датчик УС — устройство сопряжения (электронный интерфейс), которое обеспечивает совместную работу разной аппа- [c.106]

В условных системах резервное соединение определяется точно так же, как и в безусловных системах, а основным соединением в этом случае называется такое, при котором отказ отдельного элемента ведет к отказу всей системы. Деление математических моделей исследования надежности систем на два класса позволяет четко сформулировать критерии оценки надежности в каждом классе представления, определить принципы и способы построения моделей и разработать алгоритмы расчета количественных значений критериев оценки надежности для каждого класса. [c.20]

В таблице указаны методы резервирования с соответствующим способом включения резервных устройств. В случае постоянного или нагруженного включения резервных элементов для всех методов резервирования при любой его кратности структуры систем, изображенные на рис. 3.1,6, 3.2,6, 3.3,6, 3.4,6, преобразуются только в том смысле, что резервные элементы постоянно соединяются с основным элементом. В результате получаются структуры, представленные на рис. 3.1, а, 3.2, а, 3.3, а, 3.4, а. Поэтому в дальнейшем все структуры резервированных систем будем изображать со стрелками, обозначающими направление включения резервных элементов, полагая, что мысленно отбросить эти стрелки и тем самым перейти к постоянному включению резервных элементов труда не представляет. [c.155]

В 1916 г. А. Зоммерфельд, работая над воровской атомной моделью, ввел новый способ квантования электронных систем с помощью двух переменных ( главного и побочного квантовых чисел) и получил для движения электронов необходимые эллиптические орбиты. Благодаря уточнению модели атома Бора были объяснены некоторые спектроскопические данные. Далее Бор в духе классической механики принял массу движущегося электрона постоянной. Зоммерфельд же учел поправки, которые требовала теория относительности, и ввел в теорию Бора релятивистскую массу электрона, заметно меняющуюся в зависимости от изменения громадной скорости электрона, движущегося внутри атома. В результате этого стало ясно, что электронная орбита движется в данной плоскости вокруг фокуса, занятого ядром, т. е. она приобрела вид розетки. Теперь Зоммерфельд смог объяснить тонкую структуру не одного только спектра водорода, но и спектра рентгеновских лучей. Тем самым при построении атомной модели стали учитывать и теорию относительности Эйнштейна. Однако и это новое видоизменение теории Бора, развитое Зоммерфельдом, не давало возможности охватить все опытно наблюдаемые спектральные линии, а модели, содержащие три и более тел (например, гелия), она не в силах была точно рассчитывать. Здесь все время сохранялось противоречие теории фактам, как бы ни усложнялось классическое в своей основе представление об электронной орбите. Только квантовая механика позднее разрешила это противоречие, отказавшись в принципе от классических представлений об электроне как миниатюрном шарике и о точной орбите его движения. [c.454]

Основная идея дифференциально-разностного приближения заключается в представлении потока излучения для рассматриваемого направления в виде разности двух встречных потоков. При таком подходе путем соответствующего интегрирования уравнение переноса излучения заменяется системой из двух дифференциальных уравнений, содержащих в качестве неизвестных поверхностные плотности встречных потоков излучения. Аналогичное интегрирование производится и для получения граничных условий к этим дифференциальным уравнениям. Полученные описанным способом дифференциальные уравнения, граничные условия и уравнение энергии составляют замкнутую систему уравнений дифференциально-разностного приближения, которая и решается в зависимости от постановки задачи тем или иным способом. Коэффициенты переноса, фигурирующие в этой системе уравнений, как уже упоминалось, заранее точно не известны и определяются на основании предварительных приближенных оценок, а в случае необходимости могут быть уточнены итерационным методом. Этим, собственно, и обусловливается приближенность рассматриваемого метода. Вместе с этим сравнительная простота получаемых уравнений, отсутствие принципиальных затруднений при их решении, физическая наглядность сделали дифференциально-разностное [c.114]

В этих условиях свертывание уравнений элементов систем может достигаться лишь при численном представлении их коэффициентов и обеспечении необходимой точности вычислений. Для достижения такой цели авторы использовали алгоритмы, основанные на специальном двойном применении процедур известного метода Леверье с видоизменением Д. К- Фаддеева. Однако объем книги не позволил рассмотреть их содержание. Вместе с тем этот вопрос все же получил освещение. В гл. III рассматриваются алгоритмы сложения и перемножения полиномов, и в гл. IV рассматривается один специфический способ возможного снятия трудностей рассматриваемой проблемы. [c.9]

В начале статьи приведен обзор наиболее важных возможностей пакета KEDD . Далее рассмотрены способы представления систем и методы их анализа, структура программного обеспечения, взаимодействие с разработчиком, графика и документация. [c.151]

Существуют и другие подходы к автоматизации конструкторской деятельности, например на основе пространственного геометрического моделирования, когда формируется пространственная модель геометрического объекта (ГО), являющаяся более наглядным способом представления оригинала и более мощным и удобным инструментом для решения геометрических задач (рис. 20.2). Чертеж здесь играет вспомогательную роль, а методы его создания основаны на методах компьютерной графики, методах отображения пространственной модели (в Auto AD -трехмерное моделирование). При первом подходе - традиционном процессе конструирования - обмен информацией осуществляется на основе конструкторской, нормативно-справочной и технологической документации при втором - на основе внутримашинного представления ГО, общей базы данных, что способствует эффективному функционированию программного обеспечения систем автоматизированного проектирования (САПР) конкретного изделия. [c.402]

Существуют иные способы введения нормальных координат. Один из них основан на матричном представлении систем уравнений малых колебаний с последующим введением операций ортогоналиэации этот способ распространяется также на те сл> чаи, когда функция рассеяния не существует. Таким образом, приходят к понятию о бинормальных координатах. Эти коорди-Н.ЗТЫ, по существу, соответствуют рассмотренным выше функциям /а> так [c.269]

Наиболее перспективными являются схемы и конструкции ионитных фильтров, представленные на рис. 2.10,ж—и, позволяющие получить обработанную воду высокого качества. По предлагаемому способу двухпоточной регенерации РР подается в ионитный фильтр одновременно двумя параллельными потоками— снизу (через нижнюю дренажную систему) и сверху (через верхнее водораспределительное устройство). Отвод обоих потоков осуществляется через дренажную систему, расположенную в средней части слоя ионита. Расход РР через верхний и нижний слои ионита, расположенные над средней дренажной системой и под нею, выбирается пропорционально их высоте. При этом способе через слой ионита над средним дренажным устройством пропускают как РР, так и обрабатываемую воду, тем самым используя обменную емкость всего ионита, загруженного в фильтр, что увеличивает используемую обменную емкость ионита в фильтре на 12—20 % по сравнению с известным про-тивоточньш фильтром. По предлагаемому способу дренажную систему можно располагать значительно глубже от поверхности слоя ионита, где размеры зерен крупнее, чем в верхней части, что полностью исключит заклеивание щелей дренажной системы мелочью и тем самым повысит надежность работы фильтра. В известном способе необходимость блокирующего потока воды для эффективного зажатия слоя ионита при регенерации и отмывке вызывает дополнительные затраты электроэнергии и расход осветленной воды, в 2 раза увеличивая объем сточных [c.50]

Основным способом представления информации и обобщенного контроля на ЭЛИ является вызов мнемосхемы на экран. На мнемосхеме могут высвечиваться текущие значения измеряемых и вычисляемых параметров, индицироваться степени открытия регулирующих органов, состояние механизмов и арматуры, виды управления и т. д. На этапных мнемосхемах укрупненно фиксируется состояние объекта в целом, связи между отдельными агрегатами и элементами, а также указываются участки, где произошли те или иные технологические отклонения. На фрагментах мнемосхем собирается детальная информация, относящаяся к конкретному узлу оборудования или тепловой схемы, индицируются (сигнализируются в случае опасных отклонений) значения технологических параметров. С помощью ЭЛИ обеспечивается двухступенчатый (иерархический) принцип вывода информации оператору с переходом от общего к частному. При использовании систем множественного контроля может использоваться третья, разъясняющая ступень вывода информации. Так, например, при перегреве одного из подшипников питательного насоса на этапной мнемосхеме возникает сигнал неисправности узла питательных насосов (ПН), на фрагменте питательных насосов появляется групповой сигнал о перегреве подшипников, а по таблице подшипников [c.479]

Витенберг Н. М., Т а н к е л е в и ч Р. Л. О способах представления сведений при программировании аналоговых вычислительных систем. В сб. Аналоговая и аналого-цифровая вычислительная техника, вып. 4. Советское радио , I97I. [c.202]

Система кодирования, в общем случае, включает классификатор деталей по конст-руктивно-технологаческим признакам (с помощью которого деталь описывается как целостный объект) классификатор элементов детали классификатор взаимосвязей элементов детали. По способу представления данных о детали системы кодирования делятся на строго позиционную и с ключевым заданием признаков. При строго позиционном описании детали применяются кодировочные ведомости, которые представляют собой систему заранее структурированных таблиц. Каждый признак детали записывается в строго определенное. место. При ключевом задании признаков описание имеет вид [c.627]

Инструментальные средства САПР АС включают программно-управляемые способы представления знаний, нормативно-справоч-ной и графической информации, а также программные средства преобразования дан-ньгх, с которыми работает подсистема. Основой информационного обеспечения САПР АС является база дагшых (БД), представляющая собой (файл данных, для определения и обращения к которому используются средства системы управления базой данных (СУБД). СУБД, используемые в САПР АС, обеспечивают работу иерархических, сетевых и реляционных систем БД. Особегшостью САПР АС является то, что выполняемые в процессе работы процедуры поиска и записи дагшых полностью автоматизированы и интегрированы в управляющие программы подсистемы. Для возможности использования ограниченных [c.659]

Нормальные колебания и волны электродинамических систем можно ввести чисто формальным путем как решения некоторых спектральных задач. Мы же исходим из задачи возбуждения электродинамическцх систем сторонним источником и показываем, что разложение по нормальным волнам — наиболее естественный способ представления возбужденного поля. При этом нормальные колебания и волны приобретают зримый физический смысл. Рассматриваются математически строгие постановки краевых задач для нормальных колебаний и волн и различные их типы — собственные, присоединенные, комплексно-сопряженные волны. Анализируется поведение нормальных волн вблизи точек вырождения (кратности). [c.28]

Используемые при теоретическом анализе антенных систем математические модели описывают связь между н1аиболее существенными воздействиями на антенну и ее реакциями. По способу представления математические модели могут быть аналитическими, графическими, табличными и алгоритмическими, или цифровыми [1]. [c.34]

Обш ие теоремы механики формулируются для системы материальных точек, связанных силами взаимодействия плп подчиненных геометрическим связям. Простейшую систему представляет собою так называемое абсолютно твердое тело, т. е. система конечного или бесконечно большого числа материальных точек, расстояния между которыми остаются неизменными. После того как наложено столь жесткое кинематическое ограничение, вопрос о природе сил взаимодействия между точками, составляющими твердое тело, уже не возникает, эти взаимодействия не могут быть измерены никаким способом, они совершенно не влияют на характер движения тела. Продолжая тот же путь рассуждений, можно представить себе реальное твердое тело или жидкость как систему весьма большого числа материальных точек, взаимодействующих между собою определенным образом. Физическая точка зреиия будет состоять в том, чтобы приписывать этим материальным точкам определенную индивидуальность, отождествляя их с реальными атомами и молекулами. Проследить за движением каждой физической точки совершенно невозможно, так как число их слишком велико, поэтому, даже если принять за отправной пункт представление об атомном строении и об определенных законах междуатомного взаимодействия, все равно приходится вводить некоторые осредненные характеристики, описывающие движение атомов и действующие между ними силы, отказываясь от рассмотрения каждого атома в отдельности. Методы статистической физики хорошо развиты применительно [c.19]

Известны различные способы определения сил взаимодействия звеньев механизмов, основанные преимущественно на представлении сил и параметров движения в проекциях на оси некоторых систем координат. К ним относятся аналитикогеометрические, матричные и другие методы, при использовании которых возникают трудно разрешимые системы уравнений. Излагаемый здесь векторный метод определения сил взаимодействия звеньев механизмов отличается следующими преимуществами инвариантностью относительно каких-либо координатных осей, простотой промежуточных преобразований, универсальностью или пригодностью для решения задач, доступных другим методам, лаконичностью представлений конечных результатов, простотой числовой реализации полученных векторных равенств. [c.90]

Таким образом, экспериментально могут быть выявлены различные по своему виду поправочные функции типа (6.7) в зависимости от свойств материалов и способа определения самой поправочной функции. Однако принципиально важно, что во всех случаях рассматриваемые корректировки кинетического процесса представляют собой безразмерные множители к максимальной величине КИН, что в полной мере соответствует представлениям синергетики об эволюции открытых систем. В этом случае кинетические кривые, получаемые относительно К // или располага- [c.305]

По-,мое.му, подобные волновые группы можно построить, причем таким же способом, каким Дебай ) и фон Лауз ) решили задачу обычной оптики о нахождении точного аналитического представления для светового конуса или светового пучка. При этом появляется еще крайне интересная связь с не рассмотренной в 1 частью теории Якоби—Гамильтона, а именно с из-вестны.м способом получения интегралов уравнений движения посредством дифференцирования полного интеграла уравнения Гамильтона по постоян-ны.м интегрирования. Как мы сейчас увидим, упомянутый только что метод получения интегралов движения Якоби равносилен в нашем случае следующему положению изображающая механическую систему точка совпадает длительный период с той точкой, где встречается определенный континуум волн в равной фазе. [c.686]

В тех средах, которые рассматриваются в данной главе, сплавы на основе никеля исследовались не так интенсивно, как некоторые из уже рассмотренных выше систем сплавов. Поэтому обобщение имеющихся данных в этой области будет сравнительно кратким. Составы обсуждаемых ниже сплавов представлены в табл. 7. Среди никелевых сплавов можно выделить три больших основных класса (причем во всех трех случаях матрица имеет г. ц. к. структуру) 1) однофазные сплавы, такие как Ni—30 u, Ni—20 r и другие 2) сплавы, упрочненные выделениями, в основном представленные нсаропрочными суперсплавами, состаренными с целью выделения у -фазы 3) дисперсно-упрочненные сплавы, в которых упрочняющая фаза не выделяется из твердого раствора, а вводится в сплав каким-либо иным способом. Прежде чем обсуждать свойства каждой группы сплавов, важно рассмотреть поведение номинально чистого никеля. [c.109]

Здесь следует отметить следующее. В зависимости от способа задания или информации входных случайных возмущеций и формы представления выходных координат динамической системы возможны различные варианты постановки задач анализа в статистической динамике нелинейных систем [85]. Мы ограничимся лишь наиболее распространенными и важными в практическом использовании вариантами. [c.142]

Анализируя рассмотренные выше построения, следует указать, что метод весовой линии имеет несомненные преимущества по сравнению с другими графическими методами. В первую очередь это простота и точность, так как отпадает двойственность построения, присущая другим методам. Операции с параллельными и пересекающимися векторами (силами) следует простому закону сложения краевых и параллельных составляющих. Вычисление центров масс стержневых систем и механизмов, по методу весовой линии значительно проще, чем по существующим способам. Упрощается также исследование давлений в кинематических парах механизмов и определение реакций опор в стержневых системах. Методом весовой линии весьма просто производится бесполюсное интегрирование и дифференцирование, так как закон распределения сил соответствует закону изменения функции q = f (х). При этом первообразная функция (вес фигуры, заключенной между кривой q = f [х) и координатными осями) представляет собою интеграл. В дискретном анализе понятие бесконечно малая величина" заменяется понятием конечно малая величина со всеми вытекающими отсюда представлениями о производной в конечных разностях и численным интегрированием (вычислением квадратур). Полигоны равновесия узлов в стержневых системах, построенные по методу весовой линии, проще диаграмм Л. Кремоны, так как позволяют вычислять усилие в заданном стержне не прибегая к определению усилий в других стержнях, необходимых для построения диаграмм Кремоны. Графическое решение многочленных линейных уравнений (многоопорные валы и балки, звенья, имеющие форму пластин, и т. д.) производится по опорным весам или коэффициентам при неизвестных. Такой путь наиболее прост и надежен для проверки правильности решения. Впервые в технической литературе. дано графическое решение дифференциальных уравнений для балки переменного сечения на упругом основании и для круглых пластин с отверстиями, аналитическое решение которых требует сложного математического аппарата. В заключение отметим предельно простое решение дифференциальных уравнений теории упругости (в частных производных) указанным методом. [c.150]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...