Реакции опор, определение

Реакции опор, определение 218, 231, 241 [c.396]

Реакции опор — Определение 151, 153 [c.1003]

Реакции опор — Определение 392, 396, 400 [c.953]

Реакции опор, определение 131, 132, 286, 302, 314 Регулирование зубчатых конических передач 103 [c.527]

На рис. 9.13 показана расчетная схема для определения реакций опор. Выходной вал нагружен силами Я и По формуле (9.12) 5=0,1 Т /й = 0,1-476-10 78,75 = 603 Н. Кон- [c.163]

Определение реакций опор. Расчетные схемы для определения реакций опор валов червячного редуктора приведены на рис. 13.6 при вращении вала червяка (с правой нарезкой) но ходу часовой стрелки. Силы в зацеплении были определены выше С,,=С 2= 411 Н, 2 = 7055 Н, / , = 2568 Н. [c.241]

Как уже отмечалось, в силовых конических передачах преимущественное применение находит установка подшипников по схеме врастяжку (рис. 7.39, а). Типовая конструкция вала конической шестерни, фиксированного по этой схеме, приведена на рис. 7.40. Силы, действующие в коническом зацеплении, вызывают появление радиальных реакций опор. Радиальную реакцию считают приложенной к валу в точке пересечения его оси с нормалями, проведенными через середины контактных площадок на кольцах подшипника. Обозначим Ь — расстояние между точками приложения реакций а —размер консоли ё — диаметр вала в месте установки подшипника / — расстояние до вершины делительного конуса (см. рис. 3.2). При конструировании следует принимать ё > 1,3а в качестве Ь — большее из двух Ь 2,5а или Ь 0,6/. Конструктор стремится получить размер а минимальным для уменьшения изгибающего момента, действующего на вал. После того как определен этот размер, по приведенным соотношениям принимают расстояние Ь. При этом узел получается весьма компактным. [c.131]

Рис. 3. Балка на двух опорах определение равнодействующей Я приложенных сил Е, и F. и реакций Я , Яд опор.

Решение многих задач статики сводится к определению реакций опор, с Помощью которых закрепляются балки, мостовые фермы и т. п. В технике обычно встречаются следующие три типа опорных закреплений (кроме рассмотренных в 3) [c.48]

Задача На трехшарнирную арку (рис. 64, а) действует горизонтальная сила f. Показать, что при определении реакций опор А и В нельзя переносить точку приложения силы F вдоль ее линии действия в точку Е. [c.55]

Анализ внутренних сил начинается обычно с определения полной системы внешних сил. В данном случае необходимо определить реакции опор. Из условий равновесия определяем реакции [c.119]

Система два раза статически неопределима. Особенностями ее являются наличие консоли справа и заделки слева. Перенесем силу Р в точку на правой опоре и взамен отброшенной консоли введем момент Р1 (рис. 254, б). Сила Р, приложенная к опоре О, имеет значение только при определении реакций опор изгибающих моментов она не создает. [c.222]

Пример 9. Применить леммы о пулевых стержнях к определению незагруженных стержней ферм, изображенных вместе с действующими на них внешними силами и реакциями опор (рис. 46—50). [c.33]

Рассмотрим некоторые статически определенные и статически неопределенные задачи, в которых по заданной нагрузке требуется определить реакции опор. [c.67]

В дальнейшем условимся заканчивать решение задачи определением модулей н направлений составляющих X и У реакции опоры. [c.72]

Определение реакций опор составных конструкций [c.73]

ПЛАН РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ ОПОР СОСТАВНОЙ КОНСТРУКЦИИ [c.75]

Несвободное твердое тело с одной и с двумя закрепленными точками. Определение реакций опор [c.121]

Задание С.1. Определение реакций опор твердою тела [c.5]

Решение. 1. Определение реакций опор. Покажем внешние силы, приложенные к ферме активные (задаваемые) силы Р), Pj, Р3 и реакции опор А и В (рис. 11). [c.15]

Нетрудно убедиться, что из этих уравнений можно определить не только все силы, но и реакции опор, так что предварительное определение реакций опор не является необходимым. Действительно, узлов 7 (А, В, С, D, Е, / , Я), уравнений, следовательно, 14, а неизвестных тоже 14, т. е. 11 усилий в стержнях и 3 составляющих опорных реакций. Ранее найденные реакции опор могут служить для проверки решения. [c.16]

Задание С.З. Определение реакций опор составной конструкции [c.18]

Задание С.4. Определение реакций опор составной конструкции (система трех тел) [c.25]

Для определения минимального значения силы Р и реакций опор А и В (эти реакции перпендикулярны направляющим А и В, так как трением здесь пренебрегаем) рассмотрим равновесие сил, приложенных к штоку тормозного устройства (рис. 38) [c.35]

Для определения реакций опоры С достаточно составить уравнения равновесия сил, приложенных к блоку. [c.36]

Сз а д а н и еС Определение реакций опор твердого тела [c.41]

Задание С.9. Определение реакций опор составных конструкций с внутренними односторонними связями [c.50]

Задание Д. 17. Определение реакций опор при вращении твердого тела вокруг неподвижной оси [c.258]

Для определения реакций опор следует определить центробежные моменты инерции Jy и тела. = О, так как ось. х, перпендикулярная плоскости материальной симметрии тела Q, является главной осью инерции в точке А. [c.265]

Определение опорных реакций. Задаваясь направлениями реакций опор Ra г А и, -определяем их из у1равнений равновесия для всей рамы, мспользуя вспомогательную систему координат /0U (рис, 3.6,а) [c.35]

Определение реакций опор. Расчетные схемы для определения реакций опор валов редуктора приведены на рис. 13.1. Силы здесь изображены как сосредоточенные, приложенные в серединах ступиц. Линейные размеры (мм) в предположении установки валов на шариковых радиальных однорядных подшипниках легкой серии (206 и 208 соотвегствепио) берут по компоновочной схеме (см. рис. 3.11) /,=34, /, = 68 /з = 58 /4 = 35 /5 = 70 /(, = 72 т/,= 35,255 т/з = 174,745. Силы в зацеплении / , = 2464 Н, /, = 916 Н, / = 518 Н. Сила / = 2972 Н, [c.218]

Определение реакций опор. Расчетные е см1>1. для определения реакций (знор валов конического редуктора приведены на рис. 13.4. Линейные размеры (мм) берез по компоновочной схеме рис. 3.13 /, =25, /, = 78, /, = 90, /4 = 45, /5 = 220, /(, = 90, з/, ,= 66,846, з/, , = 209. Силы в зацеплении = 2794 Н, /ф) = [c.231]

Расчет балки заключается и определении параметров вектора г в соответствующем еечении. Однако сначала необходимо определить неизвеетные параметры, реакции опор и дополнительные силовые факторы (Ц() и 7"(01). [c.63]

Решение. Рассмотрим равновесие всей ар . Ш н е действуют заданные силы Р и Q, парз с моментом ягд и реакции опор NХу, Yjj (реакцию неподвижной шарнирной опоры В изображаем двумя ее составляющими, как на рис. 54). В этой задаче удобнее воспользоваться условиями равновесия (30), беря моменты относительно точек А и В и проекции на ось Ах. Тогда в каждо равпение войдет по одной неизвестной силе. Для определения моментов силы Q разложим ее на составляющие и 2, модули которых Qi=Q osa, Qj=Qsina, и воспользуемся теоремой Вариньона. Тогда получим [c.51]

Решение. Освобождая арку от внешних связей (опоры А и В), мы получаем изменяемую конструкцию, которую нельзя считать абсолютно твердым телом. Поэтому при определении реакций опор А и В переносить точку приложения силы f в точку Е, пр ииадлежащую другой части конструкции, нельзя. [c.55]

Внегниие силы, их величина и характер распределения зависят в первую очередь от того, где проходит граница между рассмаари-ваемым объектом и окружающими его телами. Так, если в рассматриваемом примере подъемного крана в расчешую схему включить канат с клетью для груза и рельсы со шпалами, то система внешннх сил будет уже другой (рис. 4, в). Причем, если в первом случае реакции -опор определялись при помощи соотношений статики, то во втором случае их определение требует иного подхода, поскольку число неизвестных сил R ,. .., Яй превышает число уравнений равновесия. Системы такого рода называются статически неопределимыми. Этот вопрос подробно будет рассмотрен в дальнейшем. [c.16]

Применим метод сечений к определению усйлпн в стержнях плоских ферм. Рассмотрим ферму, изображенную на рнс. 121. На ферму действуют вертикальные внешние силы задаваемая сила Р — 60 кН и реакции опор Ra = 40 кН и Rg = 20 кН. [c.83]

При определении реакций опор тела, имеющего две опорные точки, в первую очередь составляются уравнения люментов, так как они содержат меньше неизиест- [c.126]

Решение. Для определения реакций опор при помощи принципа Германа—Эйлера— Даламбера к точкам системы условно прикладывают их силы инерции и освобождая систему от связей, прикладывают реакции этих связей. В. зависимости от вида полученной системы сил составляют те или иные уравнения проекций сил на оси, соответствующие векторному уравнению (108.3), и уравнения моментов сил относительно осей, соответствующие иекторпому уравнению (108.5 ). [c.293]

Для определения реакции опоры В мысленно отбросим эту oiiopy, прияо- жив к балке ее реакцию Сообщим полученной системе возможное перемещение, повернув балку АЕ вокруг неподвижной точки А, тогда балка EF повернется вокруг точки F (рис. 249, г). [c.314]

Задание С.2. Определение реакций опор и сил в сгержнях плоской фермы [c.11]

Задание Д. 15. Приме1 ение принципа возможных перемещении к определению реакции опор составной конс1рукции [c.245]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...