Выбор параметрического анализа

Л-Л. Выбор параметрического анализа [c.105]

В пятой главе описаны слоистые упругие трансверсально изотропные пластинки, имеющие симметричное относительно срединной плоскости строение пакета слоев. Выбор срединной плоскости в качестве плоскости приведения позволил отделить уравнения плоской задачи теории упругости от уравнений изгиба пластинки, которые и явились предметом исследования. Найден широкий класс решений этих уравнений, что позволило, в частности, решить задачу изгиба круговой пластинки, несущей поперечную нагрузку. В качестве примера рассмотрена задача осесимметричного деформирования круговой пластинки. Выполненное исследование, включающее в себя вычисление разрушающей, интенсивности нагрузки, определение механизма возникновения разрушения и определение зоны его инициирования, выявило принципиальную необходимость учета влияния поперечных сдвиговых деформаций на расчетные характеристики напряженно-деформированного состояния для пластин с существенно различными жесткостями слоев. Решена задача устойчивости пластинки, нагруженной силами, действующими в ее плоскости. Составлены общие уравнения устойчивости и подробно исследован тот случай, когда тензор докритических усилий круговой. Для этого случая найден широкий класс решений уравнений устойчивости. В качестве примера дано решение задачи устойчивости круговой пластинки, нагруженной равномерно распределенным по контуру сжимающим радиальным усилием. Эта же задача решена еще и на основе других неклассических уравнений, приведенных в третьей главе, а также на основе уравнений трехмерной теории устойчивости. Выполнен параметрический анализ полученных решений, что позволило указать границы применимости рассматриваемых уточненных теорий, оценить характер и степень влияния поперечных сдвиговых деформаций и обжатия нормали на критические интенсивности сжимающего усилия. Полученные результаты приводят к выводу о пригодности разработанных в настоящей моно- [c.13]

Этап 4. Оценка вариантов и выбор компромиссной структуры синтезируемого объекта. Как правило, оценка варианта структуры требует формирования и анализа математической модели синтезированной структуры объекта и выполнения параметрической оптимизации, так как для объективной оценки сравнивать варианты структуры имеет смысл пр1 оптимальных значениях параметров. Эти процедуры сложны и громоздки, в связи с чем полный перебор вариантов при таком подходе практически неосуществим. [c.306]

Применительно к электромеханическим преобразователям (ЭМП) этап структурно-параметрического проектирования выполняется в достаточно ограниченном объеме и не имеет самостоятельного значения. Обычно техническое задание на разработку ЭМП является составным элементом более сложной системы (электроэнергетической, системы управления и т. п.). Поэтому многие внешние параметры ЭМП, например род тока, напряжение, частота вращения и другие, однозначно определяются системой, для которой они предназначены. Выбор общей структуры (принципиальной конструктивной схемы) при ручном проектировании в значительной мере определяется опытными данными и анализом объектов прототипов. Благодаря этим обстоятельствам структурно-параметрический вариант выбирается без особых затруднений, а его данные непосредственно включаются в техническое задание на разработку ЭМП. [c.39]

При формализации структурно-параметрического проектирования ЭМП следует учесть, что задачи выбора принципиальных технических решений можно решать на двух уровнях изобретательском и типовом. На изобретательском уровне выбор производится среди множества вариантов, учитывающих как множество возможных физических принципов действия ЭМП, так и множество конструктивных схем их реализации с различными уровнями внешних параметров. На типовом уровне предполагается, что основные физические принципы и конструктивные формы реализации ЭМП известны и задача выбора сводится к анализу их возможных модификаций. Постановку и решение типовых задач структурно-параметрического проектирования ЭМП значительно легче формализовать, чем изобретательских. Вследствие этого подсистему обоснования принципиальных технических решений в САПР ЭМП, в первую очередь, целесообразно разрабатывать для решения типовых задач структурно-параметрического проектирования. [c.42]

Поскольку математические методы дают только общий подход к решению проектных задач, необходимо конкретизировать формы их применения в виде алгоритмов автоматизированного выполнения основных этапов проектирования. Этому посвящена гл. 6, в которой рассмотрены алгоритмы выбора аналогов проектируемого объекта, разработки эскиза конструкции, параметрической оптимизации, детального анализа процессов в объекте, определения допусков на параметры и моделирования испытаний ЭМУ, автоматизированного формирования проектной документации. [c.7]

Первую такую модель (или несколько моделей), характеризуемую наборами данных, определяющих значения параметров и показателей, а также эскизы конструкций, дает выбор аналогов. Разработка предварительного эскиза конструкции позволяет уточнить эту модель. В процессе параметрической оптимизации модель развивается путем определения геометрических размеров, обмоточных данных, электротехнических и магнитных материалов проектируемого объекта. Детальный анализ физических процессов, протекающих в объекте, может потребовать изменения его параметров. Эти изменения должны быть внесены в знаковую модель. [c.271]

Основы подхода к решению вопросов надежности газопроводных систем. При проектировании мош ных магистральных газопроводов для транспорта тюменского газа возникают специфические задачи обеспечения надежности их последующего функционирования. Методология оптимального проектирования включает а) прогноз условий работы объекта (т. е. уровней и колебаний нагрузки и параметров окружаюш ей среды) б) анализ возможных состояний газопровода и сопряженной с ним части системы в) моделирование способов координированного управления системой и объектом при изменениях состояния и условий г) формирование требований к эксплуатационным характеристикам проектируемого газопровода, к организации его эксплуатации и обслуживания д) синтез оптимальных схемно-параметрических решений, позволяющих удовлетворить эти требования с минимальными затратами средств е) выбор системных средств обеспечения надежности газоснабжения. [c.195]

Предварительные замечания. Большое число задач динамики механизмов сводится к анализу динамических моделей,,параметры которых изменяются во времени. Для решения этих задач могут быть использованы различные подходы [9, 21, 38, 41, 60, 61, 77, 78, 79], выбор которых во многом зависит от специфики исследуемой системы и поставленной цели динамического расчета. Ниже рассматривается одна из возможных аналогий между параметрическими колебаниями в исходной системе и вынужденными колебаниями в некоторой вспомогательной модели, названной условным осциллятором [21, 25, 28]. Основанный на этой аналогии метод оказывается хорошо приспособленным к кругу инженерных задач динамики механизмов. В частности, в рамках единого подхода удается исследовать параметрические явления, связанные с потерей динамической устойчивости системы, а также строить приближенные решения при медленных и резких изменениях параметров механизма. Метод условного осциллятора может быть отнесен к группе методов анализа линейных нестационарных систем, содержаш,их большой параметр [61, 77, 79]. [c.139]

Основным критерием выбора границ ряда является достаточно крупная программа выпуска изделий (машин, оборудования и пр.), позволяющая обеспечить их эффективное централизованное производство. После установления границ ряда определяют количество типоразмеров данного изделия, т. е. число членов ряда. Исходными данными служит намеченная программа выпуска каждого типоразмера изделия. По этому методу за исходный выбирают параметрический ряд R20, RIO или R5 для последующего анализа и технико-экономического обоснования (в соответствии с данными, приведенными выще, за основу целесообразно принимать ряд RIO). Если отсутствуют абсолютные данные по программе выпуска, можно принимать относительную величину, выраженную в процентах. В случаях, когда исходные данные по главному параметру ряда имеются только по некоторым типоразмерам, определение этих же данных по остальным членам ряда производится методом интерполяции или графическим способом. [c.171]

При выборе деталей машин в качестве объекта стандартизации по первому и второму признакам целесообразно предусматривать два последовательных этапа, а именно а) разработку стандарта на базе существующих деталей, предусматривающего создание единообразия в конструировании, а также установление размерных рядов (а в отдельных случаях и параметрических рядов), сокращение числа профилей и марок применяемых металлических и неметаллических материалов и т. п. б) разработку стандарта на новые, более прогрессивные виды деталей, с применением уточняющего метода расчета и конструктивного анализа, с заменой дефицитных и дорогостоящих материалов менее дефицитными и более экономичными — на базе научно-исследовательских и экспериментальных работ. [c.252]

Расхождение в результатах объясняется различием критериев устойчивости решений стохастических дифференциальных уравнений и выбором методики исследования. Отметим, что данная методика дает возможность исследовать приближенными методами движение систем в переходных режимах как при стационарных, так и нестационарных возмущениях, а в сочетании с методом статистической линеаризации перенести изложенные выше результаты на случай существенно нелинейных параметрических систем. В работе [54] исследование подобных систем приведено с использованием асимптотического метода и нестационарных уравнений ФПК. Из у.равнений (6.58), (6.59) следует, что наличие флюктуаций при линейных членах f н f приводит к увеличению дисперсии движения системы. Из рис. 70 видно, что наличие флюктуаций в нелинейных членах также приводит к изменению дисперсии системы по сравнению с системой с постоянными параметрами. Однако, как нетрудно показать из анализа выражения (6.54), увеличение дисперсии флюктуаций в нелинейных членах приводит к уменьшению дисперсии. В работе [27 ] рассмотрена проблема снижения резонансных амплитуд за счет введения флюктуаций при линейном члене /. При этом введение флюктуаций предполагалось кратковременным. Выражение (6.54) показывает новые возможности при решении подобных проблем в сочетании с принципом управления по возмущению (компенсация возмущений). [c.249]

Данные теоретического анализа и расчетов узлов и деталей используются соответствующими КБ при доводке конструкции проектируемого узла, а КИБ — для выбора нагрузочных режимов при параметрических и форсированных испытаниях узлов. [c.30]

Следует указать, что выбор размерного или параметрического ряда должен основываться на базе конструктивного подобия и анализа физических, механических, химических и других процессов, характеризующих стандартизуемые изделия. При выборе параметров машин и приборов предпочтение нужно отдавать числам из рядов с более крупной градацией (5-й ряд предпочитать 10-му, 10-й — 20-му, 20-й — 40-му). [c.15]

Градацией, или построением, параметрического рада называют закономерность изменения интервала между соседними членами рада. Технико-экономическая эффективность параметрического стандарта определяется, в основном, плотностью параметрического ряда. При малых интервалах между соседними значениями параметров облегчается выбор изделий по результатам расчетов, но при этом уменьшается серийность изделий, увеличивается объем технологической подготовки производства и вследствие этого увеличивается себестоимость продукции. Увеличение интервалов укрупняет серийность производства изделий, но при этом производят изделия с завышенными параметрами по отношению к результатам расчетов. Поэтому, устанавливая градацию ряда, нужно четко представлять, что рациональный ряд должен содержать оптимальное число типоразмеров, обеспечивающее рациональное соотношение между расходом материалов, трудозатратами, стоимостью изготовления и эксплуатации. Эту задачу необходимо решать на основе тщательного технико-экономического анализа. [c.268]

В ходе параметрического синтеза и анализа устанавливаются все внутренние (собственные) и внешние характеристики инструмента размеры, технические условия, функциональные возможности, техникоэкономические характеристики и др. Такая работа сопровождается решением ряда задач, таких как определение профиля инструмента, выбор материала, назначение углов резания, габаритных и присоединительных размеров, требований по точности, качеству поверхности и некоторые другие. [c.556]

Автоматизация схемотехнического проектирования предполагает решение на ЭВМ задач выбора конфигурации электронной схемы (структурный синтез) предварительного расчета параметров элементов схемы на основе упрощенных формул и соотношений определения выходных параметров схемы в зависимости от изменения внутренних и внешних параметров (одновариантный и многовариантный анализ) определения значений внутренних параметров схемы, обеспечивающих наилучшие значения выходных параметров (параметрическая оптимизация). Автоматизированное решение задач анализа и оптимизации основано на инвариантных методах и алгоритмах (см. гл. 2, 3). Специфика математического обеспечения схемотехнического проектирования проявляется в моделировании элементов электронных схем и анализе конкретных типов проектируемых схем. [c.128]

Метод преобразования процесса-аналога является основным методом синтеза технологических процессов для изготовления типовых унифицированных и стандартных изделий. Наиболее простой способ синтеза — параметрическая настройка типового технологического процесса — включает поиск в технологическом банке данных требуемого типового процесса расчет параметров каждой операции (определение режимов обработки, норм времени, материальных и трудовых ресурсов). Этот метод применяется для деталей типовых форм, отличающихся размерами. Алгоритмы структурной и параметрической настройки не содержат в готовом виде условий выбора операций и переходов. Эти условия определяются в результате анализа детали и обобщенного технологического процесса-аналога. Преобразование обобщенного процесса-аналога осуществляется методами исключения и дополнения структурных элементов. Исключение структурных элементов осуществляется установлением технологического подобия состояния детали — аналога со структурой и параметрами конкретной детали на основе сравнения множества видов обрабатываемых поверхностей и точности их размеров. Если в процессе-аналоге имеются обработки поверхности, которой нет в детали, или точностные параметры обрабатываемой детали превышают установленный порог, рассматриваемая операция исключается из графа структуры процесса-аналога. Дополнение струк- [c.213]

Заканчивая рассмотрение параметрического подхода к задачам многочастотной лазерной локации, следует заметить, что в нем чисто формально снимается проблема, связанная с неопределенностью границ я Я2 в исходных полидисперсных интегралах. В силу этого параметрическая форма обращения данных по светорассеянию дисперсными средами, естественно, выигрывает по> сравнению с более общими методами, примером которых является метод линейных систем. Кроме того, параметрическая форма позволяет в ряде случаев провести более обстоятельный анализ вычислительной схемы обращения и дать полезные рекомендации по планированию эксперимента и выбору параметров измерительной аппаратуры. Это можно проиллюстрировать следующими аналитическими построениями. [c.102]

К проектной процедуре какого типа (структурный или параметрический синтез, одновариантный или многовариантный анализ) относится каждая из перечисленных ниже процедур (расчет высотной характеристики двигателя, определение основных размеров шнека, определение напряженно-деформированного состояния оболочек камеры, выбор компоновочной схемы ТНА, выполнение чертежа детали) [c.406]

Из (7.9) следует также вывод, что ширина полосы параметрического усилителя зависит от величины инкремента усиления. Однако следует осторожно пользоваться утверждением, что усиление отсутствует для значений Ак > 2а, так как в предыдущем анализе мы не принимали во внимание свободу выбора фазы волнами, нарастающими в параметрическом генераторе от уровня шумов. Уточненный анализ показывает, что когда этот эффект учтен, для коэффициента усиления получается несколько отличное выражение [151]. [c.193]

Полученные аналитические выражения для сдвиговых и собственных источников шума в струях при использовании различных вариантов одноточечных и двухточечных корреляций требуют более детального анализа возможных физических механизмов генерации звука, проведения параметрических и физических исследований и на их основе — выбора апробированных зависимостей. [c.117]

Для выбора метода исследования явлений, происходящих в отдельных компонентах и в ОЭП в целом, для оценки влияния единичных параметров и их совокупностей на работоспособность ОЭП необходимо провести параметрический анализ объекта лроектирования. Это обеспечит выявление таких конструктивных параметров ОЭП, которые позволят описать структуру обобщенного ОЭП и универсальность математического описания. Желательно, чтобы число этих параметров было минимальным. Это облегчит проектанту оперативную пересгройку модели объекта проектирования. [c.10]

Различают структурный и параметрический анализ и синтез. Сначала производится выбор структуры конструктивного варианта, а затем выбор его параметров. Наиболее трудноформали-зуемы процедуры структурного синтеза и анализа. [c.19]

На уровне функционально-параметрического проектирования решают задачи, связанные с выбором функциональных схем объекта проектирования и анализом процессов их функционирования. Функциональные схемы составляют путем изучения возможностей практической реализации выбранных ранее структурнопараметрических вариантов исполнения объекта проектирования. Для каждой схемы исследуются функциональные показатели, характеристики и процессы в различных режимах эксплуатации. Проверяется соответствие процессов функционирования требованиям и условиям технического задания и при необходимости вносятся коррективы в принятые ранее решения. В рассмотрение включают новые параметры, необходимые для оценки функциональных свойств объекта проектирования и характеризующие его внутреннее строение. Поэтому функционально-параметрическое проектирование называют также внутренним проектированием технических объектов. [c.38]

Таким образом, круг рассматриваемых вариантов расширяется за счет конкретизации возможностей конструкторско-технологиче-ской реализации функционально-параметрических вариантов. С помощью сравнительного анализа всех вариантов осуществляется выбор конечного варианта, для которого уточняются необходимые функциональные характеристики, проверяется соответствие техническому заданию, вносятся необходимые коррективы в принятые ранее проектные решения и составляется полный комплект проектной документации. В отдельных случаях, когда не удается обосновать один конечный вариант, отбираются несколько (минимальное число) конечных вариантов для дальнейшей проработки и сопоставления в опытных образцах. [c.39]

Формальный процесс структурно-параметрического проектирования ЭМП можно представить последовательной реализацией алгоритмов генерации структурно-параметрических вариантов, формирования критериальных моделей, расчета критериев, сравнительного анализа вариантов и выбора конечного варианта (вариантовЗ (рис. 2.2). Каждый из этих алгоритмов целесообразно реализовать в виде автономного функционального модуля подсистемы, который работает по указаниям управляющего модуля подсистемы. [c.44]

Работы в области магнитных методов анализа газов на содержание кислорода проводились в период 1948—1960 гг. Разработана теория и предложены новые схемы термо-магннтных газоанализаторов. Например, был разработан магнитный газоанализатор ТМГ-5/100, которым сейчас оснащено большинство цементных заводов страны. Средства и методы контроля параметрических полей разрабатывались в связи с задачами управления объектами, в которых регулируемый параметр распределен в пространстве. Были исследованы различные типы осесимметричных развертывающих устройств, разработаны критерии их сравнения и методика выбора оптимальных траекторий сканирования. Разработаны фотоэлектронные и оптико-механические развертывающие устройства для поиска и слежения за источниками световых излучений и несколько вариантов сканирующих устройств для построения изотермических линий температурных полей. [c.263]

Выбор аппарата п эффективность исследования динамической системы в существенной мере зависят от структуры исследуемой модели — совокунностн дифференциальных и других уравнений, описывающих ее движение. Структура динамической модели может быть наглядно выражена ири помощи составляемых по определенным правилам графических схем — динамических графов. Помимо структурного анализа моделей, применение динамических графов позволяет осуществлять посредством простой графической символики наглядную и параметрически емкую кодификацию дифференциальных уравнений движения исследуемых систем. Наконец, перевод динамических моделей на язык графов позволяет продуктивно использовать методы теории графов в [c.185]

В пространстве Минковского также есть определенный произвол при выделении группы Лоренца из группы Пуанкаре, но там она определена с точностью до трансляций, отвечающих за выбор в пространстве центра — неподвижной точки, вокруг которой осуществляются повороты. Для асимптотически-плоского пространства-времени, как следует из вышеприведенного анализа, имеется не трансляционный, а супертрансляционный произвол. Соответственно возникает бесконечный набор групп Лоренца, в то время как в плоском пространстве-времени имеется 4-параметрическое семейство групп Лоренца. [c.152]

В условиях интенсификации работ по производственному применению систем проектирования представляется актуальным анализ их функциональных возможностей и других качественных свойств с целью последующей параметрической классификации и выбора для заданной предметной области проектирования СОЭИ. [c.55]

Анализу и исследованиям колебательных процессов, происходящих в трансмиссии автомобилей, посвящены работы И. С. Лунева, И. С. Цитовича, В. М. Семенова, Ю. Г. Стефановича и др., в которых определены условия возникновения параметрического резонанса карданной передачи. Установлено, что резонанс крутильных колебаний может быть устранен в результате применения различных демпфирующих устройств, выбора оптимальных упругоинерционных характеристик силовой передачи (например, изменением расположения барабана центрального тормоза, имеющего по сравнению с остальными концевыми массами карданной передачи значительный момент инерции, а также увеличением крутильной податливости карданного вала). [c.228]

Выбор удельной нагрузки р обычно проводят на основе статистического анализа прототипов с учетом вышеупомянутых ограничений и уточняют ее значение в процессе дальнейших параметрических расчетов и оптимизации. При выбранной нагрузке р и предварительно рассчитанной взлетной массе вертолета (то 1 можно определить диамегр иесуш,его виита [c.258]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...