Пластинки Устойчивость

Задачи устойчивости (устойчивость пластинок, устойчивость плоской формы изгиба) [c.164]

Этим определяется то значение растягивающих напряжений р , при котором плоская форма равновесия пластинки со сжимающими напряжениями р = 7р перестает быть устойчивой. Для растягивающих напряжений, больших найденного значения, пластинка устойчива, для меньших — не устойчива. [c.433]

По американскому стандартному методу [7, стр. 452] в качестве образца применяют эмалированную пластинку диаметром 9 см. Реагентом служит 6-про-центный раствор лимонной кислоты, продолжительность кипячения — 2,5 часа. Кипячение осуществляется в специальном стеклянном приборе, дном которого служит испытуемая пластинка. Устойчивость оценивают по потере веса, отнесенной к 1 см поверхности образца. Этот метод нашел широкое применение и в других странах для исследований устойчивости к различным реагентам. [c.492]

Для количественного определения в качестве образца применяют эмалированную пластинку диаметром около 10 см. Кипячение с испытуемым реагентом (например, 6%-ный раствор лимонной кислоты) осуществляется в специальном стеклянном приборе, дном которого служит испытуемая пластинка. Устойчивость оценивают по потере веса, отнесенной к I см - поверхности образца. [c.87]

При разработке компоновочной схемы очистных механизированных комплексов учитываются минимальная мощность пласта и диапазон ее изменения, характер залегания пласта, устойчивость пород кровли и забоя, сопротивляемость пласта разрушению, прочность пород почвы, газоносность пласта и ДР- [c.315]

При всем разнообразии видов конструктивных элементов, встречающихся в сооружениях и машинах, их можно свести к сравнительно небольшому числу основных форм. Тела, имеющие эти основные формы, и являются объектами расчета на прочность, жесткость и устойчивость. К ним относятся стержни, оболочки, пластинки и массивные тела. [c.6]

Как видим, в формулу входит минимальное значение момента инерции площадки поперечного(,сечения стержня, так как потеря устойчивости происходит в плоскости наименьшей жесткости. Например, если стержню на рис. 2.116 придать форму пластинки пря- [c.252]

Устойчивость прямоугольной пластинки [c.349]

Предельные значения i, определяющие интервал бифуркации в пределах упругости, равны г т= 121,7 для пластинки, сжатой в одном направлении, и 1 т = 86 —в двух направлениях. Хорошо видно снижение предела устойчивости по отношению к бифуркационной нагрузке по мере уменьшения и приближения ее значений к предельным. Для i = it точка бифуркации является сама предельной. После бифуркации при зависимость между q и f — падаю- [c.360]

В пособии изложены методы решения задач прикладной теории упругости, приведены расчеты плоской гибкой нити, сплошного стержня, тонкостенного стержня открытого профиля, тонких пластинок и оболочек, толстых плит, призматических пространственных рам, массивных тел и непрерывных сред. Каждая глава содержит общие положения, принятые рабочие гипотезы, расчетные уравнения на прочность, устойчивость и ко- [c.351]

Расчет тонких пластинок на прочность, устойчивость и колебания рассмотрен в пятой главе. [c.7]

При расчете на устойчивость, кроме поперечных нагрузок q, имеются и силы, действующие в средней плоскости пластинки. Эти силы могут оказать значительное влияние на изгиб, и их надо учесть при выводе дифференциального уравнения. От действия продольных сил, помимо моментов и поперечных сил (см. рис. 75), в средней плоскости пластинки возникнут тангенциальные силы, показанные на рис. 77. [c.176]

Поведение пластинок после потери устойчивости при прогибах Пг, сравнимых с толщиной пластинки h, можно исследовать с помощью двух нелинейных уравнений Кармана [53] [c.178]

См. [55]. Исследовать устойчивость пластинки, у которой две противоположные стороны шарнирно оперты, одна заделана и одна свободна, а сжимающая нагрузка приложена к шарнирно опертым сторонам (рис. 81). [c.189]

См. [55]. Исследовать устойчивость прямоугольной пластинки (аХ Ь) шарнирно опертой по краям и сжатой нагрузкой Nx, приложенной к сторонам л = 0 и х = а. [c.191]

Исследованию устойчивости пластинок при колебаниях посвящена работа [58]. [c.198]

Пограничный слой может быи. ламинарным или турбулентным. От состояния пограничного слоя в значительной мере зависит и величина сопротивления трения. Обычно в передней части пластинки пограничный слой имеет ламинарный характер по мере увеличения толщины ламинарного слоя он теряет устойчивость и переходит в турбулентный пограничный слой. Состояние пограничного слоя (т. е. будет ли он ламинарным или турбулентным) зависит главным обр азом от числа Рейнольдса, характеризующего движение в этом слое и записываемого в виде [c.236]

В курсе сопротивления материалов изучаются основы расчета элементов конструкций на прочность, жесткость и устойчивость. Несмотря на чрезвычайное разнообразие форм элементов конструкций (деталей машин, аппаратов, приборов и сооружений), с большей или меньшей степенью точности каждый из них для целей расчета можно рассматривать либо как брус (прямой или кривой), либо как пластинку или оболочку, либо как массивное тело. В общем, сравнительно кратком, курсе сопротивления материалов, программе которого соответствует настоящее пособие, рассматриваются почти исключительно расчеты прямого бруса. В более полных курсах рассматривается также расчет кривых брусьев, тонкостенных оболочек, толстостенных труб, гибких нитей, а в отдельных случаях и некоторые другие вопросы. [c.5]

Экспериментальные исследования на плоской пластинке позволили установить, что для адиабатической стенки влияние сжимаемости (числа Моо) на устойчивость пограничного слоя при умеренных числах Маха незначительно, т. е. устойчивость может рассматриваться такой же, как при Ма, о (несжимаемый поток). В случае неадиабатической (теплопроницаемой) стенки устойчивость существенно зависит от числа для заданного отношения температур (или [c.91]

Исследование устойчивости ламинарной формы течения на криволинейной стенке носит более сложный характер, чем на пластинке,так как связано с воздействием на это течение продольного градиента давления в свободном потоке. При этом такое воздействие проявляется лишь на форме профиля скоростей в пограничном слое. [c.95]

Существующие методы можно разделить на теоретические (в основе их — теория устойчивости движения, различные полу-эмпирические способы) и экспериментальные. Экспериментально точка перехода определяется так же, как и для круглых труб, по критическому значению чисел Re. Критические числа Re для точки перехода обычно выражаются либо через координату точки перехода, либо через одну из характерных толщин пограничного слоя б, б или б . Для пластинки [c.324]

Без преувеличения можно сказать, что книга Ю, Н. Работнова к настоящему времени является лучшей среди подобных ей книг как у нас в стране, так и за рубежом. Впервые с единых позиций в ней дается изложение основ всех главных разделов механики деформируемого твердого тела. Книгу отличает компактность изложения, достигаемая за счет широкого применения таких эффективных методов исследования, как вариационные принципы, тензорные исчисления, теория функций комплексного переменного, интегральные преобразования и т. д. Этому также способствует и оригинальная трактовка теории напряжений. Естественно, что, представляя проблему во всем ее многообразии (стержни, пластинки, оболочки, пространственные тела, упругость, пластичность, ползучесть, наследственность, устойчивость, колебания, распространение волн, длительная прочность, разрушение), автор сконцентрировал внимание на принципиальных вопросах. Тем не менее книга снабжена достаточно большим количеством примеров расчета, для того чтобы читатель мог составить представление о практических возможностях теории. [c.9]

Таким образом сжимающие нагрузки p и р. равноценны в смысле их влияния на потерю ккадратной пластинкой устойчивой формы равновесия. Например, одна из величин и может сделаться равной нулю, если другая будет на столько же больше. Если же они будут одинаковы, то каждая из них должна равняться половине того значения, которое она имела бы при равенстве нулю значения другой. Если положить Pi=Pt=P> то мы будем иметь [c.318]

Проверка местной устойчивости стенки бистальной балки, укрепленной поперечными и одним продольным ребром жесткости, выполняется для верхней пластинки, работающей в упруго-пластической стадии по формуле (3.65) с учетом коэффициента V и шарнирного закрепления пластинки. Устойчивость нижней пластинки, работающей в упругой стадии, проверяется по формуле (3.69). [c.83]

Вариант I—расширенное входное отверстие аппарата при широком подводящем участке. При совпадении ширины подводящего участка с шириной корпуса аппарата поток при входе в аппарат целиком направляется к задней стенке (противоположной входному отверстию), но скорости по ширине корпуса остаются почти постоянными. Для достижения равномерного распределения скоростей потока по поперечному сечению рабочей камеры аппарата в данном случае достаточно установить систему направляющих лопаток или направляющих пластинок, которые могут быть расположены вдоль линии поворота потока как равномерно, так и неравномерно. Степень равномерности распределения скоростей в случае применения направляющих лопаток и пластинок оказывается при данном варианте модели практически одинаковой. Однако после направляющих лопаток поток получается более устойчивым. Равномерное распределение скоростей при помощи направляющих лопаток или пластинок достигается только в том случае, если угол атаки равен или близок к оптимальному углу, зависящему от отношения DJDa. При = 4 оптимальный [c.197]

Результаты расчетов для шарнирно опертой прямоугольной пластинки из сплава АМц, сжатой в одном и двух направлениях, приведены на рис. 16.4, а б соответственно. Кривые 1 отвечают модифицированной теории устойчивости Зубчанинова, 2 —теории ус- [c.351]

Это обстоятельство было впервые отмечено И. Г. Бубновым [97] при анализе задачи об устойчивости пластинки, решение которой на основе метода Ритца было получено С. П. Тимошенко. В дальнейшем Б. Г. Галер-кин [108] заметил, что существование эквивалентной вариационной задачи не является необходимым для данного алгоритма и, следовательно, ограничение, вводимое при анализе вариационными методами (а именно требование, чтобы оператор i4 был положительно определенным), становится излишнни. [c.154]

См. [46] и [66]. Оп-ределить критическую на- грузку и найти зависимость после потери устойчивости между силами и прогибами для прямоугольной пластинки ахЬ), шарнирно-подвиж-но закрепленной по краям (бы 0, бЦуфО, 2 = 0)-Дэ потери устойчивости вдоль краев пластинки действуют равномерно распределенные напряжения и р [c.127]

Справочник машиностроителя Том 3 (1951) -- [ c.143 ]

Прочность, устойчивость, колебания Том 3 (1968) -- [ c.91 , c.109 , c.112 ]

Прочность Колебания Устойчивость Т.3 (1968) -- [ c.91 , c.109 ]

Машиностроение Энциклопедический справочник Раздел 1 Том 1 (1947) -- [ c.293 ]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...