Определение ошибок при измерении

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОШИБОК ПРИ ИЗМЕРЕНИИ [c.55]

При определении накопленной погрешности шага по колесу на основании разности окружных шагов, измеренных с помощью накладных шагомеров, базой измерения служит окружность выступов зубчатого колеса. На результат измерения оказывает влияние радиальное биение этой окружности. С целью компенсации этих ошибок при измерении следует допуск на накопленную погрешность уменьшать на величину радиального биения окружности выступов колеса согласно рекомендациям, приведенным в пп. 2.9 ГОСТ 1643—72 и 2.8 ГОСТ 9178—72. [c.127]

Следует подчеркнуть, что в силу формулы (4,2) значение постоянной В[о) самого низкого колебательного уровня отличается от значения этой постоянной Ве в положении равновесия. Для точного определения момента инерции и расстояния между атомами в положении равновесия нужно применять постоянную В . Любые моменты инерции или междуатомные расстояния, определенные из постоянной Б[о]. являются средними значениями, усредненными определенным образом по различным положениям, которые могут занимать атомы при нулевых колебаниях. Междуатомные расстояния, найденные из диффракции электронов или рентгеновских лучей, конечно, являются также усредненными значениями для состояния и, = О, г>.2 = О,.... Однако разница между значениями Гд и всегда очень мала, значительно меньше ошибок при измерениях диффракции электронов. Хотя эту разницу принципиально можно легко уловить спектроскопическим путем, только в очень небольшом числе случаев известны все данные (т. е. все значения постоянных а), необходимые для нахождения постоянной В из Вщ. [c.400]

Результаты вычисления предельных относительных ошибок определения твердости вольфрама и молибдена приведены в табл. 4 и 5. Оказалось, что значения этих ошибок при высоких температурах достаточно малы и что наибольший вклад в значение б дает ошибка измерения температуры (при 2800—3300 К). С увеличением точности измерения температуры резко повышается точность определения твердости. Например, если увеличить точность измерения температуры на 0,5%, предельная относительная ошибка определения твердости вольфрама при 3300 К уменьшится почти на 3%. [c.62]

Важно знать возможные источники систематических ошибок при определении термической стойкости методом измерения начальных скоростей образования продуктов разложения. Во-первых, данные, полученные при температурах порядка 400°С и выше 450°С, обычно противоречивы из-за неустранимых трудностей, возникающих при исследовании низких и высоких скоростей реакций. В области температур 400—425°С трудно с высокой точностью измерить количество образовавшихся ВК продуктов. Так, например, при температуре пиро-60 [c.60]

Преимущества пикнометрического метода заключаются в том, что, кроме относительной простоты установки и сравнительно высокой точности измерений, требуется небольшое количество исследуемого вещества, при этом взвешивание на аналитических весах может осуществляться отдельно от работы в термостате. Недостатком метода, ограничивающим его применение, является необходимость визуального фиксирования мениска жидкости в пикнометре. При измерении требуется создание термостата, в котором имелись бы специальные смотровые окна для фиксации уровня жидкости. Наличие смотровых окон в виде сквозных прорезей в каркасе термостата может привести к искажению температурного поля в термостате и пикнометре, т. е. к появлению источника ошибок при определении плотности. [c.90]

Другим источником ошибок при определении эффективности брызгального охладителя является перенос результатов измерений тепловых характеристик, полученных на фрагментарных установках, на крупномасштабные опытно-промышленные установки или натурные брызгальные бассейны. На рис. 1.6 схематично изображены брызгальные бассейны различной конфигурации. Безразмерные комплексы NTU, SER, К (см. рис. 1.5) для этих брызгальных бассейнов должны быть равными, так как воздушный поток проходит равное расстояние от входа в бассейны до выхода из них. Если изменить направление ветра (при всех прочих равных условиях), то для бассейна 1 значения комплексов примерно будут равны первоначальным. Однако для бассейнов 2 и особенно 3 и 4 первоначально определенный безразмерный комплекс будет частным случаем, наблюдаемым с малой вероятностью. Для брызгальных бассейнов, имеющих форму дуги 5, как, например, бассейн Запорожской АЭС, перенос значений безразмерных комплексов, полу- [c.24]

Когда требования к точности измерения уравновешивания еще не были особенно высокими, а следовательно и не было необходимости в сильной фильтрации рабочего сигнала от помех, применялись фильтры с добротностью 8—12. При этом случайные изменения скорости вращения балансируемого ротора не вызывали ощутимых амплитудных и фазовых ошибок. В связи с этим определение угловой координаты неуравновешенности при применении резонансного фильтра оказывалось возможным после фильтрации сигнала, как это показано на блок-схеме на фиг. 19. Выбор работы механической части в зарезонансной зоне d/ Oq >3 практически гарантировал от фазовых ошибок, а измерение амплитуды.при применении скоростных датчиков имело погрешность, прямо пропорциональную изменению скорости вращения ротора. Так как изменение этой угловой скорости при правильно подобранной мощности асинхронного электродвигателя укладывается обычно в 2—3%, то и амплитудными ошибками вполне можно пренебречь. Погрешности электрической части схемы, если 34 [c.34]

Погрешность в определении среднего теплового потока и разности температур находится как сумма относительных ошибок в измерении параметров, определяющих эти величины. Относительная погрешность при измерениях составила для силы тока приблизительно 0,7%, для падения напряжения около 0,7% и для температурного напора около 0,6%. Эта погрешность примерно одинакова для всех точек, в которых определяются коэффициенты теплоотдачи. Такая же погрешность (около 2%) характерна и при определении средних по профилю значений коэффициента теплоотдачи. [c.64]

Точность определения навигационного элемента характеризуется величинами ошибок, возникающих при измерении навигационных параметров. [c.249]

К ключевым вопросам решения задачи определения ошибок скорости Avj. и ускорения AWj механизмов с высшими кинематическими парами следует отнести также выбор вида интерполяционного полинома, при помощи которого описывается реальный профиль элемента пары. Исходя из специфики задач теории точности целесообразно использовать интерполяционные полиномы Лагранжа при неравных или равных расстояниях между соседними однократными узлами [4, 5). При этом выбор положения уалов существенным образом зависит от вида корреляционной функции ошибки профиля элемента пары. Сформулированные подобным образом отдельные реализации случайной функции удовлетворительно отражают данные эксперимента (по критерию Пирсона Р(у ) =0,64), связанного с измерением профиля изготовления партии звеньев механизмов с высшими кинематическими парами. [c.484]

Измерения коэффициента Холла и измерение оптической отражательной способности доказывают, что электроны свободны или приблизительно подчиняются теории Друде, даже в тех жидких металлах (Bi, Sb, Ga, Ge и т. д.), в которых дифракционные исследования обнаруживают определенную долю неметаллической связи и поэтому присутствие несвободных электронов (см. раздел 1). Все же у некоторых металлов имеются небольшие отклонения от поведения действительно свободных электронов. В настоящее время невозможно решить, результат ли это ошибок прямых измерений ошибок измерения атомных объемов, используемых в теории для вычисления характеристик свободных электронов нечувствительности теории или действительного отклонения электронов от поведения свободного электронного газа. Ограниченное число измерений сдвига Найта косвенно указывает, что электроны ведут себя как несвободные, не вызывая изменений в сдвиге и, следовательно, в электронных состояниях после плавления. Измерения магнитной восприимчивости по разным причинам не способны подтвердить этого, но обычно вместе с электросопротивлением и эффектом Холла показывают существенное изменение после плавления при образовании свободного электронного газа. Это наводит на мысль (что не соответствует данным по сдвигу Найта), что плотность состояний после плавления значительно изменяется, хотя дело не доходит до положения абсолютно свободных электронов. Сообща- [c.142]

Так, например, постоянная систематическая ошибка возникает при измерении изделий с помощью данного прибора, у которого неправильно градуирована шкала. Примером систематических ошибок, изменяющихся по определенному закону, могут явиться ошибки измерения углов с помощью данной синусной линейки, у которой действительные значения расстояния между осями роликов и других элементов синусной схемы отличаются от расчетных значений (см. ниже). [c.67]

При измерении размеров в машиностроении редко прибегают к неудобному в производственных условиях исключению систематических ошибок с помощью поправочных таблиц или формул. Зато всюду, где это возможно, стремятся устранить систематические ошибки в самом процессе измерения, вызванные, например, несовпадением оси измеряемых объектов с линией измерения, эксцентриситетами и другими причинами, путем определения среднего арифметического из двух отсчетов в противолежащих положениях (например, при измерении шага и половины угла профиля резьбы, при измерении угла угловой плитки на гониометре и т. д.). [c.68]

Наибольшее число работ, выполненных методом линейчатого поглощения в вакуумном ультрафиолете, посвящено определению концентрация атомов водорода, измерению силы осциллятора линии Ьа и реакциям взаимодействия атомов водорода с различными газами [77—88]. Атомы водорода образуются прп самых различных химических реакциях, и их взаимодействие с другими атомами чрезвычайно важно с точки зрения изучения кинетики весьма сложных химических реакций. Очень важно для практического использования метода линейчатого поглощения то, что точно известна сила осциллятора линии Ь . Это позволяет найти силу осциллятора методом поглощения и, сравнив ее с теоретической величиной, убедиться в отсутствии методических ошибок при использовании метода поглощения. Линию Ьа легко регистрировать, так как она попадает в окно прозрачности воздуха. Прн определении концентрации атомов водорода пользуются оптически тонкими слоями в излучающей трубке и находят параметр а [79, 87] или используют для эталонирования вспомогательные разряды [81, 87, 88]. Молекулы водорода, в отличие от молекул кислорода и азота в разряде, могут быть полностью диссоциированы, и поэтому известно, какое количество атомов проходит через кювету. Легко праве- [c.290]

Для устранения возможных ошибок при определении температуры воды следует стремиться ставить термометры непосредственно в струю воды без каких-либо гильз. Это достигается установкой термометров в трубопровод через сальниковые уплотнения или измерением температуры в специальных отводах воды до и после холодильника. В последнем случае термометр устанавливают непосредственно в непрерывно вытекающей струе воды. [c.111]

Пусть наша задача состоит в определении теплоты сгорания органического вещества. Будем брать навеску этого вещества такой, чтобы подъемы температуры в главных периодах калориметрических опытов были одинаковы и при сожжении исследуемого вещества, и при сожжении бензойной кислоты (с помощью которой определяется тепловое значение калориметра). В этом случае, даже при наличии систематических ошибок в измерении подъема температуры в главном периоде, мы получим величину теплоты сгорания исследуемого вещества не искаженной. Действительно, эта величина определяется по формуле [c.399]

В табл. 2 приведены данные для определения атмосферных температур с использованием различных ракетных измерений. В первой колонке таблицы указаны фактически измеряемые физические величины, во второй — используемые приборы. В третьей колонке указаны теоретические предпосылки, с помощью которых из измеренных величин можно определить температуру воздуха. Как правило, точность измерения базисных величин больше точности теоретических формул для вычисления температур. В последней колонке указаны источники ошибок при таком вычислении температуры. [c.330]

Мешковина в образце 2 имела сквозные ячейки размером приблизительно 1,5х X 1,5 мм асбестовая ткань в образце 5 —ячейки размером 0,5x0,5 мм. Пунктиром нанесены кривые максимально возможных ошибок при определении Погрешности рассчитаны для кривых 2. Оценка погрешности измерения сделана по составляющим погрешностям в измерении температуры и теплового потока, как рассматривалось выше. Для других кривых возможные максимальные погрешности будут такого же порядка. [c.37]

Высокая точность налаживаемого станка, имеющего накопленную ошибку, не превышающую 10—12" и местную циклическую ошибку, определяемую по разности окружных шагов нарезанного колеса, порядка 3", требовала особой тщательности измерений. Учитывая, что при определении ошибок станка погрешности самого прибора могут сильно исказить показания, так как ошибки того и другого в этом случае становятся соизмеримыми и близкими друг другу по величине, пришлось стремиться исключить погрешности прибора из измерений. [c.164]

Как практически измеряется величина оптической нелинейности При абсолютных измерениях величину оптической нелинейности можно рассчитать, исходя из соотношения, связывающего мощность второй гармоники с мощностью основного излучения (выражение 2.52). При этом используются экспериментальные данные о профиле пучка, длине кристалла и его ориентации в направлении синхронизма. Исследуется спектр основного излучения для определения числа лазерных мод и распределения энергии по модам. Затем измеряется мощность второй гармоники при проходе через положение синхронизма. После этого можно рассчитать величину оптической нелинейности. Следует отметить, однако, что для исключения возможных ошибок при выполнении таких измерений необходим тщательный учет различных побочных факторов. [c.105]

Этот способ определения содержания в суспензии крокуса является мснсе точным вследствие неизбежпых ошибок при измерении ареометром плотности суспензии, непрерывно меняющейся в результате осаждения из нее крокуса. [c.271]

Анализ приведенных расчетных соотношений показал, что наименьшая погрешность определения коэффициента температуропроводности имеет место при Pd -9, что соответствует отношению амплитуд в расчетных точках, равному двум. Положет-к центральной термопары практически не вносит ошибок в измерения. Так, при отклонении ее от оси на 15% и при оптимальном значении Pd погрешность измерения отношения амплитуд составит величину, мепьп1ую илг равную 0,1%. [c.136]

Исследование данного прибора показало, что среднее квадратическое отклонение результатов измерения им отдельных окружных шагов составляет о =0,1 мкм. Сравнение этой величины со средними квадратическими отклонениями, получаемыми при измерении отдельных шагов зубоизмерительными приборами фирм Карл Цейс (0,6 мкм), Хофлер (0,4 мкм), Матрикс (0,4 мкм) и созданными на Московском заводе шлифовальных станков приборами Л-1 (0,2 мкм) и Л-2 (0,4 мкм), свидетельствует о существенно более высокой точности описанного прибора. Об зтом же свидетельствуют показанные на рис. 6 графики случайных ошибок определения погрешностей окружных шагов, полученные при многократном измерении зубчатого колеса с параметрами z = 60, те = 4 приборами Карл Цейс (а), Хофлер (б), Л-2 (в), Матрикс (г), Л-1 (5) и описанным прибором (в). [c.203]

Представляет интерес исследование возможности оптимизации процедуры измерения фазы сигнала от дисбаланса при наличии помех. Оптимальная процедура измерения не освобождает от ошибок, однако позволяет получить их теоретически мп-ни.мальными. Для определения оптимального способа измерения фазы сигнала от дисбаланса предлагается метод оценки пара-дгетра по максимуму функции правдоподобия [4, 5]. Работа схемы, обеспечивающая оптимальную оценку фазы сигнала от дисбаланса, сводится к получению максимума корреляционного интеграла в функции правдоподобия [c.48]

Приведенные выражения используются на практике при решении вопросов, связанных с рациональным конструированием и испытанием про-филометров и профилографов. Для определения искажений, имеющих место в каждом конкретном случае измерения технической поверхности, при пользовании формулами требуется некоторая дополнительная информация о поверхности, получить которую не всегда представляется возможным. В этих случаях приобретают особое значение эмпирические способы определения ошибок. Одним из возможных способов нахождения значения действительной высоты микропрофиля поверхности, базирующимся на опытных данных, является способ пространственной диаграммы. Характер зависимости =f г,Р) для данного объекта измерений можно представить графически в виде пространственной диаграммы, по осям которой отложены значения г, Р м Н . Производя изгмерения шупом, имеющим радиус кривизны r при измерительных усилиях Pi, Р>, P s, . мы получим, как это представлено на фиг, 43, ряд точек нь а,, а.) и т, д, но [c.60]

При проектировании резиновых деталей необходимо предусматривать удобные места разъема пресс-формы, при которых конструкция пресс-формы становится наиболее простой, а следы облоя не попадают на рабочие части детали. Например, у манжеты, показанной на рис. 2.20,6, место разъема удалено от уплотняющей кромки Д. Удаление облоя — трудоемкий процесс, производимый обычно механическим способом. В ряде случаев детали изготовляют в пресс-формах литьевого типа, в которых заготовку сырой резины, помещенную в специальный цилиндр пресс-форм, вьщавливают пуансоном в полость вулканизуемой детали, обеспечивая получение более плотного изделия. Следы литников удаляют с резиновой детали механическим способом. Для контрола изготовленных деталей применяют внешний осмотр, измерение наиболее ответственных размеров, определение физико-механических показателей свидетеля — стандартного образца, вулканизуемого по заданному режиму. Для наиболее ответственных изделий контролируют режим вулканизации по записи самопишущего прибора. Детали упаковывают в установленную тару (обычно полиэтиленовые мешки), в которую вкладывают бирку с указанием номера детали, марки резины, партии изделий, срока изготовления и необходимых данных о приемке. Это необходимо для исключения ошибок при использовании деталей после хранения. [c.84]

В действительности между факторами и параметрами существует лишь вероятностная связь. Это объясняется тем, что двигатели, даже одного и того же типа, не являются идентичными, а при экспериментах можно воспроизвести значения сочетаний факторов лишь с определенной степенью точности, зависящей от ошибок настройки двигателя, ошибок системы измерений и степени воспроизводимости самих процессов, протекающих в двигателе при его работе. Вс Ш вместе взятое приводит к необходимости говорить лишь о верояЖбсти соответствия параметров требованиям ТЗ при допускаемых технической документацией на двигатель изменениях факторов. Следовательно невозможна полная (100%-ная) проверка соответствия двигателя требованиям ТЗ, а возможно лишь решение задачи об оценке вероятности безотказной работы ЖРД при всех возможных сочетаниях факторов. [c.34]

Даже при мощности порядка нескольких ватт измерение ферритовых излучателей следует проводить при одинаковой амплитуде колебаний в воде и в воздухе, чтобы избежать ошибок за счет сильной зависимости механической добротности от амплитуды. ] 1етод определения к.п.д. по импеданс-диаграммам, полученным при измерениях в воде и в воздухе, аналогичен рассмотренному выше. [c.134]

Проводится проверка эквивалентных значений объемного и весового показателей коррозии цинка с определением процента расхождения между ими вследствие допущенных ошибок при взвешивании образцов и отсчете выделившегося водорода. Для этого объем выделившегося водорода (измеренного) при опытах относят к объему, занимаемому граммолекулой газа при нормальных условиях (22,4 л), и соответствующим пересчетом определяют вес прокорродировавшего металла, считая, что уменьшение веса образца происходит лишь за счет цинка. Полученный результат сопоставляют с К с и определяют ошибку 8 процентах. [c.68]

Использование для построения зависимости - rv sia достаточно большого числа экспериментальных дянинт позволяет уменьшить влияние случайных ошибок в измеренных значениях 9 н Т. Для определения температурной зависимости КТР с точностью до I - необходимо проводить измерения через интервалы температур в 2 - 3°, а в области фазовых превращений - с Интервалами в О,1-0,5°. При этом число промеров дифраквдонного угла в зависимости от температуры может составлять от 100 до 1000 и более. [c.81]

Способ наименьших квадратов. В виду возможных при выполнении наблюдений ошибок (например в астрономии, в геодезии) делаются дополнительные наблюдения, т. е. производится наблюдений больше, чем это необходимо для определения искомых величин. При измерении независимых величин имеют место прямые наблюдения. Если же искомые величины не могут быть измерены непосредственно и представлены как явные функции измеряемых величин, то измеряют величииы ф-ий, зависящих от искомых величин, и получают систему ур-ий, в к-рые искомые величины входят как неизвестные (вспомогательные наблюдения). Вследствие ошибок, содержащихся в ур-иях, ни одно из последних не м. б. с.ледствием остальных—между ур-иями будут противоречия. Когда число ур-ий, полученных из наблюдений, больше числа неизвестных, то ур-ия решаются по способу наименьших квадратов (Лежандр, 1806 г. и Гаусс, 1809 г.). Задача этого способа и состоит в том, чтобы уравновесить ошибки, т. е. подобрать такие величины неизвестных, при которых эти противоречия были бы наименьшими. (Предполагается, что при наблюдениях не допущено грубых, постоянных или систематических ошибок.) В задачу входит таклсе нахождение меры точности полученных значений величин. Наблюдения бывают кроме того или независимыми друг от друга или-условными. В основанде способа наименьших квадратов положено требование, чтобы сумма произведений квадратов ошибок на веса была наименьшей. [c.278]

Сначала выявляют отдельные результаты измерений, значения которых резко отличаются от остальных. Этот результат исключают из последующей обработки только в том случае, если имеется твердая уверенность, что допущено неверное действие экспериментатора. Во всех других случаях используются статистические методы определения наличия грубых погрешностей в серии измереннй (см. 42). Существенное значение при выборе метода обработки имеет число измерений, особенно, если обработка выполняется вручную. Большое число измерений усложняет расчеты, создает дополнительные источники ошибок при вычислениях. Для упрощения расчетов в случаях большого числа измерений принято группировать данные (при /г>50), т. е. проводится разделение ряда экспериментальных данных от наименьшего Хщш ДО наибольшего Хщах. на / интервалов. Количество интервалов может быть следующее [c.161]

При измерении, например, толщины стенок труб, различных баллонов начальная толщина металла всегда бывает известна, и в атом случае измерения можно производить без ошибок. При неизвестных данных определение толщины осложняется. Так, вапример, на приборе при измерении неизвестной толщины будут получены сигналы на частотах 0,57 1,15 1,73 2,32 и 2,87 Мгц. [c.151]

Ка к видно из описания, указанный выше нефелометрический метод несколько сложен, использование цилиндров Генера требует приготовления эталонной эмульсии при выполнении каждого определения известное неудобство представляет и необходимость выравнивания концентраций нефтепродуктов в исследуемой и эталонной эмульсиях. В связи с этим нами проверена возможность измерения оптической плотности эмульсии па фото-колориметре ФЭКН-57 с последующим определением конпентраци и нефтепродукта по калиброво чному графику. Фотометрирование производилось с иапользованием светофильтра, имеющего максимум пропускания в области с длиной волны 530 ммк. Используя кюветы разной толщины, МОЖНО определять содержание нефтепродуктов в весьма широком диапазоне и с хорошей воспроизводимостью результатов. Для уменьшения инструментальных ошибок при работе с фотоэлектрическими приборами рекомендован ряд приемов [Л. 13]. Применение фотоколориметра ФЭКН-57 для измерения оптической плотности эмульсий значительно упрощает методику анал иза, предложенную Ю. Ю. Лурье и В. А. Щербаковым. [c.177]

Измерение сопротивления изоляции. Измерепис сопротивления изоляции производят обычаю непосредственно после окончания монтажных работ. Цель этих измерений, в первую очередь, состоит в определении дефектных изоляторов, а также ошибок монтажа (коротких замыка(ний, касаний проводов фидера, опор и т. д.). Отдельно проводят измерение изоляции антенных полотен, фидерных линий и антенных переключателей. Измерение изоляции обычно -проводят между проводами фидера и каждым проводом и землей При измерениях используют мегометр на напряжение 2,5 кВ. [c.483]

Другой подход заключается в определении веса или толщины пленки, которая обеспечивает требуемую укрывистость путем построения графика зависимости отнощения контрастностей от веса пленки с последующей интерполяцией или экстраполяцией полученных данных. Когда этот метод был впервые разработан, требуемый уровень укрывистости характеризовался отношением контрастностей 0,98. Было выбрано именно это значение, поскольку 2% разницы в факторе яркости, как было принято, является наименьшим контрастом, который человеческий глаз может ясно различить. Такое высокое значение отношения контрастностей, по всей видимости, слишком велико, так как на практике окраска редко п юизводится по черной и белой поверхностям. Существуют также серьезные экспериментальные трудности точного определения высоких значений отношения контрастностей из-за неизбежных ошибок в измерении параметров яркости. Поэтому предпочтительнее работать с отношением контрастностей 0,95 по черному и белому, что на практике соответствует получению удовлетворительной укрывистости белой краски. Применительно к белой краске эта цифра должна достигаться при скорости нанесения не ниже 10 м /л или 20 м /л для двухслойного покрытия. Вычисления показывают, что для белого покрытия с почти нулевым светопоглощением отношение контрастностей 0,95 (в расчете на 2 слоя соответствуют примерно 0,85 для одного слоя). Таким образом, значение 0,85, достигаемое в вышеупомянутом британском стандарте, предполагает достижение удовлетворительной укрывистости при нанесении двух равномерных слоев. [c.448]

Хороший глазомер не только облегчает и ускоряет определение расстояний на карте, но и помогает избежать грубых ошибок при инструментальном измерении. Штурмансьсий глазомер должен развиваться систематическими тренировками с проверкой результатов инструментальным способом. [c.29]

Следует указать на еще один источник ошибок при этом методе измерения скорости звука вследствие неполной параллельности поверхностей излучающего кварца и отражателя не возникает чистой стоячей волны. Получающиеся при этом параллельные отражателю и также очень яркие и четкие полосы, представляют собой лишь геометрическое место максимумов амплитуды сложной волны. Как показали Бахэм и Гидеман [135], при стробоскопическом наблюдении можно добиться безукоризненно точной юстировки источника звука и отражателя. Для юстировки пьезокварца и отражателя можно также применить описанный в гл. ИI, 4, п. 3 метод определения направления волнового фронта бегущих волн Бергмана и Гёлиха [243, 244]. [c.233]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...