Погрешность измерений — Оценка

Принятые меры обеспечили разброс экспериментальных данных в пределах, не превышающих 10 бар и 10 К. Общая погрешность измерений по оценке автора составляет 0,03%. [c.10]

Эта величина есть абсолютная погрешность измерений. Лучшей оценкой качества измерений является относительная погрешность измерений, определяемая по формуле [c.109]

На основании приведенных в работах сведений о методике и измерительной аппаратуре была произведена оценка возможных систематических погрешностей измерений и оценка доверительного интервала случайной погрешности с учетом количества проведенных опытов. Границы доверительного интервала определялись на основании средней квадратичной погрешности отдельного измерения и -критерия Стьюдента для 95%-ной доверительной вероятности. [c.148]

Предел допускаемого значения погрешности измерений при оценке (контроле) метрологических и точностных характеристик изделий выбирают исходя из требуемых значений показателей точности и достоверности результатов оценки (контроля) из числа установленных п. 1.6. [c.248]

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЯ [c.131]

Здесь использованы обозначения Л — результат измерения в единицах измеряемой величины А, А, Ад, Ас. Дс.и- с. в — соответственно погрешность измерения, нижняя и верхняя ее границы, систематическая составляющая погрешности измерения, нижняя и верхняя ее границы, Р, Ра — вероятность, с которой погрешности измерения и соответственно ее систематическая составляющая находятся в соответствующих границах о (А), а (Ас) — соответственно оценка среднего квадратического отклонения случайной составляю- [c.133]

Для учета погрешностей, вносимых в измерения контактной ЭДС, из последней выделяют переменную составляющую и на основе испытания токосъемника строят зависимости этой составляющей ЭДС от скорости скольжения и температурных условий в зоне контакта. Эти графики используют при оценке погрешности измерения, обусловленной контактной ЭДС. [c.321]

Для оценки погрешности результата измерения принимают показатель точности, аналогичный показателю точности результата наблюдений. При числе измерений я оценка среднего квадратического отклонения результата измерения [c.76]

Сопоставление полученного результата с тем, который был полу чен в предыдущем примере, показывает, что использование формул типов (2.28) и (2 29) приводит к заниженной оценке погрешности измерений. [c.83]

Оценку погрешности измерения температуры поверхности массивного те.ча термопарой, радиусы проводов которой равны R и а радиус спая равен R , можно проводить по формуле [c.87]

Оценка погрешности результатов проводится по максимальной относительной погрешности измерений. Согласно, (4.3) зависимость для определения максимальной относительной погрешности измерения теплопроводности имеет вид [c.129]

Оценку погрешности измерения. [c.130]

Оценка погрешности опыта проводится по максимальной относительной погрешности измерений. В рассматриваемом случае максимальная погрешность определения теплопроводности вычисляется с помощью соотношения [c.133]

Оценка погрешности измерения. Максимальная погрешность измерения среднего коэффициента теплоотдачи определяется формулой [c.150]

Оценку погрешности измерений среднего коэффициента теплоотдачи проводят, как в п, 4.3.1 (см. также 2.1). [c.153]

Оценка погрешности измерения коэффициента теплоотдачи осуществляется аналогично тому, как это сделано в п. 4.3.1 (см. также 2.1). [c.156]

Оценку погрешности измерения местного коэффициента теплоотдачи. [c.156]

Оценка погрешности измерения коэффициента теплоотдачи проводится в соответствии с пп. 2.1.3—2.1.5 Практикума. [c.175]

Оценку погрешностей измерений. [c.175]

Оценка погрешности измерений проводится по максимальной погрешности определения коэффициента теплоотдачи [c.179]

Оценку погрешностей измерения. [c.191]

Оценка погрешностей при измерении коэффициента теплопередачи проводится по максимальной относительной погрешности измерений. Согласно (4.66) она выразится соотношением [c.200]

Отчет по каждой лабораторной работе должен содержать схему установки и схему измерений с указанием характеристик используемых средств измерения, оформленный протокол испытаний, результаты обработки экспериментальных данных и их анализ, включая оценку погрешностей измерений. [c.4]

Таким образом, среднее квадратическое отклонение оценки среднего арифметического ъУ п раз меньше среднего квадратического отклонения результатов отдельных измерений. Однако для получения полного представления о надежности оценки погрешностей измерений должен быть указан доверительный интервал, в котором с заданной вероятностью находится значение измеряемой величины. [c.12]

Оценка погрешностей измерений. Максимально возможная относительная погрешность измерения изобарной теплоемкости воздуха при атмосферном давлении в соответствии с расчетной формулой (7.30) составляет [c.76]

Оценка погрешностей измерений. Максимальная относительная погрешность определения удельного объема в соответствии с формулой (7.31) имеет вид [c.87]

Оценка погрешностей измерений. Максимально возможная относительная погрешность определения коэффициента скорост ф равна сумме относительных погрешностей теоретической и действительной скоростей истечения [c.96]

Оценка ожидаемых погрешностей измерений. Так как эффективная мощность двигателя подсчитывается по формуле [c.123]

Оценка погрешностей измерений. Среднеквадратическая погрешность измерения суммарного коэффициента теплоотдачи в соответствии с расчетными зависимостями (10.1) и (10.16) определяется по формуле [c.142]

Оценка погрешностей измерений. Относительная среднеквадратическая погрешность косвенного измерения коэффициента теплоотдачи в соответствии с (1.21), (10.20) и (10.21) будет равна [c.152]

Оценка погрешностей измерения. Среднеквадратическая относительная погрешность косвенного измерения коэффициента теплоотдачи в соответствии с формулами (1.21), (10.25), (10.26) может быть определена из выражения [c.159]

Экспериментальному определению плотности кремнийорганических соединений посвящено небольшое количество работ [Л. 2, 38, 64, 65, 100]. Для ряда полиорганосило,ксановых жидкостей исследования плотности при температ ах от 20 до 200 С выполнены Ю. Л. Расторгуевым и В. Г. Немзером [Л. 60—65] методом гидростатического взвешивания. Максимальная погрешность измерений по оценке авторов [Л. 64] составляет 0,03%- Анализ показал, что в исследованном интервале температур (табл. 3-21) плотность кремнийорганических соединений с погрешностью 0,3% описывается линейным уравиением (3-9). [c.111]

Сопоставление результатов измерений, проведенных в работе [23], с расчетными значениями теплопроводности растворов для 140 экспериментальных точек дает среднеквадратичное отклонение менее 2,5%- Однако в некоторых случаях (например, для системы вода — триэтилеигликоль при Г=313°К) расхождение расчетных и опытных величин достигает 8%- Такие отклонения выходят за обычные пределы погрешности измерений, что заставило нас проверить достоверность экспериментальных данных работы [23]. Выяснилось, что отличие значений теплопроводности водных растворов триэтиленгликоля, приведенных в работе [23], от данных работы [90] составляют до 15%, хотя погрешность измерений по оценкам авторов работ [23, 90] была менее 1,5%- Скорее всего, такие расхождения являются случайным выбросом или опечаткой в работе [23]. Если исключить из анализа отдельные результаты измерений, приведенные в работе [23], которые существенно отличаются от данных других исследователей, то среднеквадратичное расхождение расчетных и опытных значений для 120 точек не превышает 1,5% во всем диапазоне изменения концентрации и температур. [c.211]

Комплексирование методов используется в геофизике едва ли не с начала ее развития. Со временем для решения различных задач изменялись сочетания геофизических методов, способы их совместного анализа, математический аппарат комплексного анализа. Основной причиной необходимости сочетания нескольких методов в геофизике является тот факт, что из-за влияния помех и погрешностей измерений экспериментальные оценки параметров сейсмических волн не дают желаемой надежности прогнозирования параметров среды. По мере совершенствования геофизической аппаратуры, методики наблюдений и способов их обработки на ЭВМ отношение сигнал/помеха непрерывно возрастает, однако одновременно увеличиваются и требования к глубинности, детальности и точности прогнозирования. [c.91]

Целью вычисления погрешностей измерений является оценка точиост результата измерения или введение поправок в результаты измерении. Точностью измерений называется качество измерений, отражающее близость их результатов к действительному значению измеряемой величины. Стремясь повысить точность, мы должны уменьшить погрешности измерения. Однако пути повышения точности часто сложны и дорогостоящи. Поэтог му всегда следует сначала оценить целесообразную точность, которая зависит от конкретных условий и целей иЗ мерения, и в случае необходимости принять меры к ее повышению. [c.7]

В качестве критерия оптимизации или функции отклика, характеризующей погрешность измерения, мы взяли саму погрешность, т. е. оценку среднеквадратичной ошибки 8. Интересно отметить, что каким бы методом планиро- [c.127]

Естественно, что при таком подходе сделать оценку погрешностп (т. е. сказать, равна ли погрешность, пределу или во сколько-то раз меньше, какова вероятность этой погрешности) невозможно. Для оценки погрешности необходимо знать для каждой составляющей наиболее вероятные значения с соответствующими доверительными интервалами. Последняя получается только в результате многократных измерений и последующей статистической обработки результатов. [c.80]

Оценка наибольшей погрешности измерения коэффициента теплоотдачи оеуществляется по формуле [c.161]

Оценку погрешности измерения излучательной способности проводят по максимально возможной погрешности, которая в данном случае выражается зависимротью [см. (4.54)] [c.191]

Пособие состоит из трех разделов первый раздел посвящен описанию современных методов измерения физических величин, сбора и обработки экспериментальных данных (в том числе с использованием ЭВМ) и оценки погрешностей измерений. В последующих двух разделах даны подробные описания и руководства по выполнению лабораторных работ, включенных Минвузом СССР в типовую учебную лабораторию по термодинамике н теплопередаче. [c.2]

Оценка погрешностей измерений. Значение удельного объема для каждой из изохор в данной работе определяется с помощью таблиц термодинамических свойств воды и водяного пара по экспериментально измеренным значениям давления и температуры. Поэтому максимальная относительная погрешность определения удельного объема с учетом ошибки отнесения [уравнение [c.80]

Оценка погрешностей измерений. Погрешность измерения коэффициента теплоотдачи, так же как и в случае горизонталь ного цилиндра-, определяется по формуле (10.17). [c.146]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...