Что такое выбор объектов

Что такое выбор объектов [c.204]

Рассмотрим снова луч, соответствующий общему решению в виде (4.55), где Гх г) и Г2(г)—лучи, параллельные оси соответственно в пространстве изображений и в пространстве объектов (рис. 44 и 45). Отметим, что такой выбор Г](г) и Г2(г) отличается от использованного в (4.55). Тогда уравнение падающей асимптоты для произвольной осевой координаты 2] в пространстве изображений (рис. 50) есть [c.211]

Кроме того, все методы поиска характеризует одна и та же последовательность действий. Вначале формируется изображающая точка в пространстве параметров оптимизации, и для нее осуществляется проверка выполнения ограничений. Если хотя бы одно из ограничений оказалось невыполненным, то формируется следующая точка, что соответствует выбору нового варианта проекта, и действия по проверке ограничений повторяются. Если все ограничения выполнены, т. е. найден один из допустимых вариантов проекта, то для него определяется значение функции цели. Для вычисления значений функции цели и проверки ограничений используется математическая модель объекта оптимизации и соответствующие алгоритмы анализа. Проверка условий окончания поиска завершает очередной его шаг, на котором бьш получен и сопоставлен с предыдущим еще один вариант объекта оптимизации. Логическая схема поиска, соответствующая приведенному описанию, показана на рис. 5.17. Из описания и схемы видно, что процесс поиска характеризуется циклическими действиями по определению как допустимых, так и оптимальных проектных решений. При этом поиск проводится на некоторой конечной совокупности точек в пространстве параметров, которая задается заранее или определяется в процессе поиска в зависимости от результатов, полученных на предыдущих шагах. [c.150]

Теперь задача заключается в выборе таких управлений Цо, и которые обеспечивают минимальное значение суммы (6.27). Следует иметь в виду, что таким образом могут определяться оптимальные управления объектов, для которых предыстория не имеет значения при формировании последующих управляющих воздействий. К таким объектам относятся объекты, поведение которых описывается разностными и обыкновенными дифференциальными уравнениями. Метод динамического программирования дает вычислительную процедуру, удоб-224 [c.224]

При статистическом характере возбуждения спектр колебаний из дискретного становится непрерывным. Поэтому существенное значение приобретает статистическая обработка результатов экспериментальных исследований и моделирования, выделение частотных зон, где спектральная плотность максимальна, и описание статистических свойств основных спектральных составляющих. Такой сравнительный анализ вибрационных процессов, полученных экспериментально и математическим моделированием, позволяет поставить задачу диагностики как специальный случай задачи идентификации [16]. Основное отличие от рассмотренной в [16] схемы в нашем случае состоит в том, что математическая модель объекта в первом приближении известна и идентифицируется возбуждение на входе объекта, недоступное непосредственному измерению. Критерием идентификации может служить совпадение статистических характеристик выходов реального объекта и его математической модели (1). Такое совпадение (или достаточно хорошее приближение) служит основанием для вывода об адекватности статистических характеристик возбуждения на входах объекта и его математической модели. Естественно, что информативность различных характеристик вибро-акустического процесса для идентификации возбуждения является различной. Поэтому существенное значение приобретает изучение возможно большего числа таких характеристик с целью выбора наиболее информативных. Здесь остановимся только на некоторых таких характеристиках (их опреде- [c.48]

В течение многих лет автоматическое регулирование являлось скорее искусством, чем наукой. Инженеры-проектировщики проводили расчет параметров оборудования только для того, чтобы обеспечить удовлетворительную работу объекта в установившемся режиме, а выбор систем регулирования объекта производился без анализа его динамических свойств. Регулирующую аппаратуру при этом, как правило, удавалось настроить таким образом, что результаты работы объекта были либо не хуже, либо несколько лучше результатов, достигнутых при ручном управлении это считалось достаточным. Так как теории регулирования не существовало, настройку приборов проводили обычно методом проб п ошибок, добиваясь удовлетворительных результатов. [c.11]

Ниже описывается частично внедренная на ряде передовых предприятий система управления действующими стандартами. В этой системе понятия стандарт и НТД фактически отождествляются, так как выбор вида НТД, как результат работы по унификации часто решается практически произвольно. Так, при проверке 50 крупнейших предприятий было установлено, что на аналогичные объекты унификации удельный вес стандартов из общего количества НТД колеблется от 10 до 80%. [c.190]

Значительную роль в выборе объектов постоянного контроля играют схемы приемки готовой продукции — этапы, их последовательность, состав контролируемых на каждом этапе параметров. Дело заключается в том, что постоянный контроль изготовления следует рассматривать как этап приемки, при котором часть работы по проверке продукции переносится на место ее изготовления. Это позволяет более эффективно организовать работу, более объективно оценить качество, предупредить излишние затраты, связанные с дорогостоящими испытаниями готовой продукции. Приведем пример. При окончательной приемке многожильного кабеля подлежит контролю ряд параметров - диаметр жилы, толщина изоляции, внешний вид оплетки. Контроль двух первых параметров в составе готовой продукции требует разрезки кабеля. С другой стороны, проверку этих параметров можно осуществить без разрезки кабеля путем организации постоянного контроля последовательно технологического процесса изготовления жилы и изоляции. Таким образом, часть выходных параметров продукции можно, если это целесообразно, проверить в ходе производства. При этом повышается объективность оценки качества, что крайне важно, так как Государственная приемка несет ответственность именно за объективность оценки, и снижаются затраты на контроль продукции. [c.251]

В случае сложных многомерных систем, в которых размерность вектора состояния измеряется многими десятками или даже сотнями, такой подход оказывается непригодным. Казалось бы, решить эту сложную проблему можно было бы путем декомпозиции (или автономизации) системы по регулируемым переменным. Для реализации такого подхода нужно обеспечить, чтобы изменение уставки одной переменной влияло только на эту переменную, что достигается таким выбором матрицы управления, при котором ее произведение на матрицу передаточных функций управляемого процесса или объекта дает диагональную матрицу. Происходит развязка контуров взаимосвязи переменных, и в каждый из них можно рассматривать отдельно. Однако не во всех случаях имеются причины стремиться к реализации такого принципа, так как именно взаимосвязь между переменными существенна для обеспечения требуемого протекания процесса. В частности, в основе управления химико-технологическими процессами лежит использование взаимосвязи между многими физикохимическими переменными, а не пренебрежение ею. [c.15]

Объектами такого внедрения могут быть цехи и участки, где применяется наиболее устарелое оборудование, дающее поэтому продукцию с высокой себестоимостью цехи и участки, где выпуск продукции настолько велик, что обеспечивает наиболее широкое использование нового оборудования и потому наибольшую экономию цехи и участки, где имеются благоприятные условия с точки зрения затрат на электроэнергию (особенно в случаях применения энергоемких процессов) или других важных видов затрат. Немаловажное значение при выборе объекта размещения имеют транспортные условия, [c.516]

В настоящем методическом пособии в качестве объекта взят вариант крупносерийного производства корпуса подогревателя высокого давления ПВ-60-3, в изготовлении которого предусматривается большой объем механизированных способов обработки, сборки и сварки. Это ориентирует учащихся на применение наиболее совершенных методов заготовки, сборки и сварки при изготовлении типовых сварных изделий. Выбор цилиндрического изделия как типового обусловлен еще и тем, что такие изделия широко применяются в тяжелом и химическом машиностроении, а также в других отраслях промышленности, а характер их изготовления охватывает большой круг технологических вопросов, подготовляющих учащихся к самостоятельной работе на производстве. Кроме того, в пособии перед рассмотрением каждого пункта задания приводятся методические рекомендации по его выполнению, руководствуясь которыми учащиеся решают вопросы по заданию на курсовое проектирование. [c.6]

Что такое критерий и как производится выбор критериев оценки технических объектов [c.71]

Здесь имеется в виду, что машина имеет один процессор, т. е. арифметическое устройство с оперативной памятью и управлением, и, следовательно, выполняет операции одну за другой в соответствии с последовательностью их в программе. Информационной производительности такого одиночного процессора может не хватить или хватить в обрез, без малейшего запаса. Действительно, представим себе, что допустимые ошибки в оценке величин, характеризующих состояние процесса, составляют 0,2% (вполне умеренное требование). Предположим далее, что длительность перехода объекта из одного состояния в другое во время технологического цикла составляет 600 с, а число существенных переменных величин, подлежащих расчету, — 20. За время, затрачиваемое на выбор пути перехода, т. е. выбор управляющих воздействий, ни один из параметров состояния не должен измениться более чем на 0,2% =1/500. Иными словами, этот выбор и выдача результата на исполнительные устройства должны занять не более 600-1/500 с=1,2 с. [c.145]

Упомянутую выше классификацию физических явлений по отдельным разделам практически можно реализовать, устанавливая каждый раз четкие фаницы в отношении выбора объекта исследования. В термодинамике и статистической физике (особенно в неравновесной теории) этот вопрос весьма актуален, так как из всего многообразия практически реализуемых явлений, в которых проявляются эффекты, связанные с молекулярным строением физических объектов, в ведение этой теории попадает лишь весьма офаниченный их класс. Несмотря на более чем полуторавековую историю термодинамики, окончательное понимание того, что такое статистическая система, сформировалось лишь в первой четверти двадцатого столетия. [c.13]

По умолчанию программа настроена так, что при работе с рамкой выбираются только те объекты, которые полностью попадают в оконтуренную область. Объекты и элементы рисунка, даже частично выходящие за пределы этой области, не выбираются. При соответствующей настройке программы можно установить другие варианты выбора объектов рамкой. [c.40]

Поэтому, определяя пропускную способность, следует найти не фактически передаваемое за секунду количество информации, а то количество информации, которое мог бы передавать прибор при наиболее благоприятном выборе объекта передачи. Обычно оказывается возможным увеличить число т градаций яркости путем увеличения площади каждого элемента и соответственно уменьшения их числа N. Зависимость N от т для разных приборов различна. Однако удалось показать, что существует тенденция к увеличению Н при уменьшении т, так что Н оказывается близким к максимуму при т = 2 (одни элементы изображаемой картины белые, другие черные). Но при т — 2 1о 2 /п — 1, т. е. [c.108]

Под математическими методами анализа структуры в инженерной геологии нередко понимают любые приемы, позволяющие получить структурные характеристики в количественном виде. Это чрезвычайно узкое понимание математических методов далеко не полностью отражает их содержание. Всякое математическое описание включает как количественные, так и качественные стороны. Получению числа в структурных исследованиях грунта предшествует ряд операций (выбор объекта исследований, выделение его части для проведения непосредственных измерений, выявление отдельных структурных форм и дефектов, увеличение изображения, опробование, расчет обобщенных характеристик и т. д.), в процессе которых вольно или невольно производятся определенные преобразования и схематизация исходной структуры. Практика показывает, что именно в ходе этих преобразований, связанных с необходимостью схематизации и упрощения природной картины, в исходную струк- [c.105]

Очевидно, успех в разделении смеси на компоненты существенно зависит от правильного выбора типа распределений ( к, а), уровня погрешности в определении плотности а к). Можно ожидать, что выбор плотности [(к, а) б>дет достаточно обоснованным при привлечении геологической инфор ации, наличии достаточной статистики по объектам, строение и происхождение которых близки к изучаемому. Иными словами, такой выбор должен быть не формальным, хотя, конечно, некоторый элемент произвола здесь неизбежен. [c.27]

Во многих инженерных задачах рабочие характеристики объекта мало зависят от точности выбора параметров конструкции, и поэтому при наличии достаточного опыта интуитивное решение вполне заменяет строгое решение задачи на оптимум. Однако в отношении больших баллистических снарядов дело обстоит совершенно иначе, так как а) их летные характеристики очень сильно зависят от параметров конструкции б) они представляют собой огромные и чрезвычайно сложные системы, где очень велика взаимосвязь между отдельными узлами и элементами конструкции в) количество переменных, от которых зависит любой параметр снаряда или его летные характеристики, столь велико, что интуитивный выбор нужной комбинации оказывается крайне трудным или вообще невозможным. Опыт конструирования таких снарядов говорит, что здесь решение задач на оптимум представляет собой не академический интерес, а часто является жизненно важной необходимостью и поэтому заслуживает самого серьезного внимания. [c.38]

Корродирующие металлы являются сложными системами, которые часто не допускают изменения только одного фактора за один раз, ибо эти системы столь динамичны и внутренне связаны, что изменение одного фактора служит причиной изменения других, иногда очень многих факторов. Успешное проведение коррозионных исследований часто невозможно без их планирования, так как для предсказания и проверки требуется построение математической модели объекта исследования, которая, в частности, может быть использована для выбора оптимальных условий функционирования объекта. [c.432]

Каждое из этих семи всеобщих уравнений движения выглядит так или иначе, в зависимости от того, для какого объекта оно составлено, написано ли оно для одной материальной точки, для твердого тела, совершающего определенное движение, или для изменяемой механической системы. Они могут быть написаны в конечном или в дифференциальном виде. В зависимости от условий задачи приходится выбирать уравнение и форму его, соответствующую заданным условиям. При этом полезно иметь в виду, что если проекции силы являются функциями времени, то часто бывает возможно проинтегрировать уравнения проекций количества движения. Уравнение кинетической энергии дает интеграл в тех случаях, когда силы являются функциями расстояния. Этим часто определяется выбор того или другого уравнения для решения задачи. Выводу семи всеобщих уравнений движения для различных движущихся объектов посвящены 35—37. [c.132]

Так как выбор системы отсчета в известной мере произволен и зависит от характера рассматриваемой задачи, то понятия о механическом движении и покое являются по существу относительными, и материальный объект, движущийся по отношению к одной системе отсчета, может находиться в покое по отношению к другой системе отсчета. Поэтому при изучении механического движения всегда нужно знать ту систему отсчета, по отношению к которой будет изучаться данное движение. Если такая система отсчета не задана, то задача изучения механического движения становится в механике неопределенной. Любое механическое движение (и равновесие) имеет объективный характер, и относительность механического движения не означает, что оно субъективно. [c.7]

Приступая к изучению законов движения, мы должны не только остановить свой выбор на одной определенной системе отсчета, но и сделать выбор в отношении тех тел, которые будут служить объектами при изучении движений. Очевидно, из всего разнообразия тел, движение которых рассматривается в механике, целесообразно выделить такие тела, для которых закономерности движения оказываются наиболее простыми. Естественно, что для таких тел нам легче всего удастся установить законы движения. Вообще говоря, характер движения протяженных тел может существенно зависеть от их размеров и формы наиболее же простыми для описания и рассмотрения должны быть такие движения, характер которых от размеров и формы движущихся тел не зависит. В таких случаях, как было указано ( 1), мы можем заменить эти протяженные тела материальными точками — воображаемыми телами, не имеющими размеров, но обладающими такой же массой, как и протяженное тело, движение которого мы изучаем. При этом, поскольку от размеров и формы этих протяженных тел характер движений не зависит, замена их материальными точками не искажает рассматриваемой картины движений и не лишает нас возможности изучать эти движения, но, как сказано, значительно упрощает эту задачу. Поэтому в этой главе при изучении законов Ньютона, а также во всех следующих главах, вплоть до гл. ХП, движение протяженных тел мы будем сводить к движению материальных точек, т. е. будем решать те задачи, которые составляют предмет механики точки. [c.67]

Приступая к расчету конструкции, следует прежде всего установить, что в данном случае существенно и что несущественно необходимо произвести схематизацию объекта и отбросить все факторы, которые не могут сколько-нибудь заметным образом повлиять на суть задачи. Такого рода упрощение задачи или выбор ее схемы во всех случаях совершенно необходим, так как решение с полным учетом всех свойств реального объекта является принципиально невозможным вследствие их очевидной неисчерпаемости. [c.11]

При моделировании задаются постоянной геометрического подобия С( и, уменьшая все размеры I объекта в С1 раз, делают модель. Теплоноситель в модели выбирают с таким же значением безразмерного числа Рг", что и у теплоносителя Рг на объекте (если можно, то берут тот же самый теплоноситель). Выбор теплоносителя определяет значения постоянных подобия для теплофизических свойств [c.90]

В соответствии с программой Минвуза СССР объекто.м курсового проекта являются механические передачи для преобразования вращательного движения, а также вращательного в поступательное Наиболее. распространенными объектами в курсовом. проекте являются передачи цилиндрические, конические, червячные и передачи с гибкой связью. Такой выбор связан с большой распространенностью и важностью их в современной технике. Весьма существенным является и то, что в механическом приводе с упомянутыми передачами наиболее полно представлены основные детали, кинематические пары и соединения, изучаемые в курсе Детали машин . Возьмем для примера редуктор с передачами зацеплением. Здесь имеем зубчатые (червячные) колеса, валы, оси, подшипники, соединительные муфты, соединения резьбовые, сварные, штифтовые, вал-ступица, корпусные детали, уплотнительные устройства и т. д. При проектировании редуктора находят практические приложения такие важнейшие сведения из курса, как расчеты на контактную и объемную прочность, тепловые расчеты, выбор материалов и термообработок, масел, посадок, параметров шероховатости поверхности и т. д. [c.3]

Важной особенностью процессов в объекте является возможность повторного воспроизведения всех условий некоторого данного эксперимента. По существу, все технические эксперименты невоспроизводимы в том смысле, что ни один объект или прибор после определенных действий не возвращается к в точности идентичному состоянию. Примером тому могут служить испытания по оценке надежности при максимальных нагрузках, когда происходит прогрессивное ухудшение свойств объекта, или такие испытания, при которых происходит интенсивная коррозия или изменяется структура материала деталей объекта. Для невоспроизводимых экспериментов последовательность проведения опытов однозначна возможны лишь ограниченное варьирование условиями работы объекта и выбор числа опытов независимая переменная др изменяется скачкообразно от одного ее предельного значения до другого. [c.34]

Номенклатура типоразмеров деталей и узлов, изготовляемых современными машиностроительными предприятиями, исчисляется сотнями и тысячами. В этих условиях весьма большое значение приобретает методика выбора типов деталей, которые следует вьщелить в качестве обьектов первоочередной унификации. Для разработки такой методики необходимо, в первую очередь, сформулировать основные критерии выбора объектов, которые, в свою очередь, вытекают из задач унификации деталей. Естественно, что наиболее общим критерием следует считать получение наибольшего экономического эффекта от унификации детали того или иного типа. Однако, учитывая, что выбор объектов унификации проводят на стадии планирования работ по унификации, работ по созданию гамм и систем машин и т.д., непосредственная оценка даже ориентировочного экономического эффекта от унификации данного типа детали или узла крайне затруднена, а в больщинстве случаев просто невозможна. Применительно к деталям объектом унификации является тип детали, как правило, определенной конструктивной разновидности. [c.407]

Расчленимые задачи проектирования. При применении методов прозрачного ящика коренным вопросом является возможность расчленения, или декомпозиции, задачи на отдельные части, которые можно затем решать последовательно или параллельно. Когда задача поддается расчленению, решению каждой частной подзадачи можно уделить больше внимания, что позволяет резко сократить сроки проектирования. Конечно, крупные задачи проектирования всегда на том или ином этапе удается расчленить, чтобы распределить работу между многими проектантами, но этап, на котором это членение становится возможным, зависит от типа изделия. При разработке химического оборудования, сетей электропередач, телефонных систем и подобных им объектов задача с самого начала поддается декомпозиции на ряд частных вопросов, решать которые можно параллельно. Это связано с тем, что такие объекты представляют собой поточные системы, т.е. сложные агрегаты, в которых каждая функция выполняется отдельным узлом, а каждый узел связан с другими лишь заранее заданными входными и выходными воздействиями. Функции однозначно связаны с отдельными физически различимыми узлами. Все входные и выходные воздействия в системе можно задать с самого начала, а затем при разработке узлов считать, что если узел имеет требуемые входные и выходные характеристики, его можно включить в систему. Небольшие отступления от заданных входных и выходных характеристик и компромиссные решения в отношении выбора узлов не вызывают резкого нарушения заданной последовательности в работе. Чтобы процесс проектирования оставался управляемым, при решении задач такого рода желательно пользоваться простыми методами типа прозрачного ящика . Многие же более сложные из предполагаемых к рассмотрению в дальнейшем методов проектирования, по-видимому, также могут быть [c.164]

Для получения оптимального масштаба при выводе схемы на печать рекомендуется установить шаг сетки Snap Grid, равный 2 дискретам, в этом случае шаг перемещения курсора будет составлять около 1 мм. Шаг видимой сетки необходимо задать равным 10 дискретам, что соответствует 5 мм. При таком выборе шага размер электрической сетки должен несколько превышать его, иначе горячая точка будет появляться только при попадании в конец электрического объекта. По ГОСТ проводники должны располагаться на расстоянии не ближе 5 мм друг к другу, следовательно значение электрической сетки должно лежать в пределах от 2 до 10 дискретов. Рекомендуется оставить задаваемое по умолчанию значение 8 дискретов. [c.171]

Теперь можно считать, что вы освоили про- RefDes стейшие приемы рисования, но практически ни одна работа не обходится без корректировок, а эти процедуры так или иначе связаны с выбором объектов. Именно с приемами выбора объектов и простейшими приемами корректировок мы познакомимся в следующих разделах. Рис. 2.23 [c.39]

Разработка математической модели объекта управления начинается с его схематизации, состоящей в том. что реальному физическому объекту (или классу таких объектов) ставится в ссответавие его идеализированный образ, наделенный более простыми геометрическими и физическими свойствами и поддающийся описанию в рамках соответствующего класса математических моделей. При этом конкретизируется и формализуется понятие состояния объекта управления, осуществляется выбор подходящей совокупности независимых иарамефов, играющих роль параметров состояния. [c.9]

Важным параметром АЭ является рабочий диапазон частот датчика, который определяет диапазон частот всей системы. Этот диапазон может быть различным для применения на аппаратах и на протяженных трубопроводах. В нормативных документах наблюдается большой разброс этих данных. Так, в документе № 1 регламентируется диапазон частот 100-400 кГц, документе № 2 - 100-300 кГц, документе № 3 50-1000 кГц, документе № 4 -25-800 кГц, в документе № 8 - 50-1000 кГц без учета типа объекта. В документе № 9 регламентируется применение АЭ систем для контроля сосудов в диапазоне 100-500 кГц и для протяженных трубопроводов - 30-500 кГц, в документе № 10 - 100-500 кГц и 20-60 кГц соответственно. Следует отметить, что при выборе частотного диапазона наиболее существенным является выбор нижней граничной частоты, которая определяет в основном расстояние между датчиками, поскольку для неё затухание сигналов АЭ минимально. Особое значение выбор частотного диапазона имеет при АЭ контроле работающего объекта, когда присутствуют технологические шумы. В данном случае система должна быть адаптировайа к объекту, т.е. частотный диапазон системы должен выбираться из компромисса между уровнем шумов в данной полосе частот и расстоянием между датчиками, ко-то1юе определяется в основном нижней граничной частотой. Подробнее о выборе расстояний между датчиками см. п. 2.6. Следует также отметить, что чувствительность систем, работающих в различных частотных диапазонах, трудно сравнивать. Очевидно, что данный вопрос должен быть отрегулирован в будущих нормативных документах. [c.26]

Процесс эволюции взглядов на проблему управления большими системами (в том числе и сложными производствами) в аспекте использования различных описаний при создании моделей объектов управления, пройдя через этапы применения детерминированных и стохастических формализмов, а также осознания целесообразности учета в них человеческого фактора, вывел специалистов на формирование концепции интеллектуальных производственных систем. Наиболее динамично развивающимся направлением построения систем искусственного интеллекта являются экспертные производственные системы. Они, имитируя способ рассуждений, свойственны человеческому разуму, способны решать зад ачи управления не хуже коллегии экспертов. Наличие человеческого фактора, а точнее, лица, принимающего решения (ЛПР), в структуре управления существенно корректирует управляющие воздействия, а иногда и кардинально меняет всю стратегию управления. Это связано с тем, что ЛПР, обладая собственной (естественно, субъективной) системой предпочтений в плане выбора целей и критериев управления, зачастую не согласен (в той или иной мере) с решениями, предлагаемыми системой на основе традиционных моделей. Подобные разночтения вызваны теми обстоятельствами, что большинство сложных объектов принадлежит к группе слабоструктурированных, плохо определенных объектов, характерным для которых является ярко выраженная индивидуальность, отсутствие строгого критерия оптимальности, высокая динамичность, и, наконец, главное — неполнота информации об объекте, затрудняющая формализацию его описания. Как показывает опыт, в таких ситуациях более обоснованным и соответственно более эффективным в конечном счете оказывается решение, принятое ЛПР. [c.99]

Очевидно, что задача выбора оптимального решения при строительстве энергетических объектов может быть решена только путем проведения конкурсов. В настоящее время УЭ РАО Газпром накоплен значительный опыт в проведении такого рода конкурсов. На конкурсной основе принимались решения о выборе оборудования для Заполярной ПГЭС, ГТЭС Новоуренгойского газохимического комплекса и ряд других. В соответствии с письмом Заместителя председателя правления РАО Газпром В.В. Ремизова № ВВ-78 от 14.03.1996 г. (Приложение А), выбор энергетического оборудования разрешается только по результатам конкурса. В то же время единый нормативный документ, регламентирующий процедуру проведения конкурсов на строительство объектов энергетики и поставку энергетического оборудования, до настоящего времени отсутствовал. Настоящая Методика предназначена для унификации проведения конкурсов на право осуществления энергетических проектов. В Методике описаны этапы конкурса, состав документов, необходимых на каждом этапе и их примерное содержание, процедуры согласований и принятия решений. При составлении Методики использован опыт ранее проведенных конкурсов, обобщены нормативные документы разового характера (приказы и распоряжения, касающиеся проведения конкретных конкурсов и т.п.), документы, регламентирующие проведение конкурсов в других отраслях промышленности, публикации в отечественной и зарубежной научно - технической печати. Методика предназначена для всех участников конкурса (соискателей, членов конкурсных комиссий, технического персонала и т.п.). [c.2]

Основные данные для подготовки УП обработки на станке с ЧПУ содержатся в чертеже детали. Но перед вводом в ЭВМ геометрические параметры необходимо представить в закодированном виде. Для описания информации в требуемом виде используется специальный входной язык системы автоматизированной подготовки управляющих программ (САП УП). Входные языки существующих САП, таких, как APT, ЕХАРТ, СПС — ТАУ, АПТ/СМ и др., близки по структуре. Они состоят из алфавита языка инструкций определения элементарных геометрических объектов (точки, прямые линии, окружности) инструкций движения способов построения строки обхода введения технологических параметров способов разработки макроопределений и построения подпрограмм способов введения технологических циклов способов задания различных вспомогательных функций и т. п. Эти системы характеризуются тем, что все основные технологические решения даются технологом, так как входной язык ориентирован только на построение траектории перемещения инструмента, а технологические вопросы, связанные с обеспечением заданной точности и последовательности обработки, выбора инструмента и т. д., не могут быть решены на основе применения входного языка. Для автоматизации проектирования технологических процессов разработаны языки, позволяющие решать технологические задачи. Однако геометрическое описание детали, полученное с помощью этих языков, недостаточно детализировано для проектирования управляющих программ. Поэтому для комплексных автоматизированных систем конструирования и технологического проектирования, включая подготовку УП к станкам с ЧПУ, необходим многоуровневый язык кодирования геометрической информации, учитывающий специфику каждого этапа проектирования. [c.169]

Для оценки степени важности каждого параметра Oi (или каждого нормированного значения параметра / ) вводится система весов С = = с. .... Сп), которая должна отражать усилия, необходимые для достижения экстремальных значений параметров (увеличить значения таких параметров, как производительность, надежность и другие, или уменьшить значения массогабаритных, стоимостных и энергетических параметров). Правильный выбор системы весов открывает возможность целенаправленно воздействовать на улучшение тех или иных параметров объекта путем увеличения соответствующих весов с,-. Конечно, для осуществления этой возможности система весов не должна быть застывшей, а должна быть гибкой и должна меняться в зависимости от назначення объекта и состояния развития данной отрасли техники в настоящий момент времени. В основу выбора системы весов положим принцип ограниченности общих затрат, необходимых для создания объекта. Это означает, что увеличение затрат на улучшение одних параметров неизбежно вызывает уменьшение затрат на улучшение других параметров. [c.30]

Большая размерность задач проектирования сложных технических систем и объектов делает целесообразным блочно-иерархический подход, при котором процесс проектирования разбивается на взаимосвязанные иерархические уровни. Структурный синтез составляет существенную часть процесса проектирования и также организуется по блочноиерархическому принципу. Это означает, что синтезируется не вся сложная система целиком, а на каждом уровне в соответствии с выбранным способом декомпозиции синтезируются определенные функциональные блоки с соответствующим уровнем детализации. Существуют различные способы классификации задач структурного синтеза. Так, в частности, в зависимости от стадии проектирования различают следующие процедуры структурного синтеза выбор основных принципов функционирования проектируемой системы, выбор технического решения в рамках заданных принципов функционирования, выпуск технической документации. В зависимости от типа синтезируемых структур различают задачи одномерного, схемного и геометрического синтеза. В зависимости от возможностей формализации различают задачи, в которых возможен полный перебор известных решений, задачи, которые не могут быть решены путем полного перебора за приемлемое время, задачи по- [c.268]

Критические показатели в теории перколяций, как и в синергетике, обладают свойством универсальности и самоподобия. Универсальность означает, что все критические показатели определяются лишь размерностью пространства, а самоподобие - возможность характеризовать свойства объекта фрактальной размерностью. Поэтому перколяционные кластеры фрактальны, а критические показатели не зависят от выбора модели. Теория перколяций отвечает на вопрос, возможно ли в данной среде протекание, и если да, то с какой скоростью Для решения подобных задач используется решеточная модель протекания. Она связана с рассмотрением решеток в виде совокупности уз1юв и связей. Каждый данный узел можно выделить, если пометить его определенным цветом, например, черным. Совокупность связанных друг с другом черных узлов называют черным кластером, концентрация х которых может быть различной. При х=0 черные кластеры отсутствуют, а при х 1 черные кластеры представляют собой совокупность малого количества узлов (одиночные узлы, пары и т.п.). При х=1 все узлы черные при (1-х)<1в системе имеется бесконечный черный кластер. Таким образом, предполагается наличие критической концентрации Хс, при которой возникает фазовый переход, каковым и является образование бесконечного кластера. Параметром порядка при этом является мощность бесконечного кластера р и ги доля узлов, принадлежащих бесконечному кластеру этой величины. При анализе перколяционных кластеров каждому узлу задается число Xjj в интервале [О, 1], которое характеризует вероятность того, что в данную ячейку может просочиться жидкость [c.334]

Физические и геометрические величины, характеризующие состояние сплошной среды, не зависят от выбора системы координат, т. е. представляют собой инвариантные объекты. Однако эти величины удобно изучать в некоторой системе координат. При этом инвариантный объект определяется совокупностью величин, называемых его компонентами, которые зависят от системы координат. Например, из курса сопротивления материалов известно, что напряженное состояние в точке тела определяется девятью компонентами — напряжениями на трех координатных площадках. Такие многокомпонентные инвариантные объекты и называют тензорами, определения которых ддны ниже. [c.390]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...