Выбор вариантов ТЭЦ

Теплоснабжение данного предприятия может производиться в зависимости от местных условий от котельной на топливе или от ТЭЦ. В последнем случае расход топлива на теплоснабжение соответственно уменьшается, как показывает формула (13-7), что менее благоприятно для выбора варианта с агрегатами МК. [c.254]

Комбинированный котел с паровой конвективной шахтой. При выборе типа и размеров поверхностей нагрева, размеш,аемых в конвективной шахте для парового контура котла, следует учитывать, что комбинированные котлы, выполняемые на базе серийных водогрейных котлов типа КВ-ГМ-180, должны работать при давлении 24 кгс/см лишь в периоды пусковых операций, проводимых на ТЭЦ высокого давления. В остальные периоды эти комбинированные котлы должны обеспечивать резервирование технологических отборов пара от турбин высокого давления, т. е. работать при давлении не выше 14 кгс/см , как это и указано в технических условиях на проектирование этих котлов. В связи с этим варианты, разрабатываемые с паровой конвективной шахтой, предусматривают такой выбор поверхностей нагрева, чтобы при работе на давлении 14 кгс/см кипение в водяном экономайзере не превышало 25%. С этой целью рассмотрены два способа уменьшения парообразования в водяном экономайзере. [c.152]

На электростанциях, в особенности на ТЭЦ, возможна установка разнообразных типов турбин, потребляющих различное количество пара. Кроме того, возможен отпуск редуцированного пара непосредственно из котельной (например, на ТЭЦ отопительного типа в периоды максимальных нагрузок). Поэтому максимальные паровые нагрузки котельных установок могут иметь самые различные значения. Типичными и наиболее целесообразными являются следующие варианты выбора числа рабочих котлов в соответствии с числом турбогенераторов [c.247]

Фиг. 27. Варианты выбора типа турбин для ТЭЦ.

При решении задачи для каждой совокупности исходных показателей оптимальные сроки и очередность ввода основного оборудования ТЭЦ находились по методике, изложенной в главе 7. При этом для каждого возможного варианта развития ТЭЦ определялись суммарные расчетные затраты и при заданном исходном условии вычислялась величина минимальных затрат и отклонения по вариантам затрат от оптимума (ДЗ )-Значения ДЗ приведены в табл. 8.3. Из данных табл. 8.3 следует, что при выборе решения по критериям минимаксного риска и Гурвица три турбины Т-100-130 целесообразно ввести на ТЭЦ в 4-м году, а по критерию недостаточного основания — две турбины в 5-м и третью турбину в 7-м году. Таким образом, возникает необходимость выбора окончательного решения в условиях, когда разные критерии дают разное решение. Для этого полученные решения сравним по величине Если выбрать [c.194]

Под экономическими показателями ТЭС, характеризующими эффективность производства ими электроэнергии, понимается приращение расчетных затрат по всей совокупности ТЭС энергосистемы, связанное с вводом новых ТЭС различных типов для удовлетворения единицы прироста потребности в электроэнергии. Такой прирост потребности рассматривается дифференцированно по нескольким зонам интегрального графика производства электроэнергии всей совокупностью ТЭС, что позволяет получить сопоставимые между собой в каждой зоне графика экономические показатели ТЭС. При этом анализируемые варианты вводов ТЭС можно считать приведенными к одинаковому энергетическому эффекту. Следует иметь в виду, что прирост потребности в электроэнергии может рассматриваться не только в буквальном смысле, но и как результат снижения первоначально намеченных темпов развития отдельных типов электростанций (нанример ТЭЦ), вследствие чего также возникает необходимость выбора наилучших решений по развитию ТЭС прочих типов. [c.210]

Сравнение вариантов тепловых схем ГТУ-ТЭЦ основывается, прежде всего, на детальном расчете их тепловых схем, который позволяет определить основные показатели тепловой экономичности. Полезным инструментом при проектировании и эксплуатации ГТУ-ТЭЦ могут быть диаграммы режимов работы, позволяющие значительно упростить оценку и выбор оборудования, а также оптимального состава ГТУ-ТЭЦ. [c.463]

Выбор рациональных методов и схем водоподготовки для подобных ТЭЦ может быть правильно осуществлен лишь на основе технико-экономического сравнения конкурирующих вариантов. [c.557]

Сооружение промышленных ТЭЦ с турбинами высокого давления мошностью 25 Мет и выше при выборе системы энергоснабжения во всех случаях должно учитываться как возможный вариант и сравниваться с вариантом раздельного энергоснабжения. [c.22]

Если для проектируемой ТЭЦ регламентированы не только заданные тепловые нагрузки, но и электрическая мощность, то турбины выбирают с таким расчетом, чтобы суммарная мощность всех установленных турбин соответствовала заданному условию. Если имеется несколько вариантов выбора турбин, которые не меют явных преимуществ одна перед другой, то тепловая схема ТЭЦ решается также в нескольких вариантах (обычно в двух или трех) и окончательно та или другая схема выбирается в процессе проектирования на основании сопоставления технико-экономических показателей и суммарных затрат по всем вариантам. [c.40]

Некоторые результаты исследований. На основе изложенной методики разработана программа для электронной цифровой вычислительной машины БЭСМ-4. С помощью этой программы выполнена серия расчетов для исследования влияния различных факторов па выбор состава, очередности и сроков ввода основного оборудования ТЭЦ с турбинами типа Т. В качестве объектов исследования рассматривались ТЭЦ с турбинами Т-250-240, Т-100-130 и Т-50-130. Расчеты выполнялись при разных уровнях и темпах роста тепловых нагрузок в горячей воде и при изменении других исходных технико-экономических показателей. В качестве примера на рис. 7.2—7.4 приведены построения, характеризующие область возможных решений по срокам ввода основного оборудования ТЭЦ с тремя турбинами Т-100-130 при ( о.р(Гр) = ЮОО ГкалЫас. Расчеты по этому варианту ТЭЦ проводились по исходным данным, приведенным нин е [c.158]

Большое значение для определения Л тэц имеет выбор значений и Qпp , которые зависят от теплового баланса района и промышленных предприятий, а также от целесообразного радиуса охвата прилегающих к проектируемой ТЭЦ потребителей теплоты. Радиус охвата тепловых потребителей зависит от параметров и вида теплоносителя, а также от удельной тепловой плотности и характера тепловой нагрузки, от типа прокладки теплопроводов, от стоимости топлива и оборудования в данном экономическом районе. Для коммунально-бытовых потребителей при застройке пятиэтажными и более высокими домами технико-экономический радиус охвата тепловых потребителей составляет 15 — 20 км. Для технологических потребителей, требующих пара с параметрами 0,7—1,5 МПа и имеющих число часов использования максимума тепловой нагрузки более 3000—4000 ч в году, технико-экономический радиус охвата составляет 5—7 км. Значения отзц и а р также приходится предварительно оценивать, если не было проведено технико-экономического расчета по их определению в предварительной стадии выбора варианта теплоэнергоснаб-жения данного промышленного района. Для прикидочной оценки мощности при стоимости топлива в районе 18— 23 руб/т можно рекомендовать при QoГ" > 350 МВт и >120 МВт атэц = 0,5 и а р = 0,7 с последующим уточнением этих значений. [c.217]

На рис. 111-43, д приведен вариант конструкции четырехствольной дымовой трубы высотой 250 м в железобетонной оболочке. Многоствольная дымовая труба может применяться как для ГРЭС, так и для ТЭЦ большой мощности. В случае установки многоствольной дымовой трубы на ТЭЦ энергетические и пиковые котлы могут подключаться на газоотводящие стволы группами пиковые котлы подключаются либо на отдельный газоотводящий ствол, либо совместно с энергетическими. Выбор схемы включения определяется технико-экономическим анализом. [c.91]

В выполненных до настоящего времени исследованиях [138— 141] постановка данной задачи ограничивалась сравнением небольшого числа заранее намеченных вариантов. Ясно, что при такой постановке рассматривается ли1пь ничтожная часть общего числа принципиально возможных вариантов. При этом оптимальный вариант может вообще не попасть в число сравниваемых. Для получения достаточно обоснованных выводов, которые могли бы быть использованы в практике проектирования и планирования, необходимо исследование всей зоны возможных решений и анализ влияния различных факторов на выбор решения. При заданных конкретных условиях число возможных решений определяется возможными сочетаниями по числу, типоразмерам, очередности и срокам ввода основного оборудования ТЭЦ. Число решений, выбор между которыми можно сделать лишь на основе технико-экономических расчетов, может быть весьма значительным. Поэтому исследование всей области возможных решений но выбору состава, очередности и сроков ввода основного оборудования ТЭЦ осуществимо лишь на основе математического моделирования при выполнении расчетов с помощью ЭЦВМ. [c.150]

Для определения влияния длительности расчетного периода на выбор оптимального состава основного оборудования ТЭЦ были проведены расчеты, в которых величина тепловой нагрузки на последний год расчетного периода варьировалась от 600 до 160Э ГкалЫас, длительность периода — от 1 года до 10 лет. Расчеты показали, что фактор динамики не влияет на выбор состава основного оборудования ТЭЦ. При принятом диапазоне изменения тепловой нагрузки независимо от длительности рассматриваемого периода оптимален вариант, предусматривающий установку на ТЭЦ более крупных турбин (типа Т-250-240). [c.161]

При проведении вариантных сопоставлений важнейшим требованием, выдвигаемым всеми методиками, является приведение вариантов к единству энергетического эффекта по обслуживанию потребителей обоих видов энергии. Как показывают многочисленные исследования, при масштабно одинаковом уровне концентрации мощностей на ТЭЦ и ГРЭС, а также одинаковых начальных параметрах пара в котельных этих установок экономический эффект сооружения ТЭЦ, как. правило, весьма высок. Поэтому при сооружении крупных промышленных предприятий с большим тепло-потреблением, при организации теплоснабжения крупных промышленных и жилых районов в городах, находящихся в сфере действия энергетических систем, а также при выборе источника тепло- и электроснабжения потребителей, расположенных в изолированных районах, не охватываемых сетями мощных электроэнергетических систем, строительство ТЭЦ почти всегда себя оправдывает. Однако предпосылки к концентрации мощностей для ТЭЦ и ГРЭС далеко не однозначны. Концентрация мощностей ГРЭС определяется, как известно, ростом потребления электроэнергии и экономически оправданными радиусами. передачи электроэнергии, которые в настоящее время измеряются десятками и сотнями километров. Концентрация мощностей ТЭЦ ограничивается экономически оправданными радиусами передачи тепла, которые, как правило, не превосходят для пара 2—5 км, а для горячей воды, даже при значительных плотностях теплопот-ребления, 7—10 км. [c.122]

Особенностями энергетического производства являются непрерывная связь процессов производства и потребления энергии (в каждый момент времени выработка энергии должна соответствовать потребностям потребителей) напряжение и частота тока, давление и температура теплоносителей должны соответствовать техническим требованиям на протяжении всего периода энергоснабжения масштабы и режим потребления энергии определяют технико-экономические показатели тепловой электростанции. Поэтому выбору мощности и типа оборудования на электростанции предшествуют расчеты по определению электрических и тепловых нагрузок района, выбор вида топлива и схемы энергоснабжения района. Вопрос о целесообразности энергоснабжения от ТЭЦ (комбинированная схема энергоснабжения района) или от энергосистемы и производственно-отопительных котельных (раздельная схема энергоснабжения) решается на основании технико-экономического сравнения возможных вариантов. Для принятого варианта разрабатывается тепловая схема ТЭС. На основании расчета определяются расходы пара, воды и конденсата на всех участках тепловой схемы, выбирается вс1 омогательное оборудование и уточняется правильность выбора основного оборудования. [c.169]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...