Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Влияние на результаты случайная

Случайные ошибки измерений вызываются многочисленными факторами, малыми по своему индивидуальному влиянию на результат и не могущими быть учтенными при проведении опыта. Наличие случайных ошибок измерения проявляется при многократных повторных измерениях одной и той же неслучайной величины в том, что результаты измерения оказываются различными. Рассеяние результатов измерения обычно подчиняется закону Гаусса.  [c.211]

Сильное влияние на оказывают случайные колебания радиусов кривизны в зоне концентрации напряжений, которые можно охарактеризовать коэффициентами вариации Vp. Значения этих коэффициентов должны находиться по результатам измерения партии деталей (не менее 30—50 шт.) в условиях производства.  [c.83]


Пользуясь частью постулированными, частью выведенными из определения закона осреднения (6) свойствами ), можно получить дифференциальные уравнения осредненного движения несжимаемой жидкости. Следует лишь предположить, как это и сделал Рейнольдс, что действительное (актуальное) движение, несмотря на всю его иррегулярность и влияние на него случайных обстоятельств, связанных с предысторией потока, все же строго описывается уравнениями Стокса. В этом простом, но далеко не очевидном допущении заключается основная идея общего подхода к описанию турбулентных движений, выдвинутая Рейнольдсом. Надо заметить, что попытки создания чисто статистической теории турбулентных движений, не опирающейся на уравнения Стокса, не привели к сколько-нибудь существенным результатам.  [c.546]

Каждое случайное событие является следствием действия многих случайных факторов (причин). Невозможно учесть влияние на результат всех этих факторов, так как законы их действия неизвестны, а число их очень велико. Поэтому невозможно заранее предсказать, произойдет или не произойдет каждое единичное случайное событие. Однако массовые однородные случайные события, независимо от их конкретной природы, при выполнении одних и тех же определенных условий подчиняются вероятностным закономерностям. Вероятностные закономерности массовых однородных случайных событий позволяют предвидеть частоту их проявления при осуществлении определенной совокупности условий.  [c.30]

Синицын и Скрипов [79—81] на пузырьковой камере (см. д19) измеряли времена жизни перегретых жидкостей при разной величине перегрева. Результаты опытов относятся к заданному нижнему давлению в камере, следовательно, необходимо исключить влияние переходного процесса при сбросе давления. Осциллографирование давления показало, что время установления при срабатывании электромагнитного клапана не превышает 0,1 сек. Распределение случайных событий пуассоновского типа обладает замечательным свойством независимости вероятности наступления отдельного события от начала отсчета времени при одинаковых прочих условиях, т. е. длительность ожидания случайного события не влияет на вероятность его появления в будущем (отсутствие последействия). Это позволяет вычитать из измеренного времени жизни некоторую величину т, заведомо большую длительности переходного процесса, и таким образом исключить его влияние на результаты опыта. Величина упреждения счета т выбрана равной 0,2 сек, ее вычитали из всех измеренных времен. Опыты, в которых т < 0,2 сек отбрасываются, так как событие попадает за начало отсчета времени.  [c.102]


Чаще всего наличия корреляции следует ожидать в тех случаях, когда обе величины измеряются одновременно однотипными измерительными средствами, причем неуловимые (на данном уровне качества эксперимента) изменения внешних воздействий (электрических, магнитных, температурных и других полей, условий питания и прочее) одновременно заметно влияют на формирование случайных погрешностей их измерения. В некоторых случаях причиной корреляции между результатами измерений может стать сам оператор, поскольку при некоторых исследованиях, связанных с ручным уравновешиванием приборов сравнения (сличением мер на точных весах, в фотометрии), искусство и опыт наблюдателя оказывают значительное влияние на результаты измерений.  [c.155]

В электрическую схему скобы включается счетчик циклов, который может быть установлен так, чтобы скоба подавала команду на остановку и подналадку (при слишком большом размере деталей) после проверки двух-пяти обработанных роторов. Это позволяет устранить влияние на результат контроля случайного попадания стружки между деталью и скобой.  [c.257]

В целях избежания влияния на результаты опыта случайного наклепа образцы с микротвердостью, превышающей среднюю в 1,5 раза, выбраковываются. Микротвердость поверхности образцов определяется на приборе ПМТ-З с приспособлением для измерений при повышенных температурах (до 700°К).  [c.108]

Случайными П. измерений наз. неопределенные по своей величине и природе П., обусловленные причинами, зависящими как от измерит, устройства (трение, зазоры, начальные условия движения указателя и пр.), так и от внешних условий (вибрации, колебания темп-ры и др.). При математич. описании в теории ошибок случайные П. измерений трактуются как случайные величины. Они не могут быть исключены опытным путем, но их влияние на результат может быть оценено применением к обработке наблюдений математич. методов статистики. Уменьшения влияния случайных П. измерений достигают многократными измерениями. О статистич. методах выявления и учета случайных П. измерений см. Наименьших квадратов метод, Корреляция и Оценки статистические.  [c.78]

В силу указанных обстоятельств до настоящего времени практически не создано методов и приборов для непосредственного непрерывного измерения с требуемой точностью функции относительного движения звеньев механизма, а все средства проверки точности кинематических цепей, основанные на последовательных перемещениях механизма и измерениях положения звеньев в остановленном механизме, не говоря уже о большой громоздкости метода, дают искаженный результат из-за влияния на результат измерения случайных обстоятельств образования зазоров при остановках и т. п.  [c.18]

Ненадежность результата измерения (см. разд. 133. 1) возникает из совместного действия всех упомянутых выше случайных ошибок (см. разд. 12), а также неизвестных систематических ошибок, т. е. ошибок, которые были включены со знаком плюс-минус. Раздел теории ошибок, занимающийся ошибками неопределенного знака, к которым принадлежат также допуски и наибольшие значения ошибок средств измерения, указываемые изготовителем, называется теорией компенсации. Целью этой теории является компенсация ошибок и, следовательно, исключение их влияния на результат измерения.  [c.84]

Случайные ошибки происходят от влияния на результат измерений таких причин, которые с трудом учитываются. Случайные ошибки, характеризуя точность результатов измерений, определяются по формулам теории ошибок.  [c.549]

По наблюдениям лорда Кельвина биения неточных гармонических интервалов , иных, чем октава и квинта, не так трудно услышать, как это предполагал Гельмгольц. Применявшиеся камертоны были смонтированы на резонаторах ящичного типа, и, конечно, можно было Ыа возразить, что звуки, проводившиеся по подставке, не были полностью очищены от компонент, составляющих с ними октаву. Но это заключение едва ли окажет влияние на результат в каком-либо из упомянутых случаев. Оказалось, что при приближении к каждому из гармонических интервалов 2 3, 3 4, 4 5, 5 6, 6 7, 7 8, 1 3,3 5 можно было явственно слышать биения и что все они удовлетворяли тому условию, что в качестве периода имели полный период неточности, а не какой-нибудь делитель этого периода ,—то же самое правило, которое имеет место, если биения создаются почти совпадающими обертонами. Что касается необходимости громких звуков, то Кельвин нашел, что биения неточно настроенного аккорда 3 4 5 были иногда последними слышимыми звуками во время замирания колебаний камертонов, если случайно интенсивности трех тонов аккорда имели к концу соответствующие пропорции.  [c.449]


Простой способ решения обратной задачи имеет (как уже указывалось) существенное значение потому, что позволяет оценивать влияние на результаты маневра случайных ошибок летчика или приборов,  [c.122]

Так как случайные погрешности не поддаются исключению из результатов измерений, как систематические погрешности, то при рассмотрении их влияния на результат измерений основная задача заключается в изучении свойств совокупностей результатов отдельных наблюдений.  [c.37]

Случайные погрешности являются результатом воздействия большого числа факторов, не зависящих один от другого. Каждый из этих факторов оказывает малое влияние на результаты измерения, однако суммарное влияние всех факторов может быть значительным. Эти факторы могут быть обусловлены неизвестным влиянием температуры на те или иные части измерительного прибора, обратимыми и необратимыми изменениями характеристик измерительного преобразователя, например в результате гистерезиса, трения в опорах измерительных приборов и т. д. Погрешности отдельных измерений имеют разброс как по величине, так и по знаку. Хотя эти погрешности точно определить нельзя, их можно оценить и охарактеризовать с помощью статистических методов. Случайная величина (или погрешность) будет полностью описана с вероятностной точки зрения, если будет задан закон распределения вероятностей, т. е. указано, какова вероятность появления тех или иных значений случайной величины. Из этого закона можно получить все практически важные Сведения о случайной величине.  [c.8]

В 1969 г. были проведены более жесткие испытания с ресурсом в 500 ч. Для выполнения необходимых требований был составлен в соответствии с чертежами полный перечень деталей блока регулирования. Это определяло важность испытаний и предотвращало случайный характер замены деталей, который мог оказать влияние на результаты работы. Максимальный ресурс двигателя был увеличен до 560 ч (взамен 553 ч). Была увеличена также продолжительность испытаний без проведения ремонта до 525 ч (взамен 196 ч), а непрерывных испытаний —до 235 ч (взамен 159 ч). За время испытаний двигатель останавливали 4 раза, что было вызвано несогласованностью работы двигателя с системой блокировки. Ресурс в 560 ч был ограничен работоспособностью водородного компрессора, так как не удалось должным образом обеспечить работу клапанного узла. Следует отметить, что водородные обратные клапаны и распределительный клапан регулятора были в Хорошем состоянии.  [c.197]

Для того чтобы исключить влияние указанных случайностей на результаты экспериментов, исследователь должен предусмотреть систему проверок результатов эксперимента. Часть этих проверок может быть основана на использовании аналитических приемов, которые в некоторых случаях позволяют обнаружить, источник ошибки. Остановимся на основных из них.  [c.95]

Если исключить систематические ошибки и грубые промахи, то даже при использовании средств измерений повышенной точности на результаты измерений будут оказывать влияние различные случайные факторы, не поддающиеся учету и контролю. К числу таких факторов относятся физиологическое состояние органов чувств экспериментатора, случайные вибрации отдельных частей измерительных устройств, неучтенное изменение внешних факторов и т. п. При этом результаты отдельных измерений обнаруживают характерную картину случайного рассеяния, описываемую нормальным законом распределения  [c.10]

Относительные колебания основных размеров деталей, например диаметров валов, невелики, и, как показывают расчеты, ими можно пренебречь при оценке. Основное влияние на величину оказывают случайные отклонения радиуса кривизны в зоне концентрации напряжений р, которые можно охарактеризовать коэффициентом вариации Up. Значения коэффициента должны находиться по результатам измерения достаточных по объему выборок деталей (не менее 30—50).  [c.150]

Надежность результатов испытаний достигается надлежащей их постановкой, по возможности наиболее близко воспроизводящей работу материала в эксплуатационных условиях. Необходимо исключать влияние случайных факторов на результат испытаний, а также учитывать большую чувствительность материалов, особенно металлов, ко всякого рода изъянам и повреждениям, уменьшающим их сопротивление действию переменных нагрузок.  [c.40]

Отдельные экземпляры продукции, взятые порознь, могут иметь случайные отклонения и значительное различие между собой. Однако при определении средней арифметической даже в небольшой части совокупности (но при достаточном количестве наблюдений) случайные отклонения или ошибки в ту или другую сторону частично погашаются. Закон больших чисел, таким образом, устанавливает, что с увеличением количества наблюдений влияние на среднюю арифметическую случайных факторов исключается. В результате отклонения выборочной средней х от средней во всей совокупности (М) при увеличении п оказываются весьма незначительными.  [c.165]

Для исключения влияния очень больших и малых значений случайных чисел т и Тв на результаты моделирования (вероятность появления которых очень мала, но отлична от нуля) в математическую модель необходимо ввести следующие ограничения  [c.121]

При такой схеме случайные перемещения детали по линии измерения. вызванные силами резания или тепловыми явлениями, не влияют на результаты контроля. Влияние перемещений детали перпендикулярно линии измерения в значительной степени устраняется за счет параллельности измерительных наконечников. Двухконтактные скобы с помощью подводящего устройства 8 обычно крепят на столе станка и контролируют деталь в одном сечении. Прямолинейная траектория ввода и вывода устройства позволяет наиболее просто автоматизировать эту операцию.  [c.131]


Проведенное в начале главы деление ошибок на систематические и случайные крайне условно и зависит от средств измерения и решаемой задачи. Одна и та же ошибка может фигурировать в роли как случайной, так и систематической погрешности. Вдумчивое и творческое решение этого вопроса может оказать огромное влияние на точность результата. Как это делается, легче всего показать на ряде конкретных примеров.  [c.103]

Случайные ошибки возникают в результате суммирования большого количества факторов, действие каждого из которых не может быть определено в отдельности. Случайные ошибки являются неустранимыми, а учет их влияния на оценку истинного значения измеряемой величины производится с помощью методов теории вероятностей.  [c.28]

Поскольку на результаты контроля оказывают влияние случайные ошибки, то оценка результатов представляется как вероятностная. Так, на надежность контроля оказывают влияние такие случайные ошибки, как низкая квалификация оператора, неустойчивый режим работы нагревательных и охлаждающих элементов дефектоскопа, недостаточно полный контакт его рабочих поверхностей с изделием и т. д. Важным источником случайных ошибок, который практически не поддается воздействию извне, но который требуется учитывать при разработке методики и обработке данных контроля, является различие в обнаружении однотипных дефектов в структуре клеевой прослойки, обусловленное их ориентацией, формой и другими факторами. Это различие можно учитывать введением коэффициента выявляемости, который позволяет производить оценку надежности контроля и выбирать оптимальный критерий оценки результатов, обеспечивающих достижение заданного значения показателя надежности.  [c.252]

Таким образом, при создании стенда для исследования амплитудно-частотных характеристик привода необходимо выбрать нагрузочное устройство, способное создавать устойчивые колебания момента на выходном валу испытываемой гидропередачи в широком диапазоне частот. Поскольку при испытаниях гидропривод вводится в установившийся режим вынужденных, незатухающих колебаний, при этой методике влияние случайных, посторонних возмущений и погрешности приборов мало сказывается на результатах экспериментов. Основным затруднением при использовании этого метода является необходимость возбуждения колебаний большой мощности в широком спектре частот. Так, например, при испытании гидропередач, предназначенных для установки в приводе  [c.223]

Случайные ошибки являются неустранимыми, их нельзя исключить в каждом из результатов измерений. Но с помощью методов теории вероятностей [7, 22] можно учесть их влияние на оценку истинного значения измеряемой величины со значительно меньшей ошибкой.  [c.247]

К измерительной оснастке относятся также механизмы отвода и подвода щуповых устройств на позицию контроля, а также механизмы связи этих устройств со станком. Причем основная задача этих механизмов — максимально снизить влияние на результаты контроля случайных перемещений контролируемой детали относительно узлов станка, вызванных силами резания, трения и тепловыми явлениями.  [c.21]

Случайные ошибки измерений вызываются многочисленными факторами, малыми по своему индивидуальному влиянию на результат и не могущими быть учтёнными при проведении опыта. Наличие случайных ошибок измерения обнаруживается при многократных повторных измерениях одной и той же неслучайной величины в том, что результаты измерения оказываются различньши. Рассеяние результатов измерения обычно подчиняется закону Гаусса (см. Сведения из теории вероятностей" о теореме Ляпунова и об условиях возникновения распределений по закону Гаусса).  [c.301]

В МАМИ (П. М. Полянский и Г. М. Демиденко) разработаны новый метод и устройство ля автоматической компенсации температурных деформаций детали, основанные на результатах исследований зависимости температурных погрешностей от различных технологических факторов. Установлено, что наибольшее влияние на величину случайных составляющих температурных погрешностей оказывает колебание величины припуска на обработку и режущей способности круга. Метод компенсации основан на автоматическом внесении поправок на величину припуска и изменения режущей способности круга в настройку устройства активного контроля. Устройство выполнено в виде приставки. Оно может быть встроено в любое серийное устройство активного контроля с многокомандным датчиком.  [c.181]

ПОГРЕШНОСТИ измерений — численно выражаются разностями между значениями, полученными нри измерении, и истинными значениями измеряемых величии (истинным считается наиболее достоверное значение, определяемое спец. методами, см. Обработка результатов измерений). Абс. величины таких разностей наз. абсолютными II. (ошибками). П. измерений, выраженные в долях или процентах от истиппого значения измеряемой величины, наз. относительными П. Полностью учесть и исключить П. невозможно, однако можно оцепить их влияние на результаты измерений и указать пределы П. измерений. По характеру и происхождению, а также но способам оценки и исключения их влияния на результат П. измерений делят на 3 основных класса систематические, случайные и промахи (грубые ошибки).  [c.77]

Марксистская материалистическая философия считает случайность сложной формой проявления необходимости, многопричинным следствием проявления закономерности. Сказанное нужно понимать в том смысле, что на результат человеческих действий, опытов, экспериментов (рассматриваемых как следствие) оказывает влияние множество факторов внешнего мира. Воздействие этих факторов можно представить себе как равнодействующую (как результирующую) их влияния на результат опыта.  [c.7]

Явление шунтирования тока при контактной сварке было рассмотрено в 10 гл. И, Ш. нтирование оказывает очень большое влияние на результаты точечной сварки любых металлов и нередко является причиной ее неудовлетворительного качества. Шунтирование при точечной сварке сопровождается не только ответрлением части электрического тока через ранее сваренные точки или через случайные контакты между деталями, но и передачей части приложенного к электродам усилия в точках касания свариваемых деталей, лежащих вне зоны сварки. В результате этого усилие, действующее в месте сварки в контакте между деталями, оказывается меньше усилия, приложенного к электродам. В связи с тем, что при шунтировании и ток и усилие в месте сварки уменьшаются, причем степень этого уменьшения непостоянна, создаются условия, существенно понижающие стабильность качества (прочности) сварных точек.  [c.127]

При проведении многократных измерений одной и той же физической величины получают результаты измереннй, некоторые из которых отличаются Друг от др га, а некоторые совпадают. Эти расхождения свидетельствуют о том, что в результатах имеются случайные погрешности. Оии возникают из-за влияния многих источников, каждый из которых оказывает влияние на результат, а суммарное воздействие всех источников может оказаться достаточно бОЛЬШГиМ.  [c.129]

В 1944—1945 гг. Райс опубликовал статью Математический анализ случайного шума [11]. В ней всесторонне охвачены вопросы статистических характеристик шумов и их влияния на результаты прохождения шума в трактах при различных релшмах работы схем.  [c.20]

Простейшие случаи практического применения теории ошибок (см. Ошибки измерений и наб.т-дений и Практическая математика). При всяких измерениях и наблюдениях, возникающих в процессе С., происходят ошибки систематические и случайные и могут происходить грубые ошибки. Систематич. ошибки д. б. исключаемы приемами измерений и наблюдений случайные ошибки, к-рые не устранимы, д. б. доводимы до наименьшей величины и наконец грубые ошибки д. б. вовсе устраняемы путем их обнаружения с помощью контрольных измерений и наблюдений. Факт неустра-нимости случайных ошибок приводит к заключению, что всякие измерения и наблюдения не дают истинного значения измеряемых величин и наблюдаемых явлений отсюда ясно, что при С. возникает практич. вопрос—с какою именно степенью точности должны производиться измерения и наблюдения, чтобы результаты С. соответствовали по своей точности той цели, ради к-рой данная С. производится. Практич. решение такого вопроса требует ясного представления об ошибках и об устранении их вредного влияния на результаты С., а также об уравновешивании (увязке) тех ошибок, избежать к-рые не представляется возможным даже при самом тщательном выполнении С.  [c.306]


Каждая случайная погрешность возникает в результате воздействия многих факторов, каждый из которых сам по себе неоказывает значительного влияния на результат.  [c.37]

Минимально необходимое число уровней факторов на единицу больше порядка интерполяционного полинома. Поскольку результаты наблюдений отклика носят случайный характер, приходится в каждой точке плана проводить т параллельных опытов (обычно т = 2ч-4), осреднение результатов которых дает возможность уменьшить погрешность оценки истинного значения отклика а ]/т раз. Эксперимент делится на т серий опытов. В каждой серии последовательность опытов рандомизируется, т. е. с помощью таблицы случайных чисел определяется случайная последовательность реализации опытов в каждой серии. Рандомизация-позволяет ослабить или исключить вовсе влияние неконтролируемых случайных или систематических погрешностей на результаты-исследования. Рандомизация подробно описана, например, в [2].  [c.118]

Отметим сразу же, что в измерениях, для которых имеет место непредсказуемый разброс результатов от одного наблюдения к другому, проявляется роль так называемых случайных погрешностей, т.е. погрешностей, взыванных различными малыми изменениями условий опыта, которые практически невозможно ни предусмотреть, ни устранить. На первый взгляд кажется, что ничего нельзя сказать о величине этих погрешностей. В действительности, как будет показано дальше, они подчиняются особым - статистическим - закономерностям, которые позволяют достаточно надежно оценить значение погрешностей и их влияние на конечный результат измерений. Пока же ограничимся выводом, что если в результатах опыта проявляется влияние случайных погрешностей, то с целью их выявления и учета необходимо делать несколько наблюдений. Ниже будет показано, что многократные наблюдения дают возможность также уменьшить величину случайной погрешности.  [c.8]

Из этих примеров можно сделать заключение, что увеличением числа измерений можно устранить влияние случайной погрешности на результат только в том случае, если средняя квадратическая погрешность не более чем в несколько раз превосходит систематическую погрешность. Реально это возможно, если О" 5 . При больших значениях У для существенного уменьшения роли случайной погрешности уже требуются сотни и тысячи, а иногда десятки тысяч измерений, как это виЦно из табл, У.  [c.69]

Устройства, контролирующие размеры деталей в процессе обработки на металлорежущих станках, должны отвечать следующим требованиям 1) возможность измерения деталей, совершающих быстрое технологическое движение, а иногда и несколько движений 2) независимость точности измерений от направления и скорости технологического движения 3) возможность компенсации влияния на точность обработки технологических факторов износа режущего инструмента, силовых и температурных деформаций и вибраций 4) наличие показывающего прибора, позволяющего следить за изменением контролируемого параметра 5) дистанционность измерений размещение показывающего прибора в месте, удобном для наблюдения и исключающем возможность его повреждения 6) в устройствах автоматического активного контроля — наличие датчика, обеспечивающего подачу команд на управление станком 7) усреднение результатов измерения (независимость показаний прибора или момента срабатывания датчика от случайных факторов попадания частиц стружки, абразивной пыли и др. под измерительные наконечники, кратковременного перемещения измерительных наконечников под влиянием инерционных и других сил и т. д.) 8) надежная работа контрольных устройств в присутствии охлаждающей жидкости, абразивной пыли и стружки 9) возможность механизированного и автоматизированного подвода и отвода измерительных наконечников (или всего прибора) от контролируемой поверхности без потери настроечного размера при установке и снятии обрабатываемой детали со станка 10) унификация и нормализация конструкций датчиков и элементов контрольных устройств, обеспечивающая возможности их серийного изготовления и применения в различных случаях измерения, на разных станках, высокую надежность и долговечность, экономичность, простоту наладки, обслуживания и ремонта.  [c.92]

Любое исследование с помощью теоретико-вероятностных и статистических методов предусматривает обработку некоторого количества статистичеоких данных. Для машиностроительной продукции эти данные представляются результатами измерения конкретных Параметров точности. Известно, что разброс случайных величин зависит от стабильности то чностных параметров обрабатывающих и измерительных средств. Для упрощения дальнейших вычислений при изучении точности технологического оборудования необходимо обеспечить устойчивость показаний и по возможности точность измерительных приборов. Наиболее приемлемым способом является измерение в лабораторных условиях, но если это невозможно, то точность можно измерять и на рабочих местах, периодически проверяя показания прибора по эталону. Квалификация контролера должна быть достаточно высокой, чем обеспечивается исключение влияния субъективных ошибок на результаты измерений. Некоторые специалисты [34] рекомендуют использовать измерительные средства - с погрешностью показаний А ал 0,1 бг, где hi — допуск измеряемого параметра при большей погрешности измерения необходимо учиты вать ее при обработке результатов. Порядок комплектации выборки зависит от ее назначения. В условиях массового производства легко получить требуемый объем и заданное количество выборок.,  [c.59]

Др. важным следствием вырожденности Н. с. является влияние на их свойства дефектов кристалла. Есл энергия дефекта зависит от параметра, модуляция к-ро-го описывает Н. с., дефект фиксирует фазу замороженной волны в точке своей локализации. В результате при конечной концентрации случайно расположенных дефектов Н. с. искажается. При этом дальний порядок в Н. с. отсутствует, т. е. дифракц. максимумы, отвечающие замороженной волне , должны иметь конечную ширину даже в бесконечном кристалле. Это — результат того, что возмущения, вносимые в Н. с. дефектом, медленно спадают но мере удаления от дефекта  [c.335]

Структура и физ.-хим. свойства анализируемого и Стандартного объектов могут оказаться неадекватными (различны, напр., условия парообразования степени атомизации, условий возбуждения]. Эти различия приходится учитывать при С. а. В таких случаях используют метод факторного статистич. планирования эксперимента. В результате экспериментов получают т. н. ур-ния регрессии, учитывающие влияние на интенсивность аналитич. линий концентраций всех элементов, составляющих пробу, и устанавливают концентрацию анализируемого элемента с помощью этих ур-ний. Совр. многоканальные квантометры позволяют одновременно измерять интенсивность большого числа спектральных линий. На основе этих эксперим. данных с помощью ЭВМ можно решать довольно сложные случаи анализа, однако за счёт измерения неси, линий случайная погрешность определения С. возрастает.  [c.618]


Смотреть страницы где упоминается термин Влияние на результаты случайная : [c.126]    [c.105]    [c.155]    [c.235]    [c.259]   
Точность и производственный контроль в машиностроении Справочник (1983) -- [ c.117 ]



ПОИСК



Влияние на случайная

Случайность

Суперпозиция волн со случайными фазами. Время разрешения. Усреднение по периоду колебаний. Влияние увеличения промежутка времени на результат усреднения. Время когерентности. Длина когерентности Флуктуации плотности потока энергии хаотического свеПоляризация Фурье-аналнз случайных процессов



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте