Операции с формой объектов

Кроме того, объекты надо максимально упростить убрать перекрывающиеся части, по возможности объединить все линии одного цвета в один объект и т. п. О том, какими средствами всего это добиться, вы узнаете из глав, посвященных операциям с формой объектов. [c.176]

Операции с формой объектов [c.215]

Иерархическая структура действия совпадает с характером строения реального объекта. На данном этапе наглядно выступает соответствие структуры модели и реального объекта. Здесь происходит материализованное освоение интеллектуального действия восприятия структуры реальных объектов. Такое восприятие должно рассматриваться как свернутый акт деятельности по воссозданию формы изделия из простейшего базового объема [31]- Отличие восприятия реальной конструкции от ее изображения несущественно в том и другом случае происходит свертка процесса реального формообразования. При анализе изображения добавляется лишь сопоставление двух типов моделирования семантического и синтаксического. Добавочная операция, казалось бы, усложняет восприятие изображения по сравнению с реальными объектами. На самом деле, быстрота и качество восприятия формы зависят во многом от характера изображения. Правильно построенная конструктивно-линейная графическая модель отличается экспрессией именно в отношении структурных характеристик, она очищает форму от мешающих восприятию факторов (информационных помех). Неумело выполненное изображение требует специальных операций по выявлению визуальных несоответствий, но такие операции должны быть отнесены к самостоятельной задаче реконструкции графического образа. [c.111]

Во многих случаях вместо операций над полутоновыми изображениями, целесообразно оперировать с кодированными (бинарными) изображениями, в которых значения яркости каждого пиксела (дискретного элемента) — (ж , г/j) — принимают значения 0,1 . При сравнении изображений такого типа удобно использование метода оконной фильтрации, одной из разновидностей которого являются алгоритмы согласованной фильтрации. Окном , совпадающим по форме с распознаваемым объектом, осуществляется в этом случае процедура просмотра всего изображения с подсчетом количества пикселов со значениями единицы для каждого текущего положения окна . Если это количество превышает значение некоторого заранее заданного порога, то обнаружение объекта считается совершившимся, а центр окна отмечается меткой, равной единице. [c.180]

В процессе их перемещения, который сам по себе представляет вспомогательную транспортную операцию, выполняются рабочие операции по изменению физических свойств, состояния или формы объекта обработки, а также и такие вспомогательные операции, как загрузка, захват, фиксация, разгрузка и т. п. Выполнение всех этих (в особенности рабочих) операций связано с энергетическими затратами. Таким образом, от двигателя поток энергии идет через передаточные механизмы к исполнительным механизмам, в которых происходит то или иное преобразование энергии с получением новых качеств объекта обработки. Этот процесс сопровождается частичной диссипацией (рассеиванием) энергии из-за трения в передаточных и исполнительных механизмах. [c.18]

При построении теней выбирают такой способ, который дает наиболее точное построение тени с наименьшим количеством графических операций. В ряде случаев в зависимости от формы объекта указанные способы применяются совместно. [c.151]

При редактировании объекта метаданных Операция может быть разработано любое необходимое число форм журнала операций — с разной степенью подробности отображения информации. [c.287]

Для редактирования форм журнала операций используется диалог Формы списков , который вызывается нажатием кнопки Формы журнала в окне редактирования Операция . Работа с формами списка объекта метаданных описана в п. Работа с формами списка на стр. 71. [c.287]

Оптические методы использовались в качестве средства неразрушающего контроля задолго до других методов. Глаз человека и его мозг, вооруженные при необходимости простой линзой или микроскопом, представляют собой чрезвычайно эффективное сочетание для бесконтактного обнаружения поверхностных трещин и нарушений формы объектов, и до сегодняшнего дня множество операций контроля все еще в значительной степени зависит от них. К сожалению, такие методы контроля очень субъективны и порождают трудности, связанные с необходимостью подготовки квалифицированного персонала, установления подходящих стандартов качества и т. д. В том случае, когда контроль ограничивается проведением определенных специальных измерений расстояний, эти измерения могут быть выполнены со значительной точностью, однако при этом обеспечивается, в лучшем случае, только частичное решение проблемы полного контроля. [c.177]

Принцип дифференциации сборочного процесса на отдельные операции может быть применен и при стационарной форме организации работы, т. е. когда сборка осуществляется на неподвижных стендах, с неподвижным собираемым объектом, при соблюдении принципа потока — неподвижная поточная сборка (см. далее). [c.487]

Кроме этого, следует остановиться на характере процесса создания основной рабочей модели объекта проектирования и ее визуального образа на экране дисплея. Для автоматизированного проектирования основным структурообразующим стержнем, объединяющим всех участников технического синтеза, является математическая модель. Ее создание может осуществляться аналитически или с помощью специальных пакетов программ и геометрических образов базы данных. В последнем случае параллельно с математической создается и визуальная модель формы изделия, позволяющая контролировать основной процесс математического моделирования. Внешне это напоминает создание графического изображения. Но внутренняя сущность процесса не графическая, а структурно-композиционная. На экране дисплея изображение не строится с помощью линий, точек, плоскостей, а конструируется из целостных объемных элементов базы данных посредством операторов теоретико-множественных операций склейки, вычитания, объединения и т. д. Этот процесс может быть представлен как некоторая фиксация в визуальном выходном устройстве отдельных этапов процесса объемно-пространственного композиционного формообразования. [c.21]

Под базовым объемом подразумевается некоторая обобщающая форма (наиболее простая), которая включает в себя основные элементы объекта или пространственной сцены. Законченный образ объекта на изображении получается из базового объема с помощью наименьшего числа графических операций. [c.107]

Наличие большого объема информации о технологическом процессе, о состоянии среды, об относительном расположении в пространстве объектов манипулирования открывает широкие возможности автоматизации разнообразных операций, включая такие тонкие, как сварка элементов сложной формы, сборка узлов с компактным расположением деталей. При этом робототехническая система выбирает нужные детали из полного комплекта, поступающего на рабочую позицию, регулирует транспортные потоки, В конечном счете именно такие робототехнические системы окажутся элементами, связываюш,ими отдельные технологические операции в единую цепь полностью автоматизированного производства. Здесь, говоря об автоматизации производства, мы имеем в виду не те узкоспециализированные машины-автоматы, которые создаются для выпуска определенного вида продукции. Речь идет о широком использовании универсального оборудования с числовым программным управлением, переналадка которого сводится, по сути дела, к смене программы работы. [c.11]

В случае применения КОП анализируется спектр-Фурье исследуемых структур, получаемый с помощью оптических процессоров, описанных выше. Перспективно применение гибридных методов контроля, при которых предварительная обработка изображений (выделение объектов с заданными признаками, проведение операций типа свертки, пространственной фильтрации и т п.) производится быстродействующими КОП, а процедуры последующей классификации структур осуществляются ЭВМ (подсчет коэффициента формы, вычисление числа одинаковых элементов в поле зрения, корреляционный анализ, вычисление статистических характеристик и т. д.). [c.114]

Следующая операция — выделение таких признаков сигнала, которые несут наибольшую информацию, важную для решения данной конкретной задачи. Способность выделять информативное содержание, адекватно поставленной задаче, требует специального обучения. Примером, в котором отчетливо наблюдается процесс такого выделения, может быть дешифрирование аэрофотоснимков. В этой операции наблюдатель выделяет некоторые свойства сигналов (изображения) в качестве наиболее информативных с целью последующего опознания объектов. Причем выделенные свойства как бы превращаются в оперативные единицы восприятия [30], с которыми в дальнейшем и работает оператор. Иными словами, оператор отсеивает часть первоначально выделенных признаков, группирует их, выделяет новые одни признаки как бы подчеркиваются и усиливаются, другие затушевываются. Наблюдатель непрерывно сравнивает воспринимаемые сигналы с некоторыми эталонами, хранящимися в памяти в форме представления. [c.19]

Обнаружение — стадия зрительного процесса, на которой наблюдатель выделяет знак из фона, но не может еще судить о его форме и признаках. На стадии различения наблюдатель выделяет детали знака и определяет его форму. Опознание знака предполагает соотнесение его с заранее известным эталоном. Поскольку знак является кодом по отношению к управляемому объекту и его характеристикам, то для того чтобы оператор воспринял информацию, заключенную в знаке, он должен на основе его различения и опознания декодировать эту информацию. Декодирование состоит в операции соотнесения знака с управ- [c.90]

Диалекты ОГРА-А, ОГРА-Ф значительно уступают ОГРА-1 в скорости программирования и объеме данных. Только в ОГРА-1 есть разнообразные средства для задания положения графических объектов, и, кроме того, описания автоматически контролируются транслятором. К удобствам диалектов ОГРА-А, ОГРА-Ф следует отнести гибкую и легко реализуемую связь с универсальными языками программирования проектных задач. Поэтому их целесообразно применять на уровне функционального и базисного пакетов программ отображения в следующих случаях отсутствует транслятор проблемного графического языка, например типа ОГРА-1, для используемой ЭВМ графические задачи имеют достаточно простой характер, и результаты программ проектирования близки по форме и содержанию к системам входных данных ОГРА-А, ОГРА-Ф операции отображения в программах проектирования встречаются редко, имеют простой характер и не используют банков графических конструкторских документов. [c.166]

Применявшиеся до последнего времени аналитические методы обеспечивали решение лишь отдельных наиболее простых частных задач при условии, что текущие размеры обрабатываемых деталей представляют независимые случайные величины, подчиняющиеся законам распределения, которые могут быть выражены аналитически. Недостаточность аналитических методов расчетов определила одно из направлений дальнейшего развития теории управления точностью производства. Оно связано с разработкой общих методов исследования и расчета точности сложных метрологических операций без наложения каких-либо ограничений на характер закона распределения случайных величин размеров изделий, погрешностей их формы и погрешностей измерений, а также на вид статистических объектов управления, которые могут представлять собой как случайные величины, так и случайные процессы с различной степенью автокорреляционной связи. Таким эффективным и универсальным направлением явилась разработка методов имитационного моделирования на ЭВМ операций контроля и управления точностью [1]. [c.22]

Применение автоматических методов измерений имеет огромное значение в первую очередь с точки зрения автоматизации процессов производства. С этой точки зрения во главу угла должна быть поставлена автоматизация контроля в процессе обработки, так как это не только даёт возможность свести к минимуму затраты времени на измерение, но и является наиболее эффективной формой предупреждения брака, облегчает многостаночное обслуживание, сокращает время обработки (поскольку отпадает необходимость в останове станка для контрольной операции) и позволяет в ряде случаев автоматизировать самый процесс обработки (автоматические подналадчики). Область применения автоматов для контроля снятых со станка объектов определяется в первую очередь рассортировкой [c.222]

Теория молекулярного строения линейных полимеров предполагает наличие в структуре объекта полимерных цепей, состоящих из элементов, обладающих определенной анизотропией формы и свойств. В связи с этим полимерный объект считается изотропным, если полимерная цепь представляется в виде клубка со статически ориентированными элементами. Когда же имеет место направленная ориентация элементарных цепей, то объект макроскопически анизотропен. Как отмечалось ранее, наиболее распространенным способом ориентации структурных элементов полимеров является операция вытягивания. При этом степень анизотропии исследуемых свойств охлажденного ниже температуры стеклования Тс полимера определяется не только величиной относительного удлинения Д///, но и скоростью вытягивания, температурой, длительностью выдержки нагретого образца под 4 51 [c.51]

В свою очередь, поверхности могут быть преобразованы операциями параллельного переноса в трехмерные объекты (рис. 1.7). Следует отметить, что системы поверхностного моделирования не распознают такие формы, как твердые объемные тела. Они представляют их просто как поверхности (на рис. 1.7 — семь плоских граней), соединенные в пространстве друг с другом некоторым образом и ограничивающие пустой объем. [c.15]

Этап обработки. В принципах групповой технологии механическую обработку объектов связывают с понятием семейства деталей. Семейство деталей — совокупность деталей, сходственных по конструктивному (форма, размеры, точность) и технологическому (однородность технологического процесса) признакам. Детали внутри семейства отличаются друг от друга, но конструктивное и технологическое подобие идентифицирует их внутри семейства. Такая идентификация привела к логическому понятию гипотетической комплексной детали, которая в групповой технологии стала условным объектом обработки. В формировании комплексной детали число входящих действительных деталей и технологических операций должно быть не менее 7 (рис. 8.10). [c.316]

Когда эти требования не соблюдаются, чувствительность к дефектам ухудшается и в некоторых случаях для обеспечения контролепригодности необходимы конструктивные изменения объекта. Поэтому при проектировании следует предусмотреть создание люков, легкосъемных панелей, технологических отверстий, обеспечивающих инструментальную доступность объекта. Размеры и форма лазов должны обеспечивать беспрепятственный подход к контролируемым элементам или участкам объекта с учетом размеров аппаратуры или принадлежностей, которые должны через них проходить, размеров кисти руки с кассетой или тела дефектоскописта и возможность проведения всех операций контроля в полном объеме. [c.87]

Машинная графика решает задачи, связанные с универсальными преобразованиями графической информации, не зависящими от прикладной специфики САПР, и включает в себя средства отображения графической информации и средства гео.метрического моделирования. Геометрическое моделирование основано на получении, преобразовании и использовании геометрических моделей. Геометрическая модель — это математическое или информационное описание геометрических свойств и параметров объекта моделирования. В зависимости от способов описания геометрических объектов (на плоскости или в пространстве) различают двухмерную и трехмерную машинную графику. Базовыми преобразованиями графической информации являются элементарные операции с геометрическим объектом сдвиг, поворот, масштабирование, мультиплицирование (размножение изображения объекта), выделение окна (выделение фрагмента изображения для работы только с этим фрагментом). Более сложные преобразования графической информации связаны с построением проекций, сечений, удалением невидимых линий и др. В общем случае геометрическое моделирование применяется для описания геометрических свойств объекта проектирования (формы, расположения в пространстве) и решения различных геометрических задач — позиционных и метрических. Позиционные задачи связаны с определением принадлежности заданной точки замкнутой плоской или трехмерной области, пересечения или касания плоских или объемных фигур, оценкой минимального или максимального расстояния между геометрическими объектами и др. Такие задачи возникают, например, при контроле топологии БИС. Метрические задачи связаны с определением площадей, объемов, масс, моментов инерции, центров масс н др. [c.228]

Переменнопоточная форма обеспечивает обработку нескольких разновидностей объектов с соответствующей переналадкой потока. Такая форма относится к технологической специализации поточного производства, она характерна для серийного производства. На каждом рабочем месте выполняются примерно одинаковые по технологическому содержанию операции при изготовлении объектов различных наименований. [c.51]

По циклограмме нельзя определить положения, которые рабочие органы автомата занимают в данный момент времени на своих траекториях. А это часто бывает необходимо, например, при совмещении движений рабочих органов, выполняющих совокупность технологических операций в последовательно-параллельном режиме, с целью сокращения времени обработки объекта. Для решения такой задачи служит синхрограмма рабочих органов— графики перемещений рабочих органов, совмещенные на одной оси времени и выполненные в масштабе. В качестве примера на рис. 5 представлена синхрограмма узла образования пакета автомата для расфасовки сырково-творожной массы. Движения переносчика 1 заготовки пергамента и пакетообразования 2 приняты прямолинейными. Поворот карусели (стола с формами) происходит по кривой 3, характерной для поворотов мальтийских крестов [42], [c.22]

Способ лучевых сечений-основной и универсальный способ построения теней. Он применяется при построении как падающих, так и собственных теней сложньЕХ по форме объектов. По своей геометрической схеме он несложен, но требует довольно значительных графических операций, связанных с построением вспомогательных лучевых сечений. Сущность способа состоит в том, что для построения тени, падающей от одного объекта на другой, через данные объекты проводят ряд лучевых секущих плоскостей, строят по точкам вспомогательные сечения и определяют точки пересечения ряда лучевых прямых, проведенных через характерные точки первого объекта, с построенными сечениями второго. Построив ряд точек падающей тени и соединив их в определенной последовательности, получим контур падающей тени. Построение падающей тени дает возможность определить и контур собственной тени первого объекта, если он не был известен. [c.151]

Механическое рисование и черчение. Применяя графический язык , оператор может помещать точки, соединять их отрезками прямых, опускать перпендикуляры, изображать утлы и дуги окружноств и выполнять другие геометрические операции. Используя этот аппарат, можно изображать механические детали и узлы (рис. 129, б) с любой желаемой точностью, т. е. подготовить по эскизу точный чертеж. При этом можно задать третье измерение — глубину, тем самым описав ЭВМ трехмерную форму объекта. Хотя такие операции за пультом по-стоимости не. могут конкурировать с ручным вычерчиванием, они, тем не менее, имеют смысл, если чертеж впоследствии все равно должен быть переведен в цифровую форму. Такие случаи неизбежны при изготовлении деталей на станках с программным управлением. [c.145]

При модификации составных моделей выполняются операции На рис. 9.17 показан пример пересечения двух базовых фигур, объединения, пересечения и разъединения объемных фигур. Системы геометрического моделирования трехмерных объектов используют следующие поверхности плоскости (многогранники) второго порядка (сферы, цилиндры, конусы, тороиды и др.) рельефные, задаваемые параметрической иу-сеткой. Алгоритмы обработки плоских поверхностей наиболее простые и быстродействующие, однако при высоких требованиях к точности моделирования и сложной геометрической форме объектов может потребоваться обработка очень большого количества кусков. Алгоритмы обработки поверхностей второго порядка ограничиваются типичными поверхностями перечисленных выше фигур. Средства обработки поверхностей второго порядка общего вида имеются в ряде систем геометрического моделирования (ФАП-КФ, СИМАК, SPA E, ОРТ и др.). Алгоритмы, выполняющие операции обработки рельефных поверхностей с необходимой полнотой и эффективностью в настоящее время не разработаны. [c.251]

Во всяком случае, обращайте внимание на форму курсора если обычный для данной операции курсорчик дополняется перечеркнутым кружком (типа чего-то такого 5й) или крестиком (типа такого х), то эффект с данным объектом работать не будет. Даже и не пытайтесь. [c.248]

Более информационно емким является зрительный канал связи, автоматической системы с внешней средой, поэтому он играет решающую роль в процессах выработки управляющих воздействий СУ робота. Можно назвать два способа реализации зрительной информа-ции [26] с предварительной обработкой данных телевизионного изображения и последующим управлением роботом при разорванной связи с внешней средой с постоянной зрительной связью со средой, обеспечивающей непрерывную коррекцию управляющих воздействий в соответствии с поступающей зрительной информацией. Система обработки зрительной информации анализирует изображение и выдает его описание, вид которого существенно зависит от решаемой роботом задачи. В простейшем случае описание сводится к утверждению в поле зрения нет объектов или в поле зрения есть объект , что характерно при операциях с однотипными деталями. Следующий уровень сложности описания заключается в выделении из совокупности объектов требуемого объекта. Для этого робот должен уметь регистрировать наличие объектов и, используя какие-либо признаки, отличать их друг от друга. В настоящее время наиболее отработаны системы распознавания двухмерных форм, так как исторически первым этапом в решении проблемы автоматического распознавания образов с помощью искусственного зрения были задачи распознавания плоских изображений [13], [c.172]

Диалоговое моделирование. Наличие в методике макромоделирования эвристических и формальных операций обусловливает целесообразность разработки моделей элементов в диалоговом режиме работы с ЭВМ. Язык взаимодействия человека с ЭВМ должен позволять оперативный ввод исходной информации о структуре модели, об известных характеристиках и параметрах объекта, о плане экспериментов. Диалоговое моделирование должно иметь программное обеспечение, в котором реализованы алгоритмы статистической обработки результатов экспериментов, расчета выходных параметров эталонных моделей и создаваемых макромоделей, в том числе расчета параметров по методам планирования экспериментов и регрессионного анализа, алгоритмы методов поиска экстремума, расчета областей адекватности и др. Пользователь, разрабатывающий модель, может менять уравнения модели, задавать их в аналитической, схемной или табличной форме, обращаться к нужным подпрограммам и тем самым оценивать результаты предпринимаемых действий, приближаясь к получению модели с требуемыми свойствами. [c.154]

Оптическое кодирование может быть непрерывным (аналоговым) или дискретным (цифровым). В последнем случае в дополнение к уже перечисленным операциям оптическое кодирование должно включать квантование изображения или световых полей объекта, т. е. разделение на ряд отличных друг от друга в ггространстве по яркости или по иному признаку дискретных элементов, каждому из которых может быть приписан соответствующий кодовый знак. Таким образом, под цифровым многомерным кодированием надо понимать квантование входного изображения или световых полей объекта и последовательное пространственное перераспределение. элементов квантования по определенному закону (коду). Цифровое оптическое кодирование дает возможность получить результат измерения в сжатой цифровой помехоустойчивой форме и исключить процесс развертки изо(5ражения или световых полей с целью преобразования их в одномерный электрический сигнал. При этом роль фото.элект-рического преобразователя датчика сводится лишь к считыванию результатов измерения, полученных в оптике датчика в виде пятен светового кода. Рассмотрение свойств голографического процесса показывает, что голограмма может быть идеальным элементом для создания кодирую- [c.88]

Решение значительной части задач конструирования технических объектов (и ЭМУ в этом плане не являетея исключением) может быть упрощено благодаря применению графической формы представления проектной информации. К числу этих задач прежде всего необходимо отнести определение взаимного расположения и формы узлов и деталей, характерное для начальных этапов проектирования. Наглядность графических изображений упрошает действия проектировщиков и в решении других проблем. В то же время всем известна трудоемкость неавтоматизированных графических работ, а при переходе к созданию САПР возникают существенные трудности формального представления и автоматического преобразования графической информации. Действительно, большое количество ограничений, накладываемых на взаимное расположение поверхностей деталей, в полном смысле слова очевидно для проектировщика при наличии эскиза или чертежа, а сложные конфигурации этих поверхностей могут быть получены им с помощью карандаша и других простейших приспособлений. Другое дело, представление всей этой информации в цифровой форме в ЭВМ, где операции по кодированию графических данных предполагают минимум два действия на определение координат каждой характерной точки изображения. Даже простые изображения могут насчитывать многие десятки и сотни таких точек. Еще большие трудности характеризуют решение задач целенаправленного преобразования графической информации, заданной в цифровой форме. [c.173]

Операции группы а реализуют математические модели носителей линий чертежа — прямых, окружностей, лекальных кривых. Объекты этой группы составляют большинство носителей линий графических конструкторских документов. В вычислениях участвуют формулы координатных пересчетов размеров, использованные ранее (см. п. 2 гл. 3) для формирования математической модели геометрического образа плоской детали. Все способы задания положения графического объекта (инцидентность, касание, привязка к базе и др.) с учетом направлений размерных линий приводятся к способам, изображенным на рис. 37, т. е. к стандартным расчетным схемам. Исходные данные для вычислений выбираются из характеристики оператора и из подмассивов СП, Р, ОР списковой структуры ОГРА-2. Используются также ранее вычисленные в программе метрические параметры первичных графических объектов, являющихся размерными базами определяемого графического объекта. По мере вычисления эти параметры заносятся в массив КАНФО (каноническая форма). В процессе метрических преобразований выполняются арифметические операции над размерами — сложение, вычитание, деление констант или значений метрических параметров. [c.182]

Реализация операторов РАЗМЕР, ПЕРЕСЕЧЕНИЕ, СКРУ-ГЛЕНИЕ, КОНТУР связана с выполнением специфичных графических операций, приведенных в табл. 16. Результат выполнения операций — это информация в канонической форме для графических операторов других типов. Например, в результате применения метрических операций к оператору КОНТУР будет получена информация о графических объектах ОТРЕЗОК, ДУГА. [c.183]

Сборочные стенды. Машины и крупные узлы часто собирают на станках-стендах, конструкция которых зависит от формы, веса и размеров изделия, а также организации производства. Если сборку производят без перемещения изделия, то стенды делают с неподвижными основаниями. В случае же, когда собираемые изделия должны в процессе сборки перемещаться, стенды снабжают ходовой частью в виде гладких или ребордчатых роликов. Стенды делают ориентируемые, что позволяет устанавливать собираемый объект в удобное для данной операции положение. [c.591]

Требованиям к данному объекту в течение продолжительного времени (не менее 5 — 7 лет). Комплексный анализ выбранного объекта — важнейший этап роботизации, в процессе которого не только определяется возможность применения промышленного робота, но и обосновываются требования по технологичности операций обработки и конструкции деталей. При комплексном анализе учитываются организационные и технологические факторы. Анализ и выявление организационных факторов сводится к определению типа производства (единичное, мелкосерийное, крупносерийное, массовое) возможности организации производства с использованием поточных форм работы, групповых методов обработки числа партий обрабатываемых деталей для условий многономенклатурного производства такта выпуска деталей схем движения материалов, заготовок и т. д. числа смен в день. Анализ организационных факторов позволяет укруп-ненно оценить возможность применения той или другой конструкции промышленного робота как по быстродействию, так и по легкости переналадки его на изготовление другой детали. [c.510]

С помощью операции sizeof определяется размер памяти в байтах, необходимый для хранения объекта указанного типа или заданной переменной. Операция приведения типа имеет две формы [c.181]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...