Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Эксперимент физический

Рис. 24.11. Зависимость =/(Re) на пластине сравнение теории (линии) и экспериментов физического и численного Рис. 24.11. Зависимость =/(Re) на пластине сравнение теории (линии) и экспериментов физического и численного

В связи с изложенным выбирается масштаб для всех используемых в эксперименте физических величин подобно тому, как это делалось при рассмотрении гидравлической аналогии. При этом принимаются следуюш,ие константы подобного преобразования (масштабы)  [c.110]

Уравнение (20) неразрешимо, его коэффициенты заданы в виде интегральных выражений, пока не поддающихся решению. По современным взглядам и уравнение (20) далеко не полно отображает физическую картину поведения частиц водяного пара. Более чем столетний опыт работы свидетельствует о большом прогрессе в процессе углубления познания природы водяного пара. Вполне закономерно появление уравнений состояния, все более уточняющих описание физической природы водяного пара. Но в настоящее время уравнения состояния, полученные теоретическим путем, существуют для приведения в приближенное соответствие с современными научными представлениями результатов экспериментов. Физический смысл этих уравнений не ощущается. Усложнение представлений о природе водяного пара вызывает усложнение математического описания этого процесса. Появляются исключительные по математической сложности уравнения, теряющие из-за этой сложности практический смысл,  [c.28]

Из распределения показателей преломления можно получить информацию о температуре, давлении или поляризуемости жидкости, если использовать соответствующие данному эксперименту физические соотношения. Обсуждение этих соотношений выходит за рамки нашего изложения.  [c.519]

Простые модели, зачастую чрезвычайно полезные для понимания сути новых явлений, содержат иногда приближения, которые можно проверить путем подобных точных расчетов, и наоборот, точные расчеты могут показать, как выбрать простую модель. Несмотря на то что усилия по улучшению схемы функционала плотности могли бы привести к алгоритму, позволяющему вычислять определенные свойства по весьма ограниченным исходным данным, нельзя считать это конечной целью. Такие расчеты были бы ограничены теми физическими идеями, которые включены в теорию. Однако можно надеяться, что сочетание эксперимента, физической интуиции и подобных точных расчетов приведет к новым прозрениям в физике конденсированного состояния-  [c.203]

Для описания таких процессов в механике рассматриваются модели, в которых на макроскопическом уровне учитывают потери механической энергии, связанные с увеличением немеханических форм энергии. При этом особенности таких неупругих взаимодействий формулируются на основе установленных из экспериментов физических законов. Одной из таких наиболее простых моделей является модель абсолютно неупругого удара.  [c.158]


Важнейшим направлением исследования тепломассообмена при пожаре был и остается физический эксперимент. Физический эксперимент позволяет получать необходимую информацию об исследуемом процессе и проверять достоверность разрабатываемых моделей.  [c.226]

Фиг. 9.21. Анализ результатов эксперимента. Физическое время задержки воспламенения т=т —Ат полное время задержки воспламенения —Ат, где Ат — временная постоянная установки. Фиг. 9.21. <a href="/info/663663">Анализ результатов эксперимента</a>. Физическое время <a href="/info/117613">задержки воспламенения</a> т=т —Ат <a href="/info/136346">полное время</a> <a href="/info/117613">задержки воспламенения</a> —Ат, где Ат — <a href="/info/368998">временная постоянная</a> установки.
На основе выявленных при экспериментах физических предпосылок гашения заряда можно подойти к определению дополнительной площади критического сечения, потребного для гашения.  [c.265]

Если на основании анализа физической сути изучаемого процесса и теории подобия удается получить критерии подобия и комплексные параметры или так называемые обобщенные координаты этого процесса, можно успешно и с высокой степенью точности обобщить результаты ])азличных экспериментов, отвечающих условиям подобия.  [c.173]

Во всех приведенных случаях эксперименты подтвердили пригодность рассматриваемой гипотезы. Однако это не означает, что проверена ее принципиальная, физическая достоверность, так как отмеченное совпадение теории и опыта получено лишь при определенных условиях.  [c.330]

Как следует из вышеизложенного, анализ зарождения и развития разрушения в элементе конструкции в значительной степени зависит от универсальности тех или иных локальных критериев разрушения. При формулировке критериев эмпирическим путем — только на основе непосредственных механических испытаний — возникает опасность неадекватной оценки разрушения конструкции при нагружении, отличном от нагружения при проведенных экспериментах. Повысить степень универсальности локальных критериев можно, опираясь на физические механизмы, протекающие на микроуровне. Одним из путей решения данного вопроса является создание физико-механических моделей разрушения материала, на основании которых могут быть даны формулировки локальных критериев разрушения в терминах механики сплошной среды на базе физических и структурных процессов деформирования и повреждения материала.  [c.9]

Следует отметить, что в (2.11) физический смысл S вполне соответствует интерпретации этого параметра, достаточно устоявшейся в настоящее время критическое напряжение хрупкого разрушения S является параметром, достижение которого наибольшими главными напряжениями является достаточным условием для реализации хрупкого разрушения, т. е. для обеспечения страгивания и распространения микротрещины. При этом в качестве необходимого условия выступает условие зарождения микротрещин, которое многие исследователи, например в работах [101, 149—151], принимают в виде (2.3). В предлагаемом критерии хрупкого разрушения (2.11) необходимое условие хрупкого разрушения соответствует условию зарождения микротрещин скола в виде (2.7). Как уже говорилось, разрушающее напряжение а/ при одноосном растяжении образцов в диапазоне температур Го Г Тем (см. рис. 2.6 и 2.7) совпадает с напряжением распространения микротрещин Ор, тождественно равным S , что позволяет получать значения S (x) на основании указанных предельно простых экспериментов. Однако совпадение а/ с S не является общим правилом даже при хрупком разрыве в условиях одноосного растяжения в области температур Т <То разрушающее напряжение а/ не является напряжением распространения микротрещин (см. рис. 2.7), а соответствует напряжению, при котором выполняется условие зарождения микротрещин. Такая же ситуация наблюдается при хрупком разрыве в условиях объемного напряженного состояния, например при разрушении образцов с концентраторами и трещинами (см. подразделы 2.1.4 и 4.2.2).  [c.72]

Методы получения функциональных моделей элементов делят на теоретические и экспериментальные. Теоретические методы основаны на изучении физических закономерностей протекающих в объекте процессов, определении соответствующего этим закономерностям математического описания, обосновании и принятии упрощающих предположений, выполнении необходимых выкладок и приведе-нни результата к принятой форме представления модели. Экспериментальные методы основаны на использовании внешних проявлений свойств объекта, фиксируемых во время эксплуатации однотипных объектов или при проведении целенаправленных экспериментов.  [c.151]


Однако из изложенного не видно, чем же физически состояние тела при невесомости отличается от состояния, которое будет у тела, когда оно просто покоится на поверхности Земли или движется под действием каких-нибудь других сил, например силы тяги. Между тем, что в этих состояниях есть существенное различие, показывает эксперимент. Так, если в кабину падающего лифта или космического летательного аппарата поместить сосуд с жидкостью, не смачивающей его стенок (например, с ртутью), то при невесомости жидкость не заполнит сосуд, а примет в нем форму шара и сохранит ее и вне сосуда. Объясняется это, очевидно, тем, что при невесомости изменяется характер внутренних усилий в теле (в данном случае в жидкости). Следовательно, чтобы выяснить, в чем состоит отличительная особенность состояния невесомости, надо обратиться к рассмот ению возникающих в теле внутренних усилий.  [c.258]

Следует также иметь в виду, что значение коэффициента трения /,, подставляемое в расчетные формулы, зависит от конструктивного решения кинематической пары и может весьма заметно отличаться от значения /,, получаемого из физического эксперимента с плоскими образцами. Так, если поступательная пара в сечении, перпендикулярном вектору относительной скорости гмг, имеет клиновидную форму например, кинематическая пара, образованная задней бабкой 1 и направляющими станины 2 токарного станка (рис. 7.11), - то в формулу F,, > = f,F подставляется расчет-  [c.234]

Характерной особенностью методов начальной стадии является учет существенного влияния на расчетные формулы и на результаты экспериментов начальных условий (критерий Фурье Ро = =aт/б <0,5). Обычно в эксперименте начальные условия требуют постоянства и равенства температур по всей массе образца. В чисто нестационарных методах температурные поля имеют сложную. зависимость от физических свойств тела, геометрических размеров, граничных и начальных условий.  [c.126]

Следует отметить, что в эксперименте определяются тепловые свойства эталонного материала, т. е. не требуется изыскания стержней с известными тепло-физическими характеристиками.  [c.139]

Эти преимущества планируемого эксперимента открывают широкие возможности для получения достаточно простых расчетных формул, причем под единичным испытанием с одинаковым успехом можно понимать как результат физических замеров, так и результат вычислений.  [c.96]

Так как физические свойства среды в эксперименте определяются для определенной массы частицы, то кинетику и динамику деформируемого твердого тела удобнее излагать в лагранжевых координатах. Необходимые соотношения для использования, часто более удобного, метода Эйлера можно получить из метода Лагранжа как предельные.  [c.31]

Применение конденсаторов. Конденсаторы как накопители электрических зарядов и энергии электрического поля широко применяются в различных радиоэлектронных приборах и электротехнических устройствах. Они используются для сглаживания пульсаций в выпрямителях переменного тока, для разделения постоянной и переменной составляющих тока, в электрических колебательных контурах радиопередатчиков и радиоприемников, для накопления больших запасов электрической энергии при проведении физических экспериментов в области лазерной техники и управляемого термоядерного синтеза.  [c.146]

Если предположить, что две граничащие среды разделены слоем, в котором г., ц и а изменяются непрерывно, а j и р конечны, то при стремлении к нулю толщины этого слоя уравнения (1.9) и (1.6) сведутся к равенствам (1.14). Однако при решении конкретных задач часто возникает необходимость задать значения искомых функций (например, или Н,) на границе исследуемой области. Такие граничные условия определяются условиями эксперимента и не вытекают из уравнений электромагнитного поля. Они должны быть добавлены к системе уравнений (1.11). В частности, при рассмотрении безграничного пространства часто задают вид тех или иных функций на бесконечности, руководствуясь физическими условиями решаемой задачи.  [c.20]

Проведенное рассмотрение простого эксперимента является как бы введением в решение общего вопроса о возможности преобразования произвольной временной функции в соответствующую частотную зависимость. Обоснование этой процедуры содержится в теореме Фурье, значение которой для физических исследований трудно переоценить. В этой теореме, подробное рассмотрение которой содержится в любом курсе высшей математики, утверждается любую конечную и интегрируемую функцию E(t) можно представить в виде интеграла  [c.63]

Имея в виду задачу исследования термодинамических циклов энергетических установок, сравним натурные исследования и различные виды моделирования. Несмотря на качественное различие объектов исследования, существует подобие структурных схем исследования, изображенных на рис. 10.1. Здесь показаны структурные схемы натурного эксперимента, физического и математического моделирования. В случае натурного эксперимента (рис. 10.1, а) объектом исследования служит действующая энергетическая установка. При физическом моделировании (рис. 10.1, б) объект исследования — экснерименталБная установка, ре- ализующая те же физические процессы, что и в натурном эксперименте. При-математическом моделировании объект исследования заменяется ЭВМ.  [c.239]

В некоторых экспериментах физическая природа испытуемого объекта может быть такова, что объектный пучок невозможно направить на голограмму без того, чтобы он вторично не прошел через объект. В этом случае удобно использовать аналог двухпроходкого интерферометра Майкельсона, поскольку позади тест-объекта нужно установить лишь одно зеркало. Это зеркало, установленное с осторожностью, может быть смонтировано независимо от остальт ной части голографического устройства. При двойном прохождении пучка чувствительность интерферометра удваивается, что может быть очень важно в случае, когда исследуемое явление связано с небольшими фазовыми сдвигами и, следовательно, с малыми реф-рактивными эффектами. Для правильной расшифровки интерферо-грамм многократного прохождения требуется, чтобы лучи объект-  [c.511]


Магнитогидродинамические устройства по принципу их действия условно можно разделить на две группы. К одной группе относятся устройства, использующие энергию внешнего элек громагнитного поля, преобразуя ее в механическую и тепловую энергию движущейся среды. К этой группе устройств относятся различного рода ускорители плазмы, электромагнитные насосы для жидких металлов, а также некоторые приборы, предназначенные для экспериментов физического характера (электромагнитные ударные и аэродинамические трубы, гомополярники и т. д.).  [c.441]

Рассмотрим вопрос о том, как определяется момент трения качения М . Физические явления, вызывающие трение качения, изучены мало, в технических расчетах пользуются в основном данными, полученными при экспериментах, проводимых над различными конкретными объектами катками, колесами, роликами и шариками в подшипниках и т. д. Опыт показывает, что сопротивление перекатыванию зависит от упругих свойств материалов соприкасающихся тел, кривизны соприкасающихся поверхностей и величины прижимающ,ей силы. На преодоление сопротивлений при перекатывании тел тратится работа. Работа эта расходуется на деформацию поверхностей касания. Пусть, например, имеется неподвижный цилиндр, лежащий на плоскости (рис. 11.26) и нагруженный некоторой силой F.  [c.232]

Несмотря на значительные расхождения между экспериментальными и расчетными данными (рис. 3.11), выражение для конвективной составляющей коэффициента теплообмена в ряде случаев [75, 76, 78, 88] довольно успешно описывает экспериментальные данные. Это позволило провести ряд специальных опытов, направленных на изучение механизма конвективного теплообмена в слоях крупных частиц. Исследования проводились на установке, подробно описанной в параграфе 3.4. Измерение коэффициентов теплообмена между поверхностью датчика-нагревателя и слоем дисперсного материала осуществлялось по методике, изложенной в 3.4.3. В данной серии опытов использовался датчик диаметром 13 мм, устанавливаемый вертикально вдоль оси колонны или горизонтально на расстоянии 62 мм от газораспределительной решетки. Слой образовывали модельные материалы — стеклянные шарики узкофракционного состава со средними диаметрами 0,45 мм (0,4—0,5), 1,25 мм (1,2— 1,3) и 3,1 мм (3,0—3,2). Их физические характеристики приведены в табл. 3.3. Коэффициенты теплообмена измерялись в псевдоожиженных слоях, затем в плотных, зажатых сверху жесткой металлической сеткой (опыты проводились в колонне из оргстекла, при этом движения частиц не наблюдалось). Эксперименты с плотн лми зажатыми слоями повторялись заметного разброса точек (вне пределов точности измерений) не наблюдалось.  [c.88]

Закономерно полагать, что коэффициенты внутреннего и внешнего трения для движущегося слоя (/н, /вн) зависят не только от коэффициентов трения покоя, но также и от факторов движения и геометрических, режимных и физических характеристик потока. Следовательно, коэффициент трения движущегося слоя является безразмерной функцией ряда критериев — аргументов движущегося слоя. К сожалению, опытные данные о коэффициентах трения движущегося слоя практически отсутствуют. Это вызвано отнюдь не отсутствием интереса к этой важнейшей задаче, а сложностью эксперимента. В [Л. 106, 108] установлено, что при движении слоя коэффициент внешнего трения в 3—4 раза уменьшается. Зенз [Л. 138] предлагает пять различных методов оценки коэффициента внутреннего трения, в которых лишь имитируется движение слоя.  [c.290]

При рсшеиии мног х практических задач теплообмена часто возникают трудности в связи с тем, что реальные тела в значительной степени отличаются от тех, которые изучаются в общей теории теплообмена. Это различие заключается в неоднородности применяемых лгатериалов, в непостоянстве их физических параметров при пагревании, в сложности конфигурации реальных тел н т. п. Поэтому в изучении процессов теплопередачи эксперимент имеет решающее значение. Знание основных методов экспериментального изучения реальных тел также необходимо, как и знание основных законов теплопередачи. Различные установки для определения теплообмена подробно рассматриваются в специальных курсах теплотехники. В этой же главе будет дано только краткое описание некоторых лабораторных работ, имеющих важное значение для изучения теплопередачи.  [c.519]

Глава 4 посвящена анализу физико-математического описания течений с закруткой. При этом акцент сделан на моделях, объясняющих эффект Ранка. Рассмотрена взаимосвязь между турбулентными характеристиками течения и процессом энергоразде-ления. Дано физическое объяснение влияния масштабного фактора на процесс. Приведены алгоритм расчёта и результаты численного эксперимента.  [c.5]

Анализ основных направлений физико-математического моделирования вихревого энергоразделения (см. гл. 1) свидетельствует о необходимости развития физических представлений на природу вихревого энергоразделителя и о недостаточной проработке наиболее перспективных направлений решения проблемы энергоразделения. Это проявляется прежде всего в отсутствии теоретических оценок, соответствующих динамике КВС и их способности осуществить энергоперенос до значений, наблюдаемых в экспериментах.  [c.129]

При проектировании технических объектов можно выделить две основные группы процедур анализ и синтез. Для синтеза характерно использование структурных моделей (см. книгу 6), для анализа—использопаиие функциональных моделей. Методы решения моделей излагаются в книге 5. В САПР лнализ выполняется математическим моделированием. Математическое моделирование — процесс создания модели н опсрпрова-нпе ею с целью получения сведений о реальном объекте. Альтернативой математического моделирования является физическое макетирование, но у математического моделирования есть ряд преимуществ меньшие сроки на подготовку анализа значительно меньшая материалоемкость, особенно при проектировании крупногабаритных объектов возможность выполнения экспериментов на критических режимах, которые привели бы к разрушению физического макета, и др.  [c.5]

Величина Е представляет собой коэффициент пропорциональности, называемый модулем упругоети первого рода. Модуль упругости является физической константой материала и определяется путем эксперимента. Величина Е измеряется в тех же единицах, что и а, т. е. в кГ см . Для наиболее часто применяемых материалов модуль упругости имеет следующие значения в кГ1см  [c.33]

Физическая модель изнашивания такая при скольжении микронеровности перед ней возникает лобовой валик деформируемого материала, который находится под воздействием сжимающих напряжений (рис. 8.1, а). За микронеровностью всле,лс7виг сил трения материал растягивается. Следовательно, материал испытывает знакопеременное деформирование, многократное повторение которого приводит к накоплению в нем повреждений микроструктуры и отделению частиц материала. Эксперименты показывают, что материал разрушается не сразу, а лишь после некоторого числа циклов работы (Пц).  [c.244]

Совокупность макроскопических величин, характеризующих систему, есть индикатор ее макроскопического состояния. Само это понятие— состояние —является в физике первичным, и ему невозможно дать словесного определения. В разных ситуациях мы вкла-дьтаем в это понятие различное содержание. Но можно описать состояние количественно, задавая определенные значения тех физических величин, которые характеризуют свойства объекта. Самое существенное при этом—понять какие величины необходимы для такого описания. Но это уже вопрос к эксперименту, т.е. в конечном счете—к нашим органам чувств.  [c.10]


Хорошо известно, что разные люди, и студенты в их числе, воспринимают физику по-разному. Одни лучше мыслят математическими символами и понятиями, физические законы легко представляют себе в виде математических, количественных связей, другие — склонны к качественному, образному мьпплению, для них закон связан с известным экспериментом, который они наблюдали. Игорь Фомич настолько совершенно владел методикой преподавания общей физики, что легко и естественно объединял количественный и качественный подходы в физике. Он учил студентов творческому мышлению, самостоятельному иззшению физики, умению работать с книгой, рассматривая эту работу как очень важную в деятельности любого будущего ученого.  [c.229]

Если точность расчетов невелика из-за отсутствия необходимой информации, а расчеты достаточно сложны, целесообразно провести планируемый эксперимент на натурных образцах изделий или их физических М9делях. Так, например, для расчета превышения температуры якоря авиационного синхронного генератора с принудительным воздушным охлаждением и мощностью 60 кВ-А получаем выражение  [c.99]

При расчете поля для точек детектирования внутри неоднородности в защите следует рекомендовать пользоваться факторами накопления и длинами релаксации для бесконечной геометрии. Как показано в экспериментах [2], переоценка компоненты натекания в этих случаях компенсирует неучет в расчетах альбедного излучения натекания. Эта закономерность физически оправдана тем, что отношение факторов накопления для бесконечной и барьерной геометрии близко к отношению  [c.147]

Гипотеза компланарности не всегда подтверждается экспериментами. Оценку физической достоверности гипотезы следует проводить на основе точных соотношений теории упругопластических процессов, предложенных в 5.4, 5.5.  [c.111]

Для возбуждения оптического излучения в лабораторном эксперименте применяются следующие физические явлег1ия  [c.11]

Система уравнений Максвелла позволяет корректно описать возникновение и распространение электромагнитных волн, пред- тавляющих совокупность быстропеременных электрического и магнитного полей. Такие волны вполне материальны и характеризуются определенной энергией и рядом других параметров, позволяющих экспериментально их исследовать. Все дальнейшее изложение фактически посвящено изучению физических процессов, связанных с распространением коротких электромагнитных волн и выявлением их свойств в различных условиях эксперимента.  [c.20]


Смотреть страницы где упоминается термин Эксперимент физический : [c.53]    [c.173]    [c.174]    [c.72]    [c.35]    [c.42]    [c.29]    [c.130]    [c.12]   
Защита от коррозии старения и биоповреждений машин оборудования и сооружений Т2 (1987) -- [ c.126 ]



ПОИСК



Возбуждение источника каскадного излучения пар фотонов. Эксперименты с одноканальными анализаторами. Эксперименты с двухканальными анализаторами Неравенства Белла и физическая реальность

Локальный характер законов классической физики. Неравенства Белла. Экспериментальная проверка неравенств БелФизическая реальность. Эксперименты с переключаемыми анализаторами Физическая реальность и здравый смысл

О значении формулы размерности и П-теоремы для физического эксперимента и теории

Физические эксперименты с хаотическими системами



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте