Молекулярные силы взаимодействия между твердыми телами

Молекулярные силы взаимодействия между твердыми телами 1. Силы взаимодействия между твердыми телами. [c.347]

Молекулярное взаимодействие между частицей и поверхностью зависит от толщины слоя жидкости, находящегося между контактирующими телами. Расчеты показывают [163], что в водных растворах электролитов молекулярное взаимодействие между твердыми телами полностью экранируется при расстоянии между ними 10 см. При расстоянии, равном 10 см, молекулярная сила составляет примерно половину ее максимального значения. Для меньших расстояний молекулярная компонента адгезии увеличивается и близка к максимальной. [c.172]

Материальные тела могут находиться в твердом, жидком или газообразном состояниях. Каждое нз этих состояний характеризуется специфическими свойствами, которые определяются особенностями атомно-молекулярной структуры тел, непосредственно связанной с силами взаимодействия между частицами (в частности, молекулами). Такими силами являются силы притяжения и отталкивания, зависящие от расстояния между молекулами. При некотором расстоянии г = сила взаимодействия равна нулю, но она становится силой притяжения, если г > Го, и силой отталкивания, если г < г . [c.8]

Материальные тела могут находиться в одном из трех агрегатных состояний твердом, жидком и газообразном. Каждое из этих состояний характеризуется специфическими свойствами, которые определяются особенностями их атомно-молекулярной структуры, непосредственно связанной с силами взаимодействия между частицами. Этими силами являются силы притяжения и отталкивания, действующие одновременно и зависящие от расстояния г между частицами. Характер сил межмолекулярного взаимодействия можно качественно выяснить на примере двух изолированных молекул. При некотором расстоянии сила взаимодействия между ними равна нулю, т. е. силы притяжения и отталкивания уравновешиваются. При возрастании г результирующая этих сил является силой притяжения, которая сначала возрастает (по абсолютной величине), достигает максимальной величины при некотором а затем уменьшается, приближаясь к нулю (рис. 1, а). При межмолекулярных расстояниях т результирующая [c.7]

Молекулярно-кинетическая теория разработана наиболее полно для газов, потому что силы взаимодействия между их молекулами изучены лучше, чем в твердых и жидких телах. Наиболее простые соотношения между параметрами и поведением молекул получены для идеальных газов. Под идеальным газом понимают газ, состоящий из вполне упругих молекул, между которыми нет сил взаимодействия, а объем молекул по сравнению с объемом, занимаемым газом, мал и им пренебрегают. Любой реальный газ при давлении, близком к атмосферному, ведет себя как идеальный. [c.7]

Если исходить из молекулярной теории строения упругого твердого теяа, то принятое допущение относительно равенства нулю предела отношения M/S можно получить путем следующих рассуждений. Силы упругости по поверхности являются результатом действия молекул части тела В на молекулы рассматриваемой части А. На выделенную площадку S будут приходиться силы, линии действия которых пересекают эту площадку. Если предположить, что силы взаимодействия между двумя молекулами направлены по линии, соединяющей эти молекулы, то приведя все силы, пронизывающие площадку S, к силе и паре сил, найдем, что величина пары будет величиной высшего порядка малости по сравнению с величиной сипы, так как при составлении момента придется силу множить на бесконечно малое плечо. [c.20]

Поверхностные силы, с точки зрения их физической природы, являются результатом сил молекулярного взаимодействия. Так, сила взаимодействия между элементами газовой среды, контактирующими по некоторой воображаемой поверхности, является следствием взаимопроникновения молекул с разными количествами движения из одного элемента в другой. Для соседствующих элементов жидкостей поверхностная сила определяется как переносом импульса молекул, колеблющихся у общей границы около некоторого среднего состояния, так и силами взаимодействия молекул жидкостей в слоях вблизи поверхностей, разделяющих элементы среды. Последний вид взаимодействия характерен и для твердых тел. [c.238]

Перейдем теперь к рассмотрению сил, возникающих в твердом теле при его деформировании и стремящихся вернуть тело в первоначальное положение. Эти силы называются внутренними напряжениями или силами упругости. Они обусловлены взаимодействием между соседними частицами тела и имеют молекулярную природу. В макроскопическом смысле эти силы являются близкодействующими они передаются непосредственно путем контакта между соседними точками тела. [c.189]

Авторы второй теории объясняют механизм сухого трения силами молекулярного взаимодействия между двумя, твердыми телами. Однако эта теория не учитывает влияния шероховатости трущихся поверхностей. [c.7]

Адгезию часто трактуют как молекулярную связь двух соприкасающихся разнородных тел (фаз). Такое определение, справедливое в известной степени для адгезии пленок и лакокрасочных покрытий, так как в данном случае влиянием окружающей среды можно пренебречь, не отражает всей сложности процессов, происходящих при адгезии частиц к твердой поверхности. Микроскопические частицы в воздушной (газовой) среде прилипают к твердой поверхности не только за счет молекулярных сил, но и под действием капиллярных сил жидкости, конденсирующейся в зазоре между контактирующими телами, под действием двойного электрического слоя, образующегося в зоне контакта, а также кулоновского взаимодействия и других причин. Кулоновские силы возникают между заряженными частицами и могут значительно превосходить молекулярные. Это используется, в частности, для удержания на листьях растений частиц пестицидов, распыляемых в электростатическом поле. [c.11]

Основатели теории упругости при установлении основных уравнений этой теории исходили обыкновенно из представления молекулярного строения вещества. Твердые тела они себе представляли состоящими из отдельных материальных частиц, молекул, между которыми действуют силы взаимодействия. [c.13]

Адгезионное взаимодействие имеет место между поверхностными слоями твердых тел, находящихся в контакте. Когезия этих поверхностных слоев может отличаться от когезии объема материала. При адгезионном отрыве должны отсутствовать следы пленки на поверхности субстрата и следы субстрата на пленке. В случае адгезии за счет молекулярных сил, которые действуют на расстоянии до 1,5 нм от границы раздела фаз, определить наличие остатков пленки на поверхности даже при помощи электронного микроскопа не всегда возможно. [c.39]

ГИПОТЕЗА АДГЕЗИОННОГО ИЗНАШИВАНИЯ. Твердые тела в определенных условиях взаимодействия схватываются под действием адгезионных (молекулярных) сил. Данная гипотеза полнее других гипотез подтверждается наблюдениями и практикой резания. Согласно гипотезе адгезионного изнашивания в конкретных условиях резания, когда на контактных поверхностях лезвия действуют высокая температура, большое давление и существует ювенильное состояние трущихся поверхностей, непрерывно возникающих в процессе резания, пластичные поверхностные слои в отдельных точках контакта могут сблизиться настолько, что между атомами металлов контактирующей пары могут возникнуть силы сцепления. В последующие мгновения в связи с тем, что имеет место подвижный контакт, в пределах приграничного слоя одной из контактных поверхностей происходит разрушение материала в тех точках, где только что установилось адгезионное схватывание. Если разрушение происходит в приграничном слое материала лезвия, оторванные и унесенные частицы представляют собой продукты износа инструментального материала. Если разрушается приграничный слой обрабатываемого металла, оторванные частички остаются на лезвии в [c.139]

Атомная или молекулярная структура твердого тела определяется характером сил, действующих между частицами. Поэтому в основе кристаллохимии лежит идея о соответствии типа химической связи и кристаллической структуры твердого тела. Теоретическая физика в свою очередь ставит задачей создание теории многих частиц, которая могла бы предсказывать структуру как кристалла, так и жидкости, основываясь на заданных силах взаимодействия. [c.108]

То же в полной мере относится к прочности связи между двумя полимерными материалами. Молекулярная адгезия (силы взаимодействия на единицу площади между поверхностными слоями двух разнородных твердых или жидких тел, приведенных в соприкосновение), не может отождествляться с характеристиками механического поля (локальными напряжениями, деформациями, энергиями), определяемыми, например, из анализа напряженного состояния по задаваемым или измеряемым макроскопическим механическим параметрам (силам, перемещениям и др.). Однако именно характеристики напряженно-деформированного состояния (точнее, их предельные значения, вызывающие разрушение на границах многоэлементной системы) являются теми техническими понятиями, аналогичными технической прочности, которые представляют практический интерес для технологов и конструкторов резиновых многослойных изделий. [c.253]

Способность деформироваться — одно из основных свойств всех твердых тел. Она является следствием их молекулярного строения. Как известно из физики, твердые тела состоят из молекул, расположенных беспорядочно (аморфное строение) или в определенном порядке (кристаллическое строение). Молекулы не заполняют всего объема тела, а удерживаются на некотором расстоянии друг от друга под влиянием межмолекулярных сил взаимодействия. От приложения внешних сил нарушаются нормальные расстояния между молекулами, и тело деформируется. При этом изменяется нормальное межмолекулярное взаимодействие и внутри тела возникают силы, которые противодействуют деформации и стремятся вернуть частицы тела в прежнее положение. Эти силы называются внутренними силами упругости. [c.6]

Молекулярное взаимодействие — адгезия, обусловленное силами сцепления, действующими между молекулами и атомами, проявляется только на участках контакта и поэтому адгезия между пластичными телами, подвергнутыми нагружению, будет больше, чем между твердыми. [c.6]

Среди ученых отсутствует единое мнение о сущности граничного трения. А. С. Ахматов под граничным трением понимает трение, при котором твердые тела отделены друг от друга тончайшим слоем смазки, находящимся под воздействием молекулярных сил металла. Другие ученые считают, что граничное трение является промежуточным между сухим и жидкостным трением, оно происходит при наличии разделяющего тонкого слоя смазки поверхности твердых тел, которые, в свою очередь, оказывают влияние на смазку. Б. И. Костецкий [22] и др. под граничным трением понимают трение слоев вторичных структур, возникающих при физическом и химическом взаимодействии пластически деформируемого металла со средой. Очевидно, что последнее определение граничного трения более правильно отражает сущность явления, если под средой подразумевается в какой-то мере совокупность внешней среды, масляной, окисной и твердой пленок на поверхностях трущихся тел. [c.7]

Силы притяжения ван дер Ваальса при всех видах молекулярных взаимодействий обратно пропорциональны седьмой степени расстояния между молекулами (или между молекулами и поверхностью твердого тела), следовательно, убывают крайне быстро, с увеличением этого расстояния. Они проявляются с наибольшей интенсивностью на расстояниях порядка 3—5 А. На расстояниях порядка 10 Л эти взаимодействия практически отсутствуют. [c.68]

Согласно теории Е. М. Лифшица, взаимодействие твердых тел, разделенных узким зазором, осуществляется через излучаемые ими флуктуационные электромагнитные поля [28—32]. Силовое поле металла распространяется на расстояние до I мкм, причем степень его влияния возрастает с уменьшением расстояния. Исходя из энергетических взаимодействий (см. рис. 1), можно утверждать, что энергетическое состояние металла-1 ( 7) и металла-2 ( б), а также энергия взаимодействия между этими металлами (Ег) должны непосредственно влиять на энергетическую характеристи-жу адсорбционной Ед) и хемосорбционной (Ев) фаз и энергию их взаимодействия с металлом ( 4, Е5). Энергетические взаимодействия определяются при этом двумя категориями сил ближнего действия — притяжения и отталкивания на молекулярном уровне и дальнего действия—взаимодействием твердых фаз через смазочный слой [28, 112, 113]. На основе энергетических и коллоидных представлений разработана теория избирательного переноса, дослужившая основой при подборе материалов для многих пар трения и при разработке так называемых металлоплакирующих смазок [29—32, 114]. Показано, что в процессе переноса металлов, например меди, на поверхность стали важную роль играют маслорастворимые ПАВ, содержащиеся в смазочном материале. Эти ПАВ способствуют диспергированию металла с поверхности. При этом возможно образование заряженных мицелл, содержащих в ядре ионы металла [33]. [c.100]

Основная трудность измерения молекулярных взаимодействий между твердыми телами заключается в том, что эти силы крайне быстро убывают с расстоянием. Поэтому при их иэмерении надо сочетать чувствительность прибора, измеряющего силы, с требованиями постоянства в момент измерения ширины весьма малого зазора между двумя телами, одно из которых укреплено на коромысле микрометрических весов, а другое —на неподвижной подставке. [c.139]

Поверхностное натяжение на границе межд двумя конденсированными (разами характеризует различие сил взаимодействия межд молск) лами (частицами) в каждой из соприкасающихся (раз Че.м больше различаются по своей природе эти силы, тем больше межфазное поверхностное натяжение. Для веществ с низким поверхностным натяжением (вода, органические вещества и др.) интенсивность молекулярных взаимодействий можно охарактеризовать их полярностью. Макроскопической мерой полярности жидкостей могут служить дипольный момент, поверхностное натяжение, внутреннее (молекулярное) давление, диэлектрическая проницаемость, теплота испарения. Поэтому при контакте веществ с близкой полярностью, повер.хностное натяжение невелико, в результате достигается хорошее смачивание. Например, твердые тела с гетерополярным типом связи (ионные кристаллы) гцдро(рильны. [c.98]

При нагревании материала вследствие увеличения подвода энергии частота колебания атомов и межатомные расстояния увеличиваются. На рис. 6.4 показана зависимость энергии взаимодействия двух атомов от расстояния между ними. Если бы потенциальная яма между парой атомов имела точно параболическую форму даже при больших амплитудах колебания, то среднее отклонение двух атомов должно было бы быть одним и тем же, т. е. силы взаимодействия между атомами были бы гармоническими . Твердое тело, для которого характерен только гармонический характер колебания атомов, не должно расширяться при повышении температуры. Причиной теплового расширения является асимметричность кривой энергия взаимодействия — расстояние между атомами и, следовательно, ангармонический характер колебаний атомов в твердом теле. Это означает, что полуамплитуда подъема больше полуамплитуды спада колебаний. Проводя горизонтальные линии на рис. 6.4, можно наглядно показать различие средних значений энергии и, следовательно, различие температур. Увеличение энергии приводит к увеличению среднего расстояния между атомами (линия АВ) и твердое тело должно расширяться. Величина термического расширения зависит от энергии межатомного взаимодействия, т. е. от крутизны и ширины потенциальной ямы. При наличии прочных ковалентных связей, например в алмазе или карбиде кремния или в ионных телах с малым радиусом и высоким зарядом ионов, коэффициент термического расширеня будет низким. В этих случаях наблюдается быстрое изменение потенциальной энергии в зависимости от расстояния между атомами. Для молекулярно-кристаллических тел или полимеров со слабым меж- [c.246]

Фактором, определяющим форму мениска, является опять-таки молекулярное взаимодействие,но в данном случае не только между молекулами жидкости и твердого тела. Этот вопрос уже частично затрагивался при анализе процессов кипения. Оказывается, если силы взаимодействия между молекулами твердого тела и жидкости меньше, чем силы взаимодействия между молекулами в жидкости, жидкость плохо смачи- вает стенку. Угол см а- [c.41]

Вторая группа — объяснение трения за счет преодоления сил молекулярного взаимодействия между двумя твердыми телами. Впервые молекулярная теория была предложена английским физиком Дезагюлье (1734). В дальнейшем это направление нашло отражение в работах английского физика-химика Гарди (1919), английского ученого Томлинсона (1929), советского ученого Б. В. Дерягина (1934). Сюда можно отнести также и теорию Боудена и Тебора (1939), полагающих, что трение обусловлено преодолением мостиков сварки, образующихся между твердыми телами вследствие их молекулярного взаимодействия. [c.147]

Описание свойств и характеристик трущихся тел с использованием закономерностей взаимодействия молекулярных сил и наномеханики сдерживается пока сложностью описания сил взаимодействия между атомами, ионами и молекулами, составляющими твердые тела с дефектностью структуры, а также рядом других свойств, характерных для реальных тел. [c.62]

При сближении ионов до расстояний порядка их собственных размеров валентные эдектроны данного атома вступают в сильное взаимодействие с соседними ядрами и их электронными оболочками, обеспечивающее возникновение химической связи. Поэтому валентные электроны нельзя считать локализованными у данного атома и в некоторых случаях они получают возможность перемещаться по всему кристаллу. Конечно, в молекулярных кристаллах связь между атомами, образующими решетку, имеет характер ван-дер-ваальсовых сил. Однако в подавляющем больщинотве явлений, происходящих в твердых телах, электроны играют самую существенную роль. Поэтому рассмотрим наиболее общий случай, когда в кристалле содержатся ионы и валентные электроны. [c.47]

Обычно структура материалов типа металлов упорядочивается по элементам атом — кристалл (блок мозаики) — зерно. Дефекты в твердых телах можно разделить на две группы 1) искажения в атомно-молекулярной структуре в виде вакансий, замещения, внедрения, дислокации и т. п. 2) трещины — разрывы сплошности. Эти дефекты — локальные искажения однородности — совместно со сложностями структуры создают концентрацию напряжений. Что касается трещин, то их условно по размерам разделяют на три разновидности мельчайшие (субмикроскопические), микроскопические и макроскопические (магистральные). Вопросы взаимодействия локальных дефектов между собой и их роль в образовании субмнкроскопических и микроскопических трещин более относятся к физике твердого тела и являются одним из основных направлений физики разрушения. Не останавливаясь на детальном описании этих специальных вопросов, отметим, что в результате приложения внешних нагрузок в теле возникают дополнительные к силам межатомного взаимодействия силовые поля, приводящие в движение различные дефекты, которые, сливаясь, образуют субмикроскопические, а в последующем и микроскопические трещины. [c.182]

Природа адгезионной связи. Адгезия является результатом проявления сил молекулярного взаимодействия между подложкой и наносимым слоем, т. е. тех же сил, которые действуют между структурными частицами в самих твердых телах — ван-дер-ваальсовых, валентных, металлических и др. [c.74]

А. С. Ахматова и других, а также зарубежных ученых В. Гарди, И. Трилла, Ф. Боудена развивается теория, согласно которой основную роль играют силы молекулярного взаимодействия между смазкой и поверхностями трения. Смазочное масло эффективна снижает износ, если его компоненты способны химически связываться или прочно адсорбироваться на поверхностях твердых тел. [c.47]

В зонах фактического касания поверхности сближаются на такие расстояния, при которых между частицами (атомами, ионами, молекулами), входящими в состав твердых тел, проявляются микроскопические межатомные, межмолекулярные, а также макроскопические (силы Лившица) взаимодействия. Можно считать, что эти силы имеют электрическое происхождение. В результате их действия в зонах фактического касания могут образоваться межатомные (ковалентная, ионная, металлическая) или меж-молекулярная связи, обусловленные дисперсионными, ориентационными или индукционными силами. Обычно связи возникают не между самими контактирующими твердыми телами, а между пленками, покрывающими их поверхности. Строение этих пленок, появляющихся в результате физической адсорбции и хемосорбционных процессов, сложное. При относительном скольжении образованные связи разрушаются и возникают вновь. Генерируемое при этом сопротивление относительному скольжению называют молекулярной составляющей силы трения. Общая сила трения будет равна сумме сил трения, возникающих на единичных микроконтактах. Л1олеку-лярную составляющую силы трения, возникающую в зоне касания произвольной микронеровности, вычислить теоретически невозможно вследствие сложности строения и химического состава пленок, покрывающих поверхности твердых тел. Ее приближенно определяют следующим образом [c.190]

Первый шаг в создании гидродинамики вязкой жидкости был сделан Навье в мемуаре 1822 г. Навье развил молекулярный подход, аналогичный примененному им при выводе уравнений теории упругости, но осложненный учетом движения среды. В качестве основной гипотезы он (следуя, вообще говоря, Ньютону) принял пропорциональнссть дополнительной силы взаимодействия молекул (при их движении) скорости их сближения или расхождения. В результате сила взаимодействия молекул определяется по Навье формулой / (p)F, где / (р) — быстро убывающая с ростом р функция расстояния р между молекулами, а F — скорость их взаимного сближения. Используя, как и во второй половине мемуара о деформируемом твердом теле, принцип виртуальных перемещений и ограничившись рассмотрением несжимаемой жидкости, Навье получил уравнение движения во вполне современной форме [c.66]

Микроскопи чеокие частицы в воздушной (газовой) среде прилипают к твердой поверхности не только за счет молекулярных сил, но и под действием капиллярных сил жидкости, конденсирующейся IB зазоре между контактирующими телами, под действием двойного электрического слоя, образующегося в зоне контакта, а также кулоновского взаимодействия и других [c.9]

Уравнения (IV,7) — (IV,9) справедливы для сравнительно больших расстояний между соприкасающимися телами (диск— диск частица — плоскость), т. е. когда ослаблено молекулярное взаимодействие твердых тел и не проявляются граничные свойства жидкости. Так, для очищенных минеральных масел при величине зазора, превышающей 0,3 мк, взаимодействие плоскопараллельиых дисков обусловлено гидродинамическим фактором . При малой величине зазора между частицей и поверхностью будут действовать молекулярные силы см. уравнение (1,49)] и расклинивающее давление слоя жидкости. [c.115]

Равнодействующая сил отталкивания и притяжения. Уменьшение сил адгезии в жидких средах по сравнению с силами адгезии в воздухе свидетельствует о наличии не только молекулярного притяжения, но и сил отталкивания. При контакте двух твердых тел, в том числе частицы с плоской поверхностью, в вакууме сила их молекулярного взаимодействия см. уравнения (И, 24) и (П,56)] убывает с расстоянием (кривая 1, рис. VI, 3). В л идкoй среде появляются силы отталкивания, которые убывают с ростом расстояния Я медленнее (кривая 4), чем силы притял ения. Изменение результирующей силы взаимодействия с расстоянием выражается кривой 2 или 5, если считать, что при отталкивании двух тел ордината положительна, а при притяжении — отрицательна. При относительно больших зазорах между соприкасающимися телами силы молекулярного притяжения, которые убывают с ростом Я (рис. VI, 3, кривая 1) по степенному закону [см. уравнения (11,19) — (11,26)], несколько превышают силы отталкивания. При определенных условиях (в растворах электролитов) преобладают силы отталкивания. Кривая 2 соответствует случаю, когда силы отталкивания превышают силы притяжения при средних расстояниях, а кривая 3 — при любых расстояниях между частицами. [c.179]

Удельная поверхностная энергия и молекулярное взаимодействие. В отличие от жидкости работа образования твердой поверхности не является обратимой, а поверхности твердых тел — энергетически неоднородны [2]. Поэтому величины удельной поверхностной энергии и поверхностного натяжения твердых тел не тождественны между собой. Если для жидкости поверхностное натяжение можно трактовать как силу, стремяш уюся сократить свободную поверхность жидкости до минимальных размеров, то такой подход копре-делению поверхностного натяжения применительно к твердым телам неприемлем (см. с. 33). Под поверхностным натяжением твердого тела следует понимать некоторую среднюю избыточную свободную энергию, которая проявляется в процессе контакта этого тела с другим, в частности, с твердым телом. [c.110]

Отсутствие сил связи в уравнениях движения. В рассмотренных примерах, представляющих связанные системы, действуют силы связи. Сюда относятся натяжения гиб-ких нитей и давления на оси блоков в первом и втором примерах, а в третьем и четвертом примерах все молекулярные взаимодействия между частицами твердого тела и давления оси вращения маятника. Ни одна из этих многочисленных неизвестных не входит в наши уравнения движения все силы связи исключаются уже самым способом составления уравнений движения, т. е. применением начала возможных перемещений. Это самый простой путь, он дает наиболее простые уравнения движения. Действуя иначе, мы получим уравнения, содержащие силы связи конечно, эти силы могут быть потом исключены из уравнений алгебраическими приемами, но это требует сложных и продолжительных выкладок. Поэтому всегда следут предпочитать такой прием, при котором силы связи исключаются во время самого составления уравнений движения. [c.94]

Контакт твердых тел вследствие волнистости и шероховатости поверхностей происходит в отдельных точках, поэтому фактическая площадь контакта составляет менее 0,1 % номинальной (геометрической) [20]. Как бы тщательно не были обработаны поверхности, они всегда имеют выступы и впадины - микрошероховатости. Под действием нормальной нагрузки выступы микрошероховатостей одной поверхности внедряются в другую, причем в местах фактического контакта поверхности сближаются настолько, что между ними возникают силы молекуляртого взаимодействия. При скольжении поверхностей происходит деформирование поверхностных слоев трущихся материалов, а также разрушение и образование новых молекулярных связей. По представлениям молекулярно-механической теории трения Н. В. Крагельского о двойственном характере связей между трущимися поверхностями сипа трения определяется силами молекулярного и механического взаимодействия. 1 к правило, молекулярные СШН.1 взаимодействия самостоятельно не проявляются, а сопутствуют механическим. Влияние каждой из сил взаимодействия на трение зависит от свойств материалов пары третия и состояния трущихся поверхностей. Так, с уменьшением шероховатости поверхностей роль молекулярных сип возрастает, а роль механического взаимодействия, вызванного взаимным внедрением микрошероховатостей, уменьшается. Подобным перераспределением сил взаимодействия можно обьяснить то, что из-за резкого возрастания молекулярных сип притяжения, при шероховатости рабочих поверхностей меньше оптимальной, сила трения в паре торцового уплотнения увеличивается. При дальнейшем уменьшении шероховатости пара трения оказывается неработоспособной - происходит схватывание поверхностей. [c.5]

По нашему мнению, разделение трения на сухое и граничное в большой мере условно, так как внешнее трение возможно только при наличии положительного градиента механических свойств по глубине, поэтому поверхностный слой должен быть отличен от нижележащих. Всякое внешнее трение является граничным, так как при нем деформации сосредоточены в тонком поверхностном слое. В противном случае, например при чистых металлических поверхностях, всегда возникает внутриметал-лическое трение (глубинное вырывание—5-й вид нарушения фрикционной связи). Для предотвращения этого необходимо, чтобы поверхности были разделены пленкой (оксидной, сульфидной и др.), которая должна предохранять нижележащие слои от разрушения. Однако силы молекулярного взаимодействия между этими пленками, тоже являющимися твердыми телами, все же достаточно велики, что приводит к высоким значениям коэффициента трения и соответственно к избыточному выделению тепла. Для понижения трения применяют жидкую смазку. При малой толщине слоя, смазка теряет свои объемные свойства, в частности теряет подвижность вследствие влияния молекулярного поля твердого тела. Жидкость, вступая в физическое и химическое взаимодействие с металлом, сильно деформированным при трении, резко меняет его свойства. Комплекс процессов, происходящих в тонких поверхностных слоях измененного материала и разделяющем их тонком слое жидкости, обусловливает явление граничного трения. [c.237]

Совершенно другой подход предложил в 1734 г. Д. Дезагюлье силу трения рассматривать как результат молекулярного взаимодействия между контактирующими твердыми телами. В дальнейшем такие представления о природе твердых тел нашли отражение в работах Л. Прандтля и Г.А. Томлинсона. [c.89]

В общем случае при обычных условиях на характер взаимодействия между частицами поверхностного зафязнения твердых тел качения действуют молекулярные силы > электростатические FзJ,, электромагнитные капиллярные и расклинивающие раскл силы. В результате имеем силу трения [c.132]

ОПТИЧЕСКИП КОНТАКТ - сближение повер.х-ностей двух твердых тел на расстояние порядка радиуса действия молекулярных сил ( посадка на О. к.). При О. к. возпикают сплы сцепления между контактирующими поверхностями тел, величина к-рых нередко сравнима с их макроскопич. прочностью. Первичный источник сил сцепления контактирующих иа воздухе поверхностей — вап-дер-ваальсовское взаимодействие адсорбированных на поверхности молекул воздушной среды. Если в О. к. приводятся два прозрачных тела с равными показателями преломления, то поверхность контакта имеет чрезвычайно низкий коэфф. отражения (от 10 до менее чем 10 ). Как пра- [c.530]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...