Поляризационный фактор

Для большинства целей векторная природа амплитуды волны не имеет значения. Например, для простых экспериментов по рассеянию с использованием неполяризованного падаюш,его излучения единственным следствием векторных свойств является умножение рассеянной интенсивности на поляризационный фактор, который зависит только от угла рассеяния. Следовательно, как правило, мы можем упростить рассмотрение, предполагая, что функция амплитуды г з (г)— скалярная величина, которая является решением волнового уравнения [c.16]

Важное различие между дифракцией рентгеновских лучей и дифракцией электронов вытекает из того, что для рентгеновских лучей нельзя пренебречь эффектами поляризации. При рассеянии на большие углы поляризационный фактор для каждого процесса рассеяния может меняться от нуля до единицы Поэтому типы процессов многократного рассеяния, которые в случаях рассеяния электронов на малые углы были бы эквивалентными, в случае рентгеновских лучей должны быть четко дифференцированы. Но, поскольку адекватные оценки этих сложностей содержатся в литературе, здесь мы их приводить не будем, разве что иногда сошлемся на некоторые результаты для рентгеновских лучей, чтобы показать. Насколько они отличаются от результатов более простой скалярно-волновой теории дифракции. [c.173]

Только в случае коррозионных пар, имеющих достаточную большую протяженность (например, почвенная коррозия трубопроводов, коррозия под действием контакта в трубе и т. п.), приходится наряду с поляризационными характеристиками катода и анода учитывать также и омический фактор. Зная величину омического сопротивления коррозионных элементов, можно решать количественные вопросы о соотношении между торможением процесса коррозии омическим фактором и ранее рассмотренным анодным и катодным торможением, т. е. о соотношении между омическим, анодным и катодным контролем процесса. [c.53]

Катодная реакция обусловливает осаждение на катоде эквивалентного количества меди. Скорость коррозии цинка может возрасти, если снизить поляризацию цинка или меди или и того и другого, уменьшая тем самым наклоны кривых аЬс и def, что в свою очередь сместит точку их пересечения к большим значениям I. Любой фактор, способствующий увеличению поляризации, будет вызывать уменьшение тока, текущего в элементе, а значит, и уменьшение скорости коррозии цинка. Очевидно, что поляризационные кривые не могут пересечься, хотя и могут сильно сблизиться, если анод и катод расположены близко друг от друга в электролите, обладающем хорошей проводимостью. Всегда будет существовать предельная разность потенциалов, отвечающая омическому падению напряжения в электролите, значение которого пропорционально протекающему току. [c.48]

Обычно поляризуются как катодные, так и анодные участки. Это явление называется сл(е-шанным контролем. Следует заметить, что степень поляризации зависит не только от природы металла и электролита, но и от истинной площади корродирующего электрода. Если площадь поверхности анодных участков корродирующего металла очень мала, например из-за пористых поверхностных пленок, коррозия может сопровождаться значительной анодной поляризацией, даже если измерения показывают, что при данной плотности тока незащищенные участки анода поляризуются незначительно. Следовательно, отношение площадей поверхности анода и катода также является важным фактором в определении скорости коррозии. Если на график вместо суммарного коррозионного тока нанести плотность тока, например для случая, когда площадь анода составляет половину площади катода, мы получим поляризационные кривые, представленные на рис 4.9. [c.63]

Хотя по концепции И.Л. Розенфельда под тонкими слоями электролита коррозионный процесс контролируется катодной реакцией, т.е. диффузией кислорода к металлической поверхности, полученные экспериментальные результаты не согласуются с этим. Была установлена, в частности, линейная связь между сопротивлением переносу зарядов и плотностью протекающего тока через модель Ре/Ре. Иначе говоря, перенос зарядов является более общим фактором, чем поляризационное сопротивление. Отсюда следует важный вывод, что перенос зарядов в тонком слое электролита контролирует коррозионный процесс (а не диффузия кислорода согласно теории И.Л. Розенфельда). Итак, хотя толщина слоя электролита равна толщине диффузионного слоя, но массоперенос не определяет в этом случае скорость коррозии. [c.21]

Аналогичную картину наблюдали при сравнении электрохимического поведения в кислом хлоридном электролите чистого кобальта (99,7%), предварительно подвергнутого электрическому или механическому полированию [148]. Катодные поляризационные кривые для обеих обработок практически совпали (сдвиг в сторону положительных потенциалов составил 5 мВ при плотности тока 4 мА/см ), а анодная поляризация оказалась различной сдвиг в сторону отрицательных потенциалов составил 50 мВ при плотности анодного тока 4 мА/см , Плотности токов растворения отличались в несколько раз (до 10) при одинаковых уровнях потенциала. При этом обнаружено, что фактор шероховатости (отношение реальной поверхности к видимой) оказался не более 1,1 —1,3, что позволило объяснить облегчение анодного растворения поверхностной деформацией металла при механическом полировании. [c.186]

Коррозионные и поляризационные опытные данные, полученные с производными тиомочевины и мочевины, показывают, что сероводород усиливает эффективность этих ингибиторов. Сходство в поведении производных тиомочевины и мочевины в присутствии сероводорода (аналогичные температурные и концентрационные зависимости, одинаковая степень влияния на электродные процессы) дает основание полагать, что в увеличении эффективности указанных двух типов ингибиторов играют роль одинаковые факторы и процессы. [c.84]

Скорость любого коррозионного процесса, протекающего по электрохимическому механизму, зависит от скорости двух сопряженных реакций — катодной и анодной. О скорости этих реакций обычно судят по изменению потенциала электрода при пропускании через него электрического тока, т. е. по коррозионной диаграмме, построенной для данного металла в выбранной среде (см. рис. 1.3). По наклону поляризационных кривых можно судить, какая из электродных реакций определяет суммарную скорость коррозионного процесса. По этим кривым можно рассчитать и относительную долю начальной разности потенциалов, которая теряется на сопротивлении. Эта величина является контролирующим фактором, или мерой контроля коррозионного процесса, данной электрохимической реакцией [4]. [c.16]

Контролирующий фактор коррозионного процесса более четко выявляется при анализе хода идеальных поляризационных кривых (графический метод анализа коррозионных процессов) (см. рис. 10). При протекании коррозионного тока в системе происходит смещение значений электродного потенциала анодной и катодной реакции в направлении их сближения. Обычно анодная и катодная кривые не пересекаются (поверхность металла не становится эквипотенциальной), за счет определенного омического сопротивления электролита. Максимальный ток коррозии /щах отвечает определенным сближенным значениям электродного потенциала анодной и катодной реакции (анодного и катодного участка) и определенному омическому падению потенциала IR (если величина R бесконечно мала — кривые пересекаются и поверхность становится эквипотенциальной). Значение стационарного потенциала V m металла или сплава (соответствующее пересечению кривых) в общем случае определяется (см. рис. 10) соотношением скоростей анодной и катодной реакции при максимальном токе коррозии /max. Степень наклона поляризационных кривых характеризует большую (крутой ход) или малую (пологий ход) затрудненность протекания электродных реакций. Количественно эта затрудненность выражается величиной поляризуемости электродных реакций Рк или Ра (поляризуемость имеет размерность омического сопротивления J л и. [c.130]

Превалирующее действие температурного фактора доказывают также кривые, приведенные на рис. 9.15. Повышение температуры деаэрированного электролита с 20 до 180°С при неизменной кратности упаривания привело к увеличению скорости коррозии стали в сточной воде примерно в 5,1 раза, а в природной воде — 2,8 раза. С повышением температуры при неизменной кратности упаривания сместилась плотность диффузионного тока с 2 до 6 мА/дм . Сравнивая графики, представленные на рис. 9.15, 9,13 и 9.14, следует отметить, что ингибиторный эффект органических примесей в стоках снижается по мере нагревания воды, хотя и происходит концентрирование всех компонентов. Скорости коррозии стали 20 при температурах до 100 °С в природной воде выше, чем в хозяйственно-бытовых стоках. Результаты этих исследований для условий ХВО ТЭС более подробно изложены в [220]. Анализ электрохимических характеристик подтверждается значениями скоростей коррозии стали 20, полученными при пересчете поляризационных кривых (табл. 9.6). При температурах свыше 100 °С скорости коррозии в стоках несколько превышают таковые в природной воде. По-видимому, это объясняется присутствием в концентратах сточной воды нитритов, коррозионное воздействие которых в значительной степени нейтрализуется ингибирующим действием органических веществ. Практически скорости коррозии в обоих электролитах одного порядка. [c.222]

Непременным условием эффективности поляризационных измерений является работа в режиме малых интенсивностей и малых доз выжигающего света. Если эти условия не выполнены, то происходит достаточно эффективное выжигание всех молекул, чьи БФЛ в резонансе с частотой выжигающего лазера, независимо от того, какова ориентация их дипольного момента относительно вектора поляризации выжигающего света. В таких условиях ориентационный фактор перестает срабатывать и поляризационные измерения становятся неэффективны. [c.191]

МПа, то при концентрации цианида выше 0,0175 % анодная и катодная кривые пересекаются в области предельного тока процесса восстановления кислорода. Следовательно, в этих условиях скорость процесса в целом контролируется скоростью катодной реакции, которая в свою очередь определяемся скоростью диффузии кислорода к поверхности золота. При концентрации цианида ниже 0,0175 % и том же парциальном давлении кислорода поляризационные кривые пересекаются в области предельного тока процесса ионизации золота. Поэтому контролирующим фактором в этих условиях будет диффузия ионов цианида. С повышением парциального давления кислорода величина предельной концентрации цианида смещается в сторону больших значений и пропорционально увеличивается максимально достижимая скорость растворения. [c.99]

В этой связи было более детально изучено влияние некоторых факторов на концентрацию диоксида углерода в хлоре. Исследования проводили на лабораторной поляризационной установке, конструкция электрохимической ячейки которой и методика работы описаны ранее . Исследуемый электрод (анод) поляризовали в гальваностатическом режиме. [c.22]

Отдельно полученные анодные и катодные поляризационные кривые еще не описывают скорость коррозионного процесса. Последняя определяется скоростью протекания самой медленной, лимитирующей стадии. Эту стадию называют контролирующим фактором. Для его определения наибольшее распространение получил графический метод. [c.97]

Рассмотрение такой поляризационной диаграммы и влияние на нее различных факторов позволяет сделать ряд заключений, например о характере катодного процесса, о зависимости между скоростью коррозии и изменением условий работы металла при погружении его в хорошо электропроводный электролит. [c.77]

Предлагаемый нами метод расчета соотношения между поляризационным и омическим сопротивлением, т. е. факторов, определяющих общую скорость коррозионного процесса, основан на принципе использования кривых распределения потенциалов по поверхности элемента [136]. [c.144]

Эти данные говорят о том, что переход от объема к пленкам для металлов, находящихся частично в пассивном состоянии, сопровождается возрастанием доли анодного поляризационного сопротивления. Однако и в данном случае катодная поляризация является основным фактором, определяющим коррозионный ток. В табл. 32 суммированы количественные данные по характеру ограничивающего фактора для различных элементов. Изменение характера ограничения с расстоянием от границы контакта показано на рис. 95. [c.149]

Рассмотрим для определенности выжигание по схеме рис. 5.13 а. Оптические переходы с основного и первого возбужденного уровней назовем первым и вторым переходами. Их бесфононным линиям отвечают частоты шо и wi. Введем в рассмотрение функцию N uio,wi), определяющую число молекул, имеющих БФЛ двух электронных переходов с данными значениями частот. Тогда No ojq,(jji) и Ni ujo,ui) — число таких молекул в основном и в первом возбужденном состоянии. Очевидно, что Nq ujo,wi) + Ni ujo,uji) = N jjq,jji). Соотношение между слагаемыми этой суммы зависит от интенсивности накачки первым (красным) лазером. Его интенсивность должна быть достаточна для образования насыщенного, т. е. широкого, динамического провала в красной полосе. В этом случае значительная доля молекул попадает в первое возбужденное состояние и поэтому поляризационным фактором можно пренебречь. [c.193]

Система уравнений (3.10) описывает процесс взаимодействия волн с учетом инерционности нелинейного отклика и нарушения пространственного синхронизма, что учитьшается экспоненциальным множителем, зависящим от Z. Кроме того, в уравнениях учтен поляризационный фактор — два скалярных произведения векторов пйляризации. Причем первое произведение (е е,-) учитывает проекцию поляризации считьшающей волны п на восстановленную г, а второе — поляризацию записавших данную решетку волн А и I. [c.66]

Если предположить, что излучение плоскополяризо-вано, а затем ввести обычный поляризационный фактор (смотри, например, работу Комптона и Элайзона [4, [c.10]

Выражение во вторых скобках является поляризационным фактором. Принято рассеяние описывать скалярной волновой функцией и опускать поляризационный фактор вплоть до заключительного этапа расчета интенсивностей, а величину (еУсчитать электронной единицей рассеяния. [c.84]

Здесь К — поляризационный фактор, оавный единице для перпендикулярной компоненты и os 20 для параллельной компоненты, а Со — максимальное значение параметра толщины а = где /о — действительная толщина кристалла и 7 — [c.315]

Поликристаллические материалы 353, 359 Полосы равной толщины 205, 339 Поляризационные эффекты 209. 212 Поляризационный фактор 16. 84, 315. 355 Порошкограммы 167, 362 Преобразования формы функция 101. 131, 132, 355 [c.423]

Аналитический расчет.контраста дефектов в зависимости от описанных выше факторов представляет сложную задачу, решение которой получено пока только для простейших случаев. Поэтому необходимы экспериментальные спектрогониофотометрические и поляризационные исследования оптических свойств ОК и его дефектов. [c.50]

Выше указывалось, что чувствительность к коррозионной среде сплавов в значительной степени определяется интенсивностью протекания анодных процессов. Последние в значительной степени зависят от гете-рогенизации структуры, наличия концентрационных неоднородностей в твердых растворах, электрохимических свойств отдельных фаз, наличия и вида текстуры и ряда других факторов. Как правило, легирование содействует в той или иной мере появлению дополнительных гальванических пар, повышению плотности анодного тока после нарушения пассивности и сдвигу поляризационной кривой в. сторону более положительных потенциалов. Важное значение для малоцикловой прочности сплавов имеет и повышение сопротивляемости развитию трещин вследствие образования в структуре пластинчатых вязких фаз, не склонных [c.119]

В работе [81 ] стадийный механизм анодного растворения связывают с субструктурой металла. Влияние уменьшения плотности границ субзерен при повышении температуры отпуска железа на его электрохимическое поведение авторы связывают с уменьшением числа активных участков на поверхности, что, по их мнению, определяет переход от механизма Хойслера к механизму Бокриса. Однако смена механизмов характеризуется изменением наклона тафелевского участка анодной поляризационной кривой, чего в действительности не наблюдалось при нарастании пластической деформации железа [60], а также в наших опытах. По-видимому, с повышением температуры термической обработки механизм анодного растворения может изменяться при переходе от полигонизации к укрупнению субзерен вследствие качественного изменения структурных факторов. Простое же уменьшение числа искажений решетки при полигонизации не влияет на механизм растворения, хотя оба процесса идут с ум ень-шением избыточной энергии и потому скорость растворения должна в обоих случаях уменьшаться. [c.107]

Одними из наиболее важных и точных методов лабораторных коррозионных исследований являются электрохимические. Чаще всего исследуется изменение потенциала металла в определенной коррозионной среде в зависимости от времени. Из-за относительно большой продолжительности исследований эта зависимость регистрируется обычно с помощью автоматического самописца. Более полную картину коррозионного процесса дают так называемые поляризационные кривые, по которым судят о поляризуемости данного металла, о роли катодных и анодных реакций и влиянии внутренних и внешних факторов на коррозионный процесс. Особенно важное место занимают поляризационные измерения при исследовании пассивирующихся систем (см. ингибиторы коррозии). [c.36]

Можно убедиться в том, что при наличии диффузионных ограничений, когда катодный участок макропары работает в режиме предельного тока, соотношение между 0 и 1—0 будет оказывать влияние на силу тока макропары только в одном направлении чем больше доля катодной зоны 1—0, тем больший ток будет давать макропара. Его величина просто равна id (1—0). Этот вывод был сделан еш,е Акимовым, подчеркнувшим то обстоятельство, что при работе коррозионного элемента с кислородной деполяризацией (в модельных опытах) площадь анода и сами поляризационные его характеристики не оказывают влияния на силу тока. В соответствии с этим сила тока ма.кропары будет монотонно возрастать по мере увеличения катодной зоны до тех пор, пока не переменятся факторы, контролирующие скорость катодного процесса. Например, можно предвидеть, что при очень резком сокращении анодной зоны катодный процесс станет опре-деляться уже не диффузионными, а кинетическими факторами, т. е. замедлеиностью самой восстановительной реакции в катодной зоне. [c.171]

Такой вид трения называется избирательным переносом и используется там, где граничное трение недостаточно надежно или не обеспечивает долговечность машины [12]. Режим ИП характеризуется сложностью физико-химических процессов, что связано не только с многообразием внешних условий трения, но и с большим числом факторов, влияющих на ход этих процессов. К числу таких факторов, возбуждающих более сложные физикохимические явления на контакте при деформации и перемещении, следует отнести термодинамическую нестабильность смазки и металла давление и нагрев скорость перемещения, приводящую к столкновениям частиц на поверхностях трения каталитическое действие окисных пленок и самого металла на смазку трибоде-струкцию — разрыв молекул как гомеополярный, так и гетеро-полярный электризацию, способствующую притяжению частиц с разными зарядами и создающую двойной электрический слой образование различного рода дефектов в структуре металла де-поляризационный эффект трения в результате скольжения одной поверхности по другой, приводящий к снижению самопассивации вплоть до разрушения окисных пленок и ускорению коррозионных процессов эффект экзоэмиссии электронов, особенно при возвратно-поступательном движении. [c.5]

В результате анализа НДС модели с помощью поляризационно-оптического метода получена качественная оценка возможных зон разрушения телескопического кольца в зависимости от сочетания неблагоприятных факторов (точки приложения нагрузки и геометрии детали), а также количественная оценка теоретических коэффициентов концентрации напряжений в зонах разрушения (на переходных поверхностях радиусами RAViR % = 1,58 и = 1,6. [c.141]

Одним из важных и перспективных направлений применения методов эллипсометрии является разработка новых технологических процессов в полупроводниковом и оптическом приборостроении. Высокая чувствительность поляризационно-оптических методов, а также возможность проведения измерений в защитных средах делают эллипсометрию совершенным средством исследования кинетики кристаллизации пленок на различных подложках. Особый интерес для технологии полупроводников эллипсометрия представляет в связи с возможностью исследования процесса эпитаксиального выращивания. Методы эллипсометрии позволяют проводить исследования влияния различных факторов (температуры подложки, качества ее механической обработки и химической чистоты и т. д.) на характер роста пленки, а также на ее толщину и значение показателя преломления. В работах [15, 166] приведены результаты измерения толщины эпитаксиальных слоев с помощью эллипсометров на основе СО 2-лазера и лазера на парах воды. При этом погрешность измерения составляла соответственно 0,01 и 0,1 мкм. [c.208]

Поскольку в ходе эксперимента на поверхности испытуемого электрода могут возникать оксидные пленки, а на значение измеряемого потенциала также влияет омическое сопротивление электролита, было исследовано влияние этих факторов на кинетику электродных реакций. Это выполнялось двукратным измерением потенциала образца при обтекании его поляризующим током и при мгновенном отключении тока. Первое измерение характеризует суммарную разность потенциалов на границе металл—-электролит, возникающую под действием электрохимической поляризации и омического падения напряжения в пленке приграничного слоя и электролита. Второе измерение характеризует только электрохимическую поляризацию образца. При отключении внешнего поляризующего тока потенциал образца скачком снижался на величину, определяемую омическим торможением. Дальнейшее снижение потенциала протекало уже медленно. Это дает основание использовать методику, применяемую А. И. Денисоном, Н. Д. То-машовым и И. Л. Розенфельдом для оценки поляризационного потенциала по его остаточному значению в момент кратковременного отключения поляризующего тока. Такая методика измерений дает возможность оценить воздействие этих факторов на механизм торможения при различных температурных режимах. [c.219]

Поляризационные аспекты спектроскопии стабильных провалов и антипровалов. Коэффициенты поглощения и испускания света в единицу времени, согласно формулам (10.2) и (10.3), пропорциональны ориентационному фактору [c.187]

С. В. Яковлев и П. П. Строкач, Я- Д. Раппопорт указывают, что на процесс растворения электродов влияют физико-хи-мические, электрические и гидродинамические факторы активная реакция среды, ее солевой состав, температура, состав электрода, плотность тока, частота смены полярности, скорость движения воды в межэлектродном пространстве и др. Важное значение при электрокоагуляции имеет плотность тока. Наиболее эффективна работа электролизера при высоких плотностях тока, поскольку при этом более полно используется их емкость и рабочая поверхность электродов. Вместе с тем при повышении плотности тока возрастают поляризационные явления и пассивация электродов, что приводит к увеличению напряжения и потерям электроэнергии на побочные процессы. С увеличением плотности тока возрастает скорость химического растворения алюминия и тем в большей степени, чем меньше его [c.102]

Примеси, удаляемые из цинковых сульфатных растворов, можно классифицировать двумя методами по их расположению в ряду напряжений и по характеру поляризационных явлений, сопровождающих их осаждение. По первому методу примеси можно разделить на металлы находящиеся правее водорода (Ag,Hg, Си), и металлы, находящиеся левее водорода (Ni, Со, d). По второму методу примеси можно разделить на следующие две группы металлы, вьщеляющиеся с небольшой химической поляризацией (Ag, Hg Си, d и металлы, выделяющиеся со значительной химической поляризацией (Со, Ni, Fe). Фактор поляризации в большей мере определяет технологию цементационной очистки растворов от примесей, чем величины их стандартных потенциалов. И действительно, такие металлы, как серебро, ртуть, медь, кадмий, довольно легко удаляются из растворов цементацией при низких температурах (<50 С), в то время как кобальт и никель удаляются до необходимой концентрации лишь при высоких температурах (> 70°С) в присутствии специальных добавок и большой длительности процесса. Это обстоятельство чаще всего и определяет разделение процесса очистки растворов на отдельные стадии. Так, на заводе "Оверпелт (Бельгия) [ 154] очистку растворов от примесей осуществляют в две стадии сначала от меди и кадмия при 50 - 60°С, а затем - от кобальта.с добавкой Sb2 О3 при 90°С. Число стадий очистки растворов от примесей цементацией на различных заводах колеблется в пределах от одной до четырех. [c.58]

Определенную помощь для уменьщения расходов и времени на коррозионный прогноз может оказать программа для проведения прогноза коррозионной стойкости нержавеющих сталей в водных сульфатсодержащих средах [102]. Программа учитывает влияние шести независимых факторов коррозии температуру, pH среды, скорость движения водного раствора, концентрацию растворенного кислорода и ионов Ре + и С1 . Для определения коррозионного состояния системы используются термодинамические и экспериментальные параметры данной системы, а также эмпирические зависимости. Программа включает прогнозирование потенциала металла системы, силы тока коррозии, хода поляризационных кривых, области иммунности (активную и пассив1ную), 01на позволяет находить наиболее неблагоприятные сочетания условий, обеспечивающие развитие коррозии. Авторы наметили пути усоверщенствования программы прогнозирования коррозии, что должно повысить точность и достоверность прогноза для величин, характеризующих корродирующую систему. [c.178]

На рис. 38 представлены емкостно-омические характеристики некоторых типичных пленок продуктов (метод импеданс ) в электролите—1 М раствор Na2S04. Как видно, для смазки ПВК, нитроэмали НЦ-125 (и аналогичных неингибированных продуктов) сопротивление пленки невелико и не зависит от частоты. Емкость двойного электрического слоя ячейки, наоборот, значительна и зависит от частоты. Это свидетельствует о ре-шаюш,ем значении изоляционного фактора для этих продуктов, о значительной пористости их пленки (микротрещины, микродефекты). Так, емкостно-омическая характеристика эмали НЦ-125 мало отличается от фона, а для ингибированных масел и особенно ПИНС наблюдается совсем иная картина. Сопротивление пленок резко возрастает и начинает зависеть от частоты (как и любой слой диэлектрика, непрозрачный для электролита) емкость двойного электрического слоя резко падает и перестает зависеть от частоты (см. рис. 38), что подтверждает решающее значение для ингибированных систем адсорбционно-хемосорбци-онных эффектов. Способность рассматриваемых продуктов ингибировать водную фазу изучали при снятии поляризационных кривых (потенцио- и гальваностатических и динамических) водных вытяжек этих продуктов (рис. 39). [c.186]

Эффективность действия анодной защиты сложных annapd тов может быть обеспечена лишь в том случае, если сочетание таких факторов, как поляризационная кривая, расположение вспомогательных электродов и электропроводность среды, обеспечат поддержание потенциала поверхности металла в области [c.34]

Однако метод расчета контролирующего фактора, предложенный для элементов с пространственно разделенными электродами, не может быть применен для коррозионного элемента с электродами, находящимися в одной плоскости и ра(5отающими под тонкими слоями электролитов. Это следует из того, что в то время как для пространственно разделенных электродов омическое падение потенциала меняется линейно с изменением расстояния между электродами (причем оно практически одинаково для любой точки на электроде), то для электродов, лежащих в одной плоскости, омическое падение потенциала благодаря наличию различных путей тока, меняется от участка к участку. Последнее не позволяет строить на основании поляризационнь[х кривых коррозионные диаграммы в координатах потенциал—сила тока для различных соотношений площадей, подобно тому как это делается для моделей с пространственно разделенными электродами. Отсюда не представляется возможным и определить долю каждого вида сопротивления в коррозионном элементе. 1Г1оскольку эффективность работы отдельных участков неодинакова, не может быть единой цифры, которая будет характеризовать вид контролирующего фактора для всего элемента. [c.144]

Количественный анализ факторов, приведший к росту с температурой тока элементов, который был сделан на основании поляризационных диаграмм, показал, что за счет изменений омического сопротивления ток ментется незначительно. Основное изменение силы тока следует отнести за счет изменения кинетики электродных реакций. Общим правилом является положение о том, что с увеличением температуры в первую очередь меняется скорость той реакции, [c.227]

Изучение влияния внутренних факторов — состава металла или сплава, характера и величин внутренних напряжений в металле и внешних факторов, т. е. характера коррозионного раствора, скорости его движения, температуры, времени испытания, наличия излучений и других причин — на изменение положения указанных характерных точек на поляризационных кривых, представляет в настоящее время важное направление исследования пассивирующихся систем. Ниже, на конкретных примерах коррозионного поведения нержавеющих сталей, рассматриваются некоторые экспериментальные данные но изучению влияния легирования на изменение характеристик пассивируемости силава. [c.73]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...