Методика расчета по предельным состояниям

В книге также освещаются методы расчета на устойчивость, расчеты при контактных напряжениях, при циклических и динамических нагрузках, при колебаниях. Рассмотрены расчеты с учетом пластических деформаций, приведены основные положения методики расчета по предельным состояниям. [c.8]

Расчетные нагрузки на металлические конструкции строительных башенных кранов и их сочетания по ГОСТ 13994—81 даны в табл. II 1.3.4 и соответствуют методике расчета по предельным состояниям. В ГОСТ 13994— 81 даны сочетания нагрузок для расчета на прочность и устойчивость конкретных элементов конструкций. Условия прочности и устойчивости крана и элементов металлических конструкций имеют вид [c.477]

Методика расчета по предельным состояниям разработана советскими специалистами как дальнейшее развитие идеи расчета по разрушающим нагрузкам. Особенность методики состоит в том, что исходят из некоторого расчетного предельного состояния, а один коэффициент запаса заменяется системой расчетных коэффициентов по напряжениям, по нагрузкам и по условиям возведения и эксплуатации конструкции. [c.15]

Методика расчета по предельным состояниям [c.16]

В [Л. 167] предлагается методика расчета по предельным нагрузкам. Расчетные формулы получаются сложными для практического применения. Сходимость методики с экспериментом при нагружении тройников внутренним давлением с доведением до перехода в пластическое состояние находится в пределах от —9 до +12%. Следует отметить, что переход в пластическое состояние определялся индикатором по перемещению стенки тройника. Если определять предельное состояние при помощи тензодатчиков сопротивления, то оно наступает значительно раньше. [c.418]

В связи с этим за последние годы была разработана новая методика расчета конструкций, получившая название расчета по предельным состояниям. Она введена в действие при проектировании всех строительных конструкций. Предполагается, что на основе обобщения необходимого опыта указанная методика будет постепенно распространена и на другие области производства. [c.28]

Действующими нормами на бетонные и железобетонные конструкции 1241 регламентируется расчет по прочности элементов только прямоугольного сечения с ненапрягаемой арматурой, работающих на кручение с изгибом. Вместе с тем в сечениях современных предварительно напряженных железобетонных коробчатых пролетных строений эстакад и особенно криволинейных в плане возникают значительные крутящие моменты как от временных, так и от постоянных нагрузок, и поэтому расчеты по предельному состоянию первой группы с учетом кручения весьма необходимы. В качестве возможного варианта проверки прочности коробчатых сечений при совместном действии изгиба и кручения можно рассматривать изложенную ниже методику [291. [c.201]

Существует три методики расчета конструкций и деталей машин- а силовые воздействия по допускаемым напряжениям, по разрушающим нагрузкам и по предельным состояниям. [c.15]

Расчет зубчатых передач крановых механизмов производится по методике ВНИИПТМАШа [39], которая распространяется на расчет эвольвентных зацеплений закрытых и открытых передач с обработанными стальными цилиндрическими или коническими зубчатыми колесами, имеющими окружную скорость до 16 м/с и работающими в повторно-кратковременном режиме с переменной нагрузкой. Согласно этой методике зубчатые передачи рассчитываются на прочность поверхностей зубьев и на прочность зубьев по изгибу. В обоих случаях производится расчет на долговечность при числе циклов нагружения 2 > 10 и расчет на прочность по предельному состоянию при г< 10 Открытые зубчатые передачи на долговечность не рассчитываются. [c.81]

В табл. 13 приведены результаты расчетов остаточного ресурса работы трубопроводов (минимальная толщина стенки 18 мм) по данным внутритрубной дефектоскопии после 15 лет эксплуатации. При этом наружные и внутренние дефекты рассматривали отдельно. Поскольку скорость коррозии внутренней поверхности труб выше, чем наружной, считали, что она определяет остаточный ресурс трубопровода, который рассчитывали, согласно изложенной выше методике, исходя из условия, что глубина повреждений не превысит 3,5 мм (рис. 39). Полученные значения остаточного ресурса трубопроводов справедливы в случае, если ремонт выявленных дефектных участков проводиться не будет. Эти значения можно трактовать так же, как время до завершения ремонта трубопроводов. Вероятность отказа трубопровода за время выработки определенного остаточного ресурса или возможность аварии из-за наличия дефектов, глубина которых превышает критические значения (график V), не поддается расчету, так как она близка к единице, и возможности ЭВМ недостаточны для проведения такого расчета. Для трубопроводов, которые могут иметь дефекты металла глубиной 5 мм, значения вероятности безотказной работы превышают 0,9997, что, в свою очередь, превосходит величины, регламентируемые в нормативно-технических документах [39, 75, 78, 94]. Тем самым подтверждается корректность методики оценки остаточного ресурса и критериев предельного состояния трубопроводов, которую предлагают авторы книги. [c.149]

При построении любой методики расчета на прочность прежде всего решается вопрос о состоянии системы, принимаемом за опасное. В расчете по допускаемым напряжениям, проводимом до сих пор, за опасное принималось состояние системы, при котором эквивалентное напряжение, хотя бы в одной из ее точек (опасной), становилось равным предельному. [c.406]

Метод предельного равновесия получил широкое распространение в практике расчетов турбинных дисков. Принятая в настоящее время методика расчета [6, 63] основывается на предположении о том, что разрушение диска происходит по диаметральному сечению. При этом, если исходить из представления об идеальном упруго-пластическом теле, к моменту разрушения пластическая зона должна распространиться на весь диск. Используя условие пластичности Треска—Сен-Венана (2.7) и предполагая, что окружные напряжения являются наибольшими, найдем, что в предельном состоянии по всему диаметральному сечению [c.138]

Приведенные характеристики свойств определяются по стандартизованным или унифицированным методикам. Стандартные характеристики механических свойств при кратковременном и длительном статическом нагружении (oq 2> о"д.п> п) вошли В уравнения условий прочности при выборе основных размеров несущих сечений (толщины стенок, диаметры и др.). Ряд других характеристик, определяемых по унифицированным методикам, являются основой для проведения поверочных расчетов по различным предельным состояниям. [c.22]

Для прогнозирования времени возникновения отказов (т. е, для оценки сроков службы деталей и элементов) необходимо рассчитать предельно допустимые износы (или в общем случае — состояния) деталей и узлов машины. В настоящее время методика расчета предельных состояний, особенно по износу, разработана недостаточно. Однако имеется общий методический подход, отдельные расчеты предельных износов и установление на них нормативов [29]. [c.58]

Расчет по методу предельных состояний i) выходит за рамки основного курса сопротивления материалов. Согласно принятым в СССР и в некоторых других странах нормам и правилам он является обязательным лишь при расчете строительных конструкций. В машиностроении он пока не применяется. Подробно излагается расчет по методу предельных состояний в курсе строительных конструкций. Однако так как в конечном итоге этот метод базируется на сопротивлении материалов и для того, чтобы изучающий его мог увязать принятую в нем методику и терминологию с таковыми в сопротивлении материалов, ниже будут даны основные понятия расчета по методу предельных состояний для строительных конструкций. [c.444]

Полученные результаты [129, 166] представляют интерес, но их не всегда удается сопоставить с имеющимися литературными данными, так как подавляющее большинство авторов оценку пластичности проводят по относительному удлинению. Единой методики расчета, позволяющей обоснованно судить о величине кинетической составляющей пластичности, наводимой мартенситным превращением при деформации, на сегодня нет. В имеющихся примерах количественной оценки учитывались либо объемные изменения [167], либо изменения формы [168], сопровождающие мартенситные превращения. Основной посылкой предложенного расчета [166] являлось предположение о полностью неупругом состоянии микрообъема стали, находящегося в состоянии перестройки по мартенситному механизму (предельный, гипотетический случай) условием чистой релаксации являлось постоянство упругой и пластической деформации или постоянство суммы упругой энергии растяжения (деформации) образца и работы деформации. [c.144]

Если напряжения пластинки характеризуются значениями а и т и в относительных единицах и т/Ткр изображаются точкой Р на рис. 1ПЛ.32, при расчете по методике предельного состояния, когда напряжения а и т определяются с учетом коэффициентов перегрузки, должно выполняться условие [c.393]

При расчете по методике предельных состояний (см. п. 1.20) [c.434]

Опытами установлено, что расчет гибкой сваи по приведенной методике предельного состояния грунта не отвечает ее действительной работе. Первым шагом является переход к схеме жесткой балки на упругом основании. Расчет сваи как абсолютно жесткого стержня, поворачивающегося вокруг определенной точки и получающего реакцию лишь пассивного давления грунта, неприменим к длинным сваям, которые работают как балки на сплошном упругом и упругопластическом основании. [c.176]

Проведенные исследования предельного состояния елочной решетки из уголков с углом гиба 60° при различных их гибкостях показали, что практические расчеты таких раскосов могут производиться по методике расчета раскосов из обычных уголков с теми же значениями коэффициентов приведения длины и теми же коэффициентами условий работы (см. 6-6). [c.247]

Расчетные нагрузки и коэффициенты условий работы для расчетов на выносливость по методу предельных состояний еще окончательно не установлены, подробнее см. [0.13]. При этом поверочный расчет на выносливость возможно производить по методике допускаемых напряжений. [c.97]

При расчете по методике предельного состояния, когда напряжения а и т определяются с учетом коэффициентов перегрузки, должно выполняться условие [c.273]

Расчет по этой теории прочности теперь мало применяется методика расчета может быть легко перестроена на употребительные в настоящее время теории прочности (гипотезы о предельных напряженных состояниях). (Прим. редколлегии). [c.127]

Р — коэффициент, учитывающий воздействие ветровой нагрузки, зависит от принятой методики расчета так, при расчете элементов крана по методу допускаемых напряжений р = 1, по методу предельных состояний р = 1,1, для груза р = 1,25 С —аэродинамический коэффициент, учитывающий влияние формы поверхности и др. V — коэффициент, учитывающий динамическое воздействие на конструкцию вследствие пульсации скоростного напора ветрового потока Рв —расчетная наветренная площадь, м , определяемая для элементов крана по формуле [c.24]

Элементы теории надежности можно найти в расчетах по коэффициентам запаса отношение п расчетной прочности г к расчетной нагрузке s в определенной степени характеризует уровень надежности. Понимание статистической природы коэффициентов запаса пришло позднее - в первой трети нашего века. В работах М.Майера (1926 г.), Н.Ф.Хоциалова (1929 г.) и Е.С.Стрелецкого (1935 г.) введена характеристика надежности, измеряемая как вероятность непревышения параметром нагрузки параметра прочности. В послевоенный период этот подход получил дальнейшее развитие. Он повлиял на структуру норм расчета конструкций, в которых бьиа сделана попытка расчленить коэффициент запаса на составляющие, придав каждой из них некоторый статистический смысл. Таким образом инженеры пришли к методике расчета по предельным состояниям, которая до сих пор служит основой для нормирования расчетов в строительстве. [c.40]

Сущность методики расчета по предельным состояниям заключается в назначе-нйг таких условий работы конструкции, при которых исключалась бы возможность наступления расчетного предельного состояния. [c.16]

В настоящее время вместо расчета сооружений по допускаемым напряжениям в СССР принята методика расчета по предельным состояниям. По этой методике при расчете на несущую способность наибольшее вероятное расчетное усилие в элементе за все время эксплуатации не должно превышать предельного для элемента усилия (его несущей способности). Расчетная нагрузка (Ярас) находится с учетом коэффициента перегрузки п по формуле [c.27]

Методика расчета по предельным состояниям легла в основу Строительных норм и правил (СНиП). В развитие СНиП в 1952-1956 годах ЦНИИС бьши составлены технические условия на проектирование мостов (ТУПМ-56) [294, 306 , также предусматривающие использование вместо общего коэффициента запаса систему расчетных коэффициентов, определяемых статистически. [c.337]

Здесь п копго — запас прочности. Следовательно, расчет по допускаемым напряжениям является частным случаем расчета по предельному состоянию. Для второго предельного состояния предельное условие не отличается от проверки по методике допускаемых напряжений [c.68]

Методика расчета резьбовых соединений на мапоцикловую прочность при долговечностях 10° — 10 регламентируется нормами [11]. В основу принятых в нормах методов расчета положены принципы оценки прочности по предельным состояниям (см. гл. 2) разрушение, пластическая деформация по всему сечению детали, потеря устойчивости, возникновение остаточных изменений формы и размеров, приводящее к невозможности эксплуатации конструкции, появление макротрещин при циклическом нагружении. При выборе основных размеров резьбовых соединений, изготовляемых из материалов с отношением предела текучести (То,2 к пределу прочности щ, не превышающим 0,6, в качестве характеристики предельного напряжения принимается предел текучести. Запас прочности по пределу текучести = 1,5. В случае изготовления соединений из сталей с в [c.199]

Отношение Ni/N во всех случаях соответствует отношению TilTp. и может быть определено также по нагрузочным диаграммам. Тр — расчетное число часов чистой работы рассчитываемого элемента, соответствующее сроку службы в годах 7 7j — число часов, соответствующее нагружению принимаемой в расчет интенсивности Квй Злачения коэффициента запаса прочности дагны в табл. 9, приведенной в общей методике расчета на прочность по предельным состояниям. [c.129]

Для учета возможного повышения ветровой нагрузки, что следует из основ построения методики расчета сооружений по предельным состояниям, вводится общий для всех видов зданий и сооружений коэффициент перегрузки =1,2 к нормативному скоростному напору. Для высоких сооружений (б ашенного типа) этот коэффициент увеличивается до 1,3. Для уникальных сооружений величина коэффициента перегрузки устанавливается дополнительными исследованиями,. [c.24]

Однако прочность основного металла около швов продолжали определять без учета концешрации напряжений, вызванных швами. В 1948 году в СССР бьша введена методика расчета конструкций по предельным состояниям, наступление которых требует прекращения эксплуатации [292, 293], а связь с условиями работы конструкции устанавливается введением статистически определяемых коэффициентов. [c.337]

Согласно [57], для сосудов и аппаратов, работающих под давлением, резервуаров и другого оборудования, выработавшего определенный проектом нормативный ресурс, требуется проведение расчета остаточного ресурса на основании результатов предварительной диагностики, В качестве основного показателя остаточного ресурса оборудования рекомендуется определять гамма-процентный ресурс (ГПР), который задают численными значениями наработки и выраженной в процентах вероятности того, что в течение данной наработки предельное состояние объекта достигнуто не будет. Специалистами предприятия Техдиагностика (г. Оренбург) на основании анализа соответствующей научно-технической документации [85, 72, 74, 111,] подготовлены наиболее приемлемые рекомендации по разработке методики для определения ГПР сосудов и резервуаров [143] и создана программа компьютерного расчета остаточного ГПР сосудов, хорошо зарекомендовавшая себя на практике. [c.203]

Отметим еще одно обстоятельство. Подбор безопасных размеров поперечных сечений стержней будем осуществлять здесь по условию прочности, отвечающему состоянию предельной упругости. Согласно этому условию растянутые и сжатые стержни рассчитываются на прочность одинаковым образом. В действительности длинные тонкие сжатые стержни могут под нагрузкой выпучиваться (изгибаться). Выход из строя по такому предельному сО Стоянию называют потерей устойчивости прямолинейной формы рав]аовесия сжатого стержня. Соответствующие методики расчета предполагается рассмотреть в дальнейшем. [c.79]

Для расчета накопленного повреждения В по результатам двухступенчатого блочного нагружения с использованием зависимости (1.1.12) необходима прежде всего запись поциклового изменения деформаций на каждом уровне блока нагружения вплоть до достижения образцом предельного состояния по моменту образования макротрещины. Дальнейшая обработка каждой из двух полученных таким образом кривых изменения деформаций в процессе испытания для каждого образца (по числу уровней в блоке) осуществляется по методике, изложенной выше для случая мягкого стационарного нагружения. Суммарное накопленное повреждение, таким образом, учитывает вклад каждой ступени блока нагружения и в соответствии с зависимостью (1.1.12) определяется с учетом усталостных и квазистатических повреждений. [c.61]

Авторы [39] считают, что концентрация их выше уровня постоянна, причем по их представлениям даже при большом содержании мелочи в слое она не может превышать концентрацию насыщения (1 - е,), определяющую предельную несущую способность потока, при превышении которой наст)гпает захлебывание , т.е. система переходит в состояние турбулентного или форсированного псевдоожижения. Для порозности на пределе захлебывания указывается величина 0,94-0,99, однако надежные методики расчета в литературе отсутствуют. [c.66]

В расчетах промышленных установок важное значение имеют термодинамические расчеты процессов газификации сернистых мазутов, выполненные в ИГИ. Полученный в результате расчетов состав продуктов газификации соответствует состоянию термодинамического равновесия. Методика расчетов, предложенная ИГИ, основана на использовании термодинамических закономерностей химических процессов и позволяет оценить возможный предельный результат процесса при различных температурах, давлениях и различном соотношении исходных реагентов — мазута, кислорода, водяного пара и др. Выполненные термодинамические расчеты в интервале температур процесса газификации от 1000 до 2000 К, давлений от 0,1 до 10,0 МПа, коэффициента расхода кислорода а = 0,18- 0,83 и относительного расхода пара Р = 0,5- 2,16 позволяют установить оптимальные условия образования основных горючих компонентов газа, границы выделения элементарного углерода в виде сажи, а также количество и состав газообразных сернистых соединений. Введение в мазут в качестве катализатора соли нитрата кальция Са(ЫОз)г перед его газификацией в количестве 0,1% позволяет уменьшить сажевыделение более чем в два раза по сравнению с газификацией без катализаторов. [c.104]

Расчет сварных соединений по методике предельных состояний производится со-влааио СНиП 1-В.З-72 [36] по следующим расчетным формулам. [c.64]

К наиболее реальным и практически важным случаям возможности упрощения методики расчета напряженного состояния стенок цилиндра под действием внутргннего давления, превышающего предельно упругое прочное сопротивление, можно отнести те случаи, при которых осевая деформация равна нулю или мала по сравнению с величиной интенсивности деформации (цилиндры с днищами или цилиндры, концы которых жестко закреплены). [c.348]

Точность любого критерия оценивается путем сопоставления результатов расчета и данных опыта. Известные экспериментальные далные о закономерностях деформирования и разрушения материалов при сложном напряженном состоянии весьма ограничены, что объясняется большими методическими трудностями при постановке опыта. Эти трудности значительно возрастают при проведении испытаний в условиях высоких и низких температур. По ш13ко- и высокотемпературной прочности материалов при сложном напряженном состоянии в литературе опубликованы лишь качественные результаты, практически полностью отсутствуют какие-либо данные о принципах конструирования соответствуюшдх испытательных средств. Этим вопросам во втором разделе уделено особое внимание. Здесь, в частности, подробно описаны методики и экспериментальные установки, разработанные и созданные в Институте проблем прочности АН УССР под руководством и ири непосредственном участии авторов, проведен анализ основных экспериментальных результатов по изучению законов упрочнения и критериев предельного состояния наиболее типичных представителей отдельных групп конструкционных материалов в различных условиях механического и теплового нагружения. [c.8]

До настоящего времени при расчете как массивных, так и тонкоэлементных подпорных стенок используются почти исключительно решения, основанные на теории предельного равновесия сыпучей среды (Кулона, Соколовского), не учитывающей перемещений грунта и стенки в допредельном состоянии. Такая методика расчета необоснованна в действительности при наличии малых перемещений стенок возникает большее давление, чем Кулоново. До 1963 г. не было простого и теоретически обоснованного метода расчета подпорных стенок, дающего давления грунта на стенку в зависимости от их жесткости и перемещения по основанию. В книге [67] и статьях автора [46] такой метод деформационного расчета был уже изложен, причем упругие свойства грунта описывались с помощью модели винклерова основания. [c.91]

В отличие от методики расчета одновитковых индукторов fl], основанной на оценочном сравнении величины действующих на виток индуктора ЭМС и прочностных характеристик силовых элементов его конструкции и не учитывающей динамические стороны процесса, для решения задачи расчета на прочность многовитковых индукторов оказалось удобнее воспользоваться теорией размерностей и подобия, которая позволяет распространить результаты единичных опытов на класс подобных объектов и тем самым уменьшить трудоемкость эксперименталь- ных исследований. На основе изучения механизма действия ЭМС на элементы индуктора и анализа результатов их разрушения были выделены основные размерные величины, характеризующие предельное по прочности состояние свободных bihtkob. В соответствии с теорией размерностей и подобия [2] между характерными величинами должна существовать общая функциональная зависимость, которую можно записать в таком виде [c.349]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...