Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Степень неоднородности поля напряжений

Чем выше степень неоднородности поля напряжений, тем, например, в меньшей мере проявляются пластические деформации, так как при концентрации напряжений часто возникают главные напряжения одного знака — условие, при котором могут оказаться малыми касательные напряжения. Разумеется, опасность этой ситуации усугубляется высоким уровнем нормальных напряжений.  [c.538]

Степень неоднородности поля напряжений 107, 537, 538, 549  [c.829]


В неоднородном поле пробивное напряжение газа при том же расстоянии между электродами тем ниже, чем больше степень неоднородности поля. Поэтому в однородном поле (Упр газа максимально. Наименьшее значение L/np имеет газовый промежуток между электродами стержень—плоскость, между которыми создается электрическое поле с наиболее высокой степенью неод-  [c.546]

Механические закономерности деформирования и соответствующие теории ползучести рассмотрены в разд.2. Для расчетов деталей машин и элементов конструкций с неоднородными полями напряжений можно использовать простейшие теории ползучести. По теории старения с использованием кривых ползучести и релаксации строят изохронные кривые деформирования (ряс. 3.1.5). Для конструкционных металлических материалов их можно аппроксимировать степенным уравнением (3.1.8) с показателем упрочнения m—f T), снижающимся с увеличением т. При этом значения и также уменьшаются по степенному закону [4].  [c.133]

Число трещин увеличивается с увеличением степени одновременности разрушения по телу, что имеет место при более однородном распределении напряжений. При отсутствии концентратора поле напряжений более однородно, степень одновременности разрушения больше, следовательно, и число трещин должно быть больше (см. рис. 25), чем при наличии концентратора, когда из-за высокой неоднородности поля напряжений энергоснабжение мало и число трещин невелико (см. рнс. 26).  [c.41]

Характер изменения зависимости разрядного напряжения от степени неоднородности поля хорошо иллюстрируется кривыми рис. 3.5, где представлены зависимости начального и пробивного напряжения от расстояния между электродами для системы шар — плоскость. Из рисунка видно, что с ростом степени неоднородности поля, которая возникает благодаря увеличению расстояния между электродами при неизменном диаметре шара, повышение разрядного напряжения замедляется. При некотором отношении диаметра шара к расстоянию между ним и плоскостью пробою предшествует коронный разряд, а пробивное напряжение становится примерно равным соответству-  [c.48]

Анализ экспериментальных данных, полученных различными исследователями, позволяет заключить, что в интервале толщин, превыщающих 1 мм, пробивная напряженность жидкого диэлектрика, как правило, снижается при увеличении расстояния между электродами. Зависимость эта нелинейная, и чем больше расстояние между электродами, тем больше нарушается пропорциональность между пробивной напряженностью и расстоянием. С увеличением длительности приложенного напряжения и степени неоднородности поля такое отступление становится все значительней. Для межэлектродных расстояний менее 1 мм пробивная напряженность не зависит от толщины слоя, хотя в некоторых случаях такая закономерность не подтверждается. И только для зазоров менее 50 мкм пробивная напряженность с уменьшением толщины возрастает.  [c.50]


Для жидких и. э. м. значение пробивного напряжения весьма сильно зависит от их чистоты (см. Масла изоляционные). Для твердых И. э. м. наблюдается большое влияние формы поля, в особенности для чистых однородных И. э. м. В однородном поле для этих И. э. м. могут быть получены значения от 2 до 10 MV см при толщине образца порядка 0,1 мм. Для случая неоднородного поля пробивная напряженность зависит прежде всего от 1) степени неоднородности поля существует однако для каждой толщины материала некоторое минимальное пробивное напряя ение, близкое к к-рому можно получить при испытании материала под сухой неполярной жидкостью (трансформаторное масло) 2) толщины образца  [c.574]

Структурный фактор обусловлен неоднородностью и неравномерностью распределения величины зерна или фаз, а также концентраторов напряжений и дефектов в объеме. Это в свою очередь оказывает влияние на неравномерность полей напряжений и деформаций по объему, причем чем больше размер тела, тем в большей степени выражена эта неравномерность. Поэтому чем неоднороднее среда, тем большее влияние оказывает объем на неравномерность распределения напряжений, снижая пластичность и напряжение течения.  [c.480]

В паяльном производстве важнейший среди этих про извод-ственных элементов — конструкция изделия — характеризуется двумя группами факторов 1) конструктивных — класс изделия, тип соединения, величина зазора, величина нахлестки 2) масштабных — наибольшая толщина стенки изделия, разностенность деталей изделия, масса изделия и его габаритные размеры. Масштабные факторы влияют на степень неоднородности температурного поля и поля напряжения по изделию, обусловленных его разностенностью и размерами конструктивные факторы обусловливают влияние на технологический процесс пайки класса паяного изделия и типа соединения.  [c.17]

Среднюю пробивную напряженность р. ср — напряженность при пробое диэлектрика в неоднородном поле — определяют на соответствующих образцах при условиях, приближающихся к эксплуатационным, когда поле отличается той или иной степенью неоднородности. Поэтому величина р. ср существенно зависит от толщины образца, его площади, свойств окружающей среды и др. Испытания на электрическую прочность производят при постоянном токе, при импульсах и при переменном токе. При постоянном токе за пробивное напряжение принимается постоянное напряжение на образце в момент пробоя при переменном синусоидальном токе — действующее значение напряжения. В некоторых случаях указывается амплитудное значение пробивного напряжения / р. акс- Пробивное напряженне диэлектриков при переменном токе зависит от частоты, поэтому, если это необходимо, испытания проводят не только при 50 гц, но и при более высоких частотах величину частоты оговаривают при испытаниях.  [c.150]

Рис. 2-40. Зависимость пробивного напряжения от толщины для стекла при переменном напряжении при разных степенях неоднородности электрического поля. Рис. 2-40. Зависимость <a href="/info/28608">пробивного напряжения</a> от толщины для стекла при <a href="/info/79025">переменном напряжении</a> при разных степенях неоднородности электрического поля.
При электрическом пробое большое значение имеет неоднородность электрического поля, что находится в полном соответствии с имеющимися представлениями об этом виде пробоя. Кроме рис. 2-36, это положение иллюстрируется рис. 2-40, на котором показаны графики зависимости пробивного напряжения стекла от толщины при разных степенях неоднородности электрического поля, при переменном напряжении при электрическом пробое. Как видно,  [c.82]


Для немагнитных тел с сильным поверхностным эффектом, (т, > 5) также достаточно ввести один слой элементов по среднему периметру токонесущего слоя. При несильном поверхностном эффекте разбиение должно быть объемным. Теоретическую оценку влияния размера элементов на точность расчета получить трудно, поэтому основные правила дискретизации получены опытным путем. Анализ показал, что характер разбиения значительно больше влияет на активную мощность, чем на реактивную. Погрешность составляет менее 3 %, если плотности тока или напряженности у соседних элементов отличаются не более чем в два раза. В местах с большой неоднородностью поля размеры элементов должны быть минимальны. При произвольной степени поверхностного эффекта полная толщина разбиваемого слоя должна составлять (2,5—3) б. Погрешность в расчете активной мощности не превышает 1 %, если толщина с э расчетных элементов равна 0,2 б. Это означает, что при полной глубине разбиения 3 б и постоянном с( = 0,2 б необходимо взять 15 слоев, что резко снижает допустимое число элементов по длине. Шаг й рекомендуется брать переменным. Погрешность не превышает 2 %, если для внешнего слоя взять = О, 3 6, а для последующих увеличивать й по геометрической прогрессии со знаменателем = 1,2. При полной глубине 2,8 6 потребуется 7 слоев,  [c.92]

Схематизация, применяемая при анализе операций листовой штамповки, различна для разных операций. Это объясняется и различием схем напряженного состояния, и различной степенью влияния отдельных факторов на процесс деформирования. Наиболее грубой схематизацией приходится пользоваться при анализе разделительных операций листовой штамповки. Объясняется это тем, что действительное поле напряжений и деформаций в разделительных операциях весьма неоднородно и меняется по ходу деформирования кроме того, трудно задать определенные граничные условия.  [c.11]

Если перекрытие происходит на воздухе, то в общем получаются те же соотношения. При испытании И. э. м. между электродами, дающими равномерное поле, можно подметить влияние рода материала (фиг. 5). При этом можно отметить также влияние неплотного контакта между электродами и образцом И. э. м., сказывающееся на уменьшении напряжения перекрытия. Заметное влияние также имеют влажность воздуха и степень гигроскопичности поверхности. Чем гигроскопичнее поверхность, тем во влажном воздухе ниже напряжение перекрытия. При переходе к резко неоднородным полям влияние рода материала сказывается слабее.  [c.574]

Углы наклона линий скольжения при выходе на контур зависят от величины касательных напряжений на данном контуре. При отсутствии касательных напряжений на свободных (боковых) поверхностях мягкой прослойки линии скольжения пересекают данную поверхность под углом +45°. Если касательные напряжения на контактной поверхности металлов М и Т достигают наибольшей величины (например, при большой степени механической неоднородности соединений), то к .В данном случае одно семейство пересекает поверхность контакта металлов М и Т под углом 90°, а для второго семейства линия контакта является огибающей. При этом из угловых точек мягкой прослойки (которые будут особыми) строятся в соответствии с граничными условиями веерные поля сеток линий скольжения с соответствующими центрированными углами. Пример построения сетки линий скольжения для мягкой прослойки со степенью механической неоднородности =а /сг >6 и относи-  [c.43]

Нерегулярный, хаотический характер пичков, наблюдающийся в реальных случаях, можно объяснить следующим образом. Каждая мода имеет определенную пространственную структуру и черпает энергию в основном в тех областях кристалла, где напряженность ее поля велика. Поэтому каждая мода обладает в какой-то степени своим запасом инверсной населенности. Опыт показывает, что в каждом пичке происходит возбуждение малого количества продольных мод и в большинстве случаев лишь одной поперечной моды. Перескок генерации с одних мод на другие приводит к неравномерности временных интервалов, разделяющих пички, и к хаотическим пульсациям их интенсивности. Значительную роль в нарушении регулярности пичков играют пространственно-временные флуктуации накачки и неоднородности кристалла, вследствие которых различные участки кристалла не дают одновременной генерации. Спектральная ширина излучения отдельного пичка составляет 0,01—0,05 см . Полная спектральная  [c.297]

Изложенные закономерности сопротивления термоциклическому нагружению относятся к однородным напряженным состояниям растяжения — сжатия или чистого сдвига. Они являются основой для определения малоцикловой несущей способности неоднородно напряженных элементов конструкций. Эта циклическая напряженность находится в упругопластической области, являясь при стационарном внешнем нагружении нестационарной в силу процессов перераспределения деформаций и напряжений при повторном деформировании. Анализ полей деформаций в зонах наибольшей напряженности элементов, особенно в местах концентрации, связан с решением достаточно сложных краевых задач, о чем далее будут изложены некоторые данные. Применительно к задачам концентрации напряжений и деформаций представилось возможным применить решение Нейбера [23], связывающее коэффициенты концентрации напряжений и деформаций Ке, в упругопластической стадии с коэффициентом концентрации напряжений а в упругой стадии. Анализ ряда теоретических, в том числе вычислительных, решений и опытных данных о концентрации деформаций позволил [241 усовершенствовать указанное решение путем введения в правую часть соответствующего выражения функции F (5н, а, тп), отражающей влияние уровня номинальных напряжений Он, отнесенных к пределу текучести, уровня концентрации напряжений а и показателя степени т диаграммы деформирования при степенном упрочнении. Зависимость Нейбера в результате введения этих влияний выражается следующим образом  [c.16]


При уменьшении степени неоднородности поля (радиус кривизны электрода свыше неск. мм), а также с повышением напряжения К. р. приобретает не однородную, а стримерную (иногда факельную или кустовую) форму. В этом случае активные процессы выносятся на значит, расстояния от поверхности электрода (десятки см). Вместо однородного чехла положит, корона имеет вид отдельных отшнурованных ярко светящихся каналов стримеров), размывающихся по концам в диффузное свечение. Возникают ВЧ-колебания тока и радиоизлучение, часто бо.тее мощные, чем при отрицат. полярности.  [c.463]

Детали машин и элементы конструкций — распределенные системы, поля напряжений, деформаций и температур в которых, как правило, неоднородны. Поэтому накопление повреждений протекает в различных точках неодинаково, так что меры повреждений — функции не только времени, но и координат. Это приводит к континуальным моделям повреждения, в которых наряду с полями напряжений и температуры рассматривают поля некоторых скалярных и тензорных характеристик поврежденности материала. По существу модели теории пластичности и теории ползучести представляют собой континуальные модели накопления повреждений, в которых степень повреждения материала определена через поля тензора пластических деформаций или его инвариантов. В более общем случае можно ввести дополнительные поля, которые характеризуют плотность дислокаций, линий скольжения, микротрещин и т. п. Предложен ряд моделей, использующих тензоры второго и более высокого ранга. Однако для использования этих моделей в прикладных расчетах необходимо иметь весьма обширные опытные данные, которые можно получить только из весьма тонких и обстоятельных экспериментов (которые пока никто не проводил). Возможно, что более практичным является другой путь развивать не полуэмпири-ческие, а структурные модели, которые явным образом описывают явления, происходящие в структуре материала при его повреждении. Влияние неоднородности полей напряжений и температур на процессы повреждения целесообразнее учитывать, рассматривая достаточно большое число наиболее напряженных точек и узлов, т. е. увеличивая размерность вектора г 5.  [c.93]

Большой интерес среди инженеров вызвала серия экспериментальных исследований, проведенных Фойхтом и его учениками с целью разъяснить понятия, относящиеся к прочности материалов. Работая на образцах, вырезанных из крупных кристаллов каменной соли, Фойхт нашел, что сопротивление растяжению весьма сильно зависит от ориентации оси образца относительно кристаллографических осей. Оно зависит также и от характера поверхности образца. Фойхт показал, что легкое травление боковой поверхности стеклянных образцов приводит к резкому повышению их сопротивления. Равным образом им было показано, что при неоднородном поле напряжений сопротивление в точке зависит не только от величины напряжений в этой точке, но также и от степени их изменений от точки к точке. Сравнивая, например, предельные сопротивления растяжению изгиба для каменной соли и для стекла, он находит, что наибольшее напряжение разрушения при изгибе почти вдвое превышает соответствующее напряжение при разрыве. Много испытаний было проведено им в условиях сложного напряженного состояния с той целью, чтобы проверить теорию Мора. Все эти испытания выполнялись на хрупких материалах, и результаты их не совпадали с теорией. Фойхт пришел к заключению, что вопрос о физической сущности прочности слишком сложен и что построить единую теорию, которую можно было бы с успехом применять ко всем видам строительных материалов, невозможно.  [c.413]

Существенное влияние на пробой я<идких диэлектриков оказывает форма электродов. В общем случае можно считать, что с увеличением степени неоднородности поля при данном расстоянии между электродами существует тенденция к снижению пробпвного напряжения жидкого диэлектрика. Увеличение площади электродов, как правило, приводит к снижению пробивного напряжения жидкого диэлектрика (при постоянном напряжении или при частоте 50 Гц), но не отражается на значениях импульсной прочности.  [c.99]

Электрическая прочность пр технически.к жидких диэлектриков зависит от наличия загрязнителей, обнаруживая тенденцию к снижению по мере увеличения полярности жидкости и соответствующего возрастания ее диссоциирующей способности. На пробой жидких диэлектриков влияет форма электродов с увеличением степени неоднородности электрического поля, при прочих равных условиях, пробивное напряжение жидкого диэлектрика имеет тенденцию к снижению. Поэтому разрядные промежутки для определения пробивного н.э-пряжения жидких диэлектриков стандартизованы по форме электродов и расстоянию между ними. Развитие пробоя технических жид- их диэлектриков, всегда содержащих растворенные и н ерастворенные примеси, подчиняется теории экстремальных значений (теории слабого звена). С ростом объема и площади жидкого диэлектри.ка, находящегося в электрическом поле, его пробивное напряжение снижается. Для оценки рассеяния его величин используют распределение Вейбулла. В тонких зазорах пр жидких диэлектриков существенно возрастает.  [c.65]

ООО э, которой может обладать собственное поле дуги в районе пятна, отклонение траекторий электронов от силовых лини1Т в малой области поля составляет всего лишь около 0,03 мм. Если размеры интересующей нас области порядка 1 мм или-более, то указанная точность описания траекторий могла бы считаться достаточной для наших целей. Вопрос осложняется, однако, тем, что правило соответствия в строгом смысле применимо лишь к ограниченной области поля, размеры которой зависят от ха.рактера и степени его неоднородности, а также от плотности среды и напряженности электрического поля. Этл ограничения связаны с тем, -что все названные факторы служат исггочником дополнительного отклонения электронных траекторий от магнитных силовых линий, увеличивающегося по мере поступательного движения электронов. Такого рода отклонение прежде всего вызывает сама неоднородность поля, связанная с -кривизной силовых линий, причем отклонение должно быть, направлено по нормали к плоскости, в которой лежит данный участок кривой. Существенной неоднородностью указанного тина в -рассматриваемых ниже условиях опыта обладает лишь собственное магнитное поле дуги в районе катодного пятна. Однако силовые линии этого поля представляют собой преимущественно плоские кривые, расположенные в плоскости нормального сечения разряда. Поэтому отклонение электронов, обусловленное кривизной линий, должно быть направлено всегда вдоль оси разряда и, следовательно, не может отразиться заметным образом на распределении концентрации частиц вокруг границ катодного пятна.  [c.204]

Электрич. свойства слюды высоки. Уде.пьное объемное сопротивление мусковита колеблется от 10 до 10 0.-см. Угол потерь слюды довольно сильно зависит от степени ее увлажненности. Гигроскопичность слюды, определяемая по прибыли веса, для мусковита м. б. ничтожна, но все-таки эти ничтожные следы влаги, проникающие в слюду по плоскостям спайности, могут вызвать в слюде относительно значительные потери. Для чистых красных слюд, просушенных при 300°, угол потерь при частоте как 50 Нг, так и 10 Нг — порядка 0,0001. Для непросушенных слюд при 50 Нг он может доходить до 0,05 и больше. У нек-рых зеленых слюд даже в сухом состоянии наблюдаются повышенные потери. Пятнистость, в особенности если пятна черные и красные, увеличивает потери. Диэлектрич. потери у флогопита значительно больше, чем у мусковита. Диэлектрич. проницаемость для мусковита 7—8, для флогопита 3—5. Потери и проводимость вплоть до 100 остаются малыми. Пробивная напряженность слюды резко зависит от условий испытаний в однородном поле она для чистой слюды высока — до 10 МУ/сл , в неоднородном поле, напр, под маслом между плоскими электродами, падает до 0,1 — 0,2 МУ/сл . Максимальная темп-ра применения для мусковита 500°, для флогопита 900°. В чистом виде слюда идет на конденсаторы, коллекторные прокладки, автосвечи и т. п. Слюда также идет на изготовление особых слоистых пластич. масс — миканитов.  [c.577]


Свойства ПС формируются в результате упругопластических деформаций, нагрева (охлаждения), адгезионных и диффузионных процессов, химического взаимодействия с окружающей средой. В процессе обработки ПС подвергается неоднородной по глубине пластической деформации, которая может сопровождаться структурными изменениями. Происходит дробление зерен на фрагменты и блоки с угловой их разориентацией. У поверхности они измельчаются и вытягиваются в направлении усилия деформирования. В результате пластической деформации металл ПС упрочняется. Деформационным упрочнением или наклепом называют увеличение степени пластической деформации и сопротив1.жия деформированию. С точки ения дислокационной теории деформационное упрочнение является результатом возникновения в пластически деформированном металлическом кристалле большого числа дислокаций и вакансий, их взаимодействия и передвижения под влиянием полей напряжений.  [c.47]

НИИ по окружности, называемой ларморовской, и дрейфа этой окружности (рис. 50). Гамильтонова система, описывающая это движение, имеет три степени свободы. Из-за инвариантности гамильтониана относительно сдвига вдоль поля и поворота вокруг направления поля число степеней свободы понижается до единицы. Все траектории приведенной системы периодичны, ее переменная действие — магнитный момент 1=уЛ 2В), где Ух — перпендикулярная полю составляющая скорости частицы, В — напряженность поля . Если теперь поле плавно неоднородно (мало меняется на длине ларморовского радиуса), то магнитный момент является адиабатическим инвариантом [1801. Теория движения в плавно неоднородном поле описана в [180] без использования гамильтоновского формализма гамильтонова теория построена в [1531,(166].  [c.218]


Смотреть страницы где упоминается термин Степень неоднородности поля напряжений : [c.53]    [c.351]    [c.548]    [c.392]    [c.87]    [c.68]    [c.231]    [c.47]    [c.212]    [c.86]    [c.169]    [c.193]    [c.108]    [c.204]    [c.81]    [c.96]    [c.69]    [c.83]    [c.71]    [c.81]    [c.249]    [c.154]   
Прикладная механика твердого деформируемого тела Том 1 (1975) -- [ c.107 , c.537 , c.538 , c.549 ]



ПОИСК



Напряжение поля

Неоднородность

Неоднородность поля

Поле напряжений



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте