Проектирования т. на прямую

ПРОЕКТИРОВАНИЯ Т. НА ПРЯМУЮ М. — устр. для определения проекции т. на одной из осей координат. [c.276]

Поступательно-ориентирующий м. 319 Проектирования т. на прямую м. 346 Пропорциональных отрезков м. 346 Пространственного копирования м. 347 Пространственных движений передача 349 Противовращения м. 351 Прямолинейно-направляющий приближенный м. (прямило) 355 [c.556]

В случае родственного преобразования пространства вместо оси родства как геометрического места двойных точек будем иметь плоскость родства Но (рис. 48). Каждая точка А пространства преобразуется в определенную точку А того же пространства и обратно. Пары соответственных точек лежат на параллельных прямых АА ВВ СС . ..). Прямая линия т преобразуется в прямую т, причем обе прямые пересекаются на плоскости родства в своей двойной точке В . Каждая плоскость преобразуется в новую плоскость, причем обе родственные плоскости пересекаются по прямой которая является двойной прямой и лежит в плоскости родства. Так как родственное соответствие определяет параллельное проектирование расположенные на соответствен- [c.48]

На сх. б — ползун с неподвижной и подвижной направляющими, расположенными под прямым углом друг к другу, обеспечивает проектирование т. С на неподвижную направляющую (проекция — т. С ). [c.276]

Конструкционные материалы для оценки их прочности и жесткости подвергаются механическим испытаниям. По характеру воздействия на материал методы испытаний разделяются на прямые (разрушающие и методы, основанные на непосредственном измерении перемещений и деформаций, т. е. методы механических испытаний) и косвенные (неразрушающие методы). У неразрушающих методов испытаний выделяются три направления контроль физико-механических характеристик, дефектоскопия элементов конструкций и измерение напряжений. Косвенные неразрушающие методы исключительно важны, однако они должны быть обоснованы и проверены при помощи прямых методов. С помощью прямых методов испытаний получают сведения о свойствах конструкционных материалов, необходимых при проектировании разных конструкций. [c.189]

Аксонометрия шара. При проектировании шара на плоскость надо построить проектирующий прямой круговой цилиндр, касающийся поверхности шара по окружности, т. е. спроектировать окружность на плоскость. Если рассечь проектирующий цилиндр плоскостью проекций, то при прямоугольном проектировании получим круг, при косоугольном — эллипс. Для построения прямоугольной аксонометрии шара достаточно [c.168]

Теорема ([48], [49]). Росток в нуле пространства дополнения к бифуркационной диаграмме простого проектирования на прямую полного пересечения положительной размерности является пространством А(я, 1), где я — подгруппа конечного индекса в группе кос Артина из т нитей. [c.61]

СКОСТИ . Так как перпендикуляр из точки С на саму кар тинную плоскость встречает ей в главной точке Р, то точка Q служит в то же время основанием перпендикуляра, опущенного из точки Р на прямую О. Радиус окружности равен длине отрезка СС , т. е. гипотенузе прямоуголь Юго треугольника PQ. Когда плоскость а совмещается с /, фигура Р займёт некоторое положение Рд в плоскости х, а цеп гр проектирования примет предель 0.1 положение Сд в той же плоскости. Точку Со мы найдём, откладывая на прямой Р от точки Q отрезок У [c.46]

Доказанная теорема относится к проектированию прямого угла, т. е. к двум взаимно перпендикулярным и пересекающимся прямым. Однако ее можно распространить и на скрещивающиеся прямые, учитывая при этом, что углом двух скрещивающихся прямых (например, прямые Л1Л J Л Л, см. рис. 144) называется тот плоский угол /САВ= 0°), который получается между прямыми, проведенными из произвольной точки А пространства соответственно параллельно двум данным скрещивающимся прямым АС ММ). [c.109]

Выбор ЭВМ и набор периферийных устройств (объем внешней памяти, автоматическая печать, дисплеи, вводные и выводные устройства и т. д.) должны базироваться на полном учете всего объема переработки информации для решения изложенных выше задач. При проектировании АСУ энергосистем необходимо предусмотреть также устройства (мультиплексоры, модемы, адаптеры), обеспечивающие связь ЭВМ, установленных на электростанциях (низший уровень), с ЭВМ в диспетчерских пунктах объединенных систем (верхний уровень). При этом устройства связи должны обеспечивать межмашинный обмен информацией в автоматическом режиме, т. е. обеспечивать прямой доступ к информационным массивам нижнего, среднего и высшего звена. [c.274]

В соответствий с этим энергетики при проектировании АСУ энергосистем предусматривают установку таких устройств, которые обеспечивают связь между ЭВМ, установленными на электросетях (низший уровень), с ЭВМ, используемыми в диспетчерских пунктах объединенных систем (верхний уровень). Эти устройства обеспечивают межмашинный обмен информацией в автоматическом режиме, т. е. имеют прямой доступ к информационным массивам нижнего, среднего и высшего звена. [c.74]

В системах энергетики обычно параллельно включенные элементы (генераторы, нитки трубопроводов, линии электропередачи и т.п.) не являются резервом в прямом смысле слова. Эти элементы выполняют каждый свою определенную функцию, и отказ какого-либо из них даже в случае сохранения системой своей первоначальной способности выполнять заданные функции приводит часто к тому, что остальные элементы начинают работать с перегрузкой, т.е. подвергаясь большей опасности отказать. Во многих случаях в системах энергетики такой режим работы заранее учитывается на этапе проектирования этих систем. Примером могут служить дублированные системы со 100%-ным резервом, используемые в системах электроснабжения ответственных потребителей. Однако в общем случае необходимо учитывать, что отказ части из параллельно включенных элементов при нагруженном резервировании может приводить к сложным эффектам, включая существенное изменение вероятностных характеристик надежности оставшихся в работе элементов. [c.152]

Проектирование кулачков с элементами профиля по отрезкам прямых и дугам окружностей. Рассматривая построенные профили кулачков (рис. 356—359), мы видим, что при выбранных рациональных законах движения толкателя профили кулачков получаются сложными — с радиусами кривизны, изменяющимися как по величине, так и по знаку, т. е. с выпуклыми и вогнутыми участками, что затрудняет их обработку. Для облегчения обработки часто отступают от приведенных выше законов движения ведомого звена и конструируют кулачки с упрощенным профилем, состоящим из ряда прямолинейных участков и дуг окружностей. Так, на рис. 360 [c.335]

В дальнейшем по мере установления прямой связи между системами автоматизированного проектирования и системой станков и других технологических мащин с цифровым программным управлением необходимость в чертежах постепенно отпадет, нх заменит информация, записанная на внутреннем языке системы на перфолентах, магнитных лентах и т. п. [c.27]

Оптимизация выбора КИП многокритериальная и производится на основе критериев точностного, т. е. на основе расчета на ЭВМ погрешностей измерения с учетом действующих факторов в конкретных или типовых условиях измерения стоимостного (прямая связь с ценой деления меньше цена деления КИП — выше стоимость), выбирается КИП по наибольшей цене деления эффективность применения ЭВМ характеризуется объективностью и высокой производительностью в условиях машинного проектирования операции технического контроля. [c.192]

Во Вторых, отсутствие надежной, унифицированной элементной базы, позволяющей в разработке и конструировании лазера как прибора использовать то общее, что присуще любому типу лазеров (например, юстировочные узлы зеркал резонаторов и активных элементов, всякого рода подвижки и т. д.). Поэтому процесс разработки лазера как прибора на сегодняшний день — это дорогостоящий процесс моделирования, иногда граничащий с искусством. Если учесть тот факт, что уже сегодня многие прикладные задачи требуют от лазеров и лазерных систем заданных характеристик излучения (временная и пространственная структура излучения при соответствующем уровне энергетических характеристик), то совершенно очевидно, что необходимо искать другие, более совершенные, чем существующие, методы расчета и проектирования лазеров. Такими методами в ближайшем будущем должны стать методы расчета и проектирования лазеров и лазерных систем, построенные по принципу прямых и обратных задач с реализацией этих задач при помощи ЭВМ. Под прямой задачей разработки и конструирования лазера мы будем понимать задачу определения выходных характеристик лазера или лазерной [c.4]

Геометрическое проектирование включает следуюш,иё задачи геометрическое моделирование, геометрический синтез и оформление конструкторской и технологической документации. Геометрическое моделирование предназначено для решения позиционных и метрических задач на основе преобразования геометрических моделей. Элементарными геометрическими объектами, которые описываются математическими моделями, являются точка, прямая, окружность, плоскость, кривая второго порядка, цилиндр, шар, пространственная кривая и т. д. [c.223]

Характерной чертой Б. С. Стечкина было вместе с изложением основного вопроса подробным образом касаться приложений, взятых непосредственно из практики конструирования или эксплуатации авиамоторов. В результате после рассмотрения исходной системы уравнений, что всегда выглядит при чтении лекций формально отвлеченно, студент получал готовый сборник практических задач с ответами и рекомендациями. Число таких задач на лекциях Стечкина достигало полутора десятка. Здесь же впервые ставятся задачи, решением которых ученые и инженеры будут заниматься в прямом смысле до скончания века. Это — регулирование процессов горения и полноты сгорания топлива, форсирование тяги двигателя, устойчивость процессов горения и истечения (помпаж), вопросы экономичности и надежности, наддува и дожигания продуктов сгорания. Стечкиным был накоплен огромный научно-практический опыт, основанный на участии в работах отечественного моторостроения, поэтому чтение лекций сопровождалось примерами расчетов и необходимыми для расчетов практическими рекомендациями по значениям поправочных коэффициентов, по величинам ожидаемых потерь мощности и тяги, по возможным значениям к.п.д. и т. п., то есть, лекции несли своим слушателям материал, который мог быть использован в реальном проектировании. Рассматривая три типа ВРД — прямоточный, турбокомпрессорный и пульсирующий. Стечкин останавливается на целом ряде изобретений и приложений по усовершенствованию параметров того или иного типа ВРД, вспоминает [c.184]

На основе рассмотренных в этой книге методов проектирования алгоритмов управления с обратными и прямыми связями могут быть разработаны программы, позволяющие проектировать алгоритмы управления в диалоговом режиме. Необходимым предварительным условием является, конечно, знание соответствующих математических моделей объектов управления и, возможно, моделей сигналов. Разработка моделей может осуществляться как теоретическими методами, так и с помощью процедуры идентификации, описанной в разд. 3.7.4. Теоретические методы построения модели должны использоваться, если объект не доступен для исследования, например находится в стадии разработки. Однако существует ряд естественных факторов, ограничивающих точность теоретической модели. К ним относятся ограниченная точность получаемых данных и параметров объекта, упрощающие допущения, используемые при выводе уравнений модели, а также неточности задания моделей привода, регулирующих элементов и датчиков. В частности, для многих промышленных объектов (химической, энергетической и тяжелой промышленности) физические или химические законы либо неизвестны, либо не могут быть выражены с помощью разумного числа математических уравнений. Поэтому, измеряя динамические характеристики существующего объекта, т. е. используя методы идентификации, можно построить модель значительно быстрее и с большей степенью точности. Это может быть выполнено вне связи с объектом на автономной ЭВМ либо, если вычислитель уже состыкован с объектом управления, в режиме нормальной эксплуатации. Поскольку для расчета алгоритмов управления более всего удобны параметрические модели объектов управления, применимы методы [c.483]

Шарнирно соединенные звенья одинаковой длины ОЕ и ЕР вместе с ромбом EFKD образуют м. проектирования т. на прямую. При этом звено ОР делится пополам, т. е. ОК = КР. [c.331]

Для построения винтовых линий (фиг. 20) пересекаем ось сверла плоскостями I, 2, 3, 4 и т. д., перпендикулярными оси сверла и отстоящими на расстоянии, равном 1/б4 или Vi28 шага. Для проектирования винтовой линии а проектируем с фиг. 19 точки ад, а , flj и т.д. соответственно на прямые ], 2, 3 и т. д. На фиг. 20 получаем точки а- , а , Og и т. д., которые при соединении плавной кривой дают винтовую линию а. Аналогично находим и все другие винтовые линии. [c.330]

Вообще же, если при проектировании А. на основе аэродинамич. испытаний модели его и последующих подсчетов правильно выбран угол наклона продольной оси А. к направлению ветра (к горизонту), т. е. выбран угол, при к-ром получается максимальное качество (отношение = max), и если при этом точка крепления троса подобрана так, что при изменении скорости ветра и при изменении высоты подъема А. (следует учесть, что А. с переменным объемом изменяет с высотой свою внешнюю форму) угол а не изменяется вовсе или изменяется в небольших пределах, то чем больше г/j, тем выше может, поднятьсн А. Это происходит за счет увеличения динамической подъемной силы Y, к-рая с избытком компенсирует происходящее при возрастании v увеличение лобового сопротивления самого А. и троса. На фиг. 24 построены для одного иа А. заграждения кривые тросов при разных v. По оси ординат — высота подъема, по оси абсцисс, в том же масштабе, — расстояния по горизонтали, показывающие отноо троса от лебедки. Точки пересечения кривых троса с кривой—почти прямая Точки на линии NN определяют координаты потолка А. при данной скорости ветра. Как видно из диаграммы, потолок А. при увеличении V возрастает очень значительно. Естественно, что с увеличением v натяжение троса [c.65]

Теорема ([50]). Для ростка проектирования на пряму полного пересечения положительной размерности т=ц. [c.58]

Рассмотрим определение параметров схемы шарнирно-сочлененного стрелового устройства с канатами, направленными вдоль стрелы или оттяжки. Из задания на проектирование известны наибольший тах (рис. 6.39) и нзимвньший вылеты, а также высота Н конца хобота над осью качания О, стрелы. Вначале находят длины /jx переднего плеча хобота и / стрелы. По условиям компоновки шарнир О, устанавливают на расстоянии d от оси вращения, причем d = 1,5-h -7-2 м. Допускают, что точки подвеса груза (конец хобота) при граничных вылетах находятся на одной горизонтали Т Т ,, определяемой значением высоты Н. Определив положения точек Г, и по значениям d и я, проводят ЛИНИИ (переднее плечо хобота) Tii/i и T2U4 под углами а и 7. Для прилегания канатов к блокам хобота на наименьшем вылете рекомендуется принимать у = 5-гЮ°. Угол а = 10- 25° [И] (при малых значениях угла а конец хобота на наибольшем вылете может оказаться на крутом участке траектории, см. рис. 6.38, а) для эксплуатируемых кранов а = 14-ьЗЗ°. Затем, проведя ряд дуг с центром в точке О,, находят такую дугу, которая отсекает на прямых TiUi и равные отрезки. При этом длина переднего плеча хобота — ТyU = T U , а длина с стрелы равна радиусу Oii/j соответствующей дуги. [c.175]

Пакет программ ФАП-К.Ф также разработан на базе языка ФОРТРАН и относится к программным средствам геометрического моделирования. Он может быть использован в системах автоматизированного конструирования и технологического проектирования, при решении сложных геометрических задач, составлении управляющих программ для станков с ЧПУ, для моделирования движения деталей узлов и механизмов, в задачах раскроя материала и т. д. [5]. В программах пакета используются геометрические переменные и операторы. Так,, все плоские ГО делятся па элементарные ГО (ЭГО), ломаные, лекальные кривые, составные ГО (СГО) и конструктивные ГО (КГО). ЭГО включают точку, прямую, окружность, кривую второго порядка, вектор. Из элементарных ГО, ломаных и лекальных кривых могут быть по.тученЕ.1 СГО. Конструктивный ГО — плоская [c.166]

Основные данные для подготовки УП обработки на станке с ЧПУ содержатся в чертеже детали. Но перед вводом в ЭВМ геометрические параметры необходимо представить в закодированном виде. Для описания информации в требуемом виде используется специальный входной язык системы автоматизированной подготовки управляющих программ (САП УП). Входные языки существующих САП, таких, как APT, ЕХАРТ, СПС — ТАУ, АПТ/СМ и др., близки по структуре. Они состоят из алфавита языка инструкций определения элементарных геометрических объектов (точки, прямые линии, окружности) инструкций движения способов построения строки обхода введения технологических параметров способов разработки макроопределений и построения подпрограмм способов введения технологических циклов способов задания различных вспомогательных функций и т. п. Эти системы характеризуются тем, что все основные технологические решения даются технологом, так как входной язык ориентирован только на построение траектории перемещения инструмента, а технологические вопросы, связанные с обеспечением заданной точности и последовательности обработки, выбора инструмента и т. д., не могут быть решены на основе применения входного языка. Для автоматизации проектирования технологических процессов разработаны языки, позволяющие решать технологические задачи. Однако геометрическое описание детали, полученное с помощью этих языков, недостаточно детализировано для проектирования управляющих программ. Поэтому для комплексных автоматизированных систем конструирования и технологического проектирования, включая подготовку УП к станкам с ЧПУ, необходим многоуровневый язык кодирования геометрической информации, учитывающий специфику каждого этапа проектирования. [c.169]

Высоту делительной головки зуба инструментальной рейки увел1 чивают на с т. для обеспечения радиального зазора в зацеплении пары колес. Толщина зуба 5, на делительной прямой превышает теоретический размер 0,5р настолько, чтобьг в зацеплении наре-запних колес получился некоторый боковой зазор /. При проектировании станочного зацепления следует принимать 5/ = 0,5р = 0,5пт. [c.273]

Предположим, что плоскости проекций вместо одномерных ОХ и 0Z и двухмерных XOY и XOZ стали трехмерными, т. о. гиперплоскостями. На рис. 166 оии изображены двумя пересекающимися прямоугольными параллелепипедами. Ось проекций вместо нульмерной точки и одномерной прямой стала двухмерной плоскостью пересечения двух параллелепипедов. Гочка А, находив1паяся сначала в двухмерном пространстве на плоскости, а в следующем примере — в трехмерном пространстве двугранного угла, здесь должна оказаться лежащей уже в четырехмериом пространстве, а проектирование будет происходить на трехмерные пространства, заданные параллелепипедами. [c.34]

Отображаемые результаты программ автоматизированного проектирования необходимо представить в форме команд управления устройством. Команды формируются в ЭВМ и затем записываются на перфоленту, магнитную ленту или передаются в устройство отображения. Форматы команд управления (см. табл. 1) отличаются от форматов данных, вычисляемых обычно, программами ЭВМ. Например, отрезок прямой можно представить в программе двумя парами координат — четырьмя десятичными числами с плавающей запятой. Чтобы вычертить этот отрезок на электромеханическом автомате ИТЕКАН-2М, необходимо преобразовать числа в шаги и коды перфоленты автомата (см. табл. 1), добавить служебную информацию — номер и признак положения пера, признаки задания координат, контроль по четности и т. д. Аналогично обстоит дело с окружностями, дугами, символами и другими элементами чертежа. Преобразования имеют довольно сложный вид, но одинаковый для любых программ. [c.30]

Проведенные испытания подтвердили, что даже при закрытом шибере прямого хода по байпасному газоходу протекает около 20 % газов. Хотя это снижает эффективность экономай-зерной установки, но имеет и положительное значение повышается температура газов перед входом в дымовую трубу, что уменьшает вероятность конденсации остаточных водяных паров и выпадение конденсата в трубе. Тем не менее глубокое охлаждение газов, несмотря на пропуск части их через байпас, позволило повысить к. и. т. с 81 до 92 % по высшей теплоте сгорания. Скорость газов в экономайзере была принята в пределах 1 м/с, чтобы не ухудшить тягу в котле, что имеет первостепенное значение при установке контактного экономайзера на напорной стороне дымососа. Проведенные испытания подтвердили целесообразность такого решения, принятого при проектировании установки аэродинамическое сопротивление было в пределах 30—33 мм вод. ст., тяга в котле не ухудшалась. [c.118]

Оптимизация параметров ШСУ с прямым хоботом в наиболее полной постановке ведется по массе СУ при учете отклонения ДУг, характеристик момента. характеристик скорости горизонтального перемещения груза (см. -я. VI. 15) ормацио ных показателей и компоновочных ограничений. Для портальных кранов значения АД, Н, m берут по заданию на проектирование, при переменной кратности т т — 1 или 2) синтез,схемы ШОУ надо выполнять при т — Г [4]. Принимают у 10° (при меньших аначениях требуются особые меры для прилегания канатов к концевым блокам хобота). Предпочтительны возможно меньшие значения (с учетом размещения груза под стрелой) и Я А = == (0,35- г-0,65)Д/ D — 0,075-f-0,2) AR] б,= 6 граничные значения грузового неуравновешенного момента на наименьшем вылете Mi —(0,1-г-0,25) ОД/ для грейферных кранов, = [c.476]

Применяемость типов стреловых устройств. Около 90 % изве стных типоразмеров портальных крандв имеют три типа СУ) ШСУ с прямым хоботом (47 %), ПС с уравнительным полиспастом (32 %) или блоком (10 %) [30]. ПС чаще применяют на кранах малой грузоподъемности [0.26], а в последнее время и при Q = = 50-г-300 т [0.47]. Преимущества ШСУ по сравнению с ПО больший габарит под стрелой на наименьшем вылете, меньшиб длина подвеса и раскачивание груза, ббльшая вертикальная жесткость (что, однако, при жесткой оттяжке вызывает увеличение коэффициента динамичности, см. в т. 1 табл. 1.2.21), меньшая длина грузовых канатов. Преимущество ПС — отсутствие кручения стрелы ШСУ с профилированным хоботом в последнее время при новом проектировании не применяют ввиду сложности изготовления и экономической нецелесообразности листовой конструкции профилированного хобота. [c.479]

На фиг. 88 изображен конструктивно-нормализованный ряднрессов одной и той же мощности, основанием которого является прямой двухколонный эксцентриковый пресс с ненодвижшлм столом мощностью 40 т. Производными этого основания являются также прессы мощностью 40 гп, характеризующиеся рядом серьезных конструктивных особенностей, которые раньше осуществлялись путем проектирования индивидуализированных конструкций. Дополнительной характеристикой этого ряда может служить возмож- [c.117]

Для того чтобы резание осуществлялось всеми точками режущей кромки, переносим точку D в горизонтальную плоскость (положение///). Поворачиваем резец вокруг оси О1О2 до тех пор, пока точка D не совместится с точкой Е. В этом положении верхняя плоскость резца составляет с горизонтальной линией угол со (проекция IV). Сносим точку Е на проекцию III. Получаем новое рабочее положение резца OGF. Прямая G H.2 = FG представляет новую ширину резца, которая меньше первоначальной АВ. При повороте новый угол ijii будет больше заданного угла г з, но так как разница между ними небольшая, то при проектировании можно ее в расчет не принимать. Прямые 0F и GF (проекция III) и прямая 0, (проекция II) в сечении А-А сливаются с прямой Так как режущая кромка Oj в процессе резания занимает горизонтальное положение. то все прямые, параллельные О Е, в сечении А-А будут параллельны G.2F.2, т. е. будут расположены под углом со. [c.213]

Этот раздел посвящен рассмотрению методов синтеза регуляторов для линейных дискретных многомерных объектов. Как показано на рис. 18.0.1, входы и и выходы У] многомерных объектов влияют друг на друга, что приводит к взаимозависимости цепей прямой передачи сигналов щ —> ух. На — Уг и т. д. Внутренняя структура многомерных объектов оказывает существенное влияние на проектирование многомерных систем управления. Такая структура может быть получена в результате теоретического моделиро- [c.309]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...