Системы энергетики

Помимо главных, указываются следующие дополнительные случайные факторы, воздействующие на большие системы энергетики [c.19]

Особенности подхода к выявлению и исследованию закономерностей и тенденций развития энергетики определяются как их природой, так и спецификой нашего познания. Как всякая сложная система энергетика в своем развитии подчиняется действию законов и закономерностей, носящих статистический характер, т. е. предшествующее состояние системы определяет последующее неоднозначно и тем в большей мере, чем удаленнее от нас рассматриваемое будущее. Таким образом, развитие систем энергетики объективно недостаточно определенно. [c.139]

В то же время управляющие воздействия на системы энергетики осуществляются при неполной информации об их развитии (а иногда и функционировании). Эта неполнота информа- [c.139]

Поскольку, так же как и в других трубопроводных системах энергетики, отдельные элементы и звенья ТСС функционально связаны друг с другом в процессе производства, передачи и потребления тепла, управление гидравлическими и тепловыми режимами ТСС должно осуществляться (и частично осуществляется) с помощью автоматизированных систем управления. Автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) в ТСС строятся по иерархическому принципу [3]. [c.33]

Территориальная распределенность и сложность системы энергетики приводят к необходимости при решении задач надежности ши- [c.35]

Уровень иерархии Системы энергетики [c.40]

Решение концептуальных задач в значительной степени опирается на решение исследовательских задач (см. с. 113). Кроме того, при их решении во многом используются имеющийся опыт планирования развития и эксплуатации СЭ и как следствие - различного рода эвристические и неформальные соображения. По мере совершенствования структуры управления системами энергетики, вычислительных методов и средств управления, а также информационной и нормативной базы концепция решения проблемы надежности СЭ должна уточняться. [c.111]

Для исследования и обеспечения надежности необходима самая разнообразная информация. В данном случае речь идет лишь о той информации, которая используется или в основном, или только при исследовании и обеспечении надежности СЭ. Это данные о массовых случайных событиях и случайных процессах, воздействующих на системы энергетики и их элементы о надежности основного оборудования, оборудования и аппаратуры систем управления о стоимости оборудования в зависимости от уровня его надежности об удельных ущербах (убытках) от снижения надежности снабжения потребителей продукцией системы, дифференцированные в зависимости от количественных данных, характеризующих использовавшиеся средства обеспечения надежности. [c.112]

В системах энергетики обычно параллельно включенные элементы (генераторы, нитки трубопроводов, линии электропередачи и т.п.) не являются резервом в прямом смысле слова. Эти элементы выполняют каждый свою определенную функцию, и отказ какого-либо из них даже в случае сохранения системой своей первоначальной способности выполнять заданные функции приводит часто к тому, что остальные элементы начинают работать с перегрузкой, т.е. подвергаясь большей опасности отказать. Во многих случаях в системах энергетики такой режим работы заранее учитывается на этапе проектирования этих систем. Примером могут служить дублированные системы со 100%-ным резервом, используемые в системах электроснабжения ответственных потребителей. Однако в общем случае необходимо учитывать, что отказ части из параллельно включенных элементов при нагруженном резервировании может приводить к сложным эффектам, включая существенное изменение вероятностных характеристик надежности оставшихся в работе элементов. [c.152]

Системы энергетики, встречающиеся на практике, как правило, не- удается представить в виде комбинаций чисто последовательных или чисто параллельных соединений. Такие системы называют также системами с неприводимой структурой, имея при этом в виду, что путем замены последовательных и параллельных соединений некими эквивалентными элементами неприводимую систему нельзя свести к одному-единственному элементу. Строго говоря, точный расчет надежности подобных систем сводится к перебору всех возможных состояний системы и к последующему разбиению этих состояний на два класса работоспособности и отказа. В общем случае по сложности эта задана, являясь чисто переборной, сводится к формированию таблицы истинности с числом строк, равным числу элементов системы. [c.193]

Классификация систем с временным резервированием и моделей анализа их надежности. Резерв времени в системах энергетики может создаваться путем увеличения мощности (производительности, пропускной способности) генерирующего оборудования, добывающего оборудования, подсистем транспорта энергоресурсов, электропередач и других составных частей СЭ путем создания внутренних запасов производимой или транспортируемой продукции, введения параллельных устройств для увеличения суммарной производительности, использования функциональной инерционности систем и ограниченной скорости развития процессов, обусловленных неблагоприятными воздействиями различной физической природы. [c.204]

НОРМИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ В СИСТЕМАХ ЭНЕРГЕТИКИ [c.382]

Отсюда следует как бы двухуровневый подход к формированию нормативов надежности в системах энергетики первый уровень -определение нормируемых ПН системы и их нормативных значений второй уровень - выработка нормативных требований к средствам обеспечения надежности системы, соответствующих нормативным значениям ее показателей надежности [92, 97, 161]. [c.385]

Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики / Нормирование надежности в системах энергетики. Иркутск, СЭИ, 1979. Вып. 17. [c.451]

В 1986—1987 гг. увидели свет первые две части трехтомного издания Сибирского энергетического института СО АН СССР. Первая часть Теоретические основы системных исследований в энергетике [1 ] посвящена общеметодологическим проблемам исследования систем энергетики. Во второй части Методы исследования и управления системами энергетики [2] освещен современный уровень разработанности подходов, методов и математических моделей — принципиальных средств системных исследований в энергетике, предназначенных для решения различных задач управления развитием и функционированием систем энергетики. Цель предлагаемой монографии — замкнуть виток спирали теория — методы — практика... показав итоги исследования крупных меж- и внутриотраслевых проблем энергетики, к которым пришли представляемые авторами коллективы, отталкиваясь от теоретических положений системных исследований в энергетике и используя разработанный методический и инструментальный аппарат. [c.3]

В практике проектирования находят применение и внешние нормативы. Так, нормативными документами определены требуемые запасы топлива на ТЭС в зависимости от используемого топлива (уголь, газ, мазут, сланец, торф), удаленности от топливных баз вида средств доставки топлива. Для решения некоторых задач развития ЭЭС используются согласованные значения удельного ущерба у различных потребителей от недопоставки электроэнергии. В трубопроводных системах энергетики регламентированы требования к надежности энергоснабжения электроприемников путем нормирования допустимого времени перерыва питания. Эти требования определяют структуру схемы их электроснабжения — число независимых источников питания. Некоторые нормативы действуют в части оснащения потребителей вторыми топливными хозяйствами. [c.173]

Одной из важных областей современного международного разделения труда стала энергетика. Для СССР в настоящее время и, очевидно, в перспективе характерно развитие внешних связей общеэнергетической системы страны как с системами энергетики стран — членов СЭВ, так и с развитыми капиталистическими и развивающимися странами в виде международного обмена энергетическими ресурсами и энергетическим оборудованием. Поэтому внешние энергетические связи становятся существенным фактором в оценке долгосрочных перспектив развития энергетики СССР. [c.5]

Объективный процесс роста обобществления производства приводит в энергетике к образованию функциональных систем. Этот процесс, очевидно, является общим для энергетики промышленно развитых стран как элемента производительных сил общества. В этой связи можно считать, что и в развитых капиталистических странах формируются или уже созданы, хотя и в условиях действия серьезных антогонистических противоречий, такие функциональные системы энергетики, как нефте-, газо-, углеснабжающие и электроэнергетические. Логично предположить, что в целом развитие этих систем также, видимо, подчинено действию объективных тенденций, которые в той или иной мере могут совпадать с выявленными для СССР. [c.10]

Необходимо отметить, что большие системы энергетики США и Западной Европы имеют существенные отличия, определяемые не только разными масштабами их развития, но и в значительной мере особенностями ресурсной базы. В США, располагающих собственными достаточно богатыми ресурсами природного газа и дешевого угля открытой добычи, энергетический баланс и на первом и на втором этапах его развития в XX в. строился на основе достаточно специализированного использования нефти, преимущественно как моторного топлива. В то же время природный газ широко вовлекался в баланс не только коммунально-бытового сектора, но и промышленности, что определило его высокую долю в структуре потребления энергетических ресурсов в стране и активное развитие газоснабжающей системы еще в пятидесятые годы. Высокое качество и небольшие издержки добычи угля в США способствовали поддержанию его достаточно существенной роли в энергетическом балансе, практически стабильному росту добычи угля в стране и сохранению тем самым позиций углеснабжающей системы в энергетическом хозяйстве. Следует также отметить, что развитие в США систем газо- и углеснабже-ния, а до начала 70-х гг. и нефтеснабжения фактически базировалось на собственных энергетических ресурсах. [c.24]

США). В то же время газоснабжающие системы имеют ряд совпадающих с другими системами энергетики характеристик. Как и нефтеснабжающие системы, их отличает несовпадение (хотя и в иных географических координатах) размещения основных ресурсов природного газа и центров его потребления, а также практическая однородность производимой продукции. Ограниченная транспортабельность природного газа определяет региональный характер развития газоснабжающих систем, присущий и углеснабжающим системам. [c.77]

Развитие газоснабжающих систем отдельных стран и регионов определяется прежде всего особенностями их взаимодействия с другими больщими системами энергетики. С этим связаны существенные различия в формировании и функционировании систем в США и странах Западной Европы. В США, обладающих собственными богатыми ресурсами природного газа, газоснабжающая система сформировалась в 40—50-х гг. в условиях конкуренции природного газа в основном с высококачественным углем, поскольку для американской нефтеснаблгающей системы было характерно достаточно специализированное использование нефти преимущественно на транспорте и у децентрализованных потребителей жилищного и коммунально-бытового сектора. Этим определялись сферы проникновения природного газа в энергетический баланс США—он вытеснил каменный уголь главным образом из баланса таких потребителей, как промышленные печи, частично котельные и относительно мелкие потребители жилищного и коммунально-бытового сектора в достаточно крупных городах (см. рис. 1-6). В то же время на электростанциях и в жилищном секторе районов коттеджной застройки природный газ конкурировал с жидким топливом, и поэтому доля этих потребителей в суммарном расходе природного газа в стране невелика. [c.77]

Характерной особенностью развития больших систем энер-гетикп в социалистических странах является перерастание их в единые для группы стран. Примером может служить объединенная электроэнергетическая система Мир стран — членов СЭВ. В современных условиях фактически можно говорить и о постепенной интеграции энергетических комплексов и обще-энергетических систем СССР и европейских стран — членов СЭВ. Объективную основу такой интеграции составляют 1) в значительной мере общность ресурсной базы, ориентированной в отношении углеводородного топлива преимущественно на ресурсы Западной Сибири 2) наличие достаточно тесного и расширяющегося взаимодействия между отдельными функциональными системами энергетики благодаря электроэнергетическим и трубопроводным связям (ЛЭП 750 кВ, нефтепровод Дружба , газопровод Союз ) 3) общность технической политики в области энергетики, определяемая практикой совместного сооружения крупных энергетических объектов развитием кооперации в производстве оборудования для атомных электростанций базированием современных крупных тепловых электростанций в странах — членах СЭВ в значительной мере на советском оборудовании и др. [c.96]

Необходимо также подчеркнуть, что одной из характерных черт развития энергетики в рассматриваемой перспективе (особенно в ближайшие 15—20 лет), определяющих как пропорциональность развития энергетики в экономике, так и научно-технический прогресс в самих системах энергетики, является активная энергосберегающая политика. Исследования, проводимые в СССР и за рубежом, показывают, что такая политика могла бы примерно на 1/3 сократить, причем с большим экономическим эффектом, прирост потребности в энергетических ресурсах. По мнению А. А. Бесчинского [4], такая экономия может быть обеспечена мерами по борьбе с прямым энергорасточительством, практически не требующими капиталовложений (примерно 107о экономии) специальными, но малокапиталоемкими мероприятиями (10%) и существенной перестройкой энергопотребляющих технологий, что естественно потребует значительных капиталовложений (10%)- [c.116]

Перспективная энергетическая ситуация в развитых капиталистических странах в определяющей мере будет зависеть от особенностей проявления в них объективных закономерностей и тенденций, характеризующих как взаимосвязи энергетики с экономикой, так и научно-технический прогресс в самих системах энергетики. Важно подчеркнуть, что в капиталистическом мире указанные закономерности фактически реализуются стихийно, как своеобразная равнодействующая больщого числа сложных, разнонаправленных тенденций, в условиях наличия серьезных, часто антогонистических противоречий. Особенно ярко это проявилось в процессе формирования и развития таких функциональных систем энергетики, как нефте- и газоснабжающие. Примером могут служить региональная газоснабжающая система Северной Америки, особенности формирования которой во многом были обусловлены активной позицией американских монополий и США в целом, заинтересованных в использовании ресурсов канадского газа, единая нефтеснабжающая система развитых капиталистических стран, сформировавшаяся и развивающаяся в условиях столкновения интересов стран—импортеров нефти, международных нефтяных монополий, стран—членов ОПЕК, а в последние годы и стран—экспортеров нефти, не входящих в ОПЕК- [c.136]

С 1973 г. при Научном совете РАН по комплексным проблемам энергетики функционирует постоянно действующий научный семинар Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики (базовая организация - Сибирский энергетический институт СО РАН). Семинар имеет межотраслевой характер и объединяет специалистов в области надежности различных отраслей энергетики. Объектами исследования проблем надежности являются энергетический комплекс (ЭК) в целом, а также специализированные системы энергетики (СЭ) электроэнергетические, газоснабжения, нефтеснаб-жения, теплоснабжения и водоснабжения. Основными задачами семинара являются обсуждение постановок задач и направлений исследований в области надежности СЭ и ЭК сопоставление уровня исследований в этой области в государствах бывшего СССР и за рубежом анализ и оценка результатов наиболее важных научных и прикладных исследований, выполняемых по данной проблеме формирование общих точек зрения по рассматриваемым вопросам и на этой основе подготовка и издание взаимосогласованных материалов методического характера. Основное внимание в работе семинара обращается на методические аспекты исследований, имеющих межотраслевое значение и опирающихся на наличие общих свойств различных СЭ. [c.5]

Неравномерность размещения природных запасов энергоресурсов по территории, несоответствие районов размещения запасов районам их потребления, концентрация предприятий по добыче (производству, получению), переработке (преобразованию), хранению и потреблению различных видов энергоресурсов приводят к постоянному росту транспортных потоков топлива, электрической и тепловой энергии. Основой современного энергетического комплекса становятся крупные специализированные системы энергетики (электроэнергетические, теплоснабжения, газоснабжения, нефтеснабжения, углеснабже-ния, ядерной энергетики), часто охватывающие территории не только [c.9]

СИСТЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ, СУЩЕСТВЕННЫЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ НАЛЕЖНОСТИ [c.16]

Г.6. Общие и отличительные особенности систем энергетики (СЭ). Электроэнергетические и трубопроводные системы энергетики (ТПСЭ) обладают рядом как общих, так и отличительных особенностей, представляющих интерес с точки зрения оценки и обеспечения их надежности [90, 95], основные из них перечислены в табл. 1.1. Некоторые из [c.33]

В качестве объекта (см. 1.1) рассматриваются как различные системы энергетики и их совокупности (вплоть до ЭК в целом), так и элементы СЭ (законченные устройства, способные выполнять локальные функции в системах и являющиеся частью СЭ). Заметим, что разбиение системы на элементы является делом произвольным и условным, так как оно зависит от самых различных факторов от цели исследования, наличия тех или иных исходных данных, уровня качественного представления объекта исследования, наконец, от вкуса исследователя и др. Во всяком случае, элемент - это та часть системы, дальнейшая детализация которой в данном исследовании не представляется целесообразной. Кроме понятий система и элемент в справочнике широко используется понятие подсистема, т.е. часть исследуемой системы, состоящая из элементов. В качестве подсистемы могут выступать, например, специализированные СЭ в случаях, когда объектом исследования является ЭК, или РЭЭС в случае, когда объектом [c.43]

Необходимость введения дополнительных по отношению к ГОСТ 27.002-89 единичных свойств - устойчивоспособности, режимной управляемости (управляемости), живучести и безопасности -определяется специфическими особенностями СЭ (см. п. 1.1.6) и может быть проиллюстрирована следующим примером [70,94]. Система энергетики может иметь низкую надежность при высоких уровнях безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости ее элементов, если при некоторых (пусть редких) их отказах с большой вероятностью нарушается устойчивость системы, приводящая в свою очередь с большой вероятностью к каскадному развитию аварии с массовым нарушением питания потребителей. В такой системе большая вероятность нарушения устойчивости при отказах - признак низкой устойчивоспособности, а большая вероятность каскадного развития аварии при всяком нарушении устойчивости - признак низкой живучести. Плохие устойчивоспособность и живучесть могут, в частности, обусловливаться недостаточной управляемостью. Надежность системы может быть низкой также вследствие значительной вероятности поражения людей и окружающей среды при всяком отказе объекта, даже если эти отказы редки, т.е. при низкой безопасности. [c.48]

Под структурой объекта (системы) энергетики понимаются состав его элементов, их взаимосвязи и соотношение вилов продукции, запасов энергоносителя, мощностей (производительностей) и пропускных способностей его элементов в цепи добычи (производства, получения), переработки (преобразования), передачи, хранения и распределения соответствующей продукхши. [c.56]

Сразу заметим, что системы энергетики, как правило, относятся к объектам сложным, восстанавливаемым и длительного действия. Что касается элементов, то поскольку они представляют собой часть системы, дальнейшая детализация которой в данном исследовании нецелесообразна (см. 1.2), их обычно можно рассматривать как простые невосстанавливаемые или восстанавливаемые о бъекты кратковременного или длительного действия. При изучении надежности систем (и подсистем) энергетики различные виды энергетического, электроэнергетического и иного оборудования обычно рассматриваются в качестве элементов. В случаях, когда оборудование того или иного вида является самостоятельным объектом исследования, оно может рассматриваться в качестве системы (подсистемы), относимой к простому или сложному объекту. [c.74]

Технологический резерв - резерв мохщюсти (производительности) и (или) резерв продукции потребителя, который может быть использован для предотвращения нарушения, уменьшения объема нарушения или обеспечения безаварийного прекращения технологического процесса потребителей при нарушении его снабжения продукцией системы энергетики. [c.110]

Вопросы формирования расчетной схемы рассмотрены в п. 3.4.2. Важно заметить, что, когда речь идет о системах энергетики (трех верхних уровнях территориальной иерархии управления), расчетная схема практически всегда будет многоузловой, т.е. будет содержать N узлов производства, М узлов потребления, объединяемых друг с другом к связями ограниченной пропускной способности. При этом, как правило, N,MnK достаточно велики. [c.137]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...