Погрешности возможные источники

Возможные источники погрешностей. При хроматографических исследованиях возможны следующие виды погрешностей погрешности в методике ввода пробы погрешности в результате адсорбции или разложения пробы в хроматографе неправильная оценка характеристик детектора неправильная оценка характеристик самописца неточность при интегрировании. [c.306]

К основным возможным источникам погрешности при измерении нестационарных температурных полей внутри теплозащитных материалов следует отнести [c.336]

Рассмотрим теперь возможные источники погрешности с целью теоретического обоснования требований к соответствующему прибору для испытания масел. Очевидно, что для получения правильных результатов необходимо, чтобы дуга соприкосновения цилиндра с проволокой лежала в точности в плоскости поперечного сечения вращающегося цилиндра. Это требование может не реализоваться по одной из следующих причин [c.91]

К другим возможным источникам погрешностей расчетов по уравнению (5-43) можно отнести влияние переменной плотности, градиента давления и пр. На них мы не будем здесь останавливаться, так как усовершенствованные методы расчета турбулентных пограничных слоев будут рассмотрены в т. III книги. [c.176]

Ответственным этапом является оценивание погрешности измерений путем анализа возможных источников и составляющих погрешности измерений методических составляющих (например, погрешности, возникающие при отборе и приготовлении проб), инструментальных составляющих (допустим, погрешности, вызываемые ограниченной разрешающей способностью СИ) погрешности, вносимые оператором (субъективные погрешности). [c.158]

Для проведения измерений с целью испытания продукции необходимо осуществлять мероприятия, определяющие так называемое проектирование измерений. Сюда относятся анализ измерительной задачи с выяснением возможных источников погрешностей выбор показателей точности измерений выбор числа измерений, метода и СИ формулирование исходных данных для расчета погрешности расчет отдельных составляющих и общей погрешности расчет показателей точности и сопоставление их с выбранными показателями. [c.117]

Экстракционная реплика. Возможные источники погрешностей значительный рельеф, вызванный глубоким травлением неполная экстракция экстракция посторонних частиц ( осколков , зерен абразива) экстракция в смещенном положении. Причиной неполной экстракции является также вырыв частиц при приготовлении шлифа. [c.76]

Таким образом, исследования изменения динамической жесткости системы СПИД показали, что в ряде случаев (когда речь идет об обработке деталей с точностью в несколько десятков микро-метров) следует считаться с такого рода погрешностью. Возможно вносить коррективы в ход технологического процесса на основании полученных экспериментальных зависимостей. Однако такой путь не является лучшим, если к тому же учесть, что характер изменения жесткости во времени незакономерен, что связано с различного рода случайными причинами (неритмичная обработка деталей, непредусмотренные перерывы в работе, установка различных источников тепла и т. п.). Наиболее эффективно компенсировать погрешности, порождаемые изменением динамической жесткости системы СПИД, можно использованием систем автоматического управления упругими перемещениями. [c.270]

Основной материал должны составлять результаты систематических экспериментальных исследований, проведенных в широком диапазоне состояний детально отработанными методами. Необходимыми условиями являются обстоятельный учет автором всех возможных источников погрешностей эксперимента и аргументированная оценка точности. Помимо этого материала, целесообразно использовать данные авторов, относящиеся к узкому диапазону состояний, если исследования каждого из них охватывают большое число веществ. Результаты несистематических измерений, проведенных в узком диапазоне температур и давлений, могут рассматриваться лишь в том случае, когда имеется подробное описание эксперимента, изложен способ введения поправок, даны не внушаю- [c.4]

Основные возможные источники погрешности средств измерений определены в [35 36]. Погрешность средства измерений можно представить состоящей из следующих трех составляющих 1) основной погрешности 2) погрешности, обусловленной чувствительностью средства измерений к влияющим величинам. Эта погрешность называется дополнительной 3) погрешности, обусловленной инерционностью средства измерений. Эта погрешность называется динамической погрешностью средства измерений. [c.121]

Перечисленные выше источники погрешностей составляют группу, характеризующуюся тем, что исключение погрешностей возможно лишь на основе теоретического анализа существа явлений. Вторая группа источников погрешностей — это источники экспериментальные. К ним можно отнести погрешности [c.88]

Обычно перед экспериментом тщательно изучают возможные источники погрешностей и учитывают их влияние введением соответствующих поправок. Однако результат измерений физической величины будет содержать неисключенный остаток систематической погрешности. Систематические погрешности, в процессе измерения не изменяющие своих значений, не могут быть обнаружены в данном опыте. Они могут быть найдены лишь при сравнении результатов измерений, полученных различными методами измерений. Если систематические погрешности закономерно изменяются в процессе измерения, то их можно заметить с помощью статистических методов обработки экспериментальных данных. [c.124]

Следовательно, конструктор рассматривает не погрешности показаний, а возможные источники погрешностей и называет причину тем же термином, что и следствие. [c.89]

Изложенный метод имеет три возможных источника погрешности [c.73]

Погрешность результатов, полученных в [99], не указана. В ряде работ Михельса и соавторов погрешность опытных значений плотности оценивается в 0,05%. Анализ возможных источников погрешностей этих измерений, приведенный в [19], свидетельствует о том, что реальная погрешность значений плотности, полученных в работах Михельса и соавторов, несколько выше. Тем не менее, эти работы, по-видимому, являются и в настоящее время наиболее точными. [c.9]

Ниже рассматриваются возможные источники методических погрешностей при различных условиях измерения температуры, а также мероприятия, реализация которых позволяет свести эти погрешности к минимуму. Следует отметить, что задача определения методических погрешностей измерения стационарных температур за счет теплообмена излучением и теплопроводности должна решаться путем совместного учета обоих факторов. Однако с целью упрощения и наглядности ниже рассматриваются отдельно погрешности измерения, происходящие вследствие теплообмена излучением, и погрешности, обусловленные теплопроводностью, [c.234]

Возможны два конструктивных исполнения шестерен зубчатых передач за одно целое с валом (вал-шестерня) и отдельно от него (насадная шестерня). Более рациональной конструкцией является вал-шестерня. Изготовляют вал-шестерню из поковки. Качество (жесткость, точность, надежность) вала-шестерни оказывается выше, так как нет соединения шестерни с валом и, следовательно, меньше возможных погрешностей и источников отказов. При этом стоимость изготовления ниже, чем вала и насадной шестерни. [c.92]

Во всех случаях при определении функций проектировщика в САПР надо по возможности ориентироваться на широкий круг специалистов, обладающих минимальными познаниями в области программирования и вычислительной техники. Это позволит, с одной стороны, исключить дополнительные источники погрешностей, а с другой — ускорит массовое внедрение САПР. [c.140]

Погрещности измерения температуры яркостными оптическими пирометрами обусловлены главным образом неточностью знания степени черноты объекта измерения ех] изменением коэффициента пропускания ослабляющего светофильтра при измерениях в помещениях, температура в которых заметно отличается от 293 К отражением лучей объекта измерения от посторонних источников света поглощением лучей в слое воздуха, содержащего пары воды и углекислоты поглощением и рассеянием лучей в слое запыленного и задымленного воздуха ослаблением излучения стеклами, расположенными между объектом измерения и пирометром неточной наводкой пирометра при небольших размерах объектов измерений. Сведения о возможностях расчетной оценки этих погрешностей и рекомендации по их уменьшению содержатся в [5, 7, 12]. [c.187]

В методике ввода пробы существуют два источника погрешностей. Первый — неточное определение количества вещества, предназначенного для анализа. Вторым источником погрешностей на стадии ввода пробы являются возможные потери вещества в результате разложения, испарения или каких-либо химических превращений пробы до того, как она успеет попасть в колонку. [c.306]

Датчики для измерения давления. Непосредственная передача давления от места измерения по трубопроводу на неподвижные приборы связана с необходимостью иметь в измерительной системе передатчик давления с подвижным уплотнением, которое ограничивает измеряемое давление и срок службы измерительной системы, а также является источником возможных погрешностей. Дополнительные погрешности возникают из-за засорения коммутирующих каналов. Поэтому для измерения давления на вращающихся объектах кроме непосредственного измерения давления получили распространение датчики, в которых давление преобразуется в электрическую величину. Съем информации о давлении в форме электрических сигналов позволяет построить малоинерционные системы измерения, которые необходимы для изучения быстро изменяющихся во времени процессов. [c.315]

Анализ (5.13) дает возможность объяснить, почему при тарировке по (5.12) получают зависимость Rб от м. В (5.13) Rб представляет собой алгебраическую сумму собственно балластного сопротивления ср, и искажений измерения Фз и Фз, которые зависят от и / б- Следовательно, источником систематической погрешности при изменении X образцов с малым Rм являются ср и срд. Величина этой погрешности (%) [c.122]

Источники возможных систематических погрешностей. Оценка погрешности эксперимента. [c.140]

Точность. Погрешности решения задачи определяются особенноетями используемых моделей, численных методов, ограниченностью разрядной сетки ЭВМ. Каждый источник погрешности должен контролироваться, с тем чтобы погрешности не превысили предельно допустимые. Обычно точность результатов, получаемых с помощью численного метода, зависит от некоторых параметров, выбираемых по умолчанию или задаваемых среди исходных данных. С помощью этих параметров можно управлять погрешностями решения, но необходимо помнить, что снижение погрешностей возможно лишь до некоторого отличного от нуля предела и, как правило, сопровождается увеличением затрат машинного времени. Целесообразно в математическом обеспечении САПР иметь не один, а несколько методов одинакового целевого назначения, но с различными возможностями компромиссного удовлетворения противоречивых требований точности и экономичности. [c.224]

Для стали 20 в [55] методом измерения главных напряжений определена сдвиговая прочность Гд = 0.8 ГПа при 01 = 1.1 ГПа и Уд = 1.7 ГПа при 01 = 4.5 ГПа. Приведенные в [34] данць1е для той же марки стали противоречат этим результатам, так как не зарегистрировано увеличения сдвиговой прочности стали 20 до напряжений 01 > 9.0 ГПа при 0 > Оне значение Уд = 0.67 ГПа, что почти в 3 раза меньше величины Уд при О1 = 5.5 ГПа в [55]. Возможным источником расхождения результатов определения Уд стали 20, полученных одним и тем же методом измерения главных напряжений, по мнению [55], могут служить, как и для сплава В95, погрешности измерения импульсных напряжений диэлектрическим датчиком в случае многократного ударно-волнового нагружения. [c.211]

Пойнтинг указывал на то, что в опытах производится измерение малого значения величины и возможны, следовательно, значительные прогрешности. Однако эти погрешности не настолько велики, чтобы заметные различия в значении приращения удлинения при закручивании по часовой и против часовой стрелки медных и латунных проволок могли бы быть отнесены на их счет. Таким же образом, нельзя пренебречь и большим увеличением длины стального образца под действием меньшей нагрузки. Пойнтинг подключал к стальным проволокам электрический ток, который нагревал их докрасна, а потом с них удалялась поверхностная пленка окалины. Он повторял опыт, чтобы изучить возможный источник таких отклонений. Эти результаты также включены в табл. 140. [c.362]

Описанные выще фотоэлектрические пирометры отечественного проияводства начинают внедряться в различные отрасли нашей промышленности. Однако опыт применения этих приборов в различных условиях еще недостаточен для проведения исчерпывающего анализа возможных источников и величин погрещ- юстей измерения температуры фотоэлектрическими пирометрами. По этому поводу в настоящее время можно сделать лишь ряд предположений. При оценке величины и надежности поправки 1К показаниям прибора второго типа при определениях истинной температуры можно предположить, что они должны быть близки к погрешностям измерения температуры оптическими пирометрами. При этом инструментальные погрешности фотоэлектрических пирометров по сравнению с визуальными должны достигать большей величины вследствие сложной конструкции приборов. [c.311]

Одним из возможных источников погрешностей метода является отсутствие равновесия между поступательной энергией молекул газов пламени и вращательной энергией этот вид не-раваовесных состояний встречается в пламени наиболее часто. Другим источником погрешностей является возможная неоднородность пламени, особенно наличие периферийных слоев, [c.374]

Во время производства работ, оператору необходимо следить за условиями измерений и поддерживать их в заданном режиме, соблюдать правила по технике б езопасности при работе со средствами измерений, тщательно фиксировать отсчеты в той форме, в которой они получены, вести запись показаний с числом цифр на две больше, чем требуется в окончательном результате, определять возможный источник систематических погрешностей и др. [c.120]

Дополнительная информация о структуре исследуемого вещества может быть получена в сиектроскопич. исследованиях при изменении внешних условий темп-ры, давления, напряжённостей электрич. и магнитных полей, освещённости, интенсивности проникающих излучений п т. п. В таких исследованиях, как правило, измеряются не абсолютные значения измеряемых параметров, а их приращения, величина к-рых в ряде случаев может быть весьма небольшой. Именно поэтому требования к точности и разрешающей способности аппаратуры для сиектроскопич. исследований оказываются достаточно высокими. Напр., разрешающая способность аппаратуры для измерения приращения скорости в биологич. средах должна быть не хуже 10 — 10 при точности абсолютных измерений скорости УЗ не хуже 10 — 10 . Точность измерений абсолютного значения коэфф. затухания УЗ должна быть не менее 2—5% при точности относительных измерений 0,2—0,5%. Реализация такой высокой точности измерительной аппаратуры в широком диапазоне частот требует учёта и тщательного анализа возможных источников погрешностей, как инструментальных, так и методических. Снижение инструментальных погрешностей достигается совершенствованием электронной аппаратуры и механич. узлов приборов, тогда как снижение методич. погрешносте требует тщательного согласования импедансов пьезоэлектрич. преобразователей измерительной камеры с входным и выходным импедансами электронной схемы. Особое внимание должно быть уделено учёту систематич. погрешностей, возникновение к-рых обусловлено дифракционным и волноводными эффектами в измерительной камере. [c.331]

При выполнении измерений, особен1ю точных, необходимо иметь в виду, что систематические погреш1юсти могут значительно исказить результаты измерения. Поэтому прежде чем приступить к измерению, необходимо выяснить все возможные источники систематических погрешностей и принять меры к их исключению или определению. Однако дать исчерпывающие правила для отыскания и исключения систематических погрешностей, практически невозможно, так как слишком разнообразны приемы измерения различных величин. Кроме того, при неавтоматических измерениях многое зависит от знаний и опыта экспериментатора. Ниже приведем некоторые общие приемы исключения и выявления систематических погрешностей. [c.15]

Качество звучания и эксплуатационные возможности ПУ в значительной мере определяются эффективностью работы регуляторов тембра. Основная функция регуляторов тембра — испрааление суммарных погрешностей АЧХ источников сигнала. АС в конкретной акустической обстановке и других звеньев, а также спектральная обработка в соответствии с индивидуальными особенностями слуха и художественным вкусом слушателя. Регулировка тембра звучания основана на изменении АЧХ усилителя и достигается в основном с помощью цепей, содержащих конденсаторы и переменные резисторы, влияющие на АЧХ на краях рабочего диапазона частот. Предел регулирования АЧХ на частотах 40 Гц...15 кГц составляет обычно около +16 лБ. Необходимость в регулировании АЧХ на краях слышимого диапазона частот подтверждена практикой и обосновывается тем. что. во-первых, в области как низших, так высших частот снижается отдача громкоговорителей, в наибольшей степени проявляется несовершенство источников сигнала и усилителей, а во-вторых, на этих частотах начинает сказываться влияние акустических свойств помешения прослушивания пг-глошение и отражение звуков на высоких частотах, резонансы объема (гулкость,, поглощение низкочастотных состааляющих воспроизводимого сигнала. [c.96]

По-видимому, именно это исключительное обилие материала и вытекающих отсюда трудностей его систематизации и критической оценки послужило причиной практически полного отсутствия крупных обзоров по термометрии, а тем более монографий. Этот серьезный пробел в значительной мере восполняет книга Т. Куинна. Главное внимание в ней уделено принципиальным вопросам температуре как параметру состояния системы, термодинамической и практическим температурным шкалам и связанной с ними технике измерения температуры различными методами на эталонном уровне точности. Подробный анализ эталонных методов термометрии, их возможностей, поправок, ограничений, источников погрешностей, способных оказать существенное влияние на результаты измерений в очень многих промышленных ситуациях, обладает большой общностью. Это делает книгу Т. Куинна весьма полезной для широкого круга инженеров и научных работников, имеющих дело с технической термометрией. [c.5]

Измерение отношений методом вращающихся секторных дисков подробно описано Куинном и Фордом [71]. Сами диски сделаны с отверстиями вблизи периферии, образованными радиальными парами ножевых кромок. Ось вращения дисков расположена параллельно пучку излучения, который проходит через отверстия и может прерываться. Средняя яркость источника, наблюдаемая через отверстия вращающегося секторного диска, выражается в соответствии с законом Тальбота произведением яркости источника на коэффициент пропускания диска, т. е. на долю времени, в течение которого излучение может проходить через отверстия. Эта доля равна отношению полного угла, занимаемого центрами всех отверстий, к 2я. Тщательно сделанный диск, имеющий, например, коэффициент пропускания 1,25 /о. позволяет получить погрешность измерения коэффициента пропускания до 0,01 %. Коэффициент пропускания может быть измерен либо механически — прямым измерением положения кромок ножей, либо хронометрированием светового пучка, проходящего через отверстие, когда диск вращается in situ. Для того чтобы выполнялся закон Тальбота и была полностью реализована указанная возможная точность в измерении отношения, жалюзийный фотоумножитель (например, EMI 9558) нуждается в низком уровне освещения катода. Средний анодный ток не должен превышать примерно 0,1 мкА, а потенциалы динодов должны быть стабильными. [c.373]

В гл. 3 рассматривались измерения термодинамической температуры газовым термометром и другими первичными термометрами. Было показано, что в температурной области выше примерно 30 К практически все численные значения термодинамической температуры основаны на газовой термометрии. Однако усовершенствования в термометрии излучения, возможно, это изменят. Уже измерения температурных интервалов в области от 630 °С до точки золота показали, что МПТШ-68 вблизи 800 °С содержит погрешность около 0,4 °С [15, 75]. Фотоэлектрический пирометр сам по себе не является первичным термометром, так как им можно измерить не абсолютную спектральную яркость источника, а только отношение спектральных яркостей двух источников, и невозможно, чтобы один из них находился в тройной точке воды. Однако фотоэлектрическая пирометрия может дать очень точные значения- для разностей температур [c.381]

Допускается изотропное испускание у-кгаантов плоским источником, т. е. пренебрегается анизотропией в токе у-квантов из объемного источника. В действительности наблюдается неизотропное распределение у-квантов в токе их на поверхности источника. Величина возможных погрешностей зависит от функции распределения скорости испускания у-квантов в источнике. При равномерном распределении этой скорости погрешность приводит к завышению тока в защите. [c.117]

При испытаниях наблюдается зонная аррозия, травление и полирование. а также напыление компонентов металла, керамики, неметаллических материалов, в различных зонах вакуумных камер, влияющих на работу источников и вносящих погрешности в измеряемые характеристики изделий. Кроме того, возможный зонный разогрев до 400—800 С на стбнки н элементы стендов нарушает их работоспособность и требует применения защитных экранов, жалюдей. [c.101]

Систематической называется погрешность, которая при повторных экспериментах остается постоянной или изменяется дг кономерным образом. В зависимости от источника возникновеь различают следующие разновидности систематических погрешностей методические, инструментальные и субъективные. Методические погрешности обусловлены приближенностью математического описания исследуемого явления и возможной приближенностью методов их решения неточностью соотношений, описывающих физические законы и явления, на которых основан принцип измерения возможным несоответствием условий проведения измерений тем условиям, для которых эти соотношения получены, и т. д. Методические погрешности не зависят от точности применяемых при проведении физического и аналогового эксперимента средств измерения. [c.36]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...