Качество звучания

Электросигнал проверяют на силу и качество звучания, при необходимости регулируют, ремонтируют или заменяют на новый. [c.73]

Коэффициент четкости. Качество звучания источника в отдельных местах помещения большей частью бывает различным. Для количественной оценки этой величины используют коэффициент четкости, В реверберационном сигнале можно выделить полезную часть. Условно считают, что она имеет длительность не больше 50 мкс. Коэффициентом четкости называют отношение средней плотности акустической [c.357]

Известно, что акустические звенья тракта зачастую являются определяющими в отношении качества звучания и играют значительную роль в обеспечении качества речевой связи. Именно поэтому при проектировании и эксплуатации, подобных устройств необходимо хорошее знание характеристик электроакустической аппаратуры и помещений, а также особенностей распространения звука в открытых пространствах. [c.5]

Важнейшим параметром громкоговорителя является его частотная характеристика по звуковому давлению и ее неравномерность. Чем меньше неравномерность частотной характеристики, тем выше качество звучания громкоговорителя при равных прочих параметрах. Применительно к головкам громкоговорителей рекомендация стандарта о неучете пиков и провалов уже 1/8 октавы не является прогрессивной, поскольку наличие на частотной характеристике головки громкоговорителя пиков и провалов свидетельствует о недоброкачественном выполнении диффузора, о наличии в нем стоячих волн, т. е. о недоработке головки громкоговорителя. Стандарт должен быть всегда прогрессивным и призван способствовать повышению качества продукции. Аналогичное замечание можно сделать и к формулировке эффективно воспроизводимого диапазона частот, в которой, по существу, заложена допустимость неравномерности частотной характеристики 10 дБ. Что касается нелинейных и интермодуляционных искажений, то они должны быть не выше указанных в специальных стандартах, а такие параметры, как призвук или дребезжание, отсутствуют вообще у громкоговорителей, прошедших ОТК, их наличие свидетельствует о неисправности громкоговорителя, [c.113]

Качество звучания капсюльных телефонов выше, чем диффузорных, и их удается изготовлять очень миниатюрными (при сохранении высокого качества звучания). В качестве примера можно привести основные параметры микроминиатюрных телефонов типа ТДС-22. При диаметре корпуса 15 мм и массе постоянного магнита всего 0,25 г эти телефоны обеспечивают воспроизведение полосы частот [c.116]

Громкоговоритель имеет массивную магнитную систему, полюса которой изготовлены в виде гребенки с горизонтальным расположением гребней. Это сделано с целью демпфирования объема воздуха, заключенного между диафрагмой и магнитной системой. Такой громкоговоритель применяют для излучения средних и высоких частот (примерно от 700 Гц), и при этом обеспечивается высокое качество звучания, благодаря малой массе колеблющихся участков диафрагмы и, следовательно, высокой скорости срабатывания. [c.138]

Необходимо отметить, что чем меньше добротность, тем больше спад частотной характеристики на резонансной частоте. Так, при добротности 0,707 он составляет 3 дБ, а при добротности 0,5 он составляет уже 6 дБ (рис. 6.28). Естественно, что такой спад характеристики во избежание ухудшения воспроизведения низких частот необходимо корректировать в усилителе низкой частоты. При наличии же такой коррекции система с уменьшенной добротностью дает существенно лучшее качество звучания. [c.150]

Окончательное мнение о качестве акустической системы могут дать только результаты субъективного прослушивания качества звучания, которые пока не могут быть заменены объективно измеренными параметрами. [c.157]

Для озвучения открытых пространств применяют сосредоточенные и зональные системы. Распределенные системы в них применяются в редких случаях, когда требуется озвучить небольшую площадку с достаточно высоким качеством звучания или площадь, на которой можно ставить громкоговорители только-по ее краям. [c.195]

Выбор значений /, л и А тесно связан с технологическими параметрами пластинки, прежде всего с ее диаметром, а также с параметрами, характеризующими качество звучания,— с частотным и динамическим диапазонами механической фонограммы. [c.224]

На рис. 10.2 приведены экспериментальные результаты определения заметности ограничения частотного диапазона сверху и снизу при неравномерности частотной характеристики не более 5 дБ в испытуемой полосе. По оси ординат в этих кривых отложена оценка качества звучания по 5-балльной системе. По оси абсцисс отложена граничная частота (на рис, 10.2, а нижняя граничная частота, на рис. 10.2, б — верхняя). Параметром кривых служит соответственно в 10.2, а верхняя граница (в килогерцах), а в 10.2 б — нижняя граница (в герцах). [c.272]

Постоянство коэффициента разборчивости в диапазоне свыше 250 Гц показывает хорошее качество звучания речи (лишь немного снижается разборчивость низких звуков речи с формантами ниже 250 Гц). [c.283]

Измерение качества звучания художественных передач. Для этих измерений пользуются методом субъективных экспертиз. Сущность метода заключается в том, что проводят сравнение звучания через испытуемый тракт и эталонный. При этом для получения достаточной точности оценки приходится прибегать к большой группе экспертов (в их числе могут быть как профессионалы, так и обычные слушатели). Если надо оценить массовую аппаратуру, то приходится комплектовать группу из обычных слушателей, а если надо оценить профессиональную аппаратуру, то лучше прибегать к помощи профессионалов. Для оценки по классам точности необходимо иметь эталонные тракты с соответствующими максимальными значениями искажений для данного класса точности. Эксперты последовательно прослушивают одну и ту же передачу через испытуемый и эталонный тракты и оценивают, к какому из них ближе испытуемый. [c.299]

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗВУЧАНИЯ [c.299]

Качество звучания — важнейший потребительский параметр любого звуковоспроизводящего устройства, и в первую очередь акустических систем. Неискушенному слушателю более или менее безразлично, какую неравномерность частотной характеристики имеет акустическая система и воспроизводит ли она низшие частоты от 30 или от 50 Гц. Если качество ее звучания не удовлетворяет слушателя, то он не будет приобретать такую акустическую систему. [c.299]

Основные положения стандарта заключаются в следующем. В проведении экспертизы может принимать участие бригада экспертов от 4 до 6 человек одновременно. Эксперты должны не реже одного раза в год проверяться у врача-отоларинголога. Группа экспертов может работать непрерывно не более 20 мин, затем следует перерыв такой же продолжительности. Длительность сеанса должна быть не более 2 ч, включая периоды отдыха. Помещение для экспертной оценки качества звучания должно иметь прямоугольную форму, объем его должен составлять 60... 100 м . Предпочтительные размеры помещения высота [c.299]

Таблица 11.1. Листок эксперта № оценки степени предпочтительности по качеству звучания образца акустической системы с условным номером 2 по сравнению с образцом акустической системы с условным номером 1

Т а б л ц ц а 11.2. Листок эксперта № экспертной оценки качества звучания акустических систем по 10-балльной шкале [c.301]

Фрагмент тестовой программы Оценка качества звучания образцов АС по условным номерам [c.301]

Итоговую экспертную оценку качества звучания по 7-балльной шкале следует вычислять по формуле [c.301]

Диапазон измерения итоговой оценки (с учетом замены знака) Качество звучания испытуемой АС по сравнению с качеством / звучания эталонной [c.302]

Итоговая экспертная оценка качества звучания по 10-балльной шкале вычисляется с помощью средних экспертных оценок качества звучания. Средние экспертные оценки качества звучания // и вынесенные 1-м экспертом, следует вычислять по формулам [c.302]

Итоговую экспертную оценку качества звучания и следует вычислять по формулам [c.302]

Протокол экспертной оценки качества звучания [c.302]

Эталонный образец по качеству звучания [c.302]

Таблица 11.4. Сводная таблица средних экспертных оценок качества звучания, выставленных экспертами по 10-балльной шкале

Номер листка Средняя оценка качества звучания испытуемой и эталонной акустических систем по условным номерам [c.302]

Конечно, не всегда, особенно в домашних условиях, просто выполнить перечисленные рекомендации, однако из этого не следует делать вывод о невозможности оценки качества звучания дома. В этом случае можно руководствоваться следующими соображениями. Независимо от группы сложности прослушиваемых акустических систем, электрический звуковоспроизводящий тракт должен быть как можно более высококачественным, равно, как и тестовые программы, в качестве которых можно использовать хорошо записанные [c.302]

Необходимо еще раз подчеркнуть решающее влияние йа качество звучания применяемого усилителя мощности. В вопросе выбора усилителя сложно сформулировать однозначные рекомендации, а потому полезно испытать несколько разных усилителей и приобрести собственный опыт. [c.303]

Из сказанного выше ясно, что, чем сильнее отражение звука от стен помещения, тем больше время реверберации. Поэтому, хотя сильное отражение от стен выгодно с точки зрения повышения громкости звука (или уменьшения потребной мощности источника), но оно обусловливает большое время реверберации. Помещение оказывается слишком гулким, отчетливость речи уменьшается, качесгво звучания музыки ухудшается. С другой стороны, при очень слабом отражении от стен время реверберации мало и качество звучания приближается к тому, которое получается на открытом воздухе. Но при этом 1 ребуется большая мощность источников звука или при той же мощности уменьшается обеспечиваемая ими площадь. С точки зрения качества звучания музыки очень слабое отражение от стен также нецелесообразно — музыка звучит глухо. Чтобы обеспечить иаилучшую акустику помещения , подбирают для иего время реверберации, наиболее благоприятное с точки зрения той цели, для которой служит помещение. Уменьшение времени реверберации достигается применением звукопоглощающих материалов, покрывающих большую или меньшую часть пола, потолка и стен (портьеры, ковры, щиты из пористых материалов и т. д.). [c.743]

Важное значение для практики имеет расстановка микрофонов. В большинстве случаев, за исключением таких, как использование микрофонов на трибуне, в президиуме, перед диктором, в руке и т. п. расстановка их является частью творческого процесса звукорежиссера, с помощью которого он добивается задуманного им качества звучания. Тем не менее и инженер, отвечающий за эксплуатацию микрофонного и усилительного оборудования, должен быть знаком хотя бы с основами правильной расстановки. Посл.ед-няя заключается в выборе оптимальной угловой ориентации микрофона относительно воспринимаемого источника звука и расстояния микрофона от него. [c.107]

Наиболее эффективным способом расширения диапазона воспроизводимых частот является разделение его на части с тем, чтобы каждая из этих частей воспроизводилась отдельной головкой громкоговорителя, большей по размерам для низкочастотной области и меньшей для высокочастотной. Подключают эти головки через так называемые разделительные фильтры, обеспечивающие попадание на данную головку напряжения только тех частот, для воспроизведения которых она предназначена. Выбор частот раздела, а также крутизны разделительного фильтра существенно влияют на качество звучания громкоговорителя. Поэтому при конструировании акустических систем субъективная оценка качества звучания является основным критерием передачи их в производство. Качество звучания акустической системы [6.7] должно быть не хуже образца по качеству з вучания, утвержденного в установленном порядке, для каждой группы сложности. Качество звучания проверяется по ТУ. [c.116]

Еще одним недостатком электростатиче< -ких громкоговорителей и телефонов является сравнительно низкая чувствительность, обусловленная ограниченной электрической прочностью воздуха/, не позволяющей повышать действующие между электродами напряжения сигнала и поляризующее. Вместе с тем электростатические громкоговорители и телефоны обеспечивают очень высокое качество звучания, лишенное какой-либо окраски. Это обусловлено чрезвычайно малыми переходными искажениями легкой диафрагмы, У нас в стране выпускают широкополосную электростатическую акустическую систему 25АСЭ—101, основные технические характеристики которой приведены в табл. 6.9. [c.119]

Металлический диффузор низкочастотной головки выполнен в виде конуса из пористого никеля с пористостью 98 % и заклеен снаружи алюминиевой фольгой для придания ему воздухонепроницаемости. При диаметре головки 300 мм масса подвижной системы не превышает 45 г, что позволяет обеспечить уровень характеристической чувствительности 92 дБ/м"1/ - С учетом неизбежных потерь в разделительном фильтре характеристическая чувствительность перечисленных выше акустических систем Электроника составляет 90дБ/м"1/Вт. Среднечастотная головка имеет куполообразный алюминиевый диффузор, а диафрагма высокочастотной головки изготовлена также из алюминиевого сплава в виде кольца. Поскольку эти акустические системы способны развивать большое звуковое давление при высоком качестве звучания, то их можно с успехом применять не только в быту, но и во дворцах культуры, клубах, на дискотеках и т. п. [c.139]

Встречаются описания акустических систем, в которых головка громкоговорителя вставляется в отверстие в стене комнаты, т. е, стена является экраном. Принципиально такое конструктивное решение выгодно, но при этом не надо забывать, что звучание акустической системы будет иметь место не только в той комнате, в которой акустическая система предназначена работать, но и в той, куда выходит задняя сторона головки громкоговорителя, что, конечно, не всегда желательно. Если же такое решение возможно, то оно дает заметное улучшение частотной характеристики и качество звучания, особенно на низких частотах. Разумеется, что и в этом случае в силе все вышеприведенные рекомендации по врезанию головки громкоговорителя теперь уже в стену. Дополнительно мешочек сзади головки следует сделать побольше (например, в виде полусферы с диаметром равным диаметру головки) и набить его хлопчатобумажной ватой, что предохранит от не-жрательных резонансов. Естественно, что такую полусферу надо как-то замаскировать, чтобы она не портила вида той комнаты, в которую она выходит. [c.148]

Жилая комната оказывает значительное влияние на качество звучания громкоговорителей и акустических систем. При этом совсем небезразлично, в каком месте комнаты они расположены. Так, при установке акустических систем в углу помещения происходит подъем низких частот, что не всегда желательно, особенно в случае недостаточного демпфирования низкочастотной головки громкоговорителя. В то же время для малогабаритных акустических систем подъем низких частот обогащает звучание. Лучше располагать акустические системы вдоль большей стены помещения, вдали от углов. Рекомендации по размещению акустических систем не всегда выполнимы в жилой комнате, поскольку могут не согласовываться с расположением мебели, и потому в каждом конкретном случае следует пробовать приемлемые варианты, оценивая качество звучания на слух по своему вкусу. Акустические условия в помещении оказывают сильное воздействие на качество звучания. В предельном случае, когда в жилой комнате полностью отсутствует мебель, т. е. комната пуста, звучание любой акустической системы становится совершенно неприемлемым. Имеет значение и форма помещения. Наименее удачная для прослушивания форма помещения — кубическая. В помещении любой конфигурации точно так же, как и внутри акустического оформления громкоговорителя, на низких частотах возникают стоячие волны. В помещениях кубической формы интенсивность стоячих волн максимальна, поскольку они образуются иа совпадающих частотах вследствие равенства расстояния между противоположными стенами. Эффективных приемлемых методов борьбы со стоячими волнами в жилых помещениях не существует, а потому лучше избегать размещения акустических систем в помещениях, имеющих форму куба. Подробнее вопросы возбуждения собственных мод помещения рассмотрены в следуюццем разделе, К счастью, жилые помещения не бывают пустыми, в них всегда имеются мягкая мебель, книги, ковры, т. е. помещения имеют значительный фонд звукопоглощения для средних И высоких частот, что обеспечивает вполне приемлемые условия для прослушивания. Можно получить некоторое увеличение звукопоглощающего фонда путем закрепления имеющегося ковра не вплотную к стене, как обычно, а на некотором от нее расстоянии, хотя бы в пределах 30. ... ..50 мм. Если в помещении имеются книги, на- [c.157]

Механическая запись обеспечивает большую продольную и поперечную плотность записи и хорошее качество звучания. Процессы первичной записи и изготовления матриц довольно сложиЬ1 и дороги. Однако технология изготовления пластинок в заводских условиях сравнительного проста, а большая стоимость первичной записи мало сказывается на стоимости граммофонных пластинок ввиду их больших тиражей. [c.221]

Амплитудное ограничение. Рассмотрим предельный случай компрессии речи — пре-де/1Ьное амплитудное ограничение, при котором речевой сигнал превращается в последовательность прямоугольных импульсов постоянной амплитуды, но с меняющимися интервалами между нулевыми переходами. При модуляции сигнала передатчика таким речевым сигналом получается телеграфный режим работы. А это означает, что все звуки речи будут иметь одинаковый и притом максимальный уровень на приеме. Если при передаче неограниченной речи слабые звуки маскировались помехами, то при таком способе передачи они окажутся выше уровней помех и разборчивость будет выше, чем при приеме неограниченной речи. Правда, качество звучания и разборчивость речи в отсутствие помех будут ниже, чем для неограниченной речи, но остается еще в допустимых пределах. Оказывается, что предельно ограниченный речевой сигнал Для слуха будет иметь распределение по частоте и по уровням, не очень сильно отличающееся от распределений неограниченной речи. На рис. 10.6 было приведено среднее распределение уровней для предельного ограничения [c.286]

Эталоном качества звучания является натуральное звучание оркестра, хора, солистов, звучание отдельных инструментов и т. д Этот общий для всех слушателей эталон служит основой для разработки методик проведения субъективно-статистических экспертиз качества звучания, результаты которых должны являться таким же объективным параметром громкоговорителя или акустической системы, как и основные их характеристики, приводимые в описании или паспорте.Если акустическая система получила высокую оценку экспертов по качеству звучания, то при повторении аналогичной экспертизы в другом месте с участием других экспертов оценки должны совпадать. Несовпадение оценок свидетельствует о некорректном проведении экспертизы неправильной ее организации. Метод экспертной оценки качества звучания регламентируется ОСТ 4.202.003-84. Имеются также и международные рекомендации, в частности Публикация 543 МЭК. Эти документы регламентируют методику экспертной оценки качества звучания, обработку получаемых экс-пертопоказаний, выбор звукового материала для прослушивания, параметры электрического тракта и акустическую обстановку в помещении прослушивания. Выполнение этих рекомендаций позволяет получать из субъективных экспертопоказаний (оценок) экспертов вполне однозначные объективные результаты о качестве звучания акустических систем и громкоговорителей. [c.299]

При экспертной оценке качества звучания акустических систем высших групп сложности можно пользоваться 10-балльной шкалой оценок. Эта шкала определяет точность соответствия качества звучания музыкальных и речевых фрагментов тестовых программ, воспроизводимых через одну или другую пару акустических систем, естественному звучанию программы, не искаженному акустическим воспроизводящим трактом. При этом оценка 10 баллов соответствует естественному звучанию программы, которое лучшим быть не может. Оценка О баллов соответствует звучанию программы, абсолютно не име1ЬщеМу никакого сходства с натуральным и уже хуже быть не может. Баллы этой шкалы характеризуются такими понятиями плохо (2), посредственно (3), удовлетворительно (5), хорошо (7), превосходно (9). Возможна оценка звучания и неохарактеризо-ванными баллами (1, 4, 6, 8). Форма листа эксперта для такой шкалы показана в табл. 11.2. Очевидно, что для проведения экспертной оценки по 10-балльной шкале необходимо привлечение высококвалифицированных экспертов, поскольку в этом случае производится абсолютная оценка качества звучания как такового, а эталоном служит естественное звучание в том виде, как его воспринимает и помнит эксперт. Проведение экспертизы требует решения достаточно сложных организационных вопросов, связанных с необходимостью периодической тренировки экспер- [c.301]

Заключение о экспертной оценке качества звучания выносят по итоговым оценкам. Качество звучания испытуемого и эталонного образцов акустических систем считается равноценным, ейли итоговые оценки / и к отличаются между собой не более чем на 0,5 балла. Результаты экспертной оценки оформляют протоколом, форма которого приведена в табл. 11.5. [c.302]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...