Измерения показатели точности

Контроль технологической документации (ТД) проводят с целью установления соответствия норм точности, методов, средств, условий и процедур выполнения измерений, показателей точности измерений, указанных в этой документации, требованиям стандартов геи и других нормативных документов. [c.216]

Следовательно, вопрос о выборе соответствующих источников информации для управления точностью и производительностью механической обработки должен решаться исходя из конкретно поставленной задачи управления. Наиболее точным является непосредственно прямое измерение показателей точности обрабатываемой детали в процессе резания. Однако осуществить прямое измерение на ряде станков представляет значительные трудности. Поэтому в тех случаях, когда ставится задача значительного повышения точности и производительности путем сокращения погрешности, порождаемой случайными факторами, возникает необходимость разработки и встройки в систему СПИД специального динамометрического узла. При этом расчет динамометрического узла необходимо делать с учетом влияния на точность всех составляющих вектора силы резания. [c.186]

При условном обозначении нормируемых показателей точности по нормам точности придерживаются следующих правил. Показатели для зубчатых колес конкретизируются добавлением под-строчечных индексов 1, 2 и О относятся к шестерне, колесу и передаче соответственно. При измерении показателей точности изготовленных зубчатых колес и собранных зубчатых передач в конец индекса добавляют букву г. Если ее в обозначении нет, то числовые значения соответствующих показателей являются стандартными, а не измеренными. [c.192]

Метрологический контроль или экспертиза нормативно-технической, конструкторской и технологической документации производится с целью установления соответствия норм точности, методов, средств, условий и процедур выполнения измерений, обработки и представления результатов измерений, показателей точности измерений, указанных в этой документации, требованиям стандартов ГСИ и других нормативных документов. [c.49]

ГОСТ 8.011-72. Показатели точности измерений и формы представления результатов измерений. [c.51]

Параметр а является показателем точности измерений. Так как а всегда неизвестна, то вместо нее используется ее оценка з. [c.73]

Для оценки погрешности результата измерения принимают показатель точности, аналогичный показателю точности результата наблюдений. При числе измерений я оценка среднего квадратического отклонения результата измерения [c.76]

Нормирование наряду с комплексными показателями точности также и элементных необходимо еще для того, чтобы иметь допустимые погрешности измерения при технологическом или профилактическом контроле, выявляющем точность и состояние отдельных звеньев технологического процесса. Кроме того, комплексные показатели точности дают возможность ориентировать конструктора 180 [c.180]

Основным показателем точности функционирования роботов с позиционными системами управления служит точность позиционирования их звеньев. Этот показатель является важным и для роботов с контурными системами управления. В подавляющем большинстве случаев погрешность позиционирования точки руки робота достаточно характеризовать величиной отклонения этой точки после автоматического позиционирования от положения, заданного при обучении робота. Для измерения величины погрешности позиционирования может быть использовано устройство, принципиальная схема которого показана на рис. 8. [c.48]

Показатель точности и его обозначение Обозначение допуска Определение Методы и средства измерения [c.283]

Показатель точности и его обозначение Обозначение допуска и предельных отклонений Определение Методы и средства измерения [c.286]

Показатели точности и методы измерения червяков, червячных колес и передач приведены в табл. 67. [c.290]

Показатели точности и методы измерения червяков, червячных колес и передач [c.292]

Количественные показатели точности измерений, способы их выражения и формы представления результатов измерений [c.107]

Установление соответствия показателей точности требованиям обеспечения оптимальных режимов технологического процесса, оценка правильности выбора средств измерений, определение целесообразности обработки результатов измерения на ЭВМ. полнота описания методов контроля [c.114]

Колесо зубчатое — Параметры 231 — Показатели точности 232 —233 — Измерение 231—257 Компараторы для отверстий 202 Контроль — Определение 108 [c.365]

Процесс контроля имеет различные свойства, которые задаются при его проектировании и проявляются при его проведении. Характеристики свойств контроля определяются качественными и количественными признаками. Примерами качественных признаков могут служить автоматизация и механизация контроля (ручной, механизированный, автоматизированный), используемый метод контроля (разрушающий, неразрушающий). Количественные признаки свойств контроля являются его показателями (точность измерений, достоверность контроля и т. п.). [c.440]

При разработке процесса контроля учитываются показатели процесса, установленные ГОСТ 14.306—13>. Показатели точности измерений в процессах контроля должны указываться в соответствии с ГОСТ 8.011—11. [c.440]

Наконец, показатели точности могут устанавливаться в связи с группировкой погрешностей СИ по условиям измерения. [c.151]

Для проведения измерений с целью испытания продукции необходимо осуществлять мероприятия, определяющие так называемое проектирование измерений. Сюда относятся анализ измерительной задачи с выяснением возможных источников погрешностей выбор показателей точности измерений выбор числа измерений, метода и СИ формулирование исходных данных для расчета погрешности расчет отдельных составляющих и общей погрешности расчет показателей точности и сопоставление их с выбранными показателями. [c.117]

ГОСТ 8.011-72. Показатели точности измерений и формы представления результатов измерений. М. Изд-во стандартов 1972. [c.375]

Исходя из изложенного, для оценки погрешностей измерений необходимо установить вид модели погрешности с ее характерными свойствами определить характеристики этой модели оценить показатели точности измерений по характеристикам модели. [c.56]

Показатели точности, метрологической надежности и стабильности СИ соответствуют различным функционалам, построенным на траекториях изменения его MX А.(/). Точность СИ характеризуется значением MX в рассматриваемый момент времени, а по совокупности средств измерений — распределением этих значений, представленных кривой 1 для начального момента и кривой [c.170]

Трактовка понятия "межлабораторная воспроизводимость" для испытаний продукции по РД 50-502—84. и аналитического контроля, имеющего давние традиции межлабораторного эксперимента и разнообразные направления его применения, не может быть одинаковой в зависимости от целей межлабораторного эксперимента по исследованию качества измерений химического состава условия его проведения могут варьироваться в достаточно широких пределах. Так, если контролируется (аттестуется) какая-либо методика, выполняются все приведенные выше ограничения при межлабораторной аттестации СО следует использовать несколько независимых методик с наиболее высокими показателями точности в случае оценки (контроля) уровня обеспечения единства измерений получают и анализируют данные по всем методикам и средствам измерений, эксплуатируемых на проверяемых предприятиях, и т.д. [c.30]

Хотя переход к рассмотренной форме представления показателей точности не изменяет (и не может изменить) единственно важный для аналитической практики контроль точности каждого среднего результата измерений по данным воспроизведения аттестованных характеристик СО, введение дополнительных показателей точности в документы на методики выполнения измерений и связанный с этим дополнительный объем расчетов целесообразны. В соответствии с установленным в СССР порядком результаты измерений с применением технических средств могут использоваться при условии оценки их погрешности с необходимой точностью. Согласно методическим указаниям Госстандарта МИ 1317—86, совместно с результатом измерений должны быть представлены характеристики погрешности или ее статистические оценки. Внесение погрешности результатов измерений химического состава, например, в сертификаты на готовую продукцию в настоящее время, по-видимому, преждевременно, так как может привести к возникновению определенных конфликтных ситуаций, особенно, если статистическая оценка погрешности окажется выше, чем различие между результатами измерений и нормированным допуском на содержание компонента. Не исключено, что дальнейшая проработка этого вопроса потребует определенного уточнения требований к качеству продукции, однако в настоящее время оно не учитывается действующей нормативно-технической документацией на марки черных металлов. [c.34]

В современных условиях представляется более правомерным включение в стандарт (аттестат) перечисленных выше показателей точности, чтобы воспользоваться следующим положением методических указаний МИ 1317—86 "Если результат измерений или определенная группа результатов измерений получены по аттестованной методике выполнения измерений, то их можно сопровождать, вместо характеристик погрешности измерений, ссылкой на документ (аттестат), удостоверяющий характеристики погрешностей, получаемых при использовании данной методики, и условия применения этой методики". [c.34]

Допускаемые погрешности измерения показателей точности устанавливаются в пределах от 35 % от допуска для высоких степеней точности и до 10 % на некоторые поэлементные показатели фубых степеней точности. [c.735]

Обобщепкой характеристикой средства измерении, определяемой пределами основных и дополнительных погрешностей, а также другими свойствами, влияющими на точность, значения которых устанавливаются в стандартах на отдельные виды средств измерения, является класс точности средства измерений (ГОСТ 8.401—80). Класс точности характеризует свойства средства намерения, но не является показателем точности выполненных измерений, поскольку при определении погрешности измерения необходимо учитывать погрешности метода, настройки и др. [c.115]

I) (I) — стаидэртная аппроксимация функции распределения соответственно случайной и систематической ногрен]ности измерения /д (I) /о (ь) — соответственно функции распределения (плотности вероятности) систематической н случайной составляющих погрешности измерения, задаваемые таблицами, графиками или формулами. Наименьшие разряды числовых значенн результата измерений и числовых показателен точности должны быть одинаковы. Значащих цифр численных показателей точности измерений должно быть не более двух. [c.134]

Во второй половине XIX в. был осуществлен ряд попыток теоретически истолковать явление аномальной дисперсии и найти выражения, связывающие дисперсию и поглощение света. Наиболее успешны были работы Зельмейера, получившего в рамках теории Френеля формулу, достаточно хорошо описывающую изменение показателя преломления в непосредственной близости к линии поглощения. Согласие фо )Мулы Зельмейера с опытом детально исследовалось в работах Д. С. Рождественского. Предложенная им оригинальная методика (метод крюков) позволила проводить эти измерения с большой точностью. В 40-х годах нашего столетия Г.С. Кватер показал, что исследуемая ( юрмула хорошо согласуется с измерениями показателя преломления паров натрия даже на расстоянии всего 0,1 А от центра линии поглощения. [c.138]

Основным показателем точности и надежности работы автотолератора совместно со станком, т. е. его работы в производственных условиях, является график изменения размеров обрабатывающих деталей во времени или зависимость Ах =/(/). Практически такие измерения производят после обработки каждой детали, тем самым устанавливая зависимость изменения размеров обрабатываемых деталей от их числа, т. е. зависимость Ах = / (п). Картина получается более полной, если на графике наносятся крайние значения размеров сходящей со станка детали и именно того сечения, в котором осуществляет контроль автотолератор. Удобнее всего эти размеры изображать в виде вертикальных прямых, расстояние между концами которых соответствует разности между наибольшим и наименьшим размерами. На рис. 10 представлен график изменения размеров, сходящих со станка деталей, при их обработке с приборами типа Марпосс . При этом на графике обязательна фиксация изменения процесса измерения и обработки, т. е. таких моментов, как переналадка станка, правка круга, перенастройка прибора активного контроля и т. п. Однако точность оценки закономерностей систематических погрешностей [c.118]

При выборе средств измерен1 Й или их приобретении в расчете э сономичес сой эффективности должны учитываться показатели стоимости, производительности, надежности и точности средств измерений. Когда точность не учитывается в расчетах, особенио дорогостоящих, но высокоточных приборов, то можно прийти к ложному выводу об убыточносги выбора прецизионных средств измерений, имеющих невысокую производительность. Экономическая эффективность от внедрения средств измерений может быть получена за счет повышения производительности, точности и надежности средств измерений, экономии электроэнергии, высвобождения площадей 5]. [c.129]

Сегодня поставщику недостаточно строго следовать требованиям прогрессивных стандартов — надо подкреплять выпуск товара и оказание услуги сертификатом безопасности или качества. Наибольшее доверие у заказчиков и потребителей вызьшает сертификат на систему качества. Он создает уверенность в стабильности качества, в достоверности и точности измеренных показателей качества, свидетельствует о высокой культуре процессов производства продукции и предоставления услуг. [c.8]

Предстоит совершенствование стандартов на методы контроля и испытаний, которые не соответствуют требованию обеспечения единства измерений, посколыдг в них не приводятся показатели точности измерений. Эта задача вытекает из анализа Ростестом [6] массива из 65 действующих российских государственных стандартов, регламентирующих измерительные процедуры при контроле качества различных пищевых продуктов (см. табл. 4) и необходимости внедрения Стандарта 5725. [c.171]

В практике стандартизации методов анализа черных металлов в. Японии показатели точности впервые включены в групповой стандарт JISG 1257—75 (атомно-абсорбционные методики определения массовой доли 17 элементов в чугунах и сталях). После 1980 г. во все японские национальные стандарты на методы анализа черных металлов включают следующие показатели точности 1) среднее квадратическое отклонение а , характеризующее повторяемость параллельных измерений, полученных одновременно двумя операторами в одной лаборатории 2) среднее квадратическое отклонение о , характеризующее так же, как и в американских стандартах, межлабораторную воспроизводимость результатов анализа в разных лабораториях. [c.36]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...