Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Накопление повреждений при случайном нагружении

НАКОПЛЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИИ ПРИ СЛУЧАЙНОМ НАГРУЖЕНИИ  [c.405]

Очевидно, одним иэ важнейших предположений успешной лабораторной оценки усталостной долговечности является качественная репродукция (имитация) эксплуатационной нагрузки или эквивалентность имитированной и эксплуатационной нагрузок. Теоретически можно, правда, требовать, чтобы эти процессы совпадали во всех характеристиках, но практически целый ряд причин приводит к тому, что имитируются только некоторые свойства случайного процесса. Это, естественно, ставит новые проблемы по выяснению влияния отдельных параметров нагрузки на усталость и формулировок гипотез накопления усталостного повреждения при случайном нагружении.  [c.325]


Описанная методика оценки накопления усталостных повреждений при случайной нагруженности по снижению пределов выносливости вследствие действия перегрузочных циклов  [c.302]

Исследования показали, что при случайном изменении нагружений имеет место более интенсивное накопление повреждений в материале, чем при циклическом нагружении. В результате усталостная долговечность материала при случайном нагружении в несколько раз меньше, чем при гармоническом (при равных дисперсиях рассеивания напряжений). При этом дисперсия усталостной долговечности при случайном нагружении также меньше, чем при циклическом.  [c.41]

Другая трудность заключается в том, что накопленные к некоторому моменту времени t усталостные повреждения при случайных процессах нагружения в силу реализационного рассеяния являются величинами случайными, тогда как для детерминированного процесса эта величина будет детерминированной.  [c.184]

Возможность сравнения случайных и детерминированных величин накопленных усталостных повреждений определяется мерой рассеяния первых из них. Анализ показывает, что при относительно больших числах циклов нагружения (как это всегда имеет место при расчетах на усталость) реализационным рассеянием накопленного усталостного повреждения можно пренебречь. Тогда действительное усталостное повреждение при случайном процессе нагружения можно заменить ее средним значением и считать величиной детерминированной.  [c.184]

Важное значение для выявления закономерностей накопления усталостных повреждений, апробирования методов схематизации случайных процессов изменения напряжений (см. разд. 11) и гипотез накопления повреждений имеют результаты усталостных испытаний при случайном нагружении. Обзоры соответствующих исследований приведены в работах [77ч-79, 59, 92, 93].  [c.179]

I. Однако такой подход противоречит результатам стендовых испытаний с программным и случайным нагружением. Согласно программным испытаниям образцов с блоками, содержащими ступени как выше, так и ниже предела выносливости, доказано, что нагрузки ниже предела выносливости до определенного предела также участвуют в накоплении усталостных повреждений. Аналогичная картина наблюдается и при случайном нагружении.  [c.123]

Однако большинство машин работает на переменных режимах с произвольно чередующимися циклами и различным уровнем напряжений в цикл . Такое нагружение можно представить в виде регулярно чередующихся групп циклов -блоков нагружения. Расчеты валов и осей на сопротивление усталости при нерегулярном нагружении основаны на сведении случайного нагружения к блочному путем схематизации случайных процессов по методам полных циклов или дождя и приведении (в соответствии с ГОСТ 25.101-83) амплитуд асимметричных циклов к эквивалентным амплитудам симметричного цикла. Накопление усталостных повреждений при блочном нагружении учитывается путем применения корректированной линейной гипотезы суммирования. При этом расчет валов и осей на сопротивление усталости может быть выполнен по коэффициентам запаса прочности с использованием понятия эквивалентных напряжений [9, 10, 14, 19, 23].  [c.92]


Феноменологическая трактовка усталостного пронесся как постепенного накопления повреждений в свете кинетики деформационных явлений рассматривалась выше (см. 5). Для описания этого процесса как случайного В. В. Болотиным, В. П. Когаевым и X. Б. Кор-донским привлекается теория марковских процессов. Эта теория позволяет моделировать переход нагруженного элемента от состояния к состоянию по мере накопления повреждения с использованием представлений об интенсивностях вероятности перехода, приводящих к системе дифференциальных уравнений А. Н. Колмогорова. Решение этой системы (с введением в нее экспериментально обоснованных функций интенсивностей перехода) осуществляется вычислениями на ЭВМ и позволяет получить функции распределения разрушающих чисел циклов при стационарных (с постоянной амплитудой напряжений) и нестационарных (с меняющейся амплитудой) условиях циклического нагружения.  [c.111]

В соотношении (1.6) обычно при оценке усталостной долговечности в качестве характеристики повреждаемости Df рассматривают число циклов нагружения. В реальной эксплуатации при взаимодействии нагрузок, особенно в случае малоцикловой усталости, линейное суммирование накопленных повреждений не отражает реального, нелинейного процесса накопления повреждений в различных зонах центроплана и крыла ВС [29, 38]. Это же относится и к стойкам шасси пассажирского самолета [39]. Интервал разброса в оценках накопленных повреждений может составлять 0,5-4,0 [40, 41], а при учете последовательности циклов нагружения разброс данных может быть еще выше [19, 24, 30]. Поэтому для более точной оценки усталостной долговечности введен метод спектрального суммирования, позволяющий установить связь между характеристиками долговечности и характеристиками случайного процесса нагружения на основе использования спектральной плотности мощности [30]. При нерегулярном нагружении, характеризуемом непрерывной спектральной плотностью, энергия процесса с частотой со/,- может быть заменена эквивалентной (по средней использованной долговечности) энергией, характеризующей процесс нагружения на другой частоте. В частности, на некоторой характеристической частоте  [c.37]

Большинство лабораторных циклических испытаний проводится в условиях постоянной амплитуды напряжений, в то время как усталостное нагружение в условиях эксплуатации происходит при переменной амплитуде или даже при совершенно случайном нагружении. Стандартные исследования по накоплению повреждений касаются соотношений между долговечностями в условиях постоянной и меняющейся амплитуды. Многочисленные критерии накопления повреждений, предложенные для металлов, отражали попытки связать развитие поврежденности с числом прошедших циклов. Большинство критериев связывает поврежденность с отношением числа циклов пШ, т. е. числа прошедших циклов к ожидаемому числу циклов до разрушения при той же постоянной амплитуде напряжений. Это происходит потому, что в металлах единственным легко обнаруживаемым видом повреждения является изолированная трещина, развивающаяся на последней стадии испытания.  [c.352]

Для оценки накопленного усталостного повреждения В с использованием зависимости (1.1.12) при нерегулярном случайном нагружении необходимо прежде всего учитывать. полученное тем или иным методом схематизации распределение амплитуд деформаций Б блоке нагружения, общее количество циклов в блоке нагружения Vб и количество блоков до разрушения Я,.  [c.63]

Это различие объясняется повышенной склонностью ниобиевой стали к слоистому растрескиванию. Следовательно, для материала, предрасположенного к слоистому растрескиванию, характерны повышенная скорость разрушения при нагрузках, приложенных в направлении Z, а также более низкие граничные величины амплитуды коэффициента интенсивности напряжений Ктн (рис. 4). Такой материал характеризуется меньшей долговечностью и усталостной прочностью до возникновения трещины (рис. 4), вследствие чего усталостные повреждения будут образовываться при более низком уровне напряжений, чем уровень, необходимый для возникновения усталостных повреждений при нагрузках, действующих в направлении X я У. Это значит, что при случайных нагрузках, действующих на судовые конструкции, напряжения ниже усталостной прочности материала могут быть причиной накопления усталостных повреждений и раннего возникновения усталостной трещины, если узел конструкции состоит из материала с низкой сопротивляемостью слоистому растрескиванию и нагружен в направлении Z.  [c.270]


Существуют и другие причины, по которым невозможно точно предсказать ресурс долговечности элементов машин. Одна из причин состоит в том, что при серийном или массовом изготовлении деталей в условиях одних и тех же режимов нагружения ресурс долговечности номинально одинаковых деталей может оказываться разным. Величина рассеяния неодинакова для производства тех или иных деталей и различных материалов и в ряде случаев может достигать больших значений. Очевидно, что случайное отклонение не связано с детерминированной частью расчета на выносливость и может быть лишь учтено при назначении запаса прочности. Для обоснования минимально допустимого в таких условиях запаса прочности пользуются вероятностными методами, исходящими, в частности, из фактически установленного рассеяния предельной величины накопленного повреждения А. Оценка этого рассеяния возможна по результатам программных испытаний.  [c.15]

Выполненные в последнее время работы [9, 10, 11] свидетельствуют о существовании (взаимодействия между напряжениями различной величины (при случайном их чередовании), а также о существовании нижней границы повреждающих напряжений спектра, распространяющихся ниже исходного предела усталости. Авторы указанных выше работ экспериментально подтвердили справедливость предположения о том, что недогруз ки.в период развития трещины становятся активными и участвуют в накоплении повреждения. Следует ожидать, что дальнейшие исследования в этом направлении внесут коррективы в методику расчетов на усталость при нестационарных режимах нагружения в зависимости от способа ведения расчета (по критерию трещинообразования или по критерию разрушения). Вместе с тем работ, посвященных изучению кинетики усталостного разрушения, сравнительно немного, что, по-видимому, объясняется отсутствием надежной и доступной аппаратуры для наблюдения за ростом трещин усталости.  [c.183]

Случайная резкая перегрузка сжимающими усилиями может резко уменьшить срок службы. Так, самолет при посадке испытывает периодические сжимающие перегрузки, что значительно уменьшает срок службы по сравнению с предсказанным По правилу накопления повреждений. Комбинированные нагружения имеют громадную практическую важность, но мы имеем весьма ограниченные знания в этой области.  [c.425]

Расчеты на сопротивление усталости при дискретных потоках случайных нагрузок (рис. 13.1, а) основаны на результатах математического описания и анализа таких воздействий (см. 9) и на информации о прочностных свойствах материалов (см. 1). Разрушение конструкции при случайных нагрузках может произойти либо в момент достижения процессом нагружения = О (t — 1, 2, 3,. ..) опасного уровня напряжений (т , либо при накопленном усталостном повреждении, достигающем опасного значения = 1 (рис. 13.1, б). Под разрушением в этом случае понимается либо появление в конструкции недопустимой по величине пластической деформации (тогда где — предел текучести), либо появление магистральной усталостной трещины. Методы расчета элементов конструкций с учетом роста усталостных трещин рассматриваются в гл. 5.  [c.132]

Описанная выше методика расчета ресурса конструкций при случайных потоках нагрузок основана на предположении о неизменности предела выносливости, который во все время нагружения остается на уровне своего первоначального значения. Такое предположение равносильно тому, что наклонный участок кривой усталости по мере накопления усталостных повреждений сдвигается влево, оставаясь параллельным своему первоначальному расположению, а предел выносливости не изменяется (рис. 13.6, а). Однако в действительности (как это следует из многочисленных экспериментальных исследований) по мере накопления усталостных повреждений предел выносливости постепенно понижается (рис. 13.6, б). Для учета этого изменения рекомендуется заменять истинное его значение на расчетную величину, равную 0,5—0,7 первоначального значения предела выносливости. Вместе с тем уровень снижения предела выносливости  [c.139]

Как и при потоках случайных импульсных воздействий (см, 13), при случайных колебаниях будем учитывать возможность разрушения конструкции в момент превышения процессом нагружения а t) опасного уровня напряжений и в момент, когда накопленное усталостное повреждение достигнет опасного уровня V = 1.  [c.147]

Рассмотрим основные явления накопления повреждений и разрушения с позиций их соответствия общим полуэмпирическим моделям, которые были исследованы в предыдущих подразделах. Обсудим также некоторые частные модели, предназначенные для решения задач прогнозирования ресурса. Исходным материалом для построения полуэмпирических моделей служат результаты ресурсных испытаний при однородных режимах нагружения, например при постоянной амплитуде циклических напряжений, постоянной температуре и т. п. Эти результаты, как правило, обнаруживают значительный статистический разброс, связанный со случайной природой явлений. Традиционная форма представления результатов в виде кривых, например усталости и длительной прочности, по существу не отражает этого разброса. В сущности, эти кривые представляют собой линии регрессии между величинами, характеризующими уровень нагруженности, и показателем ресурса, например числом циклов (блоков) до разрушения или продолжительностью испытаний в единицах физического времени. Дополнением к кривым регрессии служат эмпирические оценки для законов распределения ресурса  [c.93]

Преимущества счетчиков цифрового типа очевидны. Совместно с ЭВМ специализированного или общего назначения эти приборы позволяют решать любые задачи, связанные с проблемой остаточного ресурса. Наряду с этим создают более дешевые и простые в эксплуатации аналоговые счетчики. Однако столкновение результатов измерения с помощью этих счетчиков затруднительно. Хотя между Повреждением датчика и повреждением конструкции существует положительная корреляция, непосредственный пересчет повреждений не всегда возможен. Для пересчета каждый раз необходимо решать задачи о накоплении повреждений в датчике и элементе конструкции, устанавливать количественную связь между решениями этих задач и затем оценивать остаточный ресурс. Дополнительные трудности возникают в условиях случайного, многокомпонентного и нестационарного нагружения, а также при наличии значительного разброса свойств датчиков и конструкции. Интерпретация счетчиков аналогового типа как своеобразных регистраторов истории нагружения (а не повреждения) помогает частичному преодолению указанных трудностей. Предложена методология применения счетчиков аналогового типа, включающая способы их градуировки и установления основных расчетных зависимостей [21].  [c.297]


Ряд авторов считает, что наиболее объективную информацию о накопленном усталостном повреждении дает метод полных циклов, так же как и метод учета одного экстремума между двумя соседними пересечениями среднего уровня. Окончательное суждение о погрешности того или иного метода схематизации можно получить лишь путем экспериментального сопоставления усталостной долговечности при случайном и программном нагружении с использованием для составления программ различных принципов систематизации.  [c.105]

Если нагружение конструкции силами, которые имеют характер случайных величин, является дискретным (однократным или многократным), то в этом случае вопросы надежности решаются в рамках теории вероятностей. Чаще внешние воздействия являются стационарными или нестационарными непрерывными случайными процессами, при этом поведение системы при этих воздействиях и накопление повреждений будет также случайным процессом. В этом случае все вопросы надежности и долговечности конструкции должны рассматриваться на уровне теории случайных процессов.  [c.44]

Модель процесса накопления усталостных повреждений. Рассмотрим стержневую систему, изображенную на рис. 5 и находящуюся под действием повторных нагрузок. Механические свойства ее элементов (модули упругости и упрочнения, предел текучести, сопротивление отрыву и т. д.) предполагаются случайными величинами, что позволяет моделировать случайную структуру поликристаллического материала. При первом нагружении пластические деформации возникают в наиболее слабых и наиболее нагруженных элементах, а после снятия нагрузки возникает система остаточных напряжений. Повторные нагружения изменяют эту картину в отдельных элементах происходит процесс упрочнения, пока местное напряжение не достигнет величины сопротивления отрыву для данного элемента. Разрыв единичных элементов соответствует появлению субмикроскопических трещин при усталостном разрушении. Процесс выхода из строя одного элемента за другим моделирует процесс развития прогрессирующей усталостной трещины. Наибольшее значение периодической нагрузки (при заданном режиме ее изменения), при котором еще имеет место упруго-пластическая приспособляемость системы, соответствует пределу выносливости для поликристаллического тела. Таким образом, модель передает наиболее существенные черты усталостного разрушения [6].  [c.155]

Некоторые другие предположения о характере накопления повреждений. В работах [5, 17] рассмотрены модели, позволяющие описать наблюдаемое на опытах отступление от гипотезы суммирования повреждений. Некоторые формулы приведены в табл. 2. Удобный путь для уточнения и обобщения теории суммирования повреждений открывает введение двух или нескольких мер повреждения [5]. Так, разделяя усталостное разрушение на две стадии, одна из которых является инкубационной, а другая соответствует развитию макроскопической трещины, и вводя две соответствующих меры повреждения В и Во, придем к модели, приведенной в последней графе табл. 2. В таблице даны также соотношения для случая двухступенчатого режима нагружения, часто применяемого для исследования процесса усталостного повреждения. Формулы для расчета долговечности при случайном режиме изменения напряжений приведены в гл. 8.  [c.162]

Особенности механических задач теории надежности. Методы решения задач надежности существенно зависят от вида нагружения. Будем различать дискретное и непрерывное нагружения. Дискретные нагружения могут быть как однократными, так и многократными. Поведение системы при таких нагружениях может быть описано в рамках классической теории вероятностей и теории марковских цепей. Но, как правило, внешние воздействия представляют собой стационарные или нестационарные случайные процессы. Поведение системы при этих воздействиях, включая накопление повреждений в системе, также представляет собой случайный процесс. Надежность и долговечность механических систем при непрерывной эксплуатации может быть правильно понята, описана и рассчитана лишь на уровне теории случайных процессов. Понятие надежности нельзя рассматривать вне времени, в отрыве от понятия долговечности. Только опираясь на аппарат теории случайных процессов, можно получить решение задач о невыгоднейшем сочетании нагрузок, о законе распределения долговечности конструкций и т. д.  [c.169]

Коаф ациен1 А можно рассматривать как коэффициент, характеризующий степень отклонения от лшейной теория накопления повреждений при случайном нагружении. Если при случайном нагружении накопление повреждений происходит в соответствии с линейной теорией, то А S I. При малых z, разлагая подынтегральные выражения в (12) в ряд Тейлора и ограничиваясь лине13яым членом разложения,после преобразований получаем  [c.33]

Если учесть, что долговечность при случайном нагружении представляет время до разрушения, тогда процесс с наибольшей частью мощности в области низких частот при определенном распределении амплитуд должен давать наибольшую долговечность, так как он является наиболее медленным. В нашем случае это касается узкополосного процесса Н со спектральной плотностью типа А, который приближается к гармоническому колебанию с частотой около 1 Гц и в сравнении с нормальными Н процессами со спектрами В и БШ должен давать наибольшую долговечность. Из рис. 4, однако, вытекает, что узкополосный случайный процесс (в пределе потом процесс гармонический) имеет наиболее повреждающий эффект в сравнении с процессами широкополосными. Хотя остальные спектральные плотности типа Б, В и БШ отличаются с точки зрения теории случайных процессов, для накопления усталостного повреждения это, по-видимому, не имеет значения, что подтверждают результаты вычисления по гипотезе Райхера.  [c.328]

При случайном нагружении в режиме слежения за усилиями возможно накопление значительных односторонних деформаций и, следовательно, квазистатических повреждений. Это требует, наря-  [c.200]

Сервогидравлические стенды могут управляться также с помощью электронных цифровых вычислительных машин. В функцию вычислительной машины в этом случае входит формирование режима с заданными параметрами, для чего используются аналого-цифровые или цифро-аналоговые преобразователи при соответствующей программе вычислений, производимых машиной. Одновременно вычислительная машина используется для анализа исходного процесса. Данные анализа или запоминаются машиной, или используются в качестве входных величин для формирования процесса нагружения при испытаниях. Вследствие этого при создании модели усталостного повреждения значительно сокращаются сроки испытаний по сравнению с воспроизведением реального процесса полностью. Управление испытаниями с помощью электронных вычислительных цифровых машин находятся в стадии исследований, так как природа накопления усталостного повреждения при случайных процессах пока еще недостаточно изучена. Вместе с тем этот способ управления следует рассматривать как наиболее перспективный, обеспечивающий высокую точность эксперимента и максимальное быстродействие.  [c.149]


Использование характеристик сопротивления усталости, полученных при стационарных испытаниях, не может обеспечить высокой точности расчета на прочность деталей, работающих в условиях случайного нагружения — наиболее типичного для современных ответственных конструкций. Методы расчета деталей при нестационарной напряженности, разрабатываемые академиком АН УССР С. В. Серенсеном и его учениками, предполагают использование характеристик усталости, учитывающих влияние изменчивости величины действующих напряжений. Такие характеристики определяют с помощью программных испытательных машин, на которых исследуются закономерности накопления усталостного повреждения в зависимости от эксплуатационных, конструктивных и технологических факторов, определяются параметры вторичных кривых усталости, а также выясняются активные части спектра эксплуатационных напряжений.  [c.3]

Осреднение 1влияния последовательности приложения нагрузок наступает при сравнительно больших емкостях блока, поэтому естественно предположить, что уменьшение числа циклов в пределах каждого уровня напряжений и переход в конечном счете к однократному нагружению в любой последовательности (при случайном чередовании нагрузок) не изменят результатов испытаний. Так, основываясь на экспериментальных данных, можно показать, что при исследовании закономерностей накопления усталостного повреждения воспроизведение случайного процесса нагружения может быть заменено регулярной схематизированной программой дискретного типа.  [c.55]

Анализ закономерностей накопления повреждений в условия> нерегулярного случайного нагружения выполнен для жесткого режима. При этом производилась статистическая обработка 48] осциллограмм по выбранному характерному периоду нагружения б предположении повторения этого блока до появления макротрещи-ньг. Полученные в результате обработки осциллограмм эмпирические функции распределения амплитуд деформаций исследуемы процессов соответствуют нормальному закону. В табл. 4.2 наряду с основными параметрами рассмотренных случайных процессов на гружения приведены результаты оценки суммарного повреждения d для этих режимов.  [c.201]

Метод накопления повреждений. Этот метод дает возможность Связать срок службы конструкции, находящейся под воздействием циклической нагрузки с постоянной амплитудой, со сроком службы при случайном циклическом нагружении. Предполагается, что если при данной переменной нагрузке приложено п циклов, а разрушение происходит после приложе-  [c.406]

Интерпретация и ограничения правила накопления повреждений в случае двух и более дискретных уровней нагрузок подробно обсуждались в работах Ньюмарка [655], Шийва и Якобса [664], Вебера и Леви [635]. Этот тип ступенчатого нагружения почти не встречается на практике, поэтому недостатки линейного правила при указанных условиях не отражаются на точности правила при случайных нагрузках.  [c.407]

При расчетах с учетом случайных нагрузок необходим график нагрузка—-частота пра1вило накопления повреждений наиболее просто применяется после сведения зависимости нагрузка— прогиб к ряду шагов (рис. 15.8). Если начертить кривую частоты нагрузки на одном листе с кривой а — lgЛf, тогда видно, во сколько р,аз один сложный цикл переменного нагружения больше любой дадной величины нагрузки, приходящейся на милю, за единицу времени или за какую-нибудь другую единицу измерения. Таким образом, мы получим вид циклов, обозначенных п. На рис. 15.8 число циклов нагрузки за милю между пределами нагрузки, изображенной отрезками ОА и ОВ, есть (это значит, что п =ВВ —А А циклов) повреждения, соответствующие этой группе нагрузок, определяются приблизительно Ав- Учитывая все интервалы нагружения,  [c.407]

В ряде задач прогнозирования ресурса необходимо одновременно учитывать непрерывное и дискретное нагружения, например при расчете сооружений с учетом сейсмических нагрузок. В масштабе медленного времени, соответствующем сроку службы сооружения, сейсмические воздействия — кратковременные события. В масштабе быстрого времени сейсмическое воздействие характеризуют ускорениями грунта. Каждое такое воздействие — нестационарный случайный пр10цесс. Его основные характеристики (максимальное ускорение, продолжительность землетрясения, параметры его спектра) описывают землетрясение как случайное событие, происходящее в масштабе медленного времени. Поэтому последовательность землетрясений — поток случайных событий. Помимо сейсмических нагрузок на сооружение действуют также постоянные, эксплуатационные и климатические нагрузки, которые вызывают накопление повреждений, развертывающееся в медленном времени. Для описания такого смешанного процесса нагружения используем уравнение (3.1) при более широких предположениях о свойствах его правой части и процесса нагружения q (/). В частности, считаем, что процесс q (/) содержит особенности типа дельта-функции.  [c.64]

Рис. 29. Накопление суммарного d=df+d повреждения при регулярном периоди- le KOM (ф) и нестационарном случайном (О) малоцикловом нагружении Рис. 29. Накопление суммарного d=df+d повреждения при регулярном периоди- le KOM (ф) и нестационарном случайном (О) малоцикловом нагружении
Принципиальный учет структуры материалов, широкое применение статистического моделирования (Монте-Карло), разработка алгоритмов имитации микро- и макромеханизмов разрушения на ЭВМ позволили автору сформулировать представления о новом методе структурно-имитационном моделировании на ЭВМ. Центральное место здесь занимает формирование в памяти ЭВМ массивов чисел с информацией о случайных локальных значениях прочности компонентов, об их расположении и, далее, воспроизведение на ЭВМ различных ситуаций, связанных с накоплением повреждений в материале при изменении внешних условий нагружения,  [c.4]

Деформационные свойства модели задаются модулями упругости связей. При одноосном нагружении материала растягивающей силой связи, расположенные вдоль действия нагрузки, оказьшаются растянутыми, а в случае моделирования неоднородных сеток, часть связей в которых предполагаются разрушенными, нагруженными оказываются и поперечные связи. Распределение напряжений на связях описьшается системой алгебраических уравнений, число которых равно числу узлов пространственной решетки. Непосредственно при имитации накопления повреждений моделировалось разрушение только вертикальных связей, пересекающих срединное сечение модели. Разрьш- некоторой связи представляется случайным термоактивируемым актом, среднее время ожидания которого  [c.141]

Помимо числа циклических нагружений процесс накопления повреждений определяется механическими характеристиками материала и уровнем действующих напряжений вне зависимости от их природы как эксплуатационных, так и остаточных (начальных). Циклические нагрузки могут быть детерминистическими или случайными. Примерами простейщих детерминистических нагрузок являются циклы заполнения и опорожнения резервуаров, пульсация давления в трубопроводах и др. К случайным воздействиям можно отнести ветровые нагрузки, нагрузки от атмосферных осадков, сейсмические волны в грунте при землетрясениях и др.  [c.212]


Смотреть страницы где упоминается термин Накопление повреждений при случайном нагружении : [c.181]    [c.63]    [c.2]    [c.230]    [c.85]    [c.16]    [c.155]    [c.169]   
Смотреть главы в:

Проектирование с учетом усталости  -> Накопление повреждений при случайном нагружении



ПОИСК



Нагружение случайное

Накопление

Накопление повреждений

Повреждени

Повреждение

Случайность



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте