Достоверности критерии

В деталях машин и элементах конструкций при изготовлении и в процессе циклического нагружения часто возникают мелкие трещиноподобные дефекты, и поэтому весьма актуальна проблема установления достоверных критериев, указывающих на возможность их дальнейшей эксплуатации. [c.297]

Достоверность критериев подобия, полученных путем анализа дифференциальных уравнений для заданного класса конструкций, легко установить, если известно аналитическое решение какой либо частной задачи. этого класса. [c.118]

Достоверности критерий (при испытаниях на вязкость разрушения) 123 Дуги пластические при изгибе надрезанного образца 168 [c.252]

Оценка достоверности критериев прочности может быть произведена как по данным отдельных видов испытаний, так и по целым областям поля напряжений. [c.122]

Следует отметить, что соответствие требованиям к форме предельной поверхности, установленным в 2 настоящей главы, является необходимым условием достоверности критериев предельного состояния. В свете проведенного анализа дальнейшее развитие энергетических теорий прочности, интерпретирующихся в пространстве напряжений поверхностями вращения, представляется бесперспективным. Отмечаемое в ряде работ соответствие теоретических и опытных данных объясняется, очевидно, тем, что исследуемая зона напряженных состояний находится в области, примыкающей к месту пересечения предельной поверхности соответствующей энергетической теории с истинной предельной поверхностью испытанного материала. [c.126]

Анализ достоверности критерия (У.14) по результатам испытаний структурно-неоднородных материалов проведен в 5 настоящей главы. [c.140]

Рис. 64. Анализ достоверности критерия (У.14) по результатам испытания трех марок графита

Достоверность критерия (У,14) подтверждается экспериментальными результатами, полученными при испытании в условиях [c.152]

Рис. 65, Анализ достоверности критерия (У.14) 1 — по критерию ( .14) 2 — по критерию (IV,17а) 3 -

Ремонтная единица оборудования является удобным й достаточно достоверным критерием для установления потребного количества смазочных материалов. [c.244]

Разнообразие моделей свидетельствует об углублении познания процесса резания, однако означает отсутствие единого достоверного критерия выбора оптимальной скорости резания и в ряде случаев приводит к противоречивым рекомендациям. [c.28]

Я к у ш и н Б. Ф. О достоверности критериев и способов оценки технологической прочности металлов в процессе кристаллизации при сварке.— Сварочное производство, 1971, 6. [c.325]

При оценке результатов статистических расчетов на прочность следует обращать внимание в первую очередь на порядок цифр. Так, вероятность появления трещин в этих деталях (и расчетная и эксплуатационная) составляет десятые (например 0,787), а вероятность хрупкого разрущения этих деталей с трещинами это тысячные и десятитысячные, что также соответствует ситуации в эксплуатации. Это в свою очередь свидетельствует о том, что физические модели отказов в обоих случаях сформированы верно, статистические распределения, определяющие надежность, в целом достоверны, критерии отказов верны. Поэтому расчеты вероятности наступления столь редких событий, как разрушения, приобретают право на практическое использование, так как позволяют получить важнейшую информацию о прочности изделия, которую никакими другими методами получить нельзя. Инженер XXI в. обязан иметь пред-, ставление об этих расчетах. [c.378]

Большинство задач расчета равновесного состава, интересующих практику, естественно, не может быть решено подобным наглядным способом и не относится к задачам линейного программирования. В сложных системах нелегко оценить достоверность полученного результата по значениям рассчитанных неизвестных или выяснить причину, из-за которой счет не доходит до конца. Поэтому пр и использовании численных методов особо важное значение приобретает корректная постановка задачи, уверенность в существовании и единственности ее решения. Основанием для этого может служить ясное физическое содержание задачи. Но одного здравого смысла в новых, неизученных ситуациях бывает недостаточно, и хорошо, если он дополняется подходящими формальными критериями правильности выбранного пути решения. [c.184]

Достоверность положений динамики, лежащих в основе создания методов изучения механических движений материи, проверяется в практической деятельности людей, в развитии техники. Критерии практики является основой при проверке любой теории. [c.204]

Прерывистый характер роста усталостной трещины при затрудняет достоверное определение К из-за отсутствия подобия локального напряженного состояния при переходах устойчивость - неустойчивость - устойчивость трещины. Используем в качестве критерия подобия в автомодельных условиях константу А, и запишем условие подобия перехода от одной пороговой скорости к другой Uq В виде [c.306]

Существует другая система критериев достоверности определения Ki . Она состоит из (17.2) и условия аналогичного вида, по записанного не для сил, а для соответствующих смещений берегов трещины [c.128]

Применение законов сохранения. Возможна проверка только тех опытных данных, для которых можно записать одно или несколько уравнений сохранения (уравнения сохранения массы, количества движения, энергии, электрического заряда и т. д.). Критерием достоверности результатов эксперимента является удовлетворение их с требуемой точностью уравнению сохранения. [c.95]

Уравнение состояния должно достоверно описывать экспериментальные данные по калорическим свойствам (обычно энтальпии и теплоемкости), если таковые имеются. Удовлетворительная сходимость с этими данными является надежным критерием пригодности уравнения состояния для комплексного описания различных термодинамических свойств. [c.106]

Аналитический расчет опор скольжения вызывает большие трудности, так как невозможно достоверно учесть влияние многочисленных факторов, определяющих их работоспособность. Для режима сухого и граничного трения в инженерной практике часто используется приближенный метод расчета, выработанный многолетним опытом эксплуатации опор скольжения. Суть этого метода состоит в проверке вкладыша подшипника по критериям прочности и теплостойкости. [c.407]

Начало распространения трещины является критической ситуацией для материала и тем более для элемента конструкции. Она отвечает точке неустойчивости, после которой снижается рассеивание в оценках усталостной прочности по критерию зарождения усталостной трещины. Они тем более достоверны, чем больший размер трещины использован в оценке долговечности. Однако степень неопределенности в оценках ресурса ВС остается, в том числе и потому, что после достижения критической длины трещины происходит быстрое. [c.47]

Несмотря на хорошее описание уравнением (1.22) экспериментальных данных, авторы выполненного анализа подчеркивают, что высокая точность описания усталостных трещин по критерию их зарождения и разрушения может быть достигнута при достоверной информации о граничных или пороговых условиях. Они указывают на размеры длины трещины и условия ее достоверного определения при регистрации факта возникновения трещины, а также при определении критической длины трещины. Без такой конкретизации с возрастанием долговечности имеет место нарастание рассеивания соотношения между периодом зарождения трещин и долговечностью. [c.62]

Процесс циклического нагружения элемента конструкции в условиях эксплуатации сопровождается постепенным накоплением повреждений в материале до некоторого критического уровня, который может быть охарактеризован с привлечением различных методов и средств исследования. Выбор средств определяется применяемыми критериями в оценке самого предельного состояния и его фактической реализацией к рассматриваемому моменту времени, как это было рассмотрено в предыдущей главе. Даже при отсутствии в детали трещины можно с большой достоверностью утверждать, что после длительной наработки в эксплуатации последующее после проверки нагружение может вызвать быстрое зарождение и далее распространение усталостной трещины. Оценка состояния материала с накопленными в нем повреждениями и прогнозирование последующей длительности эксплуатации до появления трещины, установление периодичности контроля за состоянием детали подразумевают использование структурного анализа на базе физики металлов. Это подразумевает обязательное применение методов механики разрушения для оценки длительности роста трещины и обоснования периодичности осмотров на всех стадиях зарождения и распространения трещин. Однако многопараметрический характер внешнего воздействия на любой элемент конструкции делает неизбежным введение в рассмотрение процесса накопления повреждений в конструкционных материалах с позиций синергетики, следовательно, возникает новое представление о процессе распространения трещин. Всю совокупность затрат энергии внешнего воздействия, вызвавших разрушение элемента конструкции, интегрально характеризуют достигнутое на определенной длине трещины предельное состояние, единичная реализация процесса прироста трещины и сформированная в результате этого поверхность разрушения. [c.79]

Фрактографические исследования связаны с установлением соответствия между рельефом поверхности разрушения и видом силового воздействия, а также условиями нагружения. Считают [7], что критерием правильной расшифровки информации о процессе разрушения в результате анализа эксплуатационного излома является воспроизведение подобного рельефа излома в лабораторных условиях. Такое представление о подобии разрушения в лабораторном опыте и в условиях эксплуатации достоверно только с точки зрения подобия реакции материала на воздействие в опыте и в эксплуатации. Как будет показано далее, развитие разрушения с формированием того или иного рельефа излома является автомодельным процессом, который может быть реализован в различных условиях нагружения. [c.81]

Лопасти подвергают испытаниям на специаль- ном стенде, воспроизводящем блоки программных i нагрузок, которые эквивалентны условиям нагружения в эксплуатации. Достоверность вводимых величин в эквивалентные характеристики подтверждается опытом эксплуатации в связи с реализуемым ресурсом работы лонжеронов и лопасти в целом, поскольку критерием предельного состояния эксплуатируемых лопастей является не только наличие сквозной несплошности в лонжероне, но и, напри-1 мер, наличие коррозионных повреждений и прочее, j [c.637]

В установке реализован новый алгоритм распознавания образа дефекта, основанный на сравнении чисел принятых сигналов. В отличие от известного критерия он менее зависит от качества контролируемой поверхности и не требует равной чувствительности всех ПЭП. При автоматизированном контроле сварных стыков труб диаметром 1420 мм и с толщиной стенки 21,7 мм достоверность распознавания характера реальных дефектов составляет 94 %. Производительность контроля 0,03 м/с. Масса электронного блока не превышает 25 кг, сканирующего устройства 10 кг. Отмеченные характеристики выгодно отличают данную установку от зарубежных аналогов. [c.389]

На основании этой. формулы составлен график (рис. 378) значений Ссн/сТр для безызгибных резьб в функции а при различных в/й (принято Рз = 0,2 ш = 1 и = 1 к, = 1,5). Значения р для а <40 определены по формулам (228) и (241), а для а > 40 — из условия Рг = 0,08. Кривые сУсм/ р строго следуют закону обратной пропорциональности коэффициенту перекрытия т , который таким образом является достоверным критерием напряжений смятия. Выгодный диапазон углов безызгибных резьб заключен в пределах а = 35 ч- 40 . Наиболее высокую прочность на смятие при практически полной безызгибности имеют резьбы с а = 35 -г 37,5 . [c.531]

Затраты на текущий ремонт и межремонтное обслуживание включают стоимость запчастей и вспомогательных материалов, израсходованных при ремонтах и обслуживании зарплату и т. д. Метод расчета основан на том, что для каждого типоразмера оборудования его ремонтосложность оценивается числом условных единиц. Умножая это число на стоимость единицы ремонто-сложности, получают ожидаемые годовые затраты на текущий ремонт и межремонтное обслуживание. Однако такой метод весьма субъективен из-за отсутствия достоверных критериев для расчета как числа единиц ремонтосложности, так и стоимости содержания этих единиц. Проектанты стремятся указать меньшую ремонтосложность для повышения ожидаемой экономии при внедрении, эксплуатационники же заинтересованы в увеличении фондов и штатов для выполнения ремонтных работ. [c.56]

Создание методов расчета действительного напряженно-деформированного состояния образцов и конструктивных элементов, в том числе с концентраторами напряжений, в условиях неоднородного напряженного состояния. Имеющиеся весьма противоречивые литературные данные [72, 170, 213] показывают, что для некоторых сплавов в области многоцикловой усталости, в первую очередь при напряжениях выше предела выносливости, имеют место значительные неупругие деформации, что приводит к несоответствию действительных и номинальных, подсчитанных с использованием формул теории упругости, напряжений в неодно-родно-напряженных конструктивных элементах. Без учета этого фактора невозможно сформулировать достаточно достоверные критерии усталостного разрушения металлов в условиях неоднороднг-го напряженного состояния. При этом следует также учитывать, что зависимости между напряжениями и деформациями, необходимые для таких расчетов, в условиях циклического нагружения суш,ественно отличны от зависимостей при монотонном увеличении нагрузки [191, 231]. [c.98]

Результаты вычислений приведены в табл. 4 и представлены в виде гистограмм на рис, 54. Как видно из рисунка, достоверность теории Кулона — Мора, так часто рекомендуемой для хрупких материалов, в области разноименных по знаку напряжений не превышает 85%. Такого же порядка достоверность критерия Баландина и несколько выше достоверность критерия Боткина — Миролюбова. Наибольшей достоверностью (выше 92%) для исследованных хрупких материалов при плоском напряженном состоянии обладает обобщенный критерий прочности. [c.125]

Для расчета второй части ошибки, как правило, требуется проведение дополнительных исследований с целью определения оптимальных условий проведения эксперимента. Так, подавляющее большинство методов основано на решении одномерной задачи, в то время как на практике, естественно, используются образцы конечных размеров. В этом случае необходим ппедварительный анализ соответствующих двумерных задач, в результате которого можно найти такие соотношения между линейными размерами образца, при которых условия одномерности теплового потока удовлетворялись бы с требуемой точностью. Необходимо принять и ряд других мер для получения достоверных данных. В частности, при подготовке образцов для теплофизического эксперимента необходима тщательная обработка поверхностей для соблюдения граничных условий четвертого рода, так как термические сопротивления являются серьезным источником погрешности. К сожалению, не существует каких-либо общих критериев, позволяющих определить [c.128]

Если результаты испытаний получены расчетным путем, то ошибка опыта равняется ошибке вычислений, которой в большинстве случаев можно пренебречь. Тогда вместо f-критер я можно рассматривать Sr . Практически о точности уравнения регрессии в первом приближении можно судить по разности (fo—bo), где /о— результат испытания в центре факторного пространства, так как здесь ожидается наибольшее расхождение. С большой достоверностью точность можно оценивать по разности результатов испытаний и расчета в точках, равномерно распределенных в области факторного эксперимента. Отсюда можно оценить и максимальную погрешность. Однако такой подход применим в основном при ап-роксимации известных функциональных связей, так как число испытаний резкб увеличивается. [c.97]

Все это означает, что рассмотренная выше модель ионных кристаллов, согласно которой такие кристаллы состоят из сфери-чески-симметричных заряженных ионов с замкнутыми оболочками, чередующихся в пространстве в шахматном порядке, объясняет энергию связи кристалла, их механические и электрические свойства. Способность модели объяснять с единых позиций разнообразные физические свойства — важный критерий ее значимости и достоверности. [c.38]

В подавл 1ющем большинстве конструкций реализуется сложное напряженное состояние, которое в каждой точке характеризуется тремя главными напряжениями а , 0 ,0з. Определим, при каком сочетании этих напряжений произойдет разрушение. Для решения этой задачи было проведено большое количество исследований, но полного решения пока не имеется. Одной из причин такого положения является то, что в реальных условиях возможно выполнение преимушественно лишь экспериментов на растяжение—сжатие. На базе этих данных нужно суметь построить критерий прочности для сложного напряженного состояния. Решению этой задачи помогают гипотезы прочности, подлежащие последующей экспериментальной проверке, после чего появляется возможность сформулировать соответствующие критерии прочности. Ввиду сложности задачи и большого разнообразия как свойств материалов, так и условий эксплуатации изделий этих критериев выработано несколько. Применение этих критериев должно соответствовать их назначению и границам достоверности. Ниже описаны основные критерии прочности. [c.161]

Для переменных напряжений при О/п =7 О, Ста О критерий прочности можно построить на базе диаграммы предельных амплитуд цикла следующим образом. В осях ООтОа (рис. 8.25) для каждого а откладывают в качестве предела выносливости значение Оа- При этом получают некоторую кривую DE, которая называется кривой предельных амплитуд. Если Оа = О, то разрушение происходит при Urn = Ов. Если о = О, ТО разрушбние происходит при Оа = 0-1, где а 1 — предел выносливости при симметричном цикле. Часть кривой предельных амплитуд, примыкающая к оси Оа , которой соответствует малое значение Стд, не может быть определена достоверно. Существует несколько приемов аппроксимации области безопасных сочетаний величин и Оа- Рационально, чтобы наибольшее напряжение в образце не превосходило предела текучести, при этом в нем не возникают большие пластические деформации, т. е. [c.175]

Аналитические методы весьма разнообразны и основываются на различных приемах математики. Значение аналитических методов возросло с внедрением в практику вычислений электронных вычислительных машин. Аналитические методы пригодны для решения геометрических, кинематических и динамических задач и распространяются на любые виды функций и уравнений, а также неравенств, решение которых необходимо при синтезе механизмов по различнь м, в том числе оптимальным, критериям. Особенностью аналитических методов является недостаточная наглядность процесса вычислений, что частично восполняется применением дисплеев и графопостроителей. Кроме того, для получения достоверных результатов при использовании ЭВМ необходимо иметь полную информацию об особенностях функций, уравнений и их систем, которые непременно должны учитываться при решении задач или составлении программ для ЭВМ во избежание получения неверных результатов. [c.59]

Критерии прочностной надежности, запасы прочности. Основной количественной характеристико надежности является вероятность безотказности изделия. Вероятностью события называется число, характеризующее возможность появления события. Вероятность достоверного события принимают равной единице, вероятность невозможного события — равной нулю. [c.9]

Стандар 1 изаиня СНК обеспечивает повышение их технического уровня, качества и надежности, снижение металле- и энергоемкости, единообразие и достоверность результатов измерений, испытаний и контроля за счет установления оптимальных методов контроля, разработки методик нераз-рушающего контроля, классификации дефектов и устаиовлеиип критериев их допустимости, развития унификации и типизации технологических про- цессов контроля, определения основных показателей качества СНК, метрологического обеспечения НК. [c.21]

Специфика атте<Ьтации надежности изделий. При аттестации качества изделия особенно трудно оценить показатели надежности. Источники информации о надежности (см. гл. 4, п. 5) дают необходимые данные либо с запозданием (из сферы эксплуатации), либо лишь с определенной степенью достоверности (при расчетах или ускоренных испытаниях). Поэтому при аттестации надежности выпускаемого изделия должны быть наряду с показателями, учитывающими фактор времени (ресурс, вероятность безотказной работы, коэффициент долговечности и др.) и такие показатели, которые могут быть достоверно определены непосредственно у готового изделия и характеризовать его надежность. Таким показателем должен быть в первую очередь запас надежности, т. е. отношение предельно допустимого значения выходного параметра к его фактическому значению /С > 1 (см. гл. 4, п. 3). Запас надежности является объективной характеристикой изделия и может быть установлен при его испытании без необходимости дожидаться изменения выходных параметров. Конечно, запас надежности еще не Определяет полностью длительности последующего функционирования изделия, поскольку надо знать и скорость процесса потери работоспособности. Однако скорость процесса может быть регламентирована соответствующими нормативами или определена рас четом и прогнозированием. Подтверждение показателей надежности при испытании изделий является критерием для обоснованности выбора значений запаса надежности по каждому йз выходных параметров. [c.421]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...