Время расчет

Всесторонний функциональный анализ ЭМП в САПР требует разработки цифровых моделей достаточно универсального характера, с помощью которых можно моделировать все необходимые процессы и характеристики. Следует отметить, что интерес к цифровому моделированию динамических режимов ЭМП, как установившихся, так и переходных, возник одновременно с появлением ЭВМ первого поколения. Однако время расчетов динамических процессов на этих ЭВМ оказалось столь велико, что первые цифровые модели, выполненные в виде отдельных программ, не имели практического применения. И только в ЭВМ третьего поколения удалось сократить время расчетов динамических процессов ЭМП до нескольких минут, сохранив при этом высокую точность вычислений. В связи с этим стало реальным создание цифровых моделей ЭМП медленного типа для поверочных расчетов и корректировки характеристик в различных режимах работы. [c.225]

Рис. 45.61. Зависимость относительных содержаний элементов, образовавшихся в ходе космологического нуклеосинтеза, от плотности барионов в настоящее время. Расчеты проведены для современной температуры микроволнового фонового излучения 2,7 К [87]. Измерения дают следующие значения относительного массового содержания 2H/ H>10-=. Li/iH I0- , (2H-4-SHe)/iH < <10- - [86]

МИ эффектами. При этом действительная скорость роста, конечно, ниже, чем рассчитанная по (6.24), но отличие еще не приобретает качественного характера (см. рис. 6.9). В то же время расчет по соотношению энергетической схемы (6.36) может завышать скорость роста в десятки раз. [c.259]

Эксплуатация пакета ПОТОК показывает его высокую эффективность. Особенно это проявляется при работе в диалоговом режиме. Время расчета любой из рассмотренных выше задач невелико (несколько минут). Поэтому пользователь, работая за дисплеем, может за один сеанс выполнить серию расчетов, например выяснить влияние определяющих параметров на характеристики сопла. Наличие непосредственной обратной связи позволяет вести вычисления в режиме вычислительного эксперимента. [c.224]

Известно, что закон Гука справедлив, пока напряжение не превышает определенной величины, называемой пределом пропорциональности, а в некоторых случаях расчеты на прочность приходится проводить при более высоких напряжениях, с учетом пластических деформаций. Кроме того, и в пределах упругости зависимость между напряжениями и деформациями у ряда материалов нелинейна, т. е. не подчиняется закону Гука. К таким материалам относятся чугун, камень, бетон, некоторые пластмассы. У некоторых материалов, подчиняющихся закону Гука, модули упругости при растяжении и сжатии различны. Поэтому в последнее время расчеты на прочность во всех указанных случаях приобретают все большее значение. [c.346]

Для вычислений исходные функции у (S) и г (5) должны быть каким-то образом аппроксимированы, причем выбор аппроксимации влияет на точность и время расчета. Построив исходный контур из (V.2.4) находим функцию у (S), характеризующую распределение скоростей по его поверхности. Интенсивность у (S) удобно определять методом последовательных приближений, полагая, например, в первом приближении у (S) = os т. Это 198 [c.198]

Уравнения одномерного неустановившегося движения обычно решаются с использованием многочисленных методик. В настоящее время расчеты неустановившегося движения выполняются на ЭВМ с использованием специально разработанных программ. [c.82]

Опыт расчетов показал, что все итерационные циклы сходятся за 2—3 итерации. Время расчета на ЭВМ Минск-32 периодического нагревателя — около 20 мин. Использование моделей при проектировании и внедрении нагревателей показало высокую точность и эффективность этих моделей. [c.134]

В настояшее время расчет гидросистемы, силовой расчет, прочностные расчеты деталей и др. выполняются на компьютере [c.8]

Уже при двух варьируемых параметрах бывает трудно уловить влияние каждого из них на главные характеристики. Возникает многомерная проблема. Чтобы такую проблему описать математически, задание должно быть соответственно обработано расчетчиком. Полный обсчет всех возможных вариантов проектных параметров часто произвести не удается. В этом случае эффективно использование методов оптимизации, сокращающих время расчета, так как они выбирают кратчайшие пути оптимизации. [c.553]

В настоящее время расчет интенсивности теплообмена в выпарных аппаратах производят в основном по эмпирическим формулам типа а = Л<7 р в которых коэффициенты А и показатели степени при <7 и р являются функциями концентрации раствора. С ростом концентрации значение п, как правило, уменьшается. Построение обобщенных формул вызывает значительные трудности из-за отсутствия данных по свойствам растворов на линии насыщения. Опубликованные в литературе отдельные, не очень полные данные, как правило, относятся к низким температурам. Например, приведенные в табл. 13.2 значения коэффициентов диффузии определены при г = 25° С. Предложенный Нернстом способ пересчета значений D на другие температуры с использованием данных о предельной подвижности ионов дает достаточную точность только для бесконечно разбавленных растворов. [c.362]

По описанной выше методике составлены программы расчета на языках ФОРТРАН и АКИ-400 для машины Минск-32 . Программы позволяют рассчитывать амортизированные балочные конструкции и машины роторного типа при количестве опор ротора не более четырех. Время расчета амплитуд колебаний системы на одной частоте на АКИ-400 примерно 12 мин, а на ФОРТРАНЕ — 15—20 мин. [c.116]

Применяемые методы расчета и анализа использования производственных мощностей не полностью учитывают имеющиеся резервы вследствие отсутствия единой методики расчета и выявления резервов производственных мощностей. В данное время расчет производственных мощностей осуществляется по утвержденному плану производства продукции, тогда как план производства продукции должен основываться на расчетах производственных мощностей. Кроме того, неправильно ориентировано проведение работы по расчету мощностей во времени с окончанием во втором квартале планового года. Поэтому использование выявленных резервов не оказывает должного влияния на выполнение плана производства продукции. [c.165]

Время расчета примерно 2 часа. Ниже приведено описание алгоритмов. [c.22]

Время расчета одного шага (составление уравнений и интегрирование) на ЭВМ Минск-32 менее 0,3 сек, что позволяет практически рассчитывать в реальном масштабе времени процессы, в которых ускорения Xj, не превышают 3,5 рад/сек . [c.6]

Точная обработка поверхности кулачка, занимающая обычно 20—30 час. высококвалифицированного труда, на станках с программным управлением (включая время расчета программы, изготовления магнитной ленты и установки ее на станке) может быть выполнена за 1,5—2 часа. [c.142]

Переход на новую программу управления требует изготовления нового комплекта кулачков и установки их на распределительном валу. При этом время расчета и вычерчивания комплекта кулачков в среднем составляет 12—16 час., время изготовления комплекта кулачков составляет от 8 до 12 час. и время смены кулачков на станке 2—4 часа. Таким образом, время переналадки станка составляет от 20—30 час. в зависимости от сложности обрабатываемой детали. Очевидно, что кулачковые системы мало подходят для мелкосерийного производства. [c.145]

Определение напряжений и деформаций от центробежных сил — главный этап расчета дисков на прочность. Равномерно нагретые по толщине, симметричные относительно плоской срединной поверхности, диски достаточно рассчитать только на растяжение. Для дисков сложной формы с изогнутой срединной поверхностью при неравномерном нагреве по толщине или осевых нагрузках и моментах во время расчета следует учитывать изгиб [32]. Систематический анализ и методы расчета дисков приведены в работах [85, 108]. [c.102]

Расчет с конца ведется итерационным методом и при ручном счете громоздок и сложен. Учет потерь в решетках и использования выходной кинетической энергии еще более увеличивает трудоемкость процесса расчета. Так, например, расчет с конца одноступенчатой газовой турбины на клавишных вычислительных машинах требует 5—6 ч. С увеличением числа ступеней время расчета пропорционально растет. [c.201]

В целом перечисленные методы решения во временной области позволяют реализовать расчет системы теплообменников на ЭВМ. Однако время расчетов слишком велико для того, чтобы их можно было проводить в массовом порядке. Эти методы целесообразно применять для решения нелинейных динамических задач, возникающих при больших возмущениях или пусках и остановах парогенераторов. Как указывалось выше, для достижения поставленных целей достаточно ограничиться линейным приближением для малых отклонений от исходного ста- [c.97]

Следует подчеркнуть еще раз, что среднее значение величины у в любом случае, аналогичном приведенным выше, вообще говоря, не совпадает с коэффициентом готовности, определенным формулой/ = io/(io+ir)-Это обстоятельство показывает, что коэффициент А дает лишь частичное описание готовности системы. Однако до настоящего времени случайные величины типа у использовались редко, и невозможно в настоящее время представить в приемлемом виде способ и примеры их применения. Эта область может оказаться плодотворной в новых работах. Таким образом, в настоящее время расчет готовности основывается только на возможности определять надежность системы и плотность вероятности времени ремонта и вычислять средние значения для подстановки в формулу для величины Л. [c.41]

Описанная система АПУ реализована в виде программных моделей ЭВМ РР-320, причем время расчета одного такта адаптивного управления не превышает 1 мс. Благодаря этому система АПУ обеспечивает управление станком в реальном времени. [c.126]

Первые очереди действующих САПР ЭМП, как правило, не имели в техническом обеспечении графических дисплеев, а некоторые— даже графопостроителей. Тем не менее указанный выше минимальный набор технических средств в сочетании с развитыми программными средствами для решения комплекса задач расчетного проектирования ЭМП позволяет существенно повысить производительность проектирования, точность и качество расчетных проектов. Время расчета одного варианта ЭМП на ЭВМ составляет секунды или десятки секунд, а время оптимизации одного конструктивного варианта в пакетном режиме — минуты, максимум десятки минут. Для сравнения достаточно указать, что при ручном проектировании поверочный расчет одного конструктивного варианта производилс5 1 опытным проектировщиком в течение нескольких дней, а то и недель. Для оценки повышения качества проектов достаточно указать, что результаты оптимального проектирования ЭМП по любому критерию оптимальности оказываются минимум на 10—15% выше в сравнении с результатами ручного проектирования. [c.157]

Получепиое решение (3) проверено, как с помощью численного метода конечных разностей. таК н по формуле (2), причем, время расчета тепловых историй по (3 было На порядок меньше чем по (2). [c.123]

Для реальных типов изоэнергетических поверхностей вычисление (4.87) представляет достаточно сложную задачу. В этих случаях особое внимание уделяется анализу сингулярностей Л (е) связанных с точками к-пространства, для которых gradke =0. В то же время расчет по (4.87) достаточно прост для изоэнергетических поверхностей сферического типа. Например, в приближении свободных электронов [c.86]

Поиск экстремумов функции z(x i, х., Хз) - задача, решаемая любым из методов оптимизаций, причем время расчета каждой пробы (выполнение числа оптимизации) существенно меньше времени расчета пробы по модельному представлению объекта проектирования. Что касается затрат оперативной памяти ЭВМ, то они по меньшей мере на порядок больше при использовании градиентных методов опшмизации непосредственно, т. е. при проведении оптимизации модели объекта проектирования. [c.33]

Известно также, что сходимость метода Ньютона к решению зависит от близости начального приближения к этому решению. В связи с этим начальное приближение в точке +1 целесообразно задавать посредством экстраполяции искомых функций с использованием их значений в предшествующих точках. И наконец, время расчета существенно зависит от точности задания данных в начальной точке отрезка интегрирования, если эта точка находится в околоравновесной области, как, наиример, для течений в соплах. Даже незначительные ошибки в начальных данных (в четвертой — пятой значащих цифрах) в силу малых значений т могут привести к длительному счету начального участка из-за медленной сходимости итераций. Поэтому в начальной точке целесообразно также решать систему (7.45) методом Ньютона с переменной матрицей, полагая второй член в левой части (7.45) равным а,-. [c.208]

Режим охлаждения для поверхностной закалки не рассчитывают, так как обычно система обеспечения закалочной жидкостью в установках имеет многократный запас. В то же время расчет не может учесть, например, особенностп конструкции закалочных спрейеров, их многообразие, изменение физических свойств различных закалочных сред в контакте со стальной поверхностью, меняющей свою температуру, и т.д. Для закалки с одновременного нагрева с самоотпуском задача расчета осложняется еще более. Точное дозирование охлаждения, требующееся для самоотпуска, может быть определено только опытным путем. При этом время охлаждения для двухпостовой закалочной установки устанавливают (по сообра/кениям загрузки оборудования и калильщиков) несколько меньшим, чем время нагрева. Добиваясь при указанной длительности времени охлаждения выполнения условий самоотпуска детали, подбирают необходимый расход закалочной жидкости. В большинстве случаев практики время охлаждения составляет 4—5 с. [c.61]

При этом должны находиться в равновесии точность и время расчета, т. е. вопросы, общие для любого моделирования непрерывных систем [6]. Обеспечение общности и гибкости программы требует ири-мепения в зависимости от конкретных обстоятельств разнообразного [c.275]

В заключение отметим, что точность расчета напряжений и деформаций при ислользовании численных методов повышается при уменьшении шага сетки, но при этом существенно возрастает и объем вычислений (время расчета на ЭВМ). Размеры элементов устанавливают либо последовательным измельчением сетки, либо в результате просчета аналогичных концентраторов, для которых имеются аналитические решения или экснериментальные данные. [c.127]

Приводимый пример двумерной задачи - растягиваемая плоскость с круговым отверстием - позволяет оценить точность вариационно-разностного метода [8] путем сопоставления с аналитическим решением, а также оценить необходимое для расчета машинное время. Расчет выполнялся по программе для ЭВМ БЭСМ-6. Была выполнена модификация [c.55]

В начальной стадии пластического деформирования наиболее интенсивно происходит перераспределение напряжений по сечению деталей, приводящее к увеличению несущей способности детали. По мере роста пластических деформаций, когда они в два-три раза превосходят деформации, соответствующие пределу текучести материала, процесс перераспределения напряжений ослабевает. Несущая способность детали повышается медленнее и в основном вследствие упрочнения материала. При отсутствии упрочнения нарастание деформаций существенно опережает рост нагрузки. Так как при указанном уровне пластических деформаций в зонах краевого эффекта они, как правило, охватывают все сечение детали, этот уровень является в данной работе исходным для проверки сходимости метода расчета. Как показали приведенные расчеты, сходимость предложенного метода является весьма быстрой. Как правило, достаточным оказывается вьшолнение четырех-пяти приближений. Время расчета при этом составляет для ЭВМ типа БЭСМ-6 несколько секунд. [c.214]

Современный, основанный на методе конечных элементов подход является перспективным при исследовании динамических характеристик сложных конструкций, в которых могут возникать колебания различных форм. Многоцелевые пакеты программ NASTRAN, ANSYS и MAR [4.12] давно используются многими исследователями для решения задач о колебаниях конструкций. Обычно метод конечных элементов используется для определения резонансных частот и нормальных форм колебаний. Многие из этих пакетов программ позволяют учитывать в той или иной форме демпфирование. Однако если метод конечных элементов используется для получения количественных оценок влияния вязкоупругих материалов, имеющихся в рассматриваемой конструкции, то следует быть очень внимательным, чтобы не попасть в ловушку. Опасность здесь таят как необозримо большое время расчета на ЭВМ и высокие требования при работе с комплексными числами, характеризующими жесткости, так и чрезмерное упрощение задачи при попытке получить решаемую систему уравнений, поскольку эти уравнения будут неправильно моделировать реальную задачу. [c.187]

Поскольку допуски на поворот поверхностей задаются и виде тангенсов углов поворота, удобно все эти допуски привести к одной длине катета, т. е, все отношения представить в виде дрт б( й с одинаковым знаменателем, затем знаменатель отбросить на время расчета, и тогда для определения величины допусков мюкно испол(>зовать методику и формулы для расчета линейных допусков. После расчета величии допусков необходимо восстановить отброшенный знаменатель. [c.71]

По этим программам на ЛМЗ, УТМЗ, ХТГЗ, в МЭИ и других организациях выполнены расчеты, связанные с определением статических характеристик различных турбоустановок, диаграмм режимов и выборов оптимальных параметров, схем и конструкций этих энергоустановок, а также пароохладителей по схемам Виолена и Ри-кара. Эти исследования проводятся путем многовариантных расчетов, причем время расчета одного варианта тепловой схемы конденсационной турбоустановки на ЭВМ типов БЭСМ-4, М-220 составляет несколько минут. [c.36]

М-220) [Л. 40], позволил провести поверочные многО-вариантные расчетные исследования по определению статических характеристик парогенераторов различных типов в широком диапазоне нагрузок при различных видах топлива, конструктивных параметров, обеспечивающих заданную паропроизводительность, влияния различных термодинамических, конструктивных и технологических факторов на параметры парогенераторов. Время расчета одного варианта на ЭВМ по программе ЦНИИКА составляет 5—10 мин. В программе ЦНИИКА учитываются рекомендации нового нормативного метода [Л. 37]. В СКВ ВТИ по данной программе выполнены тепловые расчеты на ЭВМ парогенератора как по нормам 1957 г., так и по новым нормам [Л. 41]. [c.55]

В рассматриваемой экстремальной задаче функционал является нелинейной функцией независимых переменных. Поэтому задача относится к задачам нелинейного программирования. Вышерассмотренные градиентные методы оптимизации оказались непригодными для поиска глобального экстремума, так как часть переменных (я, ан, и 2г) дискретна и, кроме того, имеются локальные экстремумы. Поскольку время расчета данносо функционала иа ЭВМ БЭСМ-4 составляет не более 1 с и число оптимизируемых переменных в данной задаче невелико, то эффективным при реализации на ЭВМ оказался метод последовательного обхода с полным перебором узлов многомерной сетки, получаемой путем деления интервала изменения каждой независимой переменной на дискретное число отрезков Д. В каждом узле рассчитывалось значение функционала, при этом отбрасывались из расчета узлы, не удовлетворявшие вышеприведенным ограничениям, налагаемым на зависимые и независимые переменные. Минимальное значение функционала соответствует тлобальному экстремуму в окрестности с точностью Д. [c.61]

При использовании алгоритмического языка Алгол-60 возникают практические трудности реализации, поскольку понятие комплексного числа в этом языке не введено. Можно специально составить автономные процедуры действий с комплексными числами и обращаться к ним при вычислении сложного комплексного выражения. При этом комплексный аргумент следует рассматривать как массив из двух действительных чисел. Практика программирования и расчетов показала, что такой подход значительно увеличивает время расчетов из-за недостатков широко применяемых трансляторов, например ТА-1М. Поэтому процедуры действий с комплексными числами составляются в коде машины. Как известно, при программировании в коде машины обеспечивается наибольшая экономия памяти и сокращается время вычислений, что является существенным для программ, предназначенных для проведения массовых расчетов. Программа, составленная в коде машины БЭСМ-4, пригодна для использования на трехадресных машинах типов М-20, БЭСМ-4М, М-220, М-222 без существенных изменений, поскольку эти машины имеют одинаковую систему команд. [c.130]

Пример 5.7. Невосстанавливаемое вычислительное устройство предназначено для выполнения двух сеансов расчета с минимальным временем выполнения каждого <=12ч, следующих друг за другом с интервалом т=18 ч. Интенсивность отказов устройства в рабочс.м режиме равна li = 0,02 ч а в нерабочем 2=0,001 ч . Поскольку вероятность выполнения всей программы расчетов одним устройством составляет лишь = ехр(—21,=ехр(—0,498) =0,6077, для повышения надежности вводятся аппаратурная и временная избыточности. Из четырех идентичных устройств создается двухканальная система с двумя устройствами в нагруженном резерве. Благодаря двойному запасу производительности, минимальное время расчета в каждом сеансе уменьшается до 6 ч, а остальное время до конца 12-часового интервала образует резерв машинного времени. Необходимо оценить вероятность невыполнения задания этой системой и сраинить ее с вероятностью невыполнения задания одноканальной системой с нагруженным резервом кратностью /j. [c.214]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...