Готовность системы III

Обеспечение готовности системы к работе возможно большую часть времени. [c.122]

Коэффициент готовности системы [c.212]

В качестве показателя надежности системы можно принять вероятность безотказной работы системы на всем интервале функционирования или усредненный коэффициент готовности системы (точные формулировки этих показателей приводятся ниже). [c.338]

Коэффициент готовности. Ниже будет записано выражение, учитывающее, строго говоря, совместно коэффициент готовности системы с восстанавливаемыми резервными блоками и долю времени, в течение которого в системе имеются запасные элементы. Этот показатель путем рассуждений, аналогичных приведенным выше, также может быть представлен в виде трех сомножителей. [c.342]

В ряде практических случаев возникает необходимость максимизации не коэффициента готовности системы, а средней наработки до первого отказа. (Заметим, что в рамках сделанных ранее предположений можно говорить просто о средней наработке на отказ, так как здесь и средняя наработка до первого отказа, и средняя наработка между отказами совпадают, если принять гипотезу о полном обновлении системы после аварийного отказа. Неоправданность этого допущения делает последнее замечание неверным.) [c.366]

Коэффициент готовности системы при т [c.59]

Одновременно отпадает необходимость рассчитывать коэффициент готовности системы в нескольких точках для различных -значений бункерной емкости. [c.14]

В общем случае любая подсистема последующего порядка может входить одновременно в несколько подсистем предыдущих порядков. Стрелка 4 на схеме символизирует воздействия, оказываемые на подсистему Б со стор оны подсистемы Ко в ходе конструирования последней. Такие обратные воздействия имеют место на протяжении всего хода работ по созданию системы А. В результате подсистемы Bi, Б2, Б3 преобразуются до состояния Bj, В2, В 3 (стрелка 5). Этот момент совпадает с моментом полной готовности системы А или близок к нему. [c.121]

Можно считать реальным случай, когда проектирование на каждом уровне ведется непрерывно вплоть до момента полной готовности системы, хотя объем работ по каждой подсистеме во времени существенно меняется. Чем выше требования по надежности к проектируемой системе, тем важнее достигнуть полной завершенности проектных решений своевременно. [c.121]

Готовность системы на самом деле характеризуется величиной А, но имеются некоторые особые характеристики или допущения, присущие Л это коэффициент готовности в ограниченном, но очень важном смысле. Если предположить, что ремонт может восстановить — и на самом деле восстанавливает — систему, делая ее новой , то А показывает вероятность того, что система пригодна к работе в любой произвольно выбранный момент времени на протяжении заданного интервала. При этом считается, что А не зависит от времени (исключая небольшие изменения, появляющиеся, если рассматривается неудачно выбранный интервал времени, например начинающийся и заканчивающийся непосредственно после отказа). С другой стороны, если предположить, что ремонт не восстанавливает систему до исходного состояния, а вероятность отказа увеличивается со временем, т. е. после каждого ремонта, то величина А зависит от времени и ее значение для интервала времени от / до / + /г уменьшается с ростом t при постоянном h и увеличивается с ростом h при постоянном t. Таким образом, вообще говоря, величина А на самом деле является функцией t и /г, где t — время начала интервала, а h—длина интервала, в котором рассматривается готовность системы. [c.40]

Следует подчеркнуть еще раз, что среднее значение величины у в любом случае, аналогичном приведенным выше, вообще говоря, не совпадает с коэффициентом готовности, определенным формулой/ = io/(io+ir)-Это обстоятельство показывает, что коэффициент А дает лишь частичное описание готовности системы. Однако до настоящего времени случайные величины типа у использовались редко, и невозможно в настоящее время представить в приемлемом виде способ и примеры их применения. Эта область может оказаться плодотворной в новых работах. Таким образом, в настоящее время расчет готовности основывается только на возможности определять надежность системы и плотность вероятности времени ремонта и вычислять средние значения для подстановки в формулу для величины Л. [c.41]

Готовность системы или аппаратуры есть вероятность того, что она будет работать удовлетворительно в любой момент времени при использовании в заданных условиях. Термин готовность является весьма распространенным как в промышленности, так и в военных организациях. Готовность может быть выражена в терминах технических условий или оперативного применения. [c.69]

Оперативная готовность системы при учете каждого элемента аппаратуры определяется формулой [c.71]

Пользуясь формулой (2.27) совместно с соотношениями (2.25) и (2.26), можно выразить показатель общей оперативной готовности системы через частоту ремонта и интенсивность отказов отдельных элементов аппаратуры. Эти выражения позволяют установить значения частоты ремонта (характеризующие цели обслуживания) для каждой составной части аппаратуры в системе при учете надежности и требований к общей оперативной готовности системы. Такая математическая модель основана на упрощении более строгого процесса, который можно описать с учетом сложности системы и количества факторов, подлежащих рассмотрению, [c.71]

Готовность системы вычисляется путем перемножения готовностей отдельных подсистем [c.72]

Пользуясь этой формулой, получим для готовности системы оружия А следующее значение [c.72]

Таблица 2.3 Готовность системы оружия А

Если обслуживаемость аппаратуры улучшена настолько, что отвечает уровню современного развития техники, и ее реализация не выходит за пределы бюджетных ограничений, но, несмотря на это, готовность системы не удовлетворяет установленным техническими [c.72]

Подстановка значения для А г в уравнение, определяющее готовность системы, дает [c.73]

Введение резервирования подсистемы 3 привело в результате к увеличению готовности системы. Однако это увеличение достигнуто за счет дополнительного повышения стоимости и усложнения системы. [c.73]

Здесь опять получен существенный выигрыш, и снова за счет увеличения стоимости системы. С использованием вспомогательной аппаратуры связано появление дополнительного отрицательного с[)актора, а именно повышение потенциальной ненадежности системы. Этот фактор может быть учтен аналитически при оценке указанного ухудшения готовности системы оружия. [c.73]

Готовность системы оружия А (вместе со вспомогательным оборудованием) [c.74]

Для определения схемы распределения запасных частей и прогнозирования среднего времени работы до ремонта или замены компонентов необходимо осуществлять мероприятия, связанные с исследованием обслуживаемости. В результате этих исследований необходимо получить численные показатели, характеризующие готовность системы. [c.282]

Для нахождения коэффициента готовности системы с временной избыточностью за заданное время используем его вероятностное определение (1.3.12). Для рассматриваемой системы [c.25]

Подставляя в (2.2.50) Q t, t ) вместо F t), получаем уравнение для функции готовности системы с резервом времени [c.116]

Здесь Л г( д) —коэффициент готовности системы с временной избыточностью. Он равен вероятности того, что система сможет начать работу либо немедленно, либо не позднее заданного времени tд, отсчитываемого от произвольно выбранного момента. Величина Тв представляет собой среднее время восстановления с учетом резерва времени, равное превышению времени ремонта над резервом времени /д при условии, что ремонт был продолжительным (x>tn). [c.116]

Коэффициент готовности системы представляет собой вероятность застать ее в произвольно выбранный момент времени в работоспособном состоянии, т. е. таком состоянии, когда на выход системы поступает готовая продукция. Для этого не требуется, чтобы все устройства были работоспособны, а достаточно застать выходное устройство работоспособным и иметь запас продукции между отказавшим и выходным устройством. Коэффициент готовности численно равен отношению суммы интервалов времени работы выходного устройства к сумме интервалов времени работы и простоя этого же устройства из-за отказов и отсутствия загрузки, взятых за один и тот же календарный срок. Переходя к средним значениям, можно записать [c.238]

Теперь можно составить выражение и для коэффициента готовности системы. Работоспособными являются состояния системы, когда оба устройства работоспособны независимо от заполнения накопителя и 254 [c.254]

Обсудим полученные результаты для систем с различной производительностью устройств. Отметим прежде всего предельные случаи. Из формулы (6.3.95) можно установить, что с увеличением емкости накопителя различия в производительности все в меньшей степени влияют на коэффициент готовности системы и при Zo—>-00 запас производительности вообще не влияет на коэффициент готовности. Проще всего доказать этот факт можно следующим образом. Ясно, что коэффициент простоя является неубывающей функцией а при заданной величине го. Ранее было выяснено, что при а—1, Xi = X2=K и xi = (j,2=M коэффициент простоя равен Л[ пр(оо) =/-/(Ai+M )- С другой стороны, из формулы (6.3.95) при. иго—)-оо и а— оо находим, что и в этом случае 7(пр(оо) = =Л./(А,+ц). Поскольку верхняя и нижняя границы совпадают, заключаем, что /Спр(оо) не зависит от а. Следует, правда, оговориться, что этот вывод получен в предположении о неизменности параметров X и л и независимости их от производительности устройств. [c.264]

Пример 3.1.6. Определить коэффициент готовности системы при следующих исходных данных [c.229]

По аналогии с обычными паротурбинными энергетическими установками зависимость коэффициента готовности системы высокотемпературной очистки продуктов газификации от их температуры выражается уравнением [c.122]

В расчетах принято среднегодовой удельный расход топлива установкой 6у — 203 г/кВт-ч среднегодовая мощность Л/ у ==91 МВт удельный расход топлива на установках аварийного резерва 6р = == 404 г/кВт-ч удельные капиталовложения в аварийный резерв kp — 120 руб/кВт плановое число часов работы 6650. Коэффициент готовности системы высокотемпературной очистки в исходном варианте, т. е. при 4т = 800°С, принят равным 0,98, что соответствует паротурбинному блоку мощностью 100 МВт. В связи с отсутствием данных по эксплуатации системы высокотемпературной очистки значение величины п принимается равным 0,018 (рис. 5-2, а) и 0,054 (рис. 5-2, б), что соответствует снижению надежности системь очистки при повышении температуры на каждые 100°С соответственно на 0,25 и 0,5%. [c.124]

Показатели, характеризующие готовность системы управления [c.293]

Поясним сказанное на простом (условном) примере. Для дублированной системы, предназначенной для выполнения кратковременных задач, удобным показателем надежности является коэффициент готовности. В то же время для каждого элемента, образующего эту дублированную систему, задание показателя надежности типа коэффициента готовности может оказаться неудобным. Удобнее для каждого элемента задавать как минимум два показателя среднее время безотказной работы и среднее время восстановления, так как эти характеристики позволяют рассчитьшать коэффициент готовности системы в целом для различных режимов регламентных работ, различных форм восстановления и т.п. [c.104]

Распределение числа восстановлений и коэффициент готовности системы ПРИ т < п. Если известно распределение числа восстановлений и значения слагаемых в выражении для среднего времени исправной работы (II) при т п, то легко найти распределение числа восстановлешй и коэффициент готовности системы при т<л. [c.60]

Вычислим коэффициент готовности системы. Среднее время исправной Хоботы иадедия, начавшего работать в момент tg, будет [c.64]

Рассмотрена система, состояние которой можно определить лишь в моменты специально проводимых проверок. В течение каждой из проверок система не работает, но вероятность отказа возрастает. Полученные результаты повволяют находить распределение числа восстановлений и коэйяцчент готовности системы как при ограниченном, так я при неограниченном числе возможных восстановлений. Библиогр.2, рис.1. [c.133]

Численное значение готовности системы Л может быть получено путем подстановки средних значений to я tr в формулу [c.269]

Из графиков на рис. 6.13 и расчетных формул видно, что при увеличении емкости накопителя от нуля до бесконечности коэффициент готовности системы увеличивается от KriKrl до Кг2=[Х,2/(к2+1 2). Это значит, что с увеличением емкости У1 перестает влиять на коэффициент готовности системы. [c.255]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...