Вероятность невыполнения задания

При увеличении числа этапов уменьшается обесцененная наработка, но растут обязательные затраты времени на образование контрольных точек. Поэтому существуют оптимальное число этапов и оптимальная длительность этапа. Вопросы оптимизации рассматриваются в разд. 5. При расчетах обнаруживается, что уже при небольшом числе этапов достигается основное снижение обесцененной наработки, а в дальнейшем происходит более медленное изменение вероятности невыполнения задания и среднего времени выполнения задания. [c.211]

Если устройства имеют неограниченное восстановление, т.е. каждое устройство обслуживается собственной ремонтной бригадой, то можно найти вероятность невыполнения задания многоканальной системой, осуществляя свертку функций вероятности невыполнения задания одним устройством, задаваемых формулами (4.80), (4.81), (4.84) и (4.85). Если система состоит из т параллельно работающих [c.222]

Вероятность отказа системы с временной избыточностью (вероятность срыва функционирования, вероятность невыполнения задания) равна [c.10]

Для вычисления вероятности невыполнения задания (срыва функционирования) можно использовать любую из следующих трех функций [c.18]

Семейство кривых для 3=16 и различных a= kt показано па рис. 2.10. В точке р = а вероятность невыполнения задания изменяется скачком до единицы. Все значения Qi(p, а) в моменты скачков лежат на кривой 1—ехр (—р). [c.38]

Искомая вероятность невыполнения задания равна Q( a, н, т) =0,01658. В одноканальной системе с общим нагруженным резервом кратностью /j. вероятность невыполнения задания составляет Q=(l—ехр(—2iA,i/— Х2Т)) =(1—ехр(—0,498) =0,0231, т. е. в 1,4 раза выше, чем в двухканальной. [c.215]

При фиксированном frit зависимость вероятности невыполнения задания от p = Wa является монотонно возрастающей функцией лишь при малых fht (рис. 2.7). С увеличением nit монотонность нарушается вероятность Q ta, ta) растет лишь при увеличении р до некоторого ркр, а при р>ркр начинает уменьшаться. Такая зависимость (кстати, совершенно необычная для всех способов аппаратурного резервирования) объясняется тем, что с увеличением р пропорционально растет и абсолютное значение резерва времени, которого хватает не только для компенсации [c.35]

Пример 5.7. Невосстанавливаемое вычислительное устройство предназначено для выполнения двух сеансов расчета с минимальным временем выполнения каждого <=12ч, следующих друг за другом с интервалом т=18 ч. Интенсивность отказов устройства в рабочс.м режиме равна li = 0,02 ч а в нерабочем 2=0,001 ч . Поскольку вероятность выполнения всей программы расчетов одним устройством составляет лишь = ехр(—21,=ехр(—0,498) =0,6077, для повышения надежности вводятся аппаратурная и временная избыточности. Из четырех идентичных устройств создается двухканальная система с двумя устройствами в нагруженном резерве. Благодаря двойному запасу производительности, минимальное время расчета в каждом сеансе уменьшается до 6 ч, а остальное время до конца 12-часового интервала образует резерв машинного времени. Необходимо оценить вероятность невыполнения задания этой системой и сраинить ее с вероятностью невыполнения задания одноканальной системой с нагруженным резервом кратностью /j. [c.214]

Наименьшую вероятность невыполнения задания имеет четьцрехканальная система с бригадной организацией вычислений, а наибольшую — система из двух автономных двухканальных подсистем. [c.221]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...