Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Система формирования

Основной частью программы является та, в которой производится формирование линейной системы. Формирование матрицы А и столбца свободных членов В производится на основе единой нумерации всех неизвестных температур. Нумерацию можно проводить различным образом. Например, сначала поставить температуры стенки ti,. .., t/ i, а за ними расположить температуры жидкости U,,. .., u,v. При этом все неизвестные температуры сводятся в один вектор-столбец длиной 2N — Одиако такой способ ну-  [c.174]


Раскрыты особенности экономического развития предприятия, обоснована необходимость дифференцированного подхода к управлению экономическим развитием завода. Обобщен многолетний опыт реконструкции агрегатов на Первоуральском новотрубном заводе. Показана система формирования и реализации выполнения комплексных планов совершенствования социально-экономического развития коллектива.  [c.12]

Существующая система формирования оборотных средств промышленности построена на строгом разграничении этих двух видов потребности в оборотных средствах. Различием этих видов определяются и конкретные формы обеспечения предприятий оборотными средствами.  [c.104]

Программа расчета замкнутой САР использует те же сервисные программы печати результатов, библиотеку действий с комплексными числами, блоки формирования частоты и массива действительных частотных характеристик, программу пересчета частотных характеристик во временные, что и программа расчета объекта. Изменения вносятся в блок загрузки переменной и постоянной информации. Усложняется организация программы, поскольку осуществляется многократное обращение к блокам П и 1П программы объекта. Дополнительно вводятся блоки расчета выходов регуляторов в разомкнутой системе, формирования матрицы А и блок решения уравнения (9-24) по стандартной подпрограмме методом Гаусса. Массив  [c.170]

Создание системы формирования интенсивных пучков с помощью электрич. поля сводится к вырезанию из неограниченных потоков, для к-рых известны решения внутр. задачи, ограниченных пучков необходимой конфигурации непременным условием при этом является совпадение границы пучка с прямолинейными траекториями. Из неограниченного потока между двумя параллельными плоскостями можно сформировать пучок любого поперечного сечения с границами, перпендикулярными исходным плоскостям напр., в виде цилиндра с образующими, совпадающими с прямолинейными траекториями (осесимметричный пучок), или в виде параллелепипеда с ребрами, совпадающими с траекториями (ленточный пучок). Из потока между двумя соосными цилиндрами можно вырезать клиновидный сходящийся ленточный пучок, из потока между двумя концентрич. сферами—сходящийся конический осесимметричный пучок.  [c.552]

Э. единицы времени воспроизводят одновременно и единицу частоты—герц, их и наз. Э. времени и частоты. Поскольку единица длины—метр—воспроизводятся через секунду и скорость света, появилась тенденция к созданию единых исходных Э. времени, частоты и длины Э. времени и частоты—сложные комплексы, содержащие системы формирования единиц времени и частоты и шкал времени, системы измерения частот стабилизированных лазеров, служащих для воспроизведения размера метра, системы внеш. сличений национальных Э. между собой. На рис. 1 приведена структурная схема Э. времени и частоты России, являющегося частью единого Э. времени, частоты и длины.  [c.640]


В этой связи покажем, что алгоритм МГЭ идеально подходит для решения подобного типа задач с любой структурой упругой системы. Моделью объекта может быть произвольный набор стержней, каждый из которых может иметь бесконечное число степеней свободы, могут быть учтены сдвиг, инерция вращения, внутреннее и внешнее трение, произвольные законы изменения массы, жесткости, продольных сил и другие факторы. Неконсервативность действующих нагрузок в МГЭ учитывается соответствующей формулировкой граничных условий упругой системы (формированием топологической матрицы С). Далее анализу подвергаются изменения частот собственных колебаний. Рассмотрим особенности учета следящих сил.  [c.196]

Как уже отмечалось, роль дифракции в оптических системах формирования изображения как его промежуточного шага составляет основное содержание гл. 5. В связи с этим следует заметить, что картина дифракции Фраунгофера, определяемая объектом (таким, как рассматриваемая здесь апертурная маска), наблюдается в плоскости, где в качестве объекта формируется изображение источника (см. рис. 1.7) типичным примером является картина, получаемая при наблюдении уличного фонаря через занавеску. С помощью понятия сопряжения, имеющего тот же смысл, что и в геометрической оптике (где рассматривается изображение, формируемое в плоскости, сопряженной объекту) картина дифракции Фраунгофера рассматривается в плоскости, сопряженной источнику излучения. (Схематично это показано на рис. 5.5.)  [c.24]

Рассмотренные передаточные функции обеспечивают более информативную оценку системы линз, чем простое измерение ее предела разрешения. На рис. 5.2,6 это иллюстрируется кривыми МПФ. Кривая Р соответствует линзе, свободной от всех аберраций относительная контрастность уменьшается с увеличением частоты до тех пор, пока не достигнет нулевого значения на пределе разрешения линзы (ср. с рис. 5.1). Кривые Q и R представляют линзы с аберрациями. Они показывают, что пока кривая R имеет частотный предел, превосходящий Q, она дает контраст (модуляцию) изображения меньше, чем на низких частотах. Выбор между двумя кривыми может быть сделан в соответствии с характером применения. Оптические передаточные функции не дают полного ответа на проблему оценки качества системы, особенно если в окончательном формировании изображения участвует глаз, хотя и являются более совершенными по сравнению с устаревшим и даже ошибочным измерением предела разрешения как критерия оптического качества. Глаз является плохой системой формирования изображения, но он связан со сложной обработкой данных в сетчатке и мозге. Это делает очень трудным предсказание и определение полного отклика в какой-либо конкретной ситуации.  [c.91]

Рис. 3.1. Система формирования оценок показателей долговечности Рис. 3.1. Система формирования оценок показателей долговечности
Выбор диагностических установок в зависимости от режима работы объекта, сравнение информации по параметрам, полученным после сглаживания, с диагностическими установками (квантование информации) и выделение номенклатуры и последовательности вышедших за установки параметров производятся в системе формирования образа текущего состояния. При этом образ текущего состояния формируется только при выходе пара.метров за установки.  [c.52]

Прикладные компоненты подсистемы, используемые в пакетном режиме комплект выпуска текстовой документации, пакеты формирования и визуализации перечисленных графических документов, составляющие прикладное графическое обеспечение системы КИПР-ЕС и программы записи (восстановления) результатов расчетов в базу (из базы) данных. Программа РАЗРИСОВЩИК и система формирования и вывода графической и текстовой информации на АРМ являются специальными интерактивными компонентами и используются в диалоговом режиме. В качестве общесистемных средств машинной графики применяют систему математического обеспечения графопостроителей СМОГ, пакет СМОГ-АРМ и базовые интерактивные средства для работы с векторными и цветными растровыми дисплеями СМОГ-Д, СМОГ-ГАММА. Для управления дисплеями используют программу ДИСПЕТЧЕР.  [c.297]


На этом уровне также широко используется графический диалог, но допускается и распределенная обработка информации с вынесением части функций на рабочие места и разделением БД. Из общесистемных программных средств применяются компонент СМОГ-АРМ и система программного обеспечения графического диалога СПО-ГД на комплексе ЕС ЭВМ-АРМ. В качестве специальных программных средств задействована система формирования и вывода графической и текстовой информации на АРМ.  [c.299]

Система формирования и вывода графической и текстовой инфор -мации на ЛРМ  [c.356]

Рис. из. Влияние формы идеального излучателя на осевую силу света при наличии внешней системы формирования а, б - идеальные излучатели одинаковой площади, но разной формы в, г - сечения световых пучков на выходе системы формирования д - к выбору системы формирования для излучателя неправильной формы  [c.46]

С помощью (1.29) нетрудно убедиться в том, что в данном случае, как и для идеальных излучателей, максимум распределения интенсивности в дальней зоне приходился на осевое направление. Аберрационный фактор здесь равен 7 = (4) /4 < 1 и приобретает смысл доли площади сечения, эффективно заполненной излучением. Если сечение, по которому производится усреднение при расчете 7, имеет круглую форму, то этот параметр становится полностью аналогичным введенному для идеальных излучателей параметру 7о. В частности, при условии замены 7о на 7 сохраняет свою справедливость формула (1.32) для осевой силы света после внешней системы формирования.  [c.50]

Заметим, что когерентные системы оптической обработки информации обладают рядом общих черт с некогерентными линзовыми системами формирования изображения и голографическими системами. В табл. 7.5.1  [c.254]

В работе [121] приводится более строгая теория метода гетеродинного сканирования и описывается его экспериментальная реализация. Теоретический анализ проведен с учетом реальной формы сканирующего пятна, обусловленной апертурой системы формирования и отклонения опорного пучка, что позволило автору получить выражения для тока фотодетектора, разрешающей способности метода и отношения сигнал/шум в зависимости от параметров системы и определить применимость метода гетеродинного сканирования.  [c.281]

Рис. 2. Схема простой системы формирования изображения. Рис. 2. Схема <a href="/info/21260">простой системы</a> формирования изображения.
Рис. 3.. Оптическая система формирования изображения Система с импульсным откликом h (х, у) представляет собой черный ящик. Рис. 3.. <a href="/info/14569">Оптическая система</a> <a href="/info/175865">формирования изображения</a> Система с <a href="/info/22360">импульсным откликом</a> h (х, у) представляет собой черный ящик.
Рассмотрим теперь один из двух крайних случаев гипотетической оптической системы формирования изображения. Предположим сначала, что источник света бесконечно большой. Если излучение источника относительно однородно, т. е. I ( , Т])л /С, то уравнение (17) принимает вид  [c.63]

В геометрической оптике лучи света, исходящие из одной точки, идеальная, свободная от аберраций система формирования изображения сводит в изображении снова в точку. Однако это справедливо только лишь, когда длина волны света бесконечно мала и в отсутствие каких-либо дифракционных эффектов. В физически же реализуемых оптических системах из-за наличия дифракции изображение точки не может быть произвольно малым, а разрешение по изображению нельзя сделать бесконечно большим. Предел разрешения оптической системы зависит от многих факторов длины волны света, размера и геометрии линз, а также от типа системы формирования изображения. При определении предела разрешения большинства систем формирования изображения обычно используют критерий Рэлея. Согласно этому критерию, изображения двух точек разрешаются, если центральный максимум дифракционной картины изображения точки совпадает с первым минимумом дифракционной картины изображения соседней точки. Например, если для форми-  [c.64]

Простейшими системами стабилизации угловой скорости являются пассивные системы. Фактически создание пассивной системы стабилизащ1Н сводится к изменению параметров механической части машины введением некоторых дополнительных ипер-ционных, упругих или диссипативных элементов. В пассивных системах формирование управляющих силовых воздействий не связано с использованием дополнительных источников энергии, а точка наблюдения совпадает с точкой управления. По этим причинам введение пассивных систем стабилизации не может приводить к неустойчивости системы.  [c.108]

При разработке впброиспытатель-ных комплексов решаются задачи не только воспропзведеиия вибрации, но и контроля, измерения ее характерных параметров, анализа и коррекции режима испытаний с учетом, влияния испытуемого объекта и оборудования, входящего в состав комплекса. В состав ВИК вводят сложные приборы и системы с микропроцессорами и ЭВМ. Для обеспечения программы испытания объектов на воздействие случайных вибраций ВИК комплектуют системами формирования и коррекции энергетических спектров, аппаратурой анализа и современными средствами калибровки всего комплекса.  [c.292]


В состав реверберационных камер входят испытательный бокс (камера) препараторская система генераторов звука (сирен) согласующие устройства (рупоры) система питания сирен сжатым воздухом система формирования и управления спектрами акустической нагрузки информационно-измерительная система, вспомогательные службы шумоглз шитель для эвакуации рабочего тела сирен (сжатого воздуха).  [c.445]

Вытягивающий электрод укреплен на керамических стойках (служащих для подсоединения формирующей ионно-оптической системы) и отделен от анода фторопластовым кольцом. Места соединения постоянных магнитов с металлическими частями конструкции уплотнены фторопластовыми прокладками с целью уменьшения газовой нагрузки на вакуумные насосы при работающем источнике ионов. Вся конструкция собрана на фланце для присоединения к вакуумной системе. Катодный узел, совмещенный с трубкой напуска рабочего газа (пропан), также выполнен на разборном фланцевом соединении для возможности замены катода. Система формирования пучка положительных ионов углерода включает в себя фокусирующую одиночную линзу и отклоняющую систему.  [c.49]

Созданные на основе рассмотренного принципа системы формирования интенсивных пучков наз. системами или пушками Пирса. Такие Э. п. состоят из источника электронов—катода (обычно термоэлектронного), прика-тодного (фокусирующего) электрода и анода с отверстием для выхода сформированного пучка (рис. 1). Внещ. поле,  [c.552]

Рис. 1. Структурная схема эталона времени н частоты 1 —цезиевые реперы частоты 2—водородные реперы частоты 3 — водородные хранители частоты и шкал времени 4 — цезиевый хранитель шкал времени 5—система формирования рабочей шкалы времени 6—радиооптический частотный мост 7 — аппаратура измерения инт валов времени 8 — аппаратура измерения частот 9—управляющая ЭВМ 10 — прнёмно-регистрирующий комплекс системы внешних сличений 11 —аппаратура сличения шкал времени через метеорные следы 12 — аппаратура сличения шкал времени через навигационные станции 13 — перевозимые квантовые часы Рис. 1. <a href="/info/2014">Структурная схема</a> эталона времени н частоты 1 —цезиевые реперы частоты 2—водородные реперы частоты 3 — водородные хранители частоты и шкал времени 4 — цезиевый хранитель шкал времени 5—система формирования рабочей шкалы времени 6—радиооптический частотный мост 7 — аппаратура измерения инт валов времени 8 — аппаратура <a href="/info/295162">измерения частот</a> 9—управляющая ЭВМ 10 — прнёмно-<a href="/info/287082">регистрирующий комплекс</a> <a href="/info/129603">системы внешних</a> сличений 11 —аппаратура сличения шкал времени через метеорные следы 12 — аппаратура сличения шкал времени через навигационные станции 13 — перевозимые квантовые часы
Рис. 2.2.5. Система формирования изображения в растровом электронном микроскопе КД — конечная диафрагма ТД — твердотельный детектор электронов Э-Т — детектор Эверхарта — Торили ФЭУ — фотоумножитель С — сцинтиллятор РД — рентгеновские детекторы ЭЛТ — электронно-лучевые трубки, предназначенные для наблюдения и съемки изображения 1 — отраженные электроны 2 — рентгеновское излучение 3 — катодолюминесцен-ция электроны 4 — поглощенные 5 — прошедшие 6 — вторичные и (или) Рис. 2.2.5. Система формирования изображения в <a href="/info/33899">растровом электронном микроскопе</a> КД — конечная диафрагма ТД — твердотельный детектор электронов Э-Т — детектор Эверхарта — Торили ФЭУ — фотоумножитель С — сцинтиллятор РД — рентгеновские детекторы ЭЛТ — <a href="/info/12814">электронно-лучевые трубки</a>, предназначенные для наблюдения и съемки изображения 1 — <a href="/info/285723">отраженные электроны</a> 2 — <a href="/info/4166">рентгеновское излучение</a> 3 — катодолюминесцен-ция электроны 4 — поглощенные 5 — прошедшие 6 — вторичные и (или)
Перспективными являются цифровые системы управления внброиспытаниями на случайную вибрацию использующие методы цифровой фильтрации случайных процессов [4, ]0], В таких системах формирование частотных характеристик управляемого фильтра выполняется с помощью цифровых нерекурсивных фильтров [10]. Многомерный цифровой формирующий фильтр МЦФ (рис. 7) является по существу специализированным процессором (СП), содержащим устройство управления (УУ), оперативное запоминающее устройство (ОЗУ), блок сопряжения (БС) с управляющей мини-ЭВМ, генератор псевдослучайных тестовых сигналов (ГТС) и блок генераторов белого шума (ГБШ). ГТС служит для определения динамических характеристик внбросистем в режиме идентификации, а ГБШ — для генерирования белого шума в режимах испытаний и итерационного управления. Благодаря быстродействию такого СП алгоритмы нерекурсивной цифровой фильтрации работают в реальном времени, что позволяет, с одной стороны, произвольным образом изменять форму спектральной  [c.470]

Система формирования газового потока представляет собой серию испьггательных камер и уалов (рис. 11.9.2), позволяющих обеспечить определенные условия обтекания объектов, активно влияя на интенсивность теплообмена между газовьш потоком и поверхностью, и характер распределения локальных тепловых потоков по профилю. Для расширения возможности и повьппения информативности одного эксперимента испытательные  [c.332]

Подход к формированию широкополосной нагрузки, имитирующей эксплуатационную вибрацию, в виде суммы зависимых случайных процессов [9] основан на разложении корреляционной функции моделирующего процесса в ряд по ортонормированной или биортонормированной системам функций. Эти системы строятся на основе специально выбираемых базисов. При этом учитывается реальная форма спектральных плотностей суммируемых зависимых процессов. По сравнению с традиционными методами повышается точность формирования энергетического спектра и уменьшается (примерно в 10 раз) число выделяющих фильтров. Полученные результаты являются методологической основой для построения цифровых и гибридных звеньев в системах формирования широкополосных случайных вибраций.  [c.365]

В общем случае в оптических системах формирования изображения имеется диафрагма, которая регулирует способность системы собирать свет. Эта апертурная диафрагма, нередко помещаемая между различными линзовыми элементами систем, неизбежно приводит к возникновению дифракции. Со стороны объекта (т. е. источника) эта апертура называется входным зрачком, а со стороны изображения-выхос)ньш зрачком. На языке инструментальной (приборной) оптики зрачки являются, таким образом, изображениями апертурной диафрагмы, построенными в пространствах объекта и изображения. А определенная уже в разд. 2.2 апертурная функция, представленная в координатной системе пространства изображения, называется выходной) функцией зрачка.  [c.35]

Однако описанное выше прямое использование теоремы свертки как в системах связи, так и в системах формирования оптического изображения вьщвинуло дополнительное требование, а именно инвариантность (или стационарность). Строго говоря, оно означает, что, например, в электрической цепи отклик на единичный импульс должен не зависеть от момента его подачи на вход, т. е. это должна быть система, инвариантная во времени. Таким же образом в системе формирования оптического изображения представление точечного объекта-функция рассеяния точки-должно быть одинаково по всему полю это должна быть система, инвариантная в пространстве (ср. разд. 4.4.1). В начале следующего раздела будут обсуждаться следствия этого требования в обработке оптического изображения. (Рассматривается ситуация, при которой система не является инвариантно линейной. В целом же проблемы нелинейных систем выходят за рамки этой книги.)  [c.87]

В июле 2003 года вступил в силу Закон РФ О техническом регулировании . Одновременно утратили силу (практически упразднились) Законы РФ О стандартизации и О сертификации . Не останавливаясь подробно на принципиальных различиях в старом и новом подходах к стандартизации и сертификации (это выходит за рамки целей настоящей работы), отметим лишь, что принцип обязательности сохраняется только применительно к созданию потенциально опасных объектов, опасных для человека и окружающей среды во всех иных случаях формируемые нормативные документы носят рекомендательный характер. Таким образом, выстраивается стройная многоэтажная (или многослойная) система формирования нормативной документации (система технического регулирования) технический регламент — национальный стандарт — корпоративный стандарт (или стандарт предприятия). Нетрудно заметить, что Россия движется по пути сближения с международными и европейскими стандартами практически во всех сферах, что технические регламенты, национальные стандарты, корпоративные стандарты — по существу, разноуровневые нормативные документы, обеспечивающие безопасность и качество выпускаемого оборудования, в значительной мере — его конкурентоспособность.  [c.18]


Для излучателей, обладающих одинаковыми мощностью и формой выходного сечения, но различными поперечными размерами, пропорцио-щльность F(0, 0) площади тривиальна и прямо вытекает из уже отмечавшегося уменьшения расходимости с возрастанием поперечных размеров. Что же касается формы излучателя, то, хотя ее количественные характеристики в (1.31) и не фигурируют, именно это соотношение позволшю автору предложить в [15] критерий ее оценки исходя из тех требований, которые предъявляются к излучателю при его сочетании с внешней системой формирования излучения.  [c.45]

Дело в том, что во всех сл> аях, когда требуется получить максимальное дальнодействие (светолокация, дальнометрия и т.п.), основным элементом системы формирования является телескоп, обращенный окуля- юм к излучателю (рис. 1.12). Телескоп осуществляет увеличение полеречных. размеров узконаправленного светового пучка в К I/2//1I раз, где /1 и /2 фокусные расстояния окуляра и объектива, К - кратность телескопа если расходимость достаточно мала, а длина телескопа не слишком велика, форма распределения комгшексной амплитуды при этом претерпевает лишь небольшие изменения, которыми можно пре-  [c.45]

Огромная популярность ОВФ связана с тем, что эквифазные поверхности такой пары волн оказываются совпадающими не только вблизи узла, осушествляющего эту операцию, но и на любом удалении от него, даже когда среда, в которой они распространяются, является оптически неоднородной. Это позволяет компенсировать фазовые искажегая в лазерных средах принцип компенсации поясняется рис. 4.20. Опорная световая волна 1 с плоской (или иной требуемой) формой фронта подается в активный элемент 2 и проходит через него, усиливаясь и одновременно приобретая фазовые искажения. В узле ОВФ 3 она преобразуется в обращенну ю волну 4, которая, пройдя через тот же элемент в обратном направлении, приобретает требуемую (в данном случае плоскую) форму фронта [9]. Если в качестве опорного пучка использовать, скажем, свет, рассеянный каким-либо объектом, то усиленная обращенная Волна попадет на тот же объект, причем оказываются скомпенсированными фазовые искажения не только в лазерной среде и системе формирования, но и в атмосфере (если, конечно, за время прохождения светом расстояния до узла ОВФ и обратно неоднородности не успевают измениться).  [c.250]

Если сравнивать голографический метод с линзовым в варианте А, то заметных преимуществ голографический метод не несет. Линзовая система формирования изображения формирует волну, также содержащую информацию о пространственном распределении интенсивности в объекте. Потери информации о трехмерности объекта и в том, и в другом методе имеют место при использовании плоского приемника конечного изображения. Оба метода, в смысле передачи объемной информации, в этом случае оказываются равноцецными. Вместе с тем известно, что в случае линзовой системы информацию о трехмерности наблюдаемого объекта можно извлечь непосредственно в процессе наблюдения объекта, в то время как в случае голографии, где осуществляется промежуточная регистрация волнового поля, трехмерная информация (после записи) может извлекаться уже в отсутствие объекта в течение любого необходимого промежутка времени (вариант Б). В этом проявляется существенное преимущество голографической системы перед обычной линзовой.  [c.122]

В нашем зксперименте излучение, соответствующее различным поперечным модам, равномерно распределено по пространству, и с помощью оптической системы формирования изображения из него вьщелен относительно узкий пучок. Эта ситуация зквивалентна наличию одной поперечной моды с богатым набором продольных. Позтому стабильная интерференционная картина существует во всей зоне суперпозиции опорной и объектной волн в силу вьшолнения условия пространственной когерентности - любые произвольно выбранные области зтих пучков взаимно скоррелированы. На основании такого предположения и записано выражение (3.14) для амплитуды объектной волны диффузно рассеянного многомодового излучения. Следовательно, вместо степени когерентности I7i2(r)l в зтом-случае можно рассматривать степень временной когерентности 1мт( ) I воспользоваться приведенным, например, в [74] выражением для видности интерференционных полос  [c.54]


Смотреть страницы где упоминается термин Система формирования : [c.86]    [c.118]    [c.467]    [c.247]    [c.46]    [c.226]    [c.66]    [c.333]    [c.228]   
Размерная электрохимическая обработка деталей машин (1976) -- [ c.117 , c.120 , c.125 ]



ПОИСК



Формирование



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте