Критерии надежности измерений

Критерий надежности измерений [c.13]

КРИТЕРИИ НАДЕЖНОСТИ ИЗМЕРЕНИИ [c.13]

Критерии надежности измерений 55 [c.15]

Таким образом, при небольшом количестве измерений в ряду разница между 5 и 5 достигает довольно ощутимой величины. Эта разница быстро уменьшается по мере увеличения числа измерений в ряду, и при их числе больше 15 критерии надежности измерений вполне можно вычислять по формулам, справедливым для очень большого числа измерений. [c.20]

Постановка задачи синтеза надежности предполагает определение периода времени, для которого решается задача надежности, и дискретных интервалов внутри этого периода выделение рассматриваемой системы и определение параметров, характеризующих ее внешние связи составление расчетной схемы выбор показателей для измерения надежности и критерия надежности , формирование исходных данных, соответствующих расчетным условиям и расчетной схеме. [c.135]

Критерием надежности пуска служат напряжения в деталях турбины и относительные удлинения роторов. Из-за трудностей контроля напряжений вместо них при пуске часто руководствуются измерениями температурного уровня в характерных точках, что дает лишь приближенную оценку надежности пуска. Выбор характерных точек имеет важное значение и зависит от конструктивных особенностей турбины. [c.51]

В качестве критерия надежности сцепления были приняты число зубьев, участвующих в передаче окружного усилия, и величина давления на зубья звездочки. Действительные их значения определяли путем измерения деформации с помощью тензометров, наклеенных на зубья звездочек. [c.148]

Аналогично критериям надежности ряда измерений, указанным выше, применяются критерии надежности результата. [c.16]

Каждый новый режим эксплуатации оборудования, не предусмотренный действующими инструкциями, требует всесторонней проверки надежности. В новом режиме могут потребоваться уточнения или введение дополнительных критериев надежности оборудования, изменения тепловой схемы энергоблока, условий его тепловых защит, объема штатных измерений. Естественно, что результаты опытной и расчетной проверки оборудования в новых режимах, так же как и их технология и объем необходимых изменений тепловой схемы блока, тепловых защит и штатных измерений, подлежат обязательному согласованию с заводами — изготовителями оборудования. [c.153]

Материал, представляемый для рассмотрения и утверждения, должен содержать в себе инструктивные указания по технологии нового режима и все условия, регламентирующие его применение по критериям надежности, требуемым изменениям тепловой схемы тепловых защит и измерениям блока, а также граничные условия [c.153]

В настоящее время приведено сравнительно мало исследований метода катодного восстановления. По этой причине при практическом использовании этого метода не ясны еще критерии определения таких условий, как раствор или плотность тока. Следовательно, во многих случаях нет уверенности и в надежности результатов измерений. Однако из-за того, что электродный потенциал чувствителен к состоянию поверхности, этот метод измерения обладает высокой чувствительностью, позволяющей производить измерения даже в поверхностных пленках с мономолекулярным слоем. [c.196]

Следующая задача состоит в выборе критериев для надежного выявления видов энергии. Так как эта задача обсуждается, насколько известно, только в работе Р. Г. Геворкяна [37], остановимся кратко на ней. Сначала автор приходит к выводу, что механическая (кинетическая) энергия тела или системы тел является эталонной энергией в физике другие виды энергии выявляются путем сопоставления с этой энергией . Это положение разделяется многими, Для определения энергии,— пишет, например, академик В. А. Фок,— существенным является, во-первых, закон сохранения энергии и, во-вторых, способность различных видов энергии к превращению. То и другое вместе называют законом сохранения и превращения энергии. Существование этого всеобщего закона позволяет сводить измерение энергии любого вида к измерению энергии частного вида, например, механической, и выражать энергию любого вида в одних и тех же (например, механических) единицах [621. [c.32]

Описанные измерения разности напряжений AU в трубе отнимают много времени и обходятся очень дорого. Поэтому делают попытки получить данные, необходимые для проектирования систем катодной защиты, также и при помощи более простых измерений. Весьма полезным при ЭТОМ может быть измерение потенциала Тафеля. Имеется ввиду потенциал, при котором наблюдается излом на кривой i/aus(lg/) см. критерий 4 в разделе 3.3.3.1, Эта точка приблизительно соответствует переходу в прямую Тафеля для выделения водорода из воды по реакции (2.19). В этом месте надежно достигается защитный потенциал. Нередко принимается допущение [8]. что найденный таким путем защитный ток обеспечивает защиту обсадной трубы на всей ее длине. Однако ввиду наличия довольно сложных проблем с распределением защитного тока, связанных с различием удельных электросопротивлений грунта на отдельных участках, все же рекомендуется проверка [c.375]

Намечена стандартизация параметров, методов измерений и разработка унифицированных автоматических и полуавтоматических измерительных приборов с цифровым отсчетом для автоматизации измерений основных параметров радиоэлектронной аппаратуры. Предусмотрена унификация общих требований, методов расчета и испытаний на надежность, критериев оценки качества радиоэлектронной аппаратуры на этапах ее разработки, изготовления, эксплуатации, хранения и консервации с целью повышения надежности и сохранности радиоэлектронной аппаратуры. Ставится задача разработать комплекс отраслевых 100 [c.100]

В соответствии с основными критериями работоспособности и надежности деталей машин их испытывают на точность, потери на трение, прочность, жесткость, теплостойкость, износостойкость, виброустойчивость и др. Различают следующие виды испытаний исследовательские контрольные сравнительные определительные. Каждый вид испытаний в зависимости от преследуемых целей имеет свою методику и оборудование, на котором эти испытания проводятся. Но все они должны соответствовать одним требованиям — обеспечивать единство испытаний. Обеспечение единства испытаний — комплекс научно-технических и организационных мероприятий, методов и средств, направленных на достижение требуемой точности, воспроизводимости и достоверности результатов испытаний. Технической основой обеспечения единства испытаний являются аттестованное испытательное оборудование и поверенные средства измерения. [c.117]

Результаты измерения обработанных деталей являются наиболее надежным критерием оценки состояния режущих инструментов. Некоторые инструменты, предназначенные для предварительной обработки, например сверла, при значительном затуплении начинают скрипеть, что является дополнительным сигналом о необходимости их замены до окончания периода стойкости. Другие инструменты, например резцы и концевые фрезы, при значительном затуплении оставляют характерные кольцевые затертые полоски на обработанной поверхности. При периодическом осмотре инструментов необходимо обращать внимание на изнашивание задних поверхностей инструментов. [c.327]

Именно эти вопросы будут рассмотрены ниже. При этом не рассматриваются методы оценки законов распределения измеряемых величин и погрешностей, оценки их достоверности по критериям согласия, выявления аппроксимирующих функций и точности этих аппроксимаций. Данные вопросы достаточно подробно изложены в работах по теории надежности и математической статистике и относятся к исследовательским (лабораторным) методам измерения [35 53]. [c.41]

Поэтому в ряде случаев получение достаточно надежных результатов измерений температуры пламени может быть достигнуто только постановкой специального исследования с привлечением арсенала средств различных областей измерительной техники. Выбор метода (одного или нескольких) для измерения температуры должен быть произведен с учетом прежде всего особенностей спектра излучения пламени, условий измерений и временных характеристик процесса горения. При этом необходимо учитывать, что сложность структуры объекта измерений может, при использовании того или иного метода, привести к возникновению весьма существенных методических погрешностей. Представляется целесообразным в ответственных случаях не ограничиваться применением одного метода измерения, а использовать по крайней мере два принципиально различных метода, основанных на различных физических свойствах пламени. Тогда степень сходимости результатов измерений, полученных при независимом использовании методов, может служить критерием их надежности. [c.425]

Оценка технического состояния механизмов двигателя — весьма сложная практическая задача. Трудность состоит в том, что износ деталей цилиндро-поршневой группы, коленчатого вала и деталей механизма распределения, определяющий срок службы двигателя до ремонта, составляет десятые и даже сотые доли миллиметра. Точное измерение возможно только непосредственным замером, для этого требуется разбирать двигатель. В то же время каждая разборка связана с неизбежным нарушением приработки рабочих пар, с ускоренным последующим износом, следовательно, для разборки двигателя должны быть достаточно твердые основания. Поэтому в практике более приемлема, хотя и менее точна, оценка изношенности двигателя без разборки. Методы оценки могут быть чисто субъективные, основанные на учете характерных признаков ненормальной работы двигателя, и объективные. Данными для субъективной (качественной) оценки двигателя служат цвет отработавших газов, дым из маслоналивного патрубка, шумы и стуки механизмов двигателя, приемистость двигателя и др. Метод объективной (количественной) оценки основан на показаниях приборов, и поэтому заключение о техническом состоянии двигателя в меньшей степени зависит от индивидуальных качеств проверяющего. Величинами, наиболее точно характеризующими износ цилиндро-поршневой группы при работе двигателя, являются содержание железа в масле, угар масла и прорыв газов в картер. При износе двигателя эти параметры значительно изменяются, поэтому точность оценки изношенности двигателя может быть достаточно высокой. В то же время компрессия двигателя изменяется всего на несколько процентов и потому не может являться надежным критерием для оценки износа цилиндро-поршневой группы. [c.30]

В табл. 10-5 приведены максимальные возможные значения критерия 15, возникающие вследствие статистического разброса, соответствующие заданной надежности. Из таблицы ясно, что вероятность больших отклонений, возникающих вследствие статистического разброса, растет при увеличении числа измерений. [c.207]

В заключение отметим, что изучение водородной связи методами электронной спектроскопии позволяет значительно расширить информацию о комплексах этого типа. Такие измерения имеют ряд экспериментальных преимуществ. Они допускают, например, изменения концентрации активных веществ в достаточно широком интервале, что позволяет более надежно регулировать состав и концентрацию ассоциатов в растворах. Электронные спектры являются единственным источником сведений о свойствах Н-связи возбужденных молекул и дают дополнительные критерии при определении типов переходов в молекулах. Образование водородной связи является первой стадией ряда вторичных процессов, в частности, реакции перехода протона, изотопного обмена водорода и дейтерия и т. д. Поэтому измерения спектров комплексов (в сочетании с методами скоростной спектрометрии) позволяют получать сведения о кинетике быстро протекающих процессов в растворах, потенциальной функции, временах жизни и других свойствах комплексов. [c.118]

Основным критерием высокого качества изделия является минимальное количество претензий к нему со стороны потребителя в щю-цессе нормальной эксплуатации. Основным показателем, характеризующим совершенство процессов измерения с точки зрения обеспечения высокого качества продукции, является их надежность, т.е. вероятность получения измерительной информации, точность которой соответствует решаемой задаче. [c.45]

Общий критерий для оценки надежности приближенного расчета пограничного слоя до сих пор не найден, и, по-видимому, его трудно найти. Тем не менее, только что приведенные, а также другие сравнительные расчеты и измерения позволяют считать, что в области ускоренного потенциального течения приближенный способ Польгаузена дает вполне удовлетворительные результаты, но становится ненадежным в области замедленного потен- [c.207]

Перечислим преимущества метода распознавания класса дефектов по Кф- высокие вероятность правильного распознавания типа дефекта и разрешающая способность конкретность числового выражения Кф, что позволяет использовать его в качестве браковочного критерия исключение измерений амплитуд сигналов Апор я Аз и, следовательно, возможность использования аппаратуры без аттенюаторов независимость результатов распознавания от уровня чувствительности, на котором проводится сравнение сигналов, и от параметров аппаратуры, что исключает необходимость эталонирования чувствительности и обеспечивает надежную воспроизводимость результатов возможность объективного наблюдения за выявлением и развитием дефектов в процессе эксплуатации, поскольку появление или развитие трещины всегда связано с существенным уменьшением Кф (увеличение 2Ь на 2 мм изменяет Кф на 8. .. 10 дБ). [c.262]

О статистической ошибхге приходится говорить только при определенном быстродействии устройства. Для удобства будем интерпретировать время срабатывания реле как время измерения. В этом случае средняя квадратичная ошибка измерения при заданной надежности результата является критерием надежности срабатывания -[-реле. [c.266]

Метод измерения угла внутреннего конуса В по схеме в заключается в определении степени прилегания конических поверхностей изделия и калибра друг к другу. Для этого на калибр наносят равномерный слой специальной краски. При этом степень окрашенности поверхности калибра тем большая, чем толш,е слой краски. При известном навыке можно добиться нанесения весьма точного по степени окрашенности слоя краски на калибр. Окрашенный калибр вводят в коническую полость измеряемого изделия и поворачивают в ней. Контроль заключается в определении того, равномерно ли снят слой краски с калибра по всей высоте L, что и является критерием надежного прилегания обеих конических поверхностей. [c.16]

Чрограммы этих работ предусматривают около 20 опытов (основных и контрольных). Указания по критериям надежности и объему измерений для этих испытаний приведены в гл. 1. Кроме того, должны измеряться паропроизводительность котло.агрегата, параметры пара, температура металла стенки экранных труб, обращенная к факелу (на разной высоте топки), состав продуктов сгорания за конвективным пароперегревателем и другие параметры, характеризующие работу котлоагрегата. [c.60]

Стандар 1 изаиня СНК обеспечивает повышение их технического уровня, качества и надежности, снижение металле- и энергоемкости, единообразие и достоверность результатов измерений, испытаний и контроля за счет установления оптимальных методов контроля, разработки методик нераз-рушающего контроля, классификации дефектов и устаиовлеиип критериев их допустимости, развития унификации и типизации технологических про- цессов контроля, определения основных показателей качества СНК, метрологического обеспечения НК. [c.21]

Увеличению надежности способствует измерение удельной электрической проводимости на одном и том же кон-, тролируемом участке 2 раза до начала и после окончания определенного этапа термической обработки. В этом случае критерием качества служит зарегистрированная разница значений а. [c.156]

Разработав ряд методик оценки критерия начальной параыетричео-кой надежности (1). Почти все методики учитывает влияние объема информации (количества испытаний) на точность результатов решения. Однако в разработанных методиках очень мело внимания уделяется изу-ченип влияншз на качество таких факторов, как погрешность измерения и следующая за операцией контроля разбраковка, т.е. не учитывается усилия сущеотвующев системы контроля, направленные на обеспечение определенного уровня качества. Практическая значимость учета перечисленных факторов показана в работах /1,3 и дРг/. [c.107]

Долгое время критерием для подачи топлива служило аэродинамическое сопротивление барабана. Однако, как показали исследования, сопротивление его мало зависит от нагрузки. Как видно из графика на рис. 7-4, разброс точек (дисперсия) больше приращения искомой функции. В свете изложенного выше об ошибках измерений усреднение многих опытов позволяет достаточно надежно выявить эту зависимость, но ошибка отдельного замера практически исключает возможность оперативной оценки степени загрузки мельницы. Для устранения этого недостатка автором была введена система контроля загрузки по уровню или давлению пыли [Л. 29—31]. Опыты проводились на мельнице типоразмера 287/470 с горловинами диаметром 800 мм. Система пылеприготовления с промежуточным бунке-)ом состояла из мельничного вентилятора типа ЗМ 50/1000, сепаратора ЦККБ диаметром 3 420 м.м. и 154 [c.154]

Алгоритм обработки экспериментальных данных может быть реализован на любой вычислительной машине. В рассматриваемой работе была применена ЭЦВМ Мир-1 с микропрограммным управлением и алгоритмическим языком АЛМИР . По приведенной блок-схеме обработка массива Э [/, /] экспериментальных данных, состоящего из I строк (общее количество отсчетов по каждому тензодатчику во всех нулевых и грузовых состояниях) и J столбцов (количество тензодатчиков) начинается с контроля всех элементов массива для исключения грубых ошибок в отсчетах из-за возможного повреждения тензосхемы. При этом в случае применения приборов ЦТМ-2 или ЦТМ-3 проверка производится на наличие в массиве отсчетов Э = ООО (обрыв компенсационного тензодатчика) и Э = 999 (обрыв рабочего тензодатчика) при работе на приборе ПИКЛ соответственно Э = —99990 и Э = + 99990. При обнаружении указанных отсчетов выводится на печать величина аномального отсчета и его номер в исходном массиве, определяющий номер тензодатчика и цикла нагружения. После этого подсчитываются приращения показаний по тензодатчикам и формируется массив X [К, J] из К строк (количество циклов нагружений) и J столбцов (по числу тензодатчиков). По каждому столбцу массива X К, J] подсчитывается среднее значение Аср и проводится контроль всех элементов в каждом столбце с целью исключения грубых ошибок (при отклонении от среднего более чем на S = 3 единицы). Эта величина 6 = 3 соответствует относительной деформации е = 3 10" и установлена по опыту лаборатории для нормально работающей тензосхемы. Применение статистических критериев (правило 2а или За) с достаточным уровнем надежности Р > 0,995) для оценки аномальных значений требует значительных объемов выборки и представляется нерациональным. Оптимальным является получение среднего приращения показаний каждого тензодатчика по пяти — шести циклам измерения. [c.73]

Тщательно проанализировав предлагаемые на основании тех или иных теорий способы выбора модификаторов, можно утверждать, что ни один из рассматриваемых теоретических критериев нельзя признать универсальным. Выбор модификаторов по донорно-акцептор-ной теории, по Периодической системе элементов Менделеева, по обобщенному моменту можно осуществить лишь в отдельных случаях. Размерный фактор, факторы изоморфности и электроотрицательности, коэффициент распределения позволяют оценить растворимость модифицирующей добавки. Поскольку активность модификатора связана с его растворимостью, эти факторы, особенно размерный, могут быть использованы для прогнозирования выбора модификатора. Все теоретические предпосылки должны быть подтверждены надежными экспериментальными критериями, в качестве которых следует рекомендовать методы измерения поверхностного натяжения на границе жидкость — пар, величины переохлаждения, методику определения дезактивации нерастворимых примесей и метод вакуум-кристаллизации. По концентрационной зависимости а -п и переохлаждения можно установить оптимальную добавку модификатора. Критический отбор теоретических и экспериментальных критериев и их сопоставление позволят правильно подойти к вопросу выбора модификаторов. [c.155]

Для вероятностной оценки сроков службы по критерию сопротивления усталостному разрушению и для описания надежности элементов конструкций в условиях эксплуатации Я. Сед-лачек [75] предложил использовать статистическое описание процесса усталости при стационарном переменном нагружении, позволяющее охарактеризовать рассеяние сроков службы элементов конструкций. Для нестационарной нагруженности, описываемой фиксированной функцией распределения величин измеренных напряжений Б. Лундберг [66] предложил определять допустимые сроки службы элементов авиационных конструкций в зависимости от требований к их надежности, используя линейное суммирование повреждения и кривые усталости с вероятностной оценкой разрушающего числа циклов. [c.255]

Эти функции распределения описывают изменчивость степени нагруженности деталей в различных условиях эксплуатации машин данного типа, для которых определяется надежность и долговечность по критерию сопротивления усталости.. Такие функции распределения устанавливаются путем измерений нагружеццости и напряжен- [c.281]

Необходимость повыпюиия надежности прогнозов делает чрезвычайно актуальным исследование проблем выбора формы связи. В экономических исследованиях обычно рассматривается определенный стандартный набор кривых. Для измерения дисперсии данных, поглощаемой избранной формой связи, в теоретической статистике применяется коэффициент корреляции. Этот формальный. показатель имеет ряд недостатков при использовании его-В качестве критерия выбора той или иной кривой из рассматриваемого в задаче набора. Хотя истинная форма связи всегда обеспечивает минимальное отклонение от наблюдаемых данных, минимальные отклонения не всегда свидетельствуют об истинности избранной формы связи. [c.173]

Приведенные выше уравнения для расчета величин критериев, характеризующих надежность ряда или результата измерений, справедливы, как указывалось выше, только в случае очень длинных рядов измерений. На практике же приходится иметь дело с рядами измерений, содержащими довольно ограниченное количество измерений и, следовательно, найденные значения критериев оказываются обычно в той или иной степени не соответствующими действительности. Поэтому в случае ограниченного чИ Сла измерений средняя квадратичная погрешность результата 5, вычисленная с помощью формулы (I, 11), тфебует некоторой корректировки. При этом поправка должна быть тем больше, чем меньшее числО измерений содержится Е ряду. [c.19]

В течение многих лет с использованием тонких пленок и на основе кинематического приближения было одределено более 100 атомных структур, для чего были разработаны теория и методы электронографического анализа [2, 8]. Полученные структурные данные во многих случаях были подтверждены другими методами и, по-видимому, являются вполне надежными. В последние годы была усовершенствована техника измерений интенсивностей отражений и при сопоставлении с (кинематической) теорией для сильных отражений учитываются экстинкция и второе приближение Бете (гл. 8 и 9). Так называемый -фактор [см. формулу (6.25)] для всей совокупности отражений составляет в ряде последних работ для простых структур менее 10% и для более сложных 15 — 17%. Другим важным количественным критерием точности структурного определения является различие экспериментальных значений максимумов потенциала на проекциях и сечениях структурной модели с теоретическими величинами, вычисленными по формуле Вайнштейна ([2], формула (41) на стр. 192). В большинстве случаев это различие составляет 1 — 3%. С другой стороны, такое различие открывает возможность исследования дефектных структур, в которых некоторые положения заполнены атомами лишь статистически (оксиды Та, N5, В , нитриды АУ) [c.7]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...