Защитные потенциалы

Защитные потенциалы сооружение — земля (относительно медно-сульфатного электрода сравнения) [c.75]

Значения защитных потенциалов к различным измерительным электродам, В [c.66]

В по МСЭ), сила тока в цепи труба—протектор и потенциал на трубопроводе. При наладке катодной и электродренажной защиты проверяются потребляемый ток, напряжение и потенциал труба — земля в точке подключения. Защитная зона установки определяется расстоянием от точки ее присоединения к трубопроводу до участка, где потенциал достигает защитной величины. Величины граничных значений защитных потенциалов приведены в табл. 13. [c.66]

Эффективность действия защитных установок проверяется измерением их электрических параметров, а также защитных потенциалов на всех защищаемых сооружениях в указанном радиусе. [c.68]

Для выявления областей потенциалов, которые можно было бы использовать при электрохимической защите, целесообразно определить в лабораторных условиях зависимость представляющих интерес показателей коррозии от потенциала. К числу этих показателей относятся не только скорости, определенные по потерям массы металла при равномерной коррозии, но и число и глубина образующихся язвин, скорость проникновения (разъедания) при селективной коррозии, срок службы или скорость распространения трещины в образцах под действием механической нагрузки и т. п. В разделе 2.4 дается обобщающий обзор областей защитных потенциалов для различных систем и видов коррозии. При этом можно различать четыре группы [c.62]

Таким образом, скорость коррозии при защитном потенциале согласно формуле (2.52) не может быть больше скорости отвода ионов металла Ме + составляющей 10 моль-см- -ч , что для железа соответствует 2 мкм в год [8, 14]. Из выражения (2.52) для железа может быть получено значение В (см. табл. 2.1). На практике стремятся получить защитный потенциал—0,53 В (по медно-сульфатному электроду и=—0,85 В). Более положительное значение возможно в случае, если среда движется не слишком интенсивно и вследствие этого толщина слоя б получается большей, а также если покрытия обеспечивают дополнительную защиту [15—17]. [c.63]

Аналогичным образом с помощью кривых скорость коррозии—потенциал можно определить защитные потенциалы и для других систем. [c.65]

Как и при коррозионном растрескивании под напряжением, развитие трещин зависит от потенциала. Однако для электрохимической защиты этот эффект гораздо менее полезен. Путем анодной защиты или пассивированием можно только несколько увеличить срок службы, но полной защиты при этом не достигается [71]. Катодная защита возможна только при существенно сниженном защитном потенциале и оказывается неэффективной уже в слабо кислых средах [70], а нередко и вообще неприменимой в случае материалов с надрезом (концентрацией напряжений [72—74]). Предельные линии на диаграмме потенциал— )Н (рис. 2.2) при статическом нагружении практически не изменяются. Напротив, при динамическом нагружении области пассивности исчезают. Кроме того, кривая I по мере снижения pH смещается в сторону более отрицательных потенциалов и при рН<4. [c.74]

ОБЗОР ЗАЩИТНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ (ЗАЩИТНЫХ ОБЛАСТЕЙ) ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ВАЖНЫХ СИСТЕМ [c.76]

Возможности применения протекторов (гальванических анодов) в отличие от анодных заземлителей (анодов с наложением тока от постороннего источника) ограничиваются их химическими свойствами. Стационарный потенциал материала протектора в среде должен быть достаточно отрицательным по отношению к защитному потенциалу защищаемого материала, чтобы можно было обеспечить достаточное напряжение для получения защитного тока. Согласно пояснениям к рис. 2.5, между стационарным и равновесным потенциалами металла нет взаимосвязи. Это объясняет различные изменения значений потенциалов в ряду стандартных потенциалов и стационарных потенциалов на рис. 7.1. В целом различия в стационарных потенциалах у металлов получаются меньшими. Кроме того, все стационарные потенциалы зависят также и от среды (см. табл. 2.4). Температура тоже оказывает на них влияние. В частности, потенциал цинка в различных водах с повышением температуры становится более положительным вследствие образования поверхностного слоя. [c.174]

В большинстве случаев нужно защищать углеродистую или низколегированную сталь. Обычный для них защитный потенциал может быть достигнут в реальных практических условиях с применением протекторов из цинка, алюминия и магния. Для материалов с более положительными защитными потенциалами, например для высоколегированных сталей, сплавов меди, никеля или олова, можно применять также и протекторы из железа или активированного свинца (см. раздел 2.4). В настоящем разделе после краткого обзора мягкого железа как материала для протекторов рассматриваются только три вышеназванных металла и их сплавы. [c.175]

Протекторы из литейного чугуна применялись еще в 1824 г. для защиты медной обшивки деревянных судов (см. раздел 1.3). И в настоящее время железные протекторы еще применяют на объектах со сравнительно положительным защитным потенциалом, в особенности если слишком сильное снижение потенциала, например при использовании цинка, нежелательно. В таких случаях обычно применяют протекторы из чистого железа, например армко-железа. Важнейшие их показатели приведены в табл. 7.1. [c.179]

Настройка отдельной станции катодной защиты или всей системы защиты в целом при наличии блуждающих токов благодаря регулированию потенциала существенно облегчается. Регулирование потенциала при электрохимической защите может оказаться вообще обязательным, если диапазон защитных потенциалов очень узок (см. разделы [c.224]

Такое влияние можно определить путем включения и выключения. станции катодной защиты по изменению потенциала другого сооружения и по виду воронки напряжений в грунте (см. раздел 3.6.2.1). По DIN 57150 и VDE 0150 анодные повреждения на соседних сооружениях возможны в таких местах, где напряжение между сооружением, испытывающим влияние, и поставленным непосредственно над ним на землю электродом сравнения при протекании защитного тока изменяется более чем на 0,1 В в положительную сторону в частности а) у сооружений, не имеющих катодной защиты — по сравнению с напряжением при отключенном защитном токе б) у сооружений с катодной защитой — по отношению к защитному потенциалу Ua. [c.237]

При включении различных материалов в систему катодной защиты необходимо учитывать защитные потенциалы, зависящие от ] материала (см. раздел 2.4). Особо следует проверить возможную опасность катодной коррозии, например алюминия (см. рис. 2.16) и свинца (см. рис. 2.11). По результатам проверки может потребоваться ограничение зоны защиты или диапазона потенциалов или же может быть принято решение [c.284]

Для кабелей со свинцовой оболочкой, а также и для других кабелей, имеющих малое переходное сопротивление на землю, потенциал выключения не всегда может быть применен как критерий эффективности катодной защиты, поскольку у них выключается и часть электрохимической поляризации (см. раздел 3.3.1). Поэтому для кабелей связи со свинцовой оболочкой для приближенной оценки обычно используют потенциал включения. В табл. 14.1 представлены стационарные и защитные потенциалы подземных кабелей. Дополнительные сведения о предельных потенциалах имеются в разделе 2.4. [c.300]

По этим причинам внутренняя защита резервуаров в отношении выбора способа и защитных потенциалов, а также конструкций подвода защитного тока всегда должна выполняться по индивидуальным проектам. Вспомогательное оборудование для электрохимической внутренней защиты является обычным (см. разделы 7—9). [c.379]

СТОЙКОСТИ. Особенно проблематичной является транспортировка по трубам кислых солесодержащих сред. Для малых насосов применением керамики, химически стойких материалов и резиновой футеровки можно найти экономичное решение проблемы, однако для крупных насосов нужны металлические материалы высокой стойкости, что обычно обусловливает большие издержки и значительные трудности при обработке. При использовании катодной защиты для центробежных насосов можно применить более дешевые и лучше обрабатываемые материалы. Для сильно кислых сред следует выбирать материалы, защитные потенциалы которых не располагаются в области слишком интенсивного выделения водорода. Согласно данным раздела 2.4, применение черных металлов в таких условиях исключено, но медные сплавы вполне подходят. Наиболее подходящей можно считать оловянную бронзу. [c.389]

Различают три возможности анодной защиты применение анодного тока от внешнего источника, формирование локальных катодов и применение пассивирующих ингибиторов. При способе с наложением тока от внешнего источника сначала должны быть определены области защитных потенциалов путем исследования зависимости показателей коррозии от потенциала (см. соответствующие данные в разделах 2.3 и [c.390]

Для практического исполнения необходимы предварительные лабораторные исследования для определения диапазона защитных потенциалов, плотности тока пассивации и величины потребляемого защитного тока в пассивной области. При этом нужно учитывать параметры, предста- [c.392]

Экономичность катодной внутренней защиты, естественно, наиболее велика там, где имеется опасность сквозной и язвенной коррозии. Внутри небольших резервуаров защитные потенциалы не измеряют, но принимают защитный ток по опытным данным. Для защиты 1 м поверхности без покрытия в среднем принимают (см. раздел 21.4) 1,5 кг магния яри сроке службы в 4—5 лет [15]. Затраты на крепление и монтаж могут быть такого же порядка, как и стоимость самих протекторов. Хотя при протекторной защите резервуаров затрат на электроэнергию не требуется и система работает практически без обслуживания, для более крупных катодно защищаемых резервуаров все чаще применяют системы с наложением тока от постороннего источника, причем затраты на такую систему обычно превышают 20 марок на 1 м и зависят от размеров резервуара [16]. Сопоставление затрат на катодную внутреннюю защиту в табл. 22.3 с затратами на наружную защиту показывает, что в соответствии с ожиданиями катодная защита более экономична для сооружений, имеющих покрытия. Характерна высокая экономичность катодной защиты обсадных колонн и трубопроводов на нефтяном месторождении по комбинированной схеме [17]. Затраты на сооружение систем катодной защиты, отнесенные ко всей величине капиталовложений (см. табл. 22.3) в основном не зависят от изменений цен, связанных с инфляцией. [c.422]

Минимальные защитные потенциалы [c.45]

Для защиты от почвенной коррозии подземных стальных трубопроводов и резервуаров, заглубленных непосредственно в грунты весьма высокой, высокой и повышенной коррозионной активности, рекомендуется помимо изоляционных покрытий применять катодную поляризацию. Магистральные трубопроводы и отводы от них защищаются от почвенной коррозии изоляционными покрытиями и катодной поляризацией независимо от коррозионной активности грунта. Стальные трубопроводы, прокладываемые непосредственно в земле, подлежат защите путем катодной поляризации в анодных и знакопеременных зонах независимо от коррозионной активности грунта. При осуществлении катодной поляризации подземных сооружений должны быть выдержаны средние значения поляризационных (защитных) потенциалов в пределах, указанных в табл. 32, 33. [c.49]

Металл, помещённый в электролит, всегда имеет естественный алектродный потенциал. На основании экспериментальных данных оыло установлено, что естественным потенциал г.шогих стальных подземных трубопроводов ле>.111т в пределах от минус 0,35 В до минус 0,65 Вм Поэтому при расчёте катодном защиты, если нет замеренных данных, естественный потенциал стали принимают равным минус 0,55 В по отношению к медносульфатному электроду сравнения (Ы.С.Э) Потенциал защищаемой конструкции, при котором ток коррозии практически равен нулю, называется защитным потенциалом. Практически стальные подземные сооружения становятся защищёнными на 80...90 если потенциал равен минус 0,85 В. Эта величина принята в нашей стране как критерий минимального защитного потенциала. Однако указанный минимальный потенциал достаточен только в случае, если отсутствует анаэробная биокоррозия. Цри наличии последней защитный потенциал должен быть более отрицательным, равным минус 0,95В. [c.40]

Несоответствие величин защитных потенциалов, зарегистрирован-пьу при отказах МГ по причине КР. с "уекой областью" потенциалов Р обычно объясняется несколькими причинами отличием общего защитного потенциала от поляриртционного. измерения которого связаны с определенными трудностями,и перераспределением потенциала ц цели под отслоившейся изоляцией в локальных областях. [c.40]

Потенциал защищаемой конструкции при котором ток коррозии практически равен нулю, называют защитным потенциалом (Езащ.). Практически стальные подземные сооружения становятся защищёнными, если потенциал равен минус 0,55В по водородному электроду сравнения, или минус 0,85В по МСЭ. Эта величина принята как критерий минимального защитного потенциала (Es.min). Однако указанный минимальный потенциал достаточен только в случае если отсутствует микробиологическая коррозия. При наличии в грунте СВБ (сульфатвосстанавливающих бактерий) потенциал должен быть более отрицательным, равным минус 0,95В. [c.6]

ТАБЛИЦА 14.1 СТАЦИОНАРНЫЕ И ЗАЩИТНЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ (ПО МЕДНОСУЛЬФАТНОМУ ЭЛЕКТРОДУ СРАВНЕНИЯ / u/ uSOj РАЗЛИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ КАБЕЛЕЙ В ГРУНТЕ [c.298]

Материале при почти Одинаковом хикйческом составе, если нет защш -кого покрывного слоя. Это возможно, например, в районе сварных швов [9]. В принципе с контактными элементами можно успешно бороться методами катодной защиты. Однако на практике для предотвращения электрического экранирования большими токопотребляющпми катодными поверхностями необходимо следить за тем, чтобы доля их площади была возможно меньшей. Для правильного выбора материала необходимо учитывать нормативные документы [13]. В общем случае при выполнении комбинированных конструкций из разнородных металлов необходимо иметь в виду, что и защитные потенциалы, и области защиты (диапазоны защитных потенциалов) зависят от материала. Это может ограничить применимость катодной защиты или обусловить необходимость специального регулирования потенциала защитной установки (ем. раздел 2.4). [c.356]

В противоположность катодной защите при анодной защите обычно имеются только узко ограниченные области защитных потенциалов, в которых возможна защита от корозии. По этой причине при анодной защите нужно в общем случае применять защитные установки с регулированием потенциала. Область защитных потенциалов может быть сильно сужена особыми процессами коррозии, например язвенной (сквозной) коррозией коррозионностойких сталей под влиянием хлоридов. В таком случае анодная защита иногда практически уже не может быть применена. Склонность к местной коррозии, обусловленная свойствами материала, тоже может сделать анодную защиту неэффективной. Сюда относится, например, склонность к межкристаллитной коррозии у коррозионностойких высокохромистых сталей и сплавов на основе никеля. [c.390]

На рис. 20.17 показана схема подключения анодной защиты к установке сульфонирования [22]. Здесь по соображениям безопасности диапазон защитных потенциалов для нейтрализатора из хромоникелевой стали, который поочередно загружается едким натром (NaOH) и сульфокислотой (RSO3H), должен был выбираться с таким расчетом, чтобы обеспечивалась пассивность в обеих средах. Перекрытие обеих областей потенциалов однако обеспечивалось только в узком диапазоне около 250 мВ. Границы защитного потенциала (по водородному электроду i/ н) были установлены от 0,34 до 0,38 В. При этом обеспечивается также и защита трубопроводов, поскольку сопротивление поляризации пассивной стали и электропроводность сред велики. Параметр [c.394]

Здесь fe=/ x—параметр поляризации. При f/i(x=0) как нижней границе потенциала и защитном потенциале U2(x=a) —Us из формулы (24.115) может быть получена протяженность зоны защиты (проникновения тока) а. Хотя при катодной защите стали в воде различного состава согласно разделу 2.4 и не существует предельного потенциала t/j, все же следует принимать предельное значение О и поскольку при катодном выделении водорода сопротивление поляризации г заметно уменьшается. Диапазон защитных потенциалов (Ui—L/j), таким образом, определяется нензменяющимся сопротивлением поляризации (см. раздел 11.3.2). Из формулы (24.115) в таком случае следует [c.470]

Металл сооружения Защитные потенциалы (в) по отношению к неполнризующимся электродам Среда [c.45]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...