Теория деформационная

Одной из теорий деформационного типа является теория малых упругопластических деформаций. [c.299]

Современные теоретические и технологические основы обработки металлов давлением основаны на сложном комплексе разделов физики и механики твердого тела, физики реального кристалла, физического металловедения, физической химии, теории деформационного трения и др. [c.3]

ТЕОРИИ ДЕФОРМАЦИОННОГО УПРОЧНЕНИЯ [c.210]

Предложено много теорий деформационного упрочнения, в основу которых положены результаты непосредственных электронномикроскопических наблюдений дислокаций. Однако до настоящего времени ни одна теория деформационного упрочнения не получила всеобщего признания. Причина этому — сложность и многообразие явлений, протекающих в процессах пластического деформирования. Вал<ность и необходимость этих теорий заключается в том, что, во-первых, теоретическое описание дает основу для целенаправленных экспериментов и способа обработки экспериментальных данных, во-вторых, позволяет расчетным путем определить основные характеристики кривой т — у и дать исчерпывающие ответы на вопросы о механизмах пластической деформации и процессах, их контролирующих, в-третьих, создает базу для научно обоснованной разработки [c.210]

Однако, как видно из экспериментов, для большинства монокристаллов характерна не параболическая, а линейная зависимость т— V на стадиях А или I. В этом заключается недостаток рассмотрен- ых выше ранних теорий деформационного упрочнения. [c.212]

Теория деформационного взаимодействия точечных дефектов может быть уточнена, если в пей учесть дискретную атомную структуру кристалла. Детальное последовательное изложение этих вопросов моншо найти в монографии [13],. [c.120]

К сожалению, все приведенные выше модели не учитывают известную в теории деформационного упрочнения особенность пластической деформации поликристалла, а именно стесненный или даже принудительный характер деформации каждого отдельного зерна. Стесненность в данном случае означает, что независимо от ориентировки деформация во всех зернах и напряжения па границах должны быть одинаковы. [c.52]

ФОРМАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ ДЕФОРМАЦИОННОГО [c.98]

Обсуждаемые ниже формальные теории деформационного упрочнения развивались как результат анализа обширного экспериментального материала в области пластического деформирования кристаллов. Исходя из общих дислокационных представлений показано, что деформационное упрочнение является следствием накопления в объеме материала некоторой плотности дислокаций, необходимой для обеспечения заданной степени деформации. Поэтому установление количественной связи между плотностью дислокаций и деформирующим напряжением служит необходимой предпосылкой рещения проблемы деформационного упрочнения металлических кристаллов. Нахождению отмеченной связи было посвящено большое количество экспериментальных работ, результаты которых показали, что между напряжением течения и плотностью дислокаций для кристаллов с ГЦК-, ОЦК- и ГПУ-решетками на протяжении всей кривой упрочнения преобладает зависимость вида [c.98]

В работе [254] указывается, что построение теории деформационного упрочнения металлов требует теоретического и экспериментального определения двух структурных параметров, имеющих размерность длины. Один из них, I, определяет связь между деформирующим напряжением и тонкой структурой материала. Обычно I = Согласно [254], между безразмерными параметрами т/С и ЬИ существует линейная зависимость [c.104]

Таким образом, при построении теории деформационного упрочнения металлов важное значение приобретает структурный параметр L — средняя длина свободного пробега дислокаций, физическая трактовка которого весьма затруднительна. Более того, Эванс [261] высказывал точку зрения, что физическая интерпретация параметра L вообще невозможна. В этом направлении интересны результаты исследований Б. И. Смирнова [66]. [c.107]

В настоящем разделе будут изложены представления об эволюции дислокационной структуры в поликристаллических ОЦК-металлах и сплавах в процессе деформации, которые являются неотъемлемой частью теорий деформационного упрочнения. Будут рассмотрены результаты исследования диаграмм структурных состояний, а также возможные механизмы образования наиболее характерных деформационных структур — дислокационных ячеистых структур — и условия их формирования. Кроме того, будут приведены данные по влиянию [c.119]

Исторически так сложилось, что как развитие теорий деформационного упрочнения, так и изучение дислокационной структуры начиналось преимущественно на кристаллах с ГЦК-решеткой. На ГЦК-ме-таллах обнаружены и изучены все основные состояния дислокационной структуры, которые формируются в процессе деформации (т. е. в процессе увеличения общей плотности дислокаций) и перестройка которых обусловлена энергетическим критерием [276—2771. [c.120]

Отсутствие единой законченной теории деформационного упрочнения поликристаллических металлов с ОЦК-решеткой привело к недостаточному исследованию влияния различных факторов, в частности [c.150]

ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ ДЕФОРМАЦИОННОГО УПРОЧНЕНИЯ К АНАЛИЗУ ПРОЦЕССА МНОГОПРОХОДНОЙ ДЕФОРМАЦИИ [c.181]

В настоящем разделе ставилась цель показать, что современный уровень развития теории деформационного упрочнения поликристаллов позволяет уже перейти от эмпирических методов к строго физическим решениям конкретных прикладных задач, связанных с анализом технологических режимов обработки давлением, а также с объяснением и прогнозированием комплекса механических свойств материала, прошедшего обработку. В качестве примера рассмотрим [c.181]

Условия простого нагружения, введенные [86] при обобщении теорий деформационного типа, определяют режимы деформирования, при которых теория малых упругопластических деформаций дает результаты, согласующиеся с экспериментом. Последующие исследования (например, [74, 75, 117, 153, 2071) показали, что условия простого нагружения являются, как правило, достаточными, но не необходимыми, и в ряде случаев теория малых упругопластических деформаций описывает также пути сложных нагружений. [c.106]

Уравнение (74) получено в предположении, что в единице объема N дислокаций распределены равномерно. Современные теории деформационного упрочнения [40] исходят из того факта, что дислокации образуют плоские скопления из п копланарных дислокаций, заторможенных барьерами в плоскостях скольжения, в результате чего увеличивается напряжение течения. Особенно характерно образование плоских скоплений для металлов с малой энергией дефекта упаковки (нержавеющая сталь, а-латунь), где затруднено поперечное скольжение и такие скопления возникают у границ. Взаимодействие дислокаций в скоплении приводит к увеличению энергии каждой из них, пропорциональному числу дислокаций п в скоплении (после отжига вследствие образования границ субзерен из дислокаций происходит, наоборот, значительное снижение энергии) [31]. [c.48]

Следует, однако, подчеркнуть, что общей теории деформационного упрочнения, основанной на дислокационных представлениях, пока не существует. [c.295]

Коттреллом предложена дислокационная теория деформационного старения, которая в основном сводится к следующему. После медленного охлаждения при отжиге стали азот и углерод присутствуют в виде сетки нитридов и карбидов по границам зерен и блоков мозаики. Деформация при холодной обработке дробит эту сетку на мелкие осколки и одновременно во много раз увеличивает в металле число дислокаций. [c.249]

Это уравнение с разделением переменных является одной из рациональных форм уравнения (4.82). Как указано выше, оно основано на теории деформационного упрочнения [55]. Таким же образом для соотношения — о — t можно вывести уравнение [c.120]

Закономерности ползучести при переменном напряжении при сложном напряженном состоянии по существу аналогичны описанным. Экспериментально исследовали [80, 81, 82] ползучесть при переменных циклических напряжениях с изменением главных осей напряжений. Показали, что теория деформационного упрочнения, распространенная на сложное напряженное состояние, не дает удовлетворительного объяснения результатов экспериментов. На рис. 4.46 приведены результаты испытаний на ползучесть тонкостенных цилиндрических образцов из углеродистой стали при совместном воздействии напряжений растяжения и кручения. В этом случае эквивалентное напряжение постоянно о = = (o -)-Зт ) кривая ползучести, рассчитанная с помощью теории деформационного упрочнения, показана на рисунке штриховой линией. Однако в действительности скорость переходной деформации при изменении главных осей напряжений увеличивается деформационное упрочнение и возврат в направлениях, составляющих угол 45 с направлением осей, почти не связаны. [c.130]

Это обстоятельство дает толчок к поискам путей построения новой теории ползучести. В этой связи уместно напомнить, как создавалась теория пластичности. Многочисленные эксперименты по пластическому деформированию обнаружили систематические отклонения от созданных теорий (Прандтля—Рейса, Генки) в случае так называемого сложного нагружения и хорошо подтверждали теорию при простом (пропорциональном) нагружении. Было доказано, что при простом нагружении теория деформационного типа совпадает с теорией типа течения. [c.106]

И для теории деформационного упрочнения [c.131]

Обраи1,аясь к диаграмме деформирования идеально пластического тела, мы видим, что свойства его в известной мере оказываются промежуточными между свойствами твердого тела и жидкости. До достижения пластического состояния тело упруго и, следовательно, должно безусловно рассматриваться как твердое. После достижения предела текучести оно деформируется неограниченно или течет подобно жидкости. Можно было бы сказать, что жидкость — это твердое тело с пределом текучести, равным нулю. В связи с такой двойственной природой пластического тела и теории пластичности оответственно делятся на две группы теории течения, уподобляющие пластическое тело жидкости, и теории деформационного типа, которые строятся по образу и подобию теории упругости. Слово теории употреблено здесь во множественном числе. Единой универсальной теории пластичности до сих пор не существует, разные авторы придерживаются разных точек зрения. Ответить на вопрос, какая именно из этих теорий ближе к истине, нелегко. При решении практических задач все они дают очень близкие результаты. [c.59]

В. Л. Инденбом и А. Н. Орлов [254] на основании результатов Ике-ды [260] по формированию ячеистой структуры в железе нашли хорошее соответствие между размером ячеек и длиной свободного пробега дислокаций. Авторы [254] полагают, что если такой результат окажется общим, то это значительно упростит создание теории деформационного упрочнения. [c.107]

В разделах, посвященных физико-механическим свойствам твердых тел и пленок, дано целостное изложение теории деформационных и прочностных свойств не только кристаллических и поли-кристаллических тел, но и стекол, полимеров и композиционных материалов, получивших широкое применение в РЭА и ЭВА. В них освещена также физика процессов образования тонких пленок, природа адгезии, физика процессов, контролирующих механическую стабильность и надежность пленок и адгезионных соединений. Вообще все разделы книги построены по схеме физическая природа тех или иных свойств твердых тел — физические принципы работы яриборов, использующих эти свойства, — области применения и [c.3]

Предлагаемая ниже теория деформационно-электрохимичес-кой гетерогенности или механохимическая теория является дальнейшим развитием адсорбционно-электрохимических представлений Г. В. Карпенко и его учеников. Эта теория основана на следующих положениях [c.58]

Наибольшее развитие теория деформационного упрочнения чистых металлов получила в работах Орлова А. П., Ивановой В. С., Мотта, Коттрелла и Стокса, Фриделя, Гилмана, Басинского, Конрада, Ренье, Хирша и др. [c.7]

Для учета деформаций пластичности наибольшее распространение получили теории деформационная Генки-Ильюшина и пластического течения Сен-Венана - Прачдт-ля-Рейсса. [c.197]

Это уравнение предложено в 1909 г. Люд-виком [54]. Оно дает возможность рассматривать состояние твердого тела по аналогии с уравнением состояния газа, называют это уравнение механическим уравнением состояния твердого тела. Смысл уравнения заключается в том, что скорость ползучести в произ-вольный момент времени определяется деформацией, напряжением и температурой в этот момент времени, а предыстория этих параметров не влияет на нее. Такой подход не ограничен ползучестью, он применяется вообще в отношении пластической деформации в широком смысле он соответствует теории деформационного упрочнения. Если между деформацией ползучести е , напряжением o и временем t при постоянных температуре и напряжении устанавливается соотношение в виде (а, а, п — константы материала), то уравнение для скорости ползучести можно представить в виде [c.120]

В настоящее время неясно, какое обобщенное уравнение наиболее приемлемо в тех случаях, когда механическое уравнение состояния и уравнение, основанное на теории деформационного упрочнения, не применимы. Можно предположить, что одним из подходящих способов рассмотрения является анализ с помощью обобщенного уравнения ползучести, основанного на теории ползучести с возвратом, описанногов разделе 3.1. В связи с этим выразили [55, 77, 78] скорость деформации е в виде функции напряжения а, температуры Т и внутреннего напряжения течения а [c.129]

Пренебрегая кинематическим упрочнением и принимая соответствующие зависимости для модуля вектора скорости деформации ползучести, можно получить варианты технических теорий ползучести. При Э j = Ф (Я, s ), например, получаем теорию упрочнения (теорию деформационного упрочнения). Для распространения теории упрочнения на знакопеременные циклические нагружения Окриджской национальной лабораторией разработана модифицированная теория деформационного упрочнения, учитывающая знак исходной деформации в пространстве деформаций ползучести. [c.260]

Кроме того, научная актуальность вопросов, рассмотренных в монографии, определяется также и тем обстоятельством, что в настоящее время фактически не существует последовательной общей теории деформационного упрочнения материалов. Несмотря на неоднократные попытки ее построения, продолжающиеся уже более 40 лет (Г. Тейлор, Н. Мотт, А. Зе-гер, П. Хирш, Э. Кульман-Вильсдорф, Ж. Фридель и др.), теоретические модели деформационного упрочнения еще достаточно далеки от завершения даже применительно к наиболее изученным объектам - ГЦК металлам и к наиболее простому случаю П стадии линейного упрочнения. Что же касается других стадий деформационного упрочнения, например I и III, и тем более изучения этих вопросов применительно к кристаллам с другими типами кристаллической решетки, то успехи здесь еще менее значительные. Применительно к 1-й стадии, это, по-видимому, можно объяснить тем обстоятельством, что в настоящее время еще не накоплена в достаточном количестве непротиворечивых и систематических экспериментальпь х данных по влиянию поверхностных эффектов на макроскопическую кинетику деформационного упрочнения, которое большинством авторов отмечается как наиболее существенная и в то же время наиболее неясная закономерность, проявляющаяся особенно заметно на 1-й и даже, как отмечают некоторые исследователи, в существенной мере на П-й стадии дефор- [c.7]

Очевидно теперь, что при пропорциональном нагружении тео-)ия типа течения тождественна теории деформационного типа. [Дальнейшие эксперименты были направлены на изучение третьей ипотезы (4) на их результатах мы теперь и остановимся. [c.107]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...