Подходы к нормированию

Соединения шлицевые эвольвентные. Принципиальный подход к нормированию точности в эвольвентных соединениях аналогичен прямобочным — поля допусков берутся по ГОСТ 25347—82, даются поля допусков на центрирующие и нецентрирующие элементы (рис. 2.22). [c.109]

Принципиальный подход к нормированию плавности работы тот же, что и для кинематической точности, т. е. дается либо один параметр, либо комплекс из двух параметров. [c.123]

Отклонения расположения поверхностей и отклонения размеров (диаметров, ширины и т п.) элементов деталей в зависимости от условий сборки и работы изделий могут проявляться как совместно, так и независимо друг, от друга. Взаимовлияние этих отклонений возможно и в процессе изготовления и контроля деталей. Для обеспечения правильного подхода к нормированию допусков расположения и единого толкования их при изготовлении и контроле изделий установлены понятия о зависимых и независимых допусках расположения. [c.391]

Необходимую посадку при соединении деталей можно получить при разных соотношениях отклонений их размеров от номинального размера. Единый подход к нормированию требований к размерам деталей выражается в создании системы допусков и посадок. [c.19]

Можно отметить три подхода к нормированию (ограничению) погрешности Ад, характеризующей качество СО, как средства измерения. [c.104]

Для установления единого методического подхода к нормированию расхода воды в различных технологических процессах пересмотрены также измерители, на которые даются нормы водопотребления и водоотведения. [c.16]

Принципиальный подход к нормированию бокового зазора в конических передачах такой же, как и в цилиндрических, но нормируется значительно меньше параметров. [c.91]

Сфера управления состоит из разнообразного вида работ даже в пределах одной функции управления, а труд по управлению — творческий. Поэтому нет смысла в создании универсальных норм затрат управленческого труда, пригодных для всех функций управления и видов управленческих работ. Подход к нормированию отдельных видов управленческих работ должен быть дифференцированным. [c.64]

Аддитивные критерии. В аддитивных критериях целевая функция образуется путем сложения нормированных значений частных критериев. Частные критерии имеют различную физическую природу и в соответствии с этим — различную размерность. Поэтому при образовании обобщенного критерия следует оперировать не с натуральными критериями, а с их нормированными значениями. Нормированные критерии представляют собой отношение натурального частного критерия к некоторой нормирующей величине, измеряемой в тех же единицах, что и сам критерий. При этом выбор нормирующего делителя должен быть логически обоснован. Возможны несколько подходов к выбору нормирующего делителя. [c.18]

В третьей части (гл. 9—И) поднимаются некоторые проблемы развития энергетики Сибирского региона, в том числе экологические. В частности, освещаются основные вопросы развития энергетического комплекса Сибири и его отраслей и целевого программирования освоения крупных топливных баз на примере Канско-Ачинского угольного бассейна, дается оценка проблем природоохранного нормирования, описываются подходы к учету экологических факторов в энергетике, обсуждаются основные результаты экологического анализа ряда конкретных энергетических объектов Сибири. [c.4]

Передовой опыт, накопленный на машиностроительных заводах Сибири, передавался на другие предприятия. Так, в феврале 1962 г. токарь-расточник Читинского машиностроительного завода В. А. Шубин выступал на производственно-технических конференциях, на открытом партийном собрании Петровск-Забайкальского металлургического завода. Новатор поделился опытом работы своей бригады по одному наряду. Бригада сама планировала работу, осуш ествляла нормирование труда, вела учет его результатов, производила расчет заработной платы, работала без бригадира. В результате творческого подхода к работе повысилась производительность труда, сократились накладные расходы. Члены бригады пересмотре- ли существуюш ие нормы и значительно их увеличили. Инженерно-технические работники из Петровск-Забайкальского завода выезжали в Читу и здесь изучали работу бригады токарей Читинского машиностроительного завода. Вскоре по методу В. А. Шубина на Петровск-За-байкальском металлургическом заводе стали работать 23 бригады [c.150]

Можно указать на два подхода к решению вопроса о нормировании показателей ремонтопригодности [c.59]

Второй подход к решению задачи является более совершенным, ему необходимо отдавать предпочтение во всех случаях, когда для этого имеются необходимые условия. Возможность рассмотрения задачи нормирования показателей ремонтопригодности как экстремальной обусловливается тем, что характеристики ремонтопригодности, как и другие характеристики надежности машин, являются функцией большого числа переменных случайных и неслучайных факторов. Одним из условий использования аппарата оптимальных решений для решения задач, связанных с нормированием характеристик ремонтопригодности, является их математическое описание в терминах экстремальных задач применительно к имеющимся вычислительным методам. [c.60]

Погрешности измерительных комплектов и каналов. Наиболее строгий подход к оценке погрешностей измерительных каналов и комплектов по MX средств измерения, входящих в их состав, дается в [3]. Этот подход основан на том, что для каждого средства измерения с нормированными по типу 1 [3] MX известны характеристики систематической составляющей погрешности Д . математическое ожидание /и(Д ,) и среднее квадратическое отклонение ст(Д(,,), вариация показаний //,, цена единицы последнего разряда цифрового кода ц, и среднее квадратическое значение случайной погрешности о(Д,). Результирующая погрешность канала, включающего п элементов, составляет [c.328]

Обязательной предпосылкой реализации метрологического контроля является разработка способов нормирования точности измерений химического состава, регламентирование норм точности измерений и контрольных нормативов для проверки их соблюдения, а также внедрение системного подхода к созданию номенклатуры СО, необходимой и достаточной для метрологического обеспечения методик измерения химического состава, применяемых в заводских лабораториях. Не менее важно и решение вопроса использования СО для выполнения разнообразных метрологических функций по обеспечению точности результатов количественного анализа. [c.20]

Для выполнения подобного расчета необходимо прежде всего знать вид профильной кривой контролируемой поверхности. Если на поверхностях с регулярным профилем поведение системы можно определить с известной степенью достоверности, то для нерегулярных поверхностей результат будет зависеть от характера профильной кривой и распределения неровностей на трассе измерения. Очевидно, что многообразие технологических обработок делает задачу в достаточной мере неопределенной. В связи с этим при разработке норм точности и технических требований на профилометры типа 740 мы применили несколько иной подход к решению задачи была сделана попытка характеризовать си стему определенным кругом параметров. Предполагалось, что при соответствующем нормировании по этим параметрам можно ожидать удовлетворительное совпадение в показаниях приборов на технических поверхностях. [c.98]

Эшби 114) предложил достаточно наглядный подход к систематизации механизмов деформации и разрушения метод построения карт деформации и разрушения, на которых в координатах напряжение, нормированное на модуль упругости,— гомологическая температура наносятся области проявления ведущего механизма деформации, который из данного набора действующих механизмов наиболее влияет на скорость деформации. [c.197]

Если речь идет о линейных системах (16.1) и область U и функция Ф в (16.2) обладают подходящими свойствами выпуклости (или вогнутости), то многие такие задачи о минимаксе укладываются в схемы, обсужденные в 10 (см. стр. 193—197). В нелинейных случаях, а также в некоторых линейных нерегулярных случаях приложение описанных выше способов исследования (в частности, принципа максимума или классических критериев вариационного исчисления) потребовало их усовершенствования. Весьма общий подход к выводу необходимых условий экстремума для проблем вариационного исчисления, охватывающий, в частности, широкий круг задач об оптимальном управлении, описан в работах А. Я. Дубовицкого и А. А. Милютина (1963—1965). В этих работах были выведены необходимые условия минимума F (w ) для функционала F (w), заданного на элементах w из некоторого нормированного пространства ly . Допустимые значения предполагаются стесненными условием типа равенств или неравенств. При широких предположениях о геометрических свойствах этих ограничений, которые вместе с условием экстремума порождают в пространстве гг некоторые выпуклые конусы и линейные подпространства вариаций, выводятся искомые необходимые условия минимума. Эти условия сводятся к отсутствию общих точек у открытых частей упомянутых конусов и подпространств. Формулировка этого геометрического факта в терминах линейных функционалов и составляет содержание [c.213]

Предельно допустимые износы. При расчете и нормировании ресурсов узлов трения исходят нз предельно допустимого износа. Подход к его определению в каждом конкретном случае различен. Даже для одних и тех же узлов трения, но работающих в разных условиях, допустимые значения износа могут существенно различаться. [c.97]

Заметим, что зависимость Д от Л и аналогичные ей (например, зависимость Лг от Аа, см. ниже) можно обсуждать и задавшись рисками изготовителя и потребителя продукции. Для этого необходимо знать, как изменяется Аг в зависимости от значений этих аргументов, что математически не очень сложно. Однако математическая корректность такого подхода нередко сводится на нет сложностью и невысокой достоверностью определения величин, необходимых для расчетов, или когда такие величины задаются как результат экспертной оценки,— невысокой ее обоснованностью (например, когда принимают, что риск изготовителя можно характеризовать вероятностью 0,05, хотя объективно можно принять 0,1 или 0,01). Применительно к нормированию Л на подобные обстоятельства указано в разд. 8.3 и в 11.4.1. В общем, достаточно малые значения коэффициента 1/п, например 0,3, и аналогичных коэффициентов в других уравнениях, сходных с уравнением (8.3), соответствуют и достаточно малым рискам. [c.111]

ГОСТ 8.009-84 дает обоснованный подход к оценке метрологических свойств средств измерений, к нормированию метрологических характеристик. Стандарт устанавливает номенклатуру нормируемых характеристик СИ, которые независимо от вида измеряемых величин и принципов действия СИ необходимы для обоснованной оценки погрешности измерения, производимые в известных условиях как в статическом, так и в динамических режимах, а также способы нормирования и формы их представления. [c.53]

Системный подход к рещению задач стандартизации в рассматриваемой области обеспечивается установлением единой классификации агрессивности условий эксплуатации изделий с нормированными значениями параметров воздействующих на изделия факторов для каждой классификационной группы, увязкой объектов стандартизации, составов и содержаний стандартов с требованиями стандартов всех направлений стандартизации в рамках ЕСЗКС и взаимосвязанных стандартов других общетехнических систем, а также установлением иерархии обобщения требований к защите материалов и изделий на различных уровнях разукрупнения установлением взаимоувязанных требований по защите от коррозии, старения и биоповреждений материалов и изделий, а также способов реализации этих требований и методов их контроля. [c.132]

Проверка продукции. Методический подход к контролю продукции прошел несколько этапов развития. Основоположником научного подхода к контролю качества принято считать Ф. У. Тейлора. Принцип Тейлора действует в промышленности с начала века, примерно с 1905 г. Основой является нормирование, т.е. установление требований к качеству продукции и контроль за выполнением этих требований (норм). Для контроля геометрических размеров Тейлором были предложены технические средства - калибры, которые позволяли быстро и просто проверить правильность и точность изготовления. Появилось два типа калибров проходные и непроходные они привели к понятиям нижней и верхней границ полей допусков, которые существуют и до настоящего времени. [c.519]

Рассмотренные здесь требования к герметичности ПГА различных систем свидетельствуют о неоднозначности подхода и к нормированию контактных давлений герметизации. [c.68]

В основу системы нормирования MX заложен принцип адекватности оценки погрешности измерений и ее действительного значения при условии, что реально найденная оценка является оценкой сверху . Последнее условие объясняется тем, что оценка снизу всегда опаснее, так как приводит к большему ущербу от недостоверности измерительной информации. Такой подход вполне объясним, принимая во внимание, что точное нормирование MX невозможно из-за множества неучитываемых (вследствие их незнания и отсутствия инструмента их выявления) влияющих факторов. Поэтому нормирование в известной степени является волевым актом при достижении компромисса между желанием полного описания характеристик измерения и возможностью это осуществить в реальных условиях при известных экспериментально-теоретических ограничениях и требованиях простоты и наглядности инженерных ме- [c.151]

Никто в мире не знает, как измерить эффективность научного творчества. Предложений по этому поводу много, но все они спорны, поскольку не избавлены от субъективного подхода. Правда, существует метод, ,прямого" измерения умственного труда. Испытуемый ложится на доску с опорой, напоминающую качалку для двоих на детской площадке. Доска уравновешивается. Но если испытуемый выполняет интенсивную умственную работу (например, перемножает в уме большие числа), доска наклоняется в сторону его головы. Чем труднее задание, тем больше приток крови к голове, тем больше угол наклона качалки. К сожалению, неясно, как использовать этот впечатляющий эксперимент для нормирования и учета научного труда. [c.153]

Результаты 4 позволяют сформулировать достаточные условия применимости такого подхода и оценить ошибку, которая при этом вносится. С помощью формул (17) и (24) при к = i нормированная волновая функция Т выражается через новые ортогональные функции [c.46]

Как уже говорилось в конце предыдущего параграфа, задачу на собственные значения часто решают после преобразования ее к стандартной форме с симметричной матрицей коэффициентов. При использовании такого подхода собственные векторы обычно нормируют, чтобы их длина равнялась единице. Введя обозначение V для такого нормированного собственного вектора, получим [c.265]

В книге рассмотрены дефекты сварных соединений, причины их возникновения и их классификация. Изложены методики расчета прочности сварных соединений с дефектами с учетом их механической неоднородности. Даны подходы к нормированию дефектов сварки. Рассмотрены физические основы, чувствительность и классификация методов контроля с использованием ионизирующих излучений, акустических колсОаиий, магнитных и элсктромги-нитных полей, явлений капиллярности, проникновения жидкостей и газов и др. Даны рекомендации по выбору методов неразрушающего контроля для сварных конструкций. [c.2]

Рассмотрим другие подходы к нормированию дефектов в стыковых сварных соединениях, состоящие в нахождении диапазона размеров дефектов, не приводящих к квазихруп-ким (хрупким) разрушениям. [c.112]

Претерпели изменения и требования к защите ограниченной части населения, проживающего вблизи АЭС. Дозовая квота для этой части населения составляет только 5% дозового предела для лиц категории Б, т. е. 25 мбэр/год, причем 20 мбэр/год обусловлено газоаэрозольными отходами АЭС и 5 мбэр/год — радионуклидами, поступившими с АЭС в окружающую среду с жидкими отходами (все значения указаны для первой группы критических органов, для второй и третьей групп — в три и шесть раз больше соответственно). Согласно СП АС—88 названный норматив должен выполняться в режиме нормальной эксплуатации АЭС для критической группы населения ближайшего к АЭС населенного пункта. Естественно, что такой подход к нормированию радиационных воздействий на население исключает возможность априорного установления допустимого выброса тех или иных радионуклидов с АЭС в атмосферу (табл. 3.3 и 3.4 в СП АЭС—79) для каждой АЭС должен быть определен ее предельно допустимый выброс, т. е. должны быть учтены особенности АЭС, особенности ее региона (климатические условия, условия и пути поступления- радионуклидов к человеку, распределение населения по территории, примыкающей к АЭС, и т. п.) и найдена (рассчитана) предельно допустимая активность каждого из дозообразующих радионуклидов, который может поступать в атмосферу и приводить к облучению населения определенного (для данной территории) населенного пункта, точнее, критической группы населения этого населенного пункта дозой до 20 мбэр/год (в расчете на первую группу критических органов). [c.9]

Техническое нормирование пропзводится в целях установления необходи-. 1Ы.х затрат времени на выполнение заданной работы в определенных организационно-технических утловиях, при полном и эффективном использовании средств П1)оизводства и с учетом опыта передовых рабочих. Такой подход к нормированию обеспечивает установление технически обоснованных норм времени. [c.397]

Измерение параметров по нормам кинемятической точности. Принципиальный подход к нормированию кинематической точности глобоидных передач такой же, как к ее нормированию для червячных цилиндрических передач. [c.403]

С целью ограничения вибрации в различных областях техники существуют требования и нормы по ее регламентации. Разнообразие подходов к ограничению вибрации, обусловленных различными требованиями, сильно затрудняет разработку единых норм. В большинстве случаев нормы устанавливаются с учетом всех наиболее важных условий и, поскольку они не могут в равной степени удовлетворить всем требованиям, являются результатом компромиссного решения. Так как снижение вибрации ниже определенного предела отражается на других показателях, в том числе на стоимости и сроках изготовления, весогабаритных и экономических характеристиках, уровни вибрации каждой конкретной машины должны находиться в оптимальном сочетании с другими ее параметрами, а их нормирование должно осуществляться на научной основе. [c.9]

Дальнейшее ускорение научно-технического прогресса и всесторонняя интенсификация производства связаны с повышением эффективности использования, качества изделий машиностроения, ба-зируюшихся на обеспечении взаимозаменяемости. Обеспечение взаимозаменяемости становится неотъемлемой частью автоматизированного совместного проектирования конструкции и технологии с использованием электронной связи на компьютерной технике. Это меняет ранее существовавшие концепции изучения дисциплины, преимущественно акцентирующие внимание на нормировании точности. Создается новая идеология и разрабатывается общий методологический подход к расчету и математическому моделированию точности в кибернетической постановке по единому алгоритму. [c.3]

В международном сообществе метрологов тоже начала ощущаться потребность в разработке практического руководства по определению, оцениванию, объединению погрешностей измерений, основанного на новых концепциях. Как упомянуто выше, на основе материала, изложенного в разд. 2.1.2, отражающего принципы нормативных и методических документов, разработанных в СССР [44 40], в 1977—1984 гг. были разработаны Международные Документы (МД) МОЗМ, в которых изложены рекомендации нового нетрадиционного подхода к погрешностям средств измерений и их нормированию. [c.82]

Эта зависимость, предложенная инж. А. П. Новак, позволяет подходить к практическому решению вопросов нормирования опасных зон при производстве монтажных работ кранами. [c.116]

Элементы теории надежности можно найти в расчетах по коэффициентам запаса отношение п расчетной прочности г к расчетной нагрузке s в определенной степени характеризует уровень надежности. Понимание статистической природы коэффициентов запаса пришло позднее - в первой трети нашего века. В работах М.Майера (1926 г.), Н.Ф.Хоциалова (1929 г.) и Е.С.Стрелецкого (1935 г.) введена характеристика надежности, измеряемая как вероятность непревышения параметром нагрузки параметра прочности. В послевоенный период этот подход получил дальнейшее развитие. Он повлиял на структуру норм расчета конструкций, в которых бьиа сделана попытка расчленить коэффициент запаса на составляющие, придав каждой из них некоторый статистический смысл. Таким образом инженеры пришли к методике расчета по предельным состояниям, которая до сих пор служит основой для нормирования расчетов в строительстве. [c.40]

Выше был изложен определенный инженерный подход (см. рис. 4.3.4), который обычно используется дт1я установления эквивалентности между уровнями усталостной повреждаемости в типовой эксплуатации и при лабораторных испытаниях. Описанная методика может с успехом использоваться и для расчета индивидуальной повреждаемости каждого отдельного экземпляра конструкции. Определенная таким образом повреждаемость может выступать в качестве меры процесса эксплуатации, существенно более адекватной фактически накапливающейся усталости, чем, например, число полетов. После нормирования, т.е. отнесения к величине повреждаемости в типовом полете, эта мера в каждом фактически выполненном полете будет выражаться числом типовых полетов, содержащихся в фактическом полете. Если реальная нагруженность за полет превышает типовую, количественное выражение меры эксплуатации будет превышать единицу, если нагруженность более слабая, значит при выполнении фактического полета по накоплению усталости израсходована только часть типового полета. [c.450]

Необходимо отметить, что подобный подход нецелесообразен для таких лабораторных измерений, когда требуется обеспечить возможно более высокую точность. Ясно, что нормированные или приписанные вероятностные характеристики погрешности МВИ применительно к каждому отдельному полученному результату измерений представляют собой характеристики погрешности сверху , выше которых характеристики быть не могут. Нормированные или приписанные характеристики погрешностп МВИ — это наихудшие возможные характеристики погрешностей измерений для данной МВИ, данной группы объектов измерений, для данной совокупности значений влияющих факторов. Именно так надо понимать нормированные вероятностные характеристики погрешности МВИ. [c.101]

Изложенный в этом параграфе подход может быть распространен и на более сложный случай, когда массы и пружины прикрепляют к обоим концам стержня. В этом случае, как следует из выражения (г), нормальные функции будут содержать оба ненулевых слагаемых, поэтому частотное уравнение будет иметь больше членов. Кроме того, соотношения ортогональности и нормированности будут содержать члены с массами и жесткостями пружин, прикрепленными к обоим концам стержня, но при этом начальные условия, записанные в нормальных координатах, можно представить в виде, когда они будут определяться только влиянием прикрепленных на концах стержня масс. В качестве упражнения предлагаем читателю получить эти более сложные (но и более общие) выражения, описывающие продольные колебания призматических стержней. Аналогичный с точки зрения математической формулировки случай вала с закрепленными на концах дисками будет обсужден в п. 5.7, а случай предварительно растянутой нити с дополнительными пружинами, препятствующими поперечным перемещениям, будет рассмотрен в п. 5.8. [c.352]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...