Накладные расходы

Чрезмерные припуски вызывают излишние затраты на изготовление детали и тем самым увеличивают ее себестоимость, слагающуюся из трех основных элементов затрат на материал, основной заработной платы производственных рабочих и накладных расходов. [c.94]

Накладные расходы, входящие в себестоимость детали и принятые в процентах от основной заработной платы производственных рабочих, с увеличением заработной платы также увеличиваются. [c.94]

Для проведения технико-экономического сравнения обработки детали на двух сопоставляемых станках необходимо сделать полный расчет основной заработной платы производственных рабочих и цеховых накладных расходов по изготовлению данной детали. [c.133]

Следует помнить, что сравнивать экономичность изготовления детали на двух (или больше) станках исходя из себестоимости обработки можно только при условии, что вид заготовки для обоих станков будет один и тот же. Если же для сравниваемых станков должны применяться заготовки разного вида, то сравнивать надо по себестоимости детали (сумма затрат на материал основная заработная плата производственных рабочих цеховые накладные расходы). Метод технико-экономического сравнения вариантов технологического процесса изложен далее. [c.133]

Затраты на инструмент входят в себестоимость обработки (по статье накладных расходов), поэтому, выбирая инструмент в соответствии с принятым методом обработки, необходимо стремиться к полному использованию его режущих свойств. [c.134]

Себестоимость (цеховая) обработки детали 5(,бр, слагающаяся из величины основной заработной платы производственных рабочих и цеховых накладных расходов [c.148]

Цеховые накладные расходы в формулах (84) и (85) обычно исчисляются пропорционально основной производственной заработной плате и выражаются в процентах от нее. [c.151]

Такой метод вычисления цеховых накладных расходов при техникоэкономическом сравнении вариантов методов обработки не может дать точных результатов, так как величина цеховых расходов может колебаться в зависимости от методов обработки. [c.151]

В этом случае те статьи цеховых накладных расходов, которые значительно отличаются в разных вариантах обработки вследствие особенностей сопоставляемых методов обработки, подсчитываются отдельно по каждой операции. Остальные статьи накладных расходов принимаются одинаково влияющими на себестоимость при сопоставляемых вариантах обработки. Такое, определение себестоимости обработки или себестоимости детали по так называемому методу локализации цеховых расходов также является приближенным, но оно вполне достаточно для практических целей. [c.151]

Цеховые накладные расходы для каждой выполняемой операции технологического процесса состоят из следующих статей амортизация используемого станка /1 , затраты связанные с [c.151]

К этим последним цеховым накладным расходам относятся затраты, связанные главным образом с эксплуатацией цеха сюда относятся расходы на вспомогательные материалы, заработная плата вспомогательных рабочих, административно-технического и счетно-конторского персонала, расходы на отопление, освещение, воду и т. д. Абсолютная величина этих расходов по цеху не зависит от типа станка или методов обработки, II только некоторые из них могут быть в весьма малой зависимости поэтому при сравнении себестоимости детали или себе- [c.151]

Ежегодные отчисления на амортизацию станка определяются согласно существующему положению в процентах от балансовой стоимости станка. В балансовую стоимость станка помимо его отпускной цены включаются расходы на монтаж, упаковку, транспорт и связанные с этим накладные расходы. При укрупненных расчетах эти расходы определяются в процентном отношении к отпускной цене станка и составляют суммарно примерно 10%. [c.152]

Остальные цеховые накладные расходы 2, входящие в формулу (95), как сказано выше, не зависят от типа станка или метода обработки (или зависят весьма мало) и поэтому при технико-экономическом сравнении вариантов технологического процесса эти расходы можно считать примерно равными. Размер их определяется суммарно в процентном отношении к основной заработной плате производственных рабочих, т. е. [c.155]

При отсутствии данных о числе процентов оно определяется путем вычитания из общего числа процентов накладных расходов по цеху (250—350%, как указано выше) суммы затрат по вышеперечисленным статьям [названным в формуле (95)], расходуемых по цеху и выраженных в процентах от основной заработной платы производственных рабочих цеха. [c.156]

Затраты на выполнение одной операции слагаются из основной заработной платы производственных рабочих (сборщиков) за выполнение данной операции, отчислений на амортизацию оборудования, приспособлений, инструмента, отнесенных к одной операции, и цеховых накладных расходов, также отнесенных к одной операции. [c.519]

Пропускная способность ВС в режиме разделения времени ниже, чем при обработке задач в режиме мультипрограммирования, из-за накладных расходов ОС, вызванных частыми переключениями процессора и главным образом многочисленными переносами задач из ОП на НМД и обратно, т. е. свопингами. [c.88]

Накладные расходы принято выражать в долях трудовых затрат Нк = ЬТр, где Ь — фактор пропорциональности, колеблющийся в зависимости от типа и организационной структуры производства в пределах 0,5 - 3. [c.12]

Расходы на обслуживание станка включим в оплату труда оператора. Накладные расходы примем равными 100% Тр. Доля материала и инструмента в стоимости продукции а =0,25, т. е. Мт + Ин = 0,25 От = 5000 руб/год. [c.13]

Величину накладных расходов Сн определяют в процентах г от величины заработной платы Сз.п. [c.205]

Величина z зависит от условий производства и колеблется в пределах 150...800 %. Из-за значительной неопределенности накладных расходов и отсутствия возможности на этапе проектирования их проанализировать этот метод может применяться только в отдельных случаях при приближенном определении себестоимости сравнительно однородной продукции. [c.205]

Накладные расходы, связанные с обработкой материалов из стеклопластиков, обычно более высокие по сравнению с конкурирующими материалами из-за необходимости применения оборудования, контролирующего состояние окружающей среды и относительной дороговизны обрабатывающего инструмента. Последнее не имеет большого значения для массового производства, но может быть критическим для мелкосерийных производств. Суммируя сказанное выше, можно сделать следующие выводы при коммерческом производстве изделий из стеклопластиков для судостроительной промышленности стоимость их изготовления и рыночная цена обычно более высокие, чем у конкурирующих с ними материалов, таких, как дерево, бетон или сталь. Стеклопластики вполне конкурентоспособны по отношению к алюминию, за исключением небольших судов, таких, как каноэ или плоскодонные лодки. Более высокая стоимость изделия во многих случаях не ограничивает применение стеклопластиков из-за их более низкой массы и меньшей величины эксплуатационных расходов. Высококачественные композиционные материалы пока еще не [c.253]

Яд — накладные расходы заготовительного цеха в % [c.358]

Нд — общезаводские накладные расходы в %. [c.358]

Накладные расходы при ковке в штатах Зарплата при механической обработке [c.360]

И Накладные расходы при механической обработке Ш Стоимость штампа [c.360]

Заводские накладные расходы. . 240 16,5 164 28,8 [c.458]

Существующие методы технико-экономического обоснования границ применимости различных способов и классов операций при механической обработке заготовок деталей машин страдают одним общим недостатком. Сущность этого недостатка состоит в том, что при подсчете себестоимости неправильно распределяются накладные расходы, начисляемые в виде процента на основную заработную плату. Такой метод подсчета искажает фактическую себестоимость технологической операции, необходимой для сопоставления различных вариантов технологических процессов с целью установления их преимуществ и недостатков с экономической точки зрения при прочих равных условиях. [c.467]

Основным требованием к выбору лучшего технологического варианта обработки является сочетание максимальной производительности с однородностью размеров, сообщаемой большому числу деталей. Возможные потери от брака, численность контрольного персонала и размер накладных расходов на содержание контроля в значительной степени определяются устойчивостью технологического процесса, обеспечивающего стабильность (однородность) качества продукции. Для контроля деталей, параметры которых однородны (болты, гайки, пружины, рессоры, несложные штампованные детали из листа и т. п.), можно пользоваться весьма экономичной выборочной проверкой. Процессы обработки, при которых не обеспечивается однородность параметров, дают значительный отход деталей в брак и требуют их сплошной проверки. Для организации контроля деталей при таких неустойчивых процессах требуется либо многочисленный штат контролеров и, следовательно, высокие накладные расходы на их содержание, либо большие капитальные затраты на механизацию и автоматизацию контрольной рассортировки деталей. [c.35]

На себестоимость изготовления деталей, помимо сокращения вспомогательного времени, влияют цеховые накладные расходы, поэтому наряду с автоматизацией технологического процесса следует осуществлять мероприятия по автоматизации процессов, связанных с уменьшением накладных расходов (на внутрицеховой транспорт и ДР-). [c.440]

Н — цеховые накладные расходы, коп.- [c.632]

В число накладных расходов наряду с другими входят затраты, связанные с эксплуатацией станка при обработке детали, например затраты на ремонт, инструмент, электроэнергию, транспорт, амор-зизационные отчисления, а также дополнительная заработная плата, начисления и др. [c.94]

Себестоимость детали5, слагающаяся из затрат на материал М, основной заработной платы производственных рабочих Р и цеховых накладных расходов [c.148]

Число процентов определяется как отношение подсчитанной общей суммы цеховых накладных расходов в год к обшей сумме годовой основной заработной платы производственных рабочих цеха, умноженное на 100. Для отдельных цеход накладные расходы выражаются различным числом процентов так, например, они составляют по механическим цехам автомобильных заводов в среднем 250—350%, в серийном производстве общего машиностроения 200—250%. [c.151]

Таким образом, величина цеховых накладных расходов по каждой выполняемой операции представляет собой сумму вышепере- [c.152]

Изменение прямых производственных затрат не полностью определяет величину эффекта, полученного при обработке изделий. В результате применении более совершенных СНК, как правило, увеличивается выпуск готовой продукции. Помимо сокращения прямых затрат в производстве образуется дополнительная экономия за счет относительного сокращения условно-постоянной части накладных расходов Э.цр дополнительной отдачи от основных производственных фондов или, что эквивалентно, относительной экономии необходимых производственных фондов Зоф увеличения полученной предприятиями прибыли Ядоп [c.42]

Критерии производительности (или штучного времени) точности изготовления масштабов производства в подавляюш,ем большинстве случаев, естественно, являются основными как при выборе станочных операций, так и при выборе того или иного способа изготовления с точки зрения, минимальной себестоимости. Это нужно подчеркнуть, ибо можно выбрать как станочную операцию, так н способ изготовления, гарантирующие максимальную производительность минимальное штучное время при относительно очень высокой себестоимости. И, действительно, легко себе представить снижение штучного времени на изготовление какой-нибудь детали в 10 раз в результате применения многоинструментной концентрированной наладки специального станка при загрузке его заданной программой только в размере 5%. Это, естественно, вызовет огромное повышение себестоимости операции за счет накладных расходов и амортизационных погашений и сделает более целесообразным изготовление такой детали на обычных станках дифференцированным методом. [c.467]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...