Идентификация прямая

Следует заметить, однако, что выполнение всех операций ]—3 не всегда необходимо, так как совпадение спектров при первом сравнении вместе с совпадением точек плавления часто уже бывает достаточным для надежной идентификации. Прямым доказательством идентичности двух веществ является прямая линия спектра, когда в оба пучка (пучок сравнения и основной) двухлучевого спектрофотометра помещены эти вещества в одинаковых концентрациях и в соверщенно одинаковых кюветах. [c.19]

Формула Резерфорда может быть использована для определения в прямом опыте заряда атомного ядра Z. Напомним, что идентификация заряда ядра с порядковым номером элемента в периодической системе была произведена при помощи закона Мозли. Этот способ дает точные результаты, однако он не является прямым. Формула Резерфорда позволяет сравнить величину заряда ядра Z с величиной непосредственно вызываемого им отклонения 9. Экспериментально удобнее сравнивать количество N падающих а-частиц с числом dN рассеянных а-частиц лод заданным углом 9. Тогда [c.224]

Применительно к инженерно-физическим проблемам изложен, новый метод исследований, основанный на использовании математического аппарата сопряженных уравнений и теории возмущений. Рассмотрено применение метода при решении задач теплообмена и гидродинамики, анализе прочности элементов конструкции ядер-ных реакторов, исследовании электротехнических характеристик систем прямого преобразования энергии, а также при идентификации нестационарных процессов для целей технической диагностики ядер-ных энергетических установок. Обсуждаются преимущества метода и даются рекомендации по его использованию. [c.2]

В общем случае к периферийным системам относятся манипуляционные роботы, автоматические транспортные средства, системы автоматического контроля, автоматические средства смены инструмента и уборки технологических отходов. Прямая и обратная связь станка с указанной периферией осуществляется через микропроцессорную систему АПУ. Необходимость организации согласованной работы станков с другим оборудованием РТК усложняет и без того сложные функции станочной системы АПУ, включающие управление инструментом и точностью обработки обращение к банку управляющих программ обработки коррекцию и формирование новых программ обработки накопление информации о процессе обработки формирование модели рабочей зоны и динамики станка контроль качества обработки с целью профилактики брака диагностику состояния инструмента и двигательной системы станка распознавание заготовок или деталей и идентификацию их характеристик координацию работы станков и другого оборудования РТК- Перечисленные функции определяют не только адаптационные, но и интеллектуальные возможности станков. Как уже отмечалось, реализация последних требует введения в систему АПУ соответствующих элементов искусственного интеллекта. [c.309]

Уфимский Технологический Институт Сервиса Из работ [1-4] известны способы идентификации многокомпонентных систем по интегральным характеристикам распределения интенсивностей и электронным спектрам. Применительно к красителям данная методика не рассматривалась. Согласно этому, основной задачей данной работы явилась разработка методики идентификации красителей по интегральным характеристикам спектра с его разделением на УФ и видимую области. Исследованы прямые красители прямой зеленый, прямой черный, прямой синий, прямой желтый, прямой алый, прямой голубой. Для исследования использовали спектрофотометр СФ-46. спектр определяли в диапазоне 310- [c.69]

Наряду с такими, прямыми методами идентификации когерентных структур в струях, получили распространение и так называемые косвенные методы определения параметров когерентных структур. Эти методы сводятся к слабому периодическому возбуждению струи и выявлению ее реакции на возмущения различной частоты. При наличии естественной тенденции к упорядоченности периодическое возбуждение может усилить скрытую регулярную структуру выше исходного турбулентного фона и, таким образом, сделать ее более отчетливой [1.8,1.30]. При таком способе обнаружения когерентных структур неизбежно возникает вопрос об их идентичности исходным структурам, которые образуются в струйных течениях при отсутствии периодического возбуждения. Ответ на этот вопрос не является однозначным. Упомянутый косвенный метод может быть приемлем в том случае, когда слабое возбуждение струи не приведет к заметному изменению осредненного течения [1.36]. Впрочем, даже при нарушении этого последнего условия некоторые интегральные характеристики когерентных структур - их характерная частота и конвективная скорость переноса -мало отличаются от соответствующих характеристик для невозбужденных струй. [c.20]

Содержащиеся в ТР обязательные требования к продукции, процессам ЖЦП, правила и формы оценки соответствия, правила идентификации, требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам (и правилам их нанесения) являются исчерпывающими, имеют прямое действие на всей территории РФ и могут быть изменены только путем внесения изменений в соответствующий ТР. [c.28]

В результате решения задачи идентификации получено, что в уравнении (193) можно ограничиться полиномами второго порядка. При этом количественная оценка степени адекватности модели при использовании дисперсионной меры (47) Т1д = 0,9 для прямого участка (точка /1) и Пд= 0,8 при криволинейном участке (точка В на рис. 1). Степень адекватности модели (192) несущественно зависит от расстояния .L относительно контрольной точки L для точки Ц = 0,83, а для точки ц 7 = 0,75. На рис. 2, а и б показаны нормированные оценки спектральных плотностей пульсаций давления и напряжений, а также амплитудно-частотные характеристики, соответствующие модели (193). На рис. 2, в показана зависимость полученных оценок т (AL) и К (АЦ параметров модели (193) от расстояния Д .. [c.375]

В связи с особенностями предложенного метода идентификации структурной модели (см. разд. А5.6) реологические функции конструкционных материалов можно определять в значительно более широком диапазоне скоростей деформации, чем при традиционном подходе (по кривым установившейся ползучести). Это позволило обнаружить практически для всех материалов важную особенность — наличие, как правило, двух участков реологической функции, значительно отличающихся по своим параметрам. При использовании логарифмических или полулогарифмических координат реологические функции довольно хорошо аппроксимируются двумя прямыми, наклоны которых при [c.221]

При самых низких давлениях числа Ni можно идентифицировать прямым подсчетом по ленте самописца (нужно учитывать изменение направления счета). При больших давлениях такой подсчет не требуется. Если давление возрастает не слишком быстро, то обычно при более высоких давлениях имеется только одна серия чисел Ni, которая согласуется с выражением (3.94). Найдя один раз эти числа, можно пользоваться ими для идентификации другой серии Ni при еще более высоком давлении и т. д. Числа Ni при самых высоких давлениях используются для вычисления 5 (Яг, Яо) по формуле (3.92). [c.100]

Однако очевидно, что и в данном случае корректно могут быть исследованы только двумерные свойства поверхностей. Этот факт объясняется тем, что не существует прямой связи между изображением и трехмерной структурой объекта. Использование информации в виде изображений, облегчая задачу выделения и анализа различных элементов по их проективным характеристикам, не позволяет при этом произвести количественную оценку высот неровностей. Очевидно, что совместно с изображением необходимо использовать набор данных, организованный таким образом, что каждой точке изображения поставлена в соответствие величина, характеризующая ее расположение по высоте. При этом изображение требуется для выделения и идентификации различных структур, а матрица ординат — для их количественной оценки. [c.174]

Прямое наблюдение коноскопического изображения было описано Камероном и Грином [17]. Оно особенно полезно для фазового анализа, поскольку требует применения объективов с большим увеличением. Для изотропного материала крест (см. фиг. 5) не изменяется при вращении предметного столика, но вращение анализатора разбивает его изображение на две изоклины для данной величины вращения расхождение изоклин и сопровождающие его эффекты окрашивания зависят от оптических свойств образца и могут быть использованы для идентификации фаз. Для анизотропного материала изображение будет аналогичным для наблюдения в плоскости, перпендикулярной оптической оси в любом другом сечении крест получается тогда, когда оптическая ось параллельна или перпендикулярна плоскости поляризации, а изоклины образуются при любой другой ориентации. Максимальное расхождение изоклин наблюдается тогда, когда предметный столик поворачивают на 45° от положения, в котором образуется крест. [c.362]

Для уменьшения влияния статистических флуктуаций в каждом из пяти процессов идентификации были вычислены дисперсии 0(, и ае для этих ошибок. В работе [8.5] было показано, что в случае использования алгоритма управления ЗПР-З для обоих исследуемых объектов при О ств 0,2 наблюдается приближенно линейная зависимость =Г(Об ). Это также справедливо для всех остальных алгоритмов управления. Прямой зависимости между ошибками в отдельных параметрах модели не наблюдалось. Поэтому ошибки в весовой функции, с помощью которой описывается поведение объекта относительно входа/выхода, могут быть использованы для иллюстрации зависимости качества управления замкнутой системы от неточного задания модели объекта. Теперь можно оценить чувствительность системы к неточности задания модели [c.228]

Случай А Косвенная идентификация объекта управления. Оцениваются параметры замкнутого контура. Если параметры регулятора известны, модель объекта определяется на основе полученной модели замкнутого контура. Случай Б Прямая идентификация объекта управления. Параметры модели объекта определяются непосредственно, минуя промежуточный этап идентификации модели замкнутого контура. Параметры регулятора не используются. Случай В Измеряется только выходной сигнал у (к). [c.374]

Прямая идентификация объекта управления (случай Б+Г+Д) [c.380]

Рассматривая метод косвенной идентификации, мы полагали, что параметры регулятора заданы. Поэтому использовались только измерения выхода у(к), так как при наличии уравнения регулятора входной сигнал и (к) однозначно восстанавливается по у (к) и, следовательно, не несет никакой дополнительной информации. Можно, однако, проводить прямую идентификацию объ- [c.380]

Приведенные выкладки показывают, что прямая идентификация объекта в замкнутом контуре связана с необходимостью определения параметров формирующего фильтра шума п 2)/ 2). Ввиду этого Б дальнейшем используется модель, объединяющая уравнения объекта и шума [c.381]

Условия идентифицируемости для случая прямой идентификации в замкнутом контуре будем рассматривать с двух точек зрения. Сначала мы обсудим условия существования единственного минимума функции потерь [c.382]

При проведении идентификации параметров в замкнутом контуре (прямой или косвенной) должны удовлетворяться первое и второе условия идентифицируемости. [c.384]

Для прямого оценивания параметров в замкнутом контуре методы идентификации, использующие невязки или ошибки предсказания, могут применяться таким же образом, как и в разомкнутом контуре. При этом информация о регуляторе не нужна. [c.384]

Учитывая, что косвенная идентификация обычно не фективна, ниже рассматривается только задача прямой идентификации объекта. Выход замкнутого контура управления описывается выражением [c.384]

Если Us(k) 0, u(k—1), согласно (24.1-32), при любых порядках полиномов передаточной функции регулятора р, и v не является линейной комбинацией элементов вектора данных tf(k). Таким образом, прямая идентификация объекта, описываемого уравнением (24.2-6), всегда возможна, если внешнее воздействие представляет собой возбуждающий процесс достаточно высокого порядка. При этом выполнение второго условия идентифицируемости уже не обязательно. В то же время первое условие идентифицируемости должно соблюдаться. Отметим также, что сигнал возмущения можно не измерять и состоятельность результатов обеспечивается при любом формирующем фильтре шума D/ . Для получения оценок могут применяться те же методы идентификации, основанные на предсказании выходного сигнала, которые использовались для оценивания параметров в разомкнутом контуре. [c.385]

Прямая идентификация параметров объекта в отсутствие возмущений [c.386]

Прямая идентификация параметров объекта при наличии возмущений [c.387]

На основе рассмотренных в этой книге методов проектирования алгоритмов управления с обратными и прямыми связями могут быть разработаны программы, позволяющие проектировать алгоритмы управления в диалоговом режиме. Необходимым предварительным условием является, конечно, знание соответствующих математических моделей объектов управления и, возможно, моделей сигналов. Разработка моделей может осуществляться как теоретическими методами, так и с помощью процедуры идентификации, описанной в разд. 3.7.4. Теоретические методы построения модели должны использоваться, если объект не доступен для исследования, например находится в стадии разработки. Однако существует ряд естественных факторов, ограничивающих точность теоретической модели. К ним относятся ограниченная точность получаемых данных и параметров объекта, упрощающие допущения, используемые при выводе уравнений модели, а также неточности задания моделей привода, регулирующих элементов и датчиков. В частности, для многих промышленных объектов (химической, энергетической и тяжелой промышленности) физические или химические законы либо неизвестны, либо не могут быть выражены с помощью разумного числа математических уравнений. Поэтому, измеряя динамические характеристики существующего объекта, т. е. используя методы идентификации, можно построить модель значительно быстрее и с большей степенью точности. Это может быть выполнено вне связи с объектом на автономной ЭВМ либо, если вычислитель уже состыкован с объектом управления, в режиме нормальной эксплуатации. Поскольку для расчета алгоритмов управления более всего удобны параметрические модели объектов управления, применимы методы [c.483]

Автоматическая идентификация. Уникальная идентификация транспортных единиц. Порядок ведения. Разработка ГОСТ Р. (ИСО 15459-2-99). Прямое с дополнением [c.182]

Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики ЕАМ/и.Р.С. Разработка ГОСТ. Взамен ГОСТ Р 51201-98. (ИСО 15420). Прямое с дополнением [c.184]

Все имеющиеся в системе наборы данных зарегистрированы в каталоге системы. Каталогизация позволяет обращаться к наборам данных только по имени, уменьшает степень ручногй вмешательства в процессы идентификации и хранения информации, сводит к минимуму ошибки обслуживающего персонала. Каталог системы устроен подобно оглавлению библиотеки и расположен в устройствах прямого доступа. [c.368]

МЕТОД ГРУППОВОГО УЧЕТА АРГУМЕНТОВ (МГУА) - метод прямого моделирования сложных систем по экспериментальным данным, основанным на использовании принципа эвристической самоорганизации. Согласно этому методу, модели математической оптимальной сложности соответствует минимум некоторого критерия (критерия селекции). Самоорганизация моделей состоит в постепенном их усложнении и переборе до нахо>кцения минимума этого критерия. В качестве критериев селекции (отбора) используются различные эвристические критерии. Вид критерия селекции выбирается в зависимости от назначения модели и характера решаемой задачи идентификация, прогнозирование, распознавание. При постепенном повышении сложности модели указаннь(8 критерии проходят через минимальные значения. В [Процессе синтеза модели с помощью ЭВМ машина находит глобальный минимум и тем самым указывает модель оптимальной сложности. Для сохранения объема перебора модели их постепенное усложнение в алгоритмах МГУА осуществляется по правилам многорядной селекции. При этом переменные в каждом ряду как исходные, так и промежуточные группируются попарно, в процессе получения полного математического описания (модели) (р = /(j ,X2,...,J ) заменяется вычислением так называемого частного описания вида [c.35]

Первый способ — идентификация по относительному удерживаемому объему. Относительный удерживаемый объем Кд(отн) представляет собой отнощение Уд анализируемого вещества к Уд вещества-стандарта в одних и тех же условиях. Относительный удерживаемый объем вещества-стандарта принимается за единицу. Для углеводородов пентан получил самое больщое распространение в качестве стандарта. Внутри одного класса соединений график зависимости lg Уд(отн) — (и — число атомов углерода в молекуле) обычно представляет собой прямую линию. [c.303]

Для важного в инженерных приложениях случая, когда входное возмущение Z (r) произвольно, функционал (6.10) может быть задан лишь алгоритмически. Последнее означает, что получить значение функционала по известному аргументу можно только в результате работы одного или нескольких алгоритмов, используемых при решении прямой задачи динамики. В качестве таких алгоритмов выступают методы численного интегрирования систем обыкновенных дифференциальных уравнений. Это обсто- ятельство, даже при удачном выборе АКП в случае условно-корректной обратной задачи, приводит к большим затратам машинного времени на минимизацию функционала (поиск решения а/ обратной задачи), особенно при многопараметрической идентификации. [c.175]

Априорная идентификация. В реакторных инженерно-фязичесииос исследованиях устройств прямого преобразования энергии [69, 36] для контроля и диагностики состояния термоэмиссионного электрогенерирующего канала (ЭГК) требуется знание некоторых внутренних параметров системы, недоступных прямому экспериментальному измерению. Процедура косвенного определения (оцелки) таких параметров может быть сведена к решению задачи пара- [c.193]

При прямом освещении в микроскопе видны пылинки размером 0,4 мкм и более, а при косом освещении — 0,2 мкм. Предел видимости в темном поле — до 0,06 мкм [ 60]. Подсчет пылинок методом фазового контраста в счетчиках Оуэнса позволяет фиксировать частицы размером до 0,02 мкм. Особо высоким разрешением обладают электронные микроскопы. Поскольку линейные измерения связаны с идентификацией положения и расстояния точек поверхностей, то допускаемую объемную загрязненность воздуха твердыми частицами можно, в частности, определять через нормы запыленности измеряемой поверхности. При контактных измерениях положение точек измерения оценивается с разрешением порядка 1. .. 2 мм (кроме специальных задач), откуда допускаемое число частиц пыли Nan нормируемых размеров а [c.97]

Содержапгиеся в технических регламентах обязательные требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, правилам И формам оценки соответствия, правила идентификации, требования к терминологии, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения являются исчерпывающими, имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации и могут быть изменены только путем внесения изменений и дополнений в соответствующий технический регламент. [c.289]

Эквивалентность формул (7.20) и (7.21) есть прямое следствие соотношения (7.13), но результат вычислений по ни.м зависит от того, какая из двух величин (if или ij ) подлежит измерению. Это отражает недостаточную адекватность исходной математической модели, неполноту и погрешность измерений. Дополнительный источник многозначности возникает, если оценивать величину ji,j методом идентификации, например по приращениям измеряемой величины. Результат в общем случае зависит от того, какая функция подлежит йзме- [c.273]

Систематические ошибки при эталонировании уровня чувствительности и определении величины дефекта. В основе этих ошибок лежит неправильно установленный уровень эталонной чувствительности дефектоскопа. Причинами этого являются несоответствие качества поверхностей тест-образца и изделия, неточность изготовления эталонного отражателя и несоос-ность плоскодонного отражателя или сегмента акустической оси пучка. Как было показано выше, погрешность из-за несоответствия качества поверхности при контроле прямыми и РС-искателями может достигать 10—15 дБ, а при контроле наклонными искателями — 3—4 дБ. Эта ошибка, как правило, ведет к ухудшению качества контролируемой продукции, так как поверхность тест-образца всегда лучше поверхности изделия. Поэтому, когда на производстве организационно не удается добиться идентификации тест-образцов и изделий, необходимо эталонировать чув ствительность с помощью АРД-диаграмм и опорного сигнала непосредственно в контролируемом изделии. [c.98]

Дополнительное включение пропорционального регулятора с прямой связью U2 (к)=Су2 v(k) (связывающий расход пара с расходом топлива) приводит к существенному улучшению качества регулирования давления и температуры пара (рис. 30.3.1, д). Сравнение переходных процессов на рис. 30.3.1, гид показывает, что максимальная статическая ошибка регулирования давления пара снижается с 3,3 до 0,9 бар, а время установления переходного процесса уменьшается со 100 до 25 мин. Статическая ошибка регулирования температуры пара также снижается с -f 2,7 до —2,4 К, а время установления уменьшается с 50 до 10 мин. Этот пример демонстрирует эффективность применения хорошо настроенного регулятора с прямой связью. Общее время расчета двух основных регуляторов в режиме on-line составляет около 230 мин. Из них 130 мин требуется для идентификации, 30 мин для выбора и расчета алгоритмов управления и 70 мин для проведения двух тестовых испытаний. [c.504]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...